Глобалното затопляне е глобален проблем. Глобалното затопляне ще доведе неканени гости в къщата

Необичайно горещото лято, което връхлетя страната ни тази година, отново ни напомни за модерната напоследък история на ужасите, наречена „глобалното затопляне“. Привържениците на тази хипотеза започнаха да говорят, че са прави, като някак напълно изпуснаха от поглед необичайно студената зима в южното полукълбо. И техните противници казаха, че е невъзможно да се изгради графика въз основа на една точка. Обществото обаче не е чуло разумни аргументи както за, така и против затоплянето.

Спомням си един стар виц за метеорологична станция в Чукотка.

Един ден чукчите дошли при шамана и го попитали дали зимата ще бъде студена. Той отговори, че е студено и нареди да съберат още храсти. Но след известно време той реши да провери прогнозата си и отиде до най-близката метеорологична станция. Метеорологът, гледайки през прозореца, каза на шамана, че зимата несъмнено ще бъде студена, тъй като чукчите активно събират храсти.

Изследванията на много учени, които обещават глобално затопляне, не се различават много от наблюденията на този метеоролог. И ако анализирате всички методи, които използват, става изненадващо как въз основа на данните, които получават, е възможно да се предвиди каквото и да било.

Основният фокус на изследванията върху глобалните климатични процеси традиционно е върху количеството CO 2 и други парникови газове в атмосферата. Всъщност увеличаването на дела на тези газове във въздушната обвивка на нашата планета, според учените, води до така наречения "парников ефект", когато се образува своеобразен "филм" от CO 2, предотвратяване на отделянето на топлина, нагрята от Земята, в студения космос. Учените в много страни са загрижени, че поради човешката дейност емисиите на този газ в атмосферата се увеличават и увеличават, в резултат на което през следващите години може да възникне „парников ефект“.

Тук започва забавлението. Първо, никой не може да каже точно колко CO 2 се появява в атмосферата всяка година поради човешката дейност. Американските изследователи определят цифрата на 5,5 милиарда тона, австралийските изследователи на 7,2 милиарда тона, а местните изследователи на около 10 милиарда. Всеки, който види подобно несъответствие, веднага има въпрос: откъде идват такива числа? Как точно се измерва количеството на този „опасен“ газ?

Както се оказва, единна счетоводна методология все още не съществува. Някои изчисляват обемите на промишлени и автомобилни емисии от предприятия в индустриализираните страни и ги умножават по броя на дните в годината, с изключение на почивните дни и празниците. Някои измерват общото количество CO 2 в атмосферата за няколко години и приписват целия "внезапно" появил се въглероден диоксид на човешката дейност. Други обикновено изчисляват тази сума теоретично, въз основа на динамиката на добива и производството на гориво.

Очевидно данните, получени в резултат на някои методи, не ни казват абсолютно нищо. Ето един пример. Да приемем, че знаем точно колко CO2 отделя дадена фабрика във въздуха. Но не е ясно колко газ остава в атмосферата, тъй като най-близкото, например, пшенично поле може лесно да използва всички отработени газове (както си спомняме, растенията се нуждаят от въглероден диоксид за фотосинтеза). Изглежда, че никой не е провеждал никакви изследвания по темата колко въглероден диоксид, „произведен“ от хората, се консумира от растенията и фитопланктона.

Много по-надежден метод е систематичното измерване на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата. Но и тук има трудности. Хората не са единственият „замърсител“ на въздуха на Земята; CO 2 редовно се доставя в атмосферата от повечето живи организми на нашата планета, както и от вулканите. Само Световният океан, според американски изследователи, годишно освобождава около 90 милиарда тона от този газ. Как може да се разграничи „техногенният“ CO 2 в атмосферата от „естествения“ не е съвсем ясно.

Освен това учените все още не знаят нищо за естествените колебания в количеството въглероден диоксид в атмосферата. Никой всъщност не знае нищо за това защо понякога океанът изхвърля повече от него, а понякога по-малко. Но ако това е така, защо някои изследователи с непоклатим апломб казват, че напоследък количеството на „произведените от човека“ CO 2 емисии се увеличава? Ами ако това не са „изкуствени“, а „естествени“ емисии?

Както можете да видите, няма не само единна система за изчисляване на количеството парникови газове в атмосферата, но и единна методология за тълкуване на получените данни. И най-интересното е, че подобен „хаос“ се наблюдава при изследванията на промените в средната годишна температура на Земята.

Тук учените от всяка страна използват главно данни от собствените си метеорологични станции и след това правят заключения в „планетарен“ мащаб. Но за никого не е тайна, че ако метеорологична станция, например в Москва, регистрира стабилно повишаване на температурата, да речем, през лятото, тогава подобен модел ще бъде характерен за цялата планета през същото време. Същата метеорологична станция някъде в Лима може, напротив, да наблюдава постоянно понижаване на температурите. Но никой не поставя всички данни в една таблица, дори само защото много метеорологични наблюдения се правят по искане на военни структури и следователно представляват държавна тайна.

Същото може да се каже и за други признаци на така нареченото затопляне - например бързото топене на ледовете в Арктика и Антарктика. Самият процес се наблюдава само от сателити, но никой не може да каже защо се случва това, тъй като за първи път се записва подобно нещо. Освен това изследователите често не вземат предвид други възможни причини, които водят до подобен резултат. Ами ако това е някакво неотчетено „неправилно поведение“ на топло течение или подводен вулкан, който започва да работи?

И като цяло, ако си спомним, че систематичните изследвания на климата започнаха само преди малко повече от 100 години, можем да кажем с увереност, че хората все още знаят много малко за това как се променя на нашата планета. Вероятността един учен, въз основа на данни от минали наблюдения, да може да направи точна прогноза за глобалното изменение на климата, е приблизително равна на вероятността тригодишно дете, което едва се е научило да бърбори, внезапно да докаже Питагоровата теорема .

Рядко мислим какво ще се случи в бъдеще. Днес имаме други неща за вършене, отговорности и грижи. Ето защо глобалното затопляне, неговите причини и последствия се възприемат повече като сценарии за холивудски филми, отколкото като реална заплаха за човешкото съществуване. Какви сигнали подсказват за предстояща катастрофа, какви са причините за нея и какво бъдеще ни очаква – нека разберем.

За да разберем степента на опасност, да оценим растежа на негативните промени и да разберем проблема, нека разгледаме самата концепция за глобалното затопляне.

Какво е глобалното затопляне?

Глобалното затопляне е мярка за повишаването на средната температура на околната среда през последния век. Проблемът му е, че от 70-те години на миналия век тази цифра започва да нараства няколко пъти по-бързо. Основната причина за това е интензификацията на човешката промишлена дейност. Температурата на водата не само се повиши, но и се повиши с около 0,74 °C. Въпреки такава малка стойност, последствията могат да бъдат колосални, според научните трудове.

Изследванията на глобалното затопляне съобщават, че променящите се температурни модели са съпътствали планетата през целия й живот. Например Гренландия предоставя доказателства за изменението на климата. Историята потвърждава, че през 11-13 век норвежките мореплаватели наричат ​​това място „Зелена земя“, тъй като там няма следа от снежна и ледена покривка, както днес.

В началото на 20-ти век топлината отново преобладава, което кара ледниците на Северния ледовит океан да намаляват по размер. След това от около 40-те години температурата спадна. Нов кръг от растежа му започва през 70-те години.

Причините за затоплянето на климата се обясняват с такова понятие като парниковия ефект. Състои се в повишаване на температурата на долните слоеве на атмосферата. Парниковите газове във въздуха, като метан, водна пара, въглероден диоксид и други, допринасят за натрупването на топлинна радиация от повърхността на Земята и в резултат на това нагряване на планетата.

Какво причинява парниковия ефект?

1. Пожари в горски територии.Първо се освобождава голямо количество. Второ, броят на дърветата, които преработват въглероден диоксид и осигуряват кислород, намалява.
2. Вечна замръзналост.Земята, която е в хватката на вечната замръзналост, отделя метан.
3. Океани.Те произвеждат голямо количество водна пара.
4. Изригване.Той освобождава огромни количества въглероден диоксид.
5. Живи организми.Всички ние допринасяме за парниковия ефект, защото издишваме един и същ CO 2 .
6. Слънчева активност.Според сателитни данни Слънцето е увеличило значително активността си през последните няколко години. Вярно е, че учените не могат да предоставят точни данни по този въпрос и следователно няма заключения.

Разгледахме природните фактори, влияещи върху парниковия ефект. Основният принос обаче идва от човешката дейност. Интензивното развитие на индустрията, изучаването на недрата на Земята, разработването на полезни изкопаеми и тяхното извличане доведоха до отделянето на големи количества парникови газове, което доведе до повишаване на температурата на повърхността на планетата.

Какво точно правят хората, за да увеличат глобалното затопляне?

1. Нефтено находище и индустрия.Използвайки нефт и газ като гориво, отделяме големи количества въглероден диоксид в атмосферата.
2. Торове и обработка на почвата.Пестицидите и използваните от тях химикали допринасят за отделянето на азотен диоксид, който е парников газ.
3. Обезлесяването.Активната експлоатация на горите и изсичането на дървета води до увеличаване на въглеродния диоксид.
4. Пренаселеността на планетата.Увеличаването на броя на жителите на Земята обяснява причините за точка 3. За да осигурят на хората всичко необходимо, все повече и повече територии се разработват в търсене на минерали.
5. Образуване на сметища.Липсата на сортиране на отпадъците и разточителната употреба на продукти водят до образуването на сметища, които не се рециклират. Те или се заравят дълбоко в земята, или се изгарят. И двете водят до промени в екосистемата.

Автомобилният трафик и задръстванията също допринасят за ускоряването на екологичната катастрофа.

Ако сегашната ситуация не бъде коригирана, повишаването на температурата ще продължи. Какви други последствия ще има?

1. Температурен диапазон: през зимата ще бъде много по-студено, през лятото ще бъде или необичайно горещо, или доста студено.
2. Обемът на питейната вода ще бъде намален.
3. Реколтата в нивите ще бъде осезаемо по-слаба, а някои посеви може да изчезнат напълно.
4. През следващите сто години нивото на водата в световния океан ще се повиши с половин метър поради бързото топене на ледниците. Солеността на водата също ще започне да се променя.
5. Глобалните климатични бедствия, урагани и торнада не само ще станат ежедневие, но и ще достигнат размерите на холивудските филми. В много райони ще има силни валежи, каквито досега не са се появявали там. Ветровете и циклоните ще започнат да се засилват и ще стават по-чести.
6. Броят на мъртвите зони на планетата расте - места, където хората не могат да оцелеят. Много пустини ще станат още по-големи.
7. Поради внезапните промени в климатичните условия, дърветата и много видове животни ще трябва да се адаптират към тях. Тези, които не успеят да направят това бързо, ще бъдат обречени на изчезване. Това се отнася най-вече за дърветата, тъй като за да свикнат с терена, те трябва да достигнат определена възраст, за да дадат потомство. Намаляването на количеството "" води до още по-опасна заплаха - колосално освобождаване на въглероден диоксид, който няма да има кой да преобразува в кислород.

Еколозите идентифицираха няколко места, където глобалното затопляне на Земята ще се отрази първо:

• Арктика- топене на арктическия лед, повишаване на температурите на вечната замръзналост;
• пустинята Сахара- снеговалеж;
• малки острови- покачването на морското равнище просто ще ги наводни;
• някои азиатски реки- ще се разлеят и ще станат неизползваеми;
• Африка- изчерпването на планинските ледници, захранващи Нил, ще доведе до пресушаване на заливната низина на реката. Околните райони ще станат необитаеми.

Вечната замръзналост, която съществува днес, ще се премести по-на север. В резултат на глобалното затопляне курсът на морските течения ще се промени и това ще доведе до неконтролируеми климатични промени на цялата планета.

С все повече и повече тежка промишленост, петролни и газови рафинерии, сметища и пещи за изгаряне, въздухът ще става все по-неизползваем. Жителите на Индия и Китай вече са загрижени за този проблем.

Има две прогнози, в едната от които при едно и също ниво на образуване на парникови газове глобалното затопляне ще стане забележимо след около триста години, в другата - след сто, ако нивото на емисиите в атмосферата се увеличи.

Проблемите, с които ще се сблъскат жителите на Земята в случай на глобално затопляне, ще засегнат не само екологията и географията, но и финансовите и социалните аспекти: намаляването на площите, подходящи за живот, ще доведе до промяна в местонахождението на гражданите, много градовете ще бъдат изоставени, държавите ще се сблъскат с недостиг на храна и вода за населението.

Доклади на Министерството на извънредните ситуации съобщават, че през последния четвърт век броят на наводненията в страната почти се е удвоил. Освен това много параметри на подобни бедствия се записват за първи път в историята.

Учените прогнозират въздействието на глобалното затопляне през 21 век предимно върху Сибир и субарктическите региони. Накъде води? Повишаващите се температури на вечната замръзналост заплашват съоръженията за съхранение на радиоактивни отпадъци и причиняват сериозни икономически проблеми. До средата на века се очаква зимните температури да се покачат с 2-5 градуса.

Съществува и възможност сезонните торнада да се появяват периодично - по-често от обикновено. Наводненията в Далечния изток многократно са причинявали големи щети на жителите на Амурска област и Хабаровска територия.

Roshydromet предложи следните проблеми, свързани с глобалното затопляне:

1. В някои райони на страната се очакват необичайни суши, в други - наводнения и почвена влага, което води до унищожаване на селското стопанство.
2. Увеличаване на горските пожари.
3. Нарушаване на екосистемата, изместване на биологични видове с изчезването на някои от тях.
4. Принудителна климатизация през лятото в много региони на страната и произтичащите от това икономически разходи.

Но има и някои предимства:

1. Глобалното затопляне ще увеличи навигацията по морските пътища на север.
2. Ще има и изместване на земеделската граница, което ще увеличи площите на земеделието.
3. През зимата необходимостта от отопление ще намалее, което означава, че цената на средствата също ще намалее.

Все още е доста трудно да се оцени опасността от глобалното затопляне за човечеството. Развитите страни вече въвеждат нови технологии в тежкото производство, като специални филтри за емисии във въздуха. А по-населените и по-слабо развитите страни страдат от причинените от човека последици от човешката дейност. Без да засяга проблема, този дисбаланс само ще расте.

Учените наблюдават промените благодарение на:

• химичен анализ на почва, въздух и вода;
• изучаване на скоростта на топене на ледниците;
• съставяне на графики на растежа на ледниците и пустинните зони.

Тези проучвания ясно показват, че степента на въздействие на глобалното затопляне се увеличава всяка година. Има нужда от бързо прилагане на по-екологични начини за работа на тежката промишленост и възстановяване на екосистемата.

Какви са начините за решаване на проблема:

• бързо озеленяване на голяма площ земя;
• създаване на нови сортове растения, които лесно се адаптират към промените в природата;
• използване на възобновяеми енергийни източници (например вятърна енергия);
• разработване на по-екологични технологии.

Когато решават проблемите с глобалното затопляне днес, хората трябва да гледат далеч в бъдещето. Много документирани споразумения, като протокола, приет като допълнение към Рамковата конвенция на ООН в Киото през 1997 г., не доведоха до желаните резултати и внедряването на екологични технологии беше изключително бавно. Освен това обновяването на стари заводи за производство на нефт и газ е почти невъзможно, а разходите за изграждане на нови са доста високи. В тази връзка възстановяването на тежката промишленост е преди всичко икономически въпрос.

Учените обмислят различни начини за решаване на проблема: вече са създадени специални капани за въглероден диоксид, разположени в мини. Разработени са аерозоли, които влияят върху отразяващите свойства на горните слоеве на атмосферата. Ефективността на тези разработки все още не е доказана. Автомобилната горивна система постоянно се модифицира, за да предпазва от вредни емисии. Изобретяват се алтернативни източници на енергия, но тяхното развитие струва много пари и напредва изключително бавно. Освен това работата на мелници и слънчеви панели също произвежда емисии на CO 2 .

- тема, която за повечето земляни е абстрактна и несвързана с тях. Но за никого не е новина, че 2016 г. стана рекордьор - най-горещата година в човешката история. Между другото, предишният рекордьор лесно победи 2015 година. Но тази тема не се рекламира в медиите под заглавията „Сензация!“ Нека да видим защо тази тема не е интересна за журналистите и техните читатели.

Баланс на мненията
Това не е първият път, когато преживява климатични промени. Предишният път, когато „наблюдавахме“ беше от 10-ти до 19-ти век. Но единствената разлика сега е, че интензивността на процеса този път явно зависи от населението на Земята.

Според различни власти само 1% от анкетираните обикновени жители са уверени, че учените все още се съмняват в нагряването на Земята и кой е виновен за ускореното изменение на климата. Според същите изследвания, но сред учените, се оказа, че само 2,6 от научния и интелектуален елит изразяват съмнение, че човекът е виновен. Всъщност няма дискусия за глобалното затопляне.
Но благодарение на журналистическото отчитане и стандартите за отчитане, хората нямат ясно разбиране за научния консенсус и има ясно пристрастие към малцинството.

Кой е виновен
Ние разбираме смисъла най-добре, когато ни е предаден чрез истории. Обичаме светът около нас да е изпълнен със смисъл.
Но историите, които са твърде сложни, са отблъскващи.Това се случи с изменението на климата. Човечеството все още не е намерило форма да предаде сериозността на информацията за ускореното повишаване на температурата и последствията от това.
Следователно мнозинството е уверено, че ако всички са виновни за затоплянето, то всъщност никой не е виновен, което означава, че те могат да продължат да живеят и действат по същия начин, само бездействено да оплакват последствията.

Още през 1987 г. международната общност стигна до извода, че е време да се промени нещо в бизнес подходите и средата. Но докато не се появиха първите жертви, докато интензитетът на драмата на ситуацията беше твърде нисък, медиите не придадоха никакво значение на затоплянето. Така едва през 2009 г. темата получи достатъчно медийно отразяване, когато по време на преговорите за климата представители на островните държави буквално поискаха решителни действия за разрешаване на този проблем. Тогава президентът на Малдивите каза, че повишаване на температурата с 2°C ще доведе до наводнение на страната му, а бездействието на държави, които не са застрашени от това, е мълчаливо съгласие за смърт.
Ситуацията може да бъде разбрана по-добре, като гледате оптимистичния документален филм с мрачен край за съдбата на Малдивите „Президентът на острова“.

На тази 12-дневна среща през 2009 г. държавите в ТОП 10 по общи емисии (САЩ, страни от Европейския съюз, Индия, Русия, Индонезия, Бразилия, Япония, Канада и Мексико) не успяха да поемат значителни ангажименти. Вместо реалистични решения, икономическите лидери казаха, че ще се опитат да предотвратят покачване с повече от 2°C, като направят всичко възможно да го поддържат в рамките на 1,5°C до 2100 г.
Но фактите са, че пълната "помощ" на тези страни води до разочароващ сценарий - 3,5 ° C.

Религия и климатични действия
Днес движението за продажба на изкопаеми горива е представено от повече от 500 организации и хиляди физически лица, с близо 3,4 трилиона долара активи.
През 2015 г. папа Франциск публикува енциклика от 180 страници, документ, в който той твърди, че разрушаването на целостта на Земята е греховно за човечеството, а престъпленията срещу природата са престъпления срещу Бог и самия човек.
Но Ватикана все още не се е присъединил към това движение, но ясно говори за преосмисляне на господството на човека над всичко живо. Този принцип, според папата, е причината за екологичните катастрофи днес.
По-долу е пародиен трейлър на филм за понтифика, който с компаниите за въглища, петрол и газ, т.е. световно зло.

Не го виждам, това означава, че го няма
Спомняте ли си вица за гофера? Същата е ситуацията и с глобалното затопляне. Но хората предпочитат да възприемат информацията по най-простия път, дистанцирано: „Не виждам проблем, което означава, че не съществува“.
Няма нищо в опита на индивида, което да му помогне да разбере това нещастие и причините за него. Изменението на климата често е незначително в контекста на ежедневието.
И затова проблемът остава неотразен в много медии. National Geographic беше един от тези, които сериозно показаха бедствието, публикувайки миналата година необичайните темпове на топене на вечната замръзналост.

Освен това има малка полза от разпространяването на информация сред по-широка аудитория. Според психолозите хората интерпретират данните, идващи отвън, пропускайки ги през призмата на своя мироглед. Но те не променят убежденията си заради информация.

Така днес около 13% от хората не вярват в затоплянето, смятайки го за измислица. Тези, които разбират какво се случва, сами търсят решения. Загрижените са повече от 50%.
Журналистите могат да вземат предвид тези факти, когато подготвят истории.

Можете да включите екосъзнанието
Вече е известно, че страхът е неефективен и контрапродуктивен, ако целта е да се мотивира обществото към действие. Страхът от възможните последствия от бездействието не работи.
Но ако посадите семе на безпокойство в душата си, тогава включете екологичното съзнание. Това е единственият силен стимул, смята екипът на Лейзерович, директор на Програмата на Йейл за комуникация относно изменението на климата.

Това отразява класическата теория, че болката от нараняването е два пъти по-силна за нас от еуфорията от триумфа. Човек е склонен да избягва първото, отколкото да преследва второто.
Ето защо се появяват толкова сърцераздирателни естетически видеа, където вместо злощастната самотна мечка върху леден блок, използвана обикновено в подобни кампании, италианският композитор Einaudi се носи на фона на променящия се арктически пейзаж и свири трогателна елегия. Загубата на красота е най-болезнената и тревожна загуба на човек.

С какво точно заплашва човечеството глобалното затопляне? 467 различни последствия. Това са изчислили изследователи от Хавайския университет в Маноа. Както се съобщава, те са проучили няколко хиляди научни статии за изменението на климата и са разбрали от какво точно трябва да се страхуват.

Оказва се, че освен очевидните - като наводнения на места, суши на други, все по-мощни и чести урагани, редовни горски пожари и покачване на морското равнище, има и екзотични последствия. Учените посочват, че в къщите, да не говорим за градините, могат да се появят неканени гости - създания, чиито нашествия ще бъдат провокирани от повишаването на средните температури и влажност.

Например, охлювите ще се преместят по-на север в райони, които преди са им се стрували хладни. Това вече се случва в Китай. Змии и други пълзящи същества, които са се стоплили, ще бъдат „нарисувани“ след охлювите.

Някои бозайници също няма да останат на място. Няколко поредни години Швеция е измъчвана от полски мишки, които нямат достатъчно снежна покривка, за да се скрият където трябва – в нивите. Нахлуват в къщи.

Между другото, изобилието от кърлежи и бълхи в горите също е резултат от факта, че животът им е станал по-комфортен.

Учените са плашещи: до 2100 г. глобалното затопляне ще бъде просто непоносимо за човечеството - във всеки смисъл. Ще го победи с всичките си 467 последствия.

МЕЖДУ ДРУГОТО

Нашествие на охлюви в района на Москва

Някои жители на Московска област са повярвали в реалността на глобалното затопляне. Това лято изпитаха още едно от последствията му – доста екзотично. В допълнение към кърлежите и усойниците, охлюви - коремоноги без черупки - са дошли при гражданите на много градове в близост до Москва. Но с рога. Охлювите не са прости, а гигантски. Извънземните нападнаха градински парцели, пълзяха по пътеки, оставяйки лепкави следи и влизаха в къщи - дори многоетажни.

Неканени гости са забелязани и в други райони.

Биолозите твърдят, че няколко вида гигантски охлюви са нахлули в Централна Русия наведнъж - така наречените мрежести охлюви (Deroceras reticulatum), червени крайпътни охлюви (Arion rufus) и лузитански охлюви (Arion lusitanicus), сред които има индивиди с дължина 18 сантиметра . Те са родом от Испания и Португалия. Дойдоха при нас със зеленчуци и плодове. Те свикнаха. Тук са топли и влажни. Което е точно това, от което се нуждаят охлювите.

Учените очакват екзотични последици от климатичните промени.

Извънземните са много лакоми. Сега се крият, но щом стане по-топло, чакайте. Няма ефективни начини за борба с охлюви - както обикновени, така и гигантски. Биолозите съветват да ги примамвате с бира - по някаква причина те харесват миризмата й - да ги хванете и да ги унищожите по някакъв начин физически.