Източник – Wikipedia

Ахромеев, Сергей Федорович (5 май 1923 г., село Виндрей, Тамбовска област - 24 август 1991 г., Москва) - съветски военачалник, маршал на Съветския съюз (1983 г.). Герой на Съветския съюз (1982).
Началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР - първи заместник-министър на отбраната на СССР (1984-1988).

Сергей Федорович Ахромеев е роден в село Виндрей, Спаски район, Тамбовска губерния, в селско семейство. През 1940 г. завършва 1-ва специална военноморска школа в Москва. Започва военната си служба през 1940 г., като постъпва във Висшето военноморско училище на името на М.В. Фрунзе.
Член на ВКП(б) от 1943 г., през 1983-1990 г. член на ЦК на КПСС (от 1981 г. - кандидат-член на ЦК).

След като завършва един курс във военноморското училище, от юли 1941 г. е на фронта. По време на Великата отечествена война се бие: - от юли до декември 1941 г. - като кадет от обединения кадетски стрелкови батальон на Ленинградския фронт е ранен; - курсант на курса за лейтенанти във 2-ро Астраханско пехотно училище, постъпил през август 1942 г., завършил през 1942 г., - от 1942 г. - командир на стрелков взвод на 197-ми армейски резервен полк на 28-ма армия на Сталинградския и Южния фронт, - от 1943 г. - адютант на старши стрелкови батальон на 197-и армейски резервен полк на 4-ти Украински фронт.
От юли 1944 г. - командир на моторизиран батальон от картечници на 14-та самоходна артилерийска бригада от резерва на Главното командване в Харковския и Московския военни окръзи. Завършва Висшето офицерско училище за самоходна артилерия на бронетанковите и механизирани войски на Червената армия (1945 г.).
Награден е за участието си в отбраната на Ленинград по време на обсадата.

След войната от юни 1945 г. е заместник-командир на самоходен артилерийски дивизион от установки СУ-76, от септември 1945 г. - командир на танков батальон на 14-ти отделен танков полк на учебния център, от февруари 1947 г. - командир на батальон от установки ISU-122 на 14-ти тежък самоходен танков полк на 31-ва гвардейска механизирана дивизия в Бакинския военен окръг.
През 1952 г. завършва Военната академия на бронираните и механизирани сили на Съветската армия на името на И.В. Сталин. От юли 1952 г. - началник-щаб на 190-и самоходен танков полк в 39-та армия на Приморския военен окръг. От август 1955 г. командва танкови полкове в Далекоизточния военен окръг. От декември 1957 г. - заместник-командир, началник-щаб, а от декември 1960 г. - командир на 36-та танкова дивизия в Беларуския военен окръг. От април 1964 г. командир на учебна танкова дивизия.
През 1967 г. завършва Военната академия на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР. От юли 1967 г. до октомври 1968 г. - началник-щаб - първи заместник-командир на 8-ма танкова армия.
От октомври 1968 г. до май 1972 г. - командващ 7-ма танкова армия в Беларуския военен окръг.
От май 1972 г. до март 1974 г. - началник на щаба - първи заместник-командващ на Далекоизточния военен окръг. През 1973 г. завършва Висшите академични курсове към Военната академия на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР на името на К.Е. Ворошилов.

От март 1974 г. до февруари 1979 г. - началник на Главно оперативно управление (ГОУ) на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР - заместник-началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР.
От февруари 1979 г. до септември 1984 г. - първи заместник-началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР. На този пост той многократно пътува до Афганистан, за да планира и ръководи бойните операции на съветските войски.
От септември 1984 г. до декември 1988 г. - началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР - първи заместник-министър на отбраната на СССР. Той изрази несъгласие с военната реформа и отслабването на съветската военна мощ и затова „подаде оставка“ от поста си.
Той ръководи планирането на военните операции в Афганистан на всички етапи, включително изтеглянето на войските.

В щаба на армията в Кабул военното ръководство често се събираше на всякакви срещи. Между другото, маршал Ахромеев, тогава заместник-началник на Генералния щаб, беше на тези съвещания всеки ден в пет сутринта, без празници и почивни дни.
Б. И. Ткач

От декември 1988 г. - съветник на председателя на Президиума на Върховния съвет на СССР, от май 1989 г. - съветник на председателя на Върховния съвет на СССР. От март 1990 г. е съветник на президента на СССР М. С. Горбачов по военните въпроси. Също така от декември 1988 г. - генерален инспектор на групата на генералните инспектори на Министерството на отбраната на СССР.
През 1984-1989 г. - депутат от Съвета на Съюза на Върховния съвет на СССР от Молдовската ССР. През март 1989 г. е избран за народен депутат на СССР от Балтийски териториален район № 697 (Молдавска ССР). Член на Върховния съвет на СССР, Комитета по отбрана и сигурност на въоръжените сили на СССР. Той многократно говори на заседания на Конгреса на народните депутати и Върховния съвет на СССР, както и в пресата със статии, в които говори за опасността от бързо завладяване на СССР от страните от НАТО.
„Маршал Ахромеев беше достоен военачалник и беше много уважаван в армията и в партията“, отбеляза Рой Медведев, като посочи: „Маршалът беше обезсърчен от поведението на президента на СССР, който спря да дава своя съветник и помощник. всякакви указания и постоянно отлагаше решаването на редица важни армейски въпроси.” проблеми, които Ахромеев смяташе за спешни. В крайна сметка Ахромеев подаде оставката си през юни 1991 г., но Горбачов се забави с разрешаването на този въпрос.

Той разбираше, че много вече се прави неправилно, в ущърб на интересите на страната ни, но, тъй като самият той беше честен човек, беше сигурен, че и други хора трябва да бъдат така, вярвайки, че всичко това се прави поради недоразумение , според нечии тенденциозни доклади.
Армейски генерал М. Гареев

На 19 август, след като сутринта научи за Държавния комитет за извънредни ситуации, той се върна в Москва от Сочи, където прекара ваканцията си със съпругата си Тамара Василиевна и внуците си и се срещна с Генадий Янаев. Той подкрепи призива на Държавната комисия за извънредни ситуации и предложи своята помощ, управлявайки военни въпроси. Той прекара нощта в дачата си, където най-малката му дъщеря живееше със семейството си. На 20 август той работи в Кремъл и в сградата на Министерството на отбраната, като събира информация за военно-политическата обстановка в страната. Изготвен план от дейности, които трябва да бъдат извършени във връзка с въвеждането на извънредно положение. През нощта на 20 срещу 21 август прекарах нощта в кабинета си в Кремъл. От офиса си той се обадил на дъщерите и съпругата си в Сочи.

Бях сигурен, че това приключение ще се провали и когато пристигнах в Москва, лично се убедих в това.<…>Нека поне следа остане в историята - те протестираха срещу смъртта на такава велика държава.
от бележника на С. Ф. Ахромеев

Защо дойдох в Москва по собствена инициатива - никой не ми се обади от Сочи - и започнах работа в Комитета? В крайна сметка бях сигурен, че това приключение ще бъде победено и когато пристигнах в Москва, отново се убедих в това. Факт е, че от 1990 г. бях убеден, както съм убеден и днес, че страната ни върви към гибел. Скоро тя ще бъде разчленена. Търсех начин да кажа това на глас. Смятах, че участието ми в обезпечаването на работата на „Комисията” и последващите свързани с това процедури ще ми дадат възможност да говоря директно за това. Сигурно звучи неубедително и наивно, но е така. Нямаше егоистични мотиви в това мое решение.
Маршал Ахромеев, от лично писмо до М. С. Горбачов

На 23 август Сергей Федорович присъства на заседание на Комитета на Върховния съвет на СССР по въпросите на отбраната и държавната сигурност.
24 август 1991 г. в 21:50 ч В кабинет № 19 "а" в сграда 1 на Московския Кремъл дежурният служител по сигурността откри тялото на маршала на Съветския съюз Сергей Федорович Ахромеев. Загиналият е бил в пълна военна униформа с отличителни знаци.
Според Рой Медведев: „Както може да се съди по записките, маршалът е мислил за самоубийство още на 23 август, но имаше известни колебания. Но вечерта на 23 август Б. Н. Елцин подписа в присъствието на Горбачов указ за прекратяване на дейността на КПСС в Руската федерация. Късно вечерта на същия ден и през нощта на 24 август демонстрантите превзеха сградите на ЦК на КПСС на Стария площад. Епизоди от тези събития можеха да се видят по телевизията и Ахромеев можеше да знае повече.

Но що се отнася до Ахромеев, всичко е буквално в кутията. И всички бележки, и тази панделка, на която се обеси. И бележка за това как се скъса лентата за първи път... Сигурен съм, че Ахромеев се е самоубил. Познавах Сергей Федорович добре. Той не можа да се примири с това, което се случи с неговата страна.
Маршал Д. Т. Язов

Генерал от армията Валентин Варенников изрази съмнение относно самоубийствата на Ахромеев и Б. К. Пуго.
С. Ф. Ахромеев остави писма до членове на семейството си, както и бележка, в която каза, че напуска този живот, неспособен да види рухването на всичко, на което е посветил живота си.

Не мога да живея, когато Отечеството ми умира и всичко, което винаги съм смятал за смисъл в живота си, се разрушава. Възрастта и миналият ми живот ми дават правото да умра. Борих се до последно. Ахромеев. 24 август 1991 г

За мен основното задължение на воин и гражданин винаги е било. Ти беше на второ място... Днес за първи път поставих дълга си към теб на първо място...
От прощално писмо до семейството

Маршал Сергей Ахромеев беше мой приятел. Самоубийството му е трагедия, която отразява конвулсиите, които разтърсват Съветския съюз. Той беше комунист, патриот и военен. И вярвам, че точно това би казал за себе си.
Американски адмирал Уилям Д. Кроу

Погребан е на Троекуровското гробище.

Изявления
Той беше силен поддръжник на изтеглянето на войските от Афганистан. Заедно със заместник-министъра на външните работи на СССР Г. М. Корниенко смята, че „не е реалистично да се разчита на факта, че PDPA ще може да остане на власт след изтеглянето на съветските войски от страната. Максимумът, на който можеше да се надяваме, беше PDPA да заеме легитимно, но много скромно място в новия режим.
Според началника на кабинета на президента на СССР В. И. Болдин, Ахромеев потвърди, че „военното разузнаване разполага с приблизително същите данни като КГБ“ за „подозрения за връзки с разузнавателните служби на чужди държави“ на члена на Политбюро А. Н. Яковлев.
През 1991 г. маршал Ахромеев оценява военните загуби на СССР във Великата отечествена война по следния начин: „Ако броим всички загинали във военните действия, тоест военнослужещи и партизани, които не са се завърнали у дома от войната, тогава ще има са 8 милиона 668 хиляди 400 души... От които през 1941 г. - 3 милиона 138 хиляди...”
„СССР е произвел 20 пъти повече танкове от САЩ през 70-те години.“
Въпрос от Г. Шахназаров, помощник на генералния секретар на КПСС М. Горбачов (1980 г.): „Защо е необходимо да се произвеждат толкова много оръжия?“
Отговор на началника на Генералния щаб С. Ахромеев: „Защото с цената на огромни жертви създадохме първокласни заводи, не по-лоши от тези на американците. Ще им наредите ли да спрат да работят и да произвеждат манджи?“
От книгата на Йегор Гайдар „Смъртта на една империя“.
Вторият въпрос е за завод, който произвежда балистични ракети или ракетни степени в Съединените щати. Кръстихме завода в Юта, вие не се съгласихте. Нека има завод в Орландо, Флорида.
Шулц: - Това е Дисниленд!
Ахромеев: - Нека го погледнат и инспекторите.
Книги
Ахромеев С. Ф., Корниенко Г. М. През очите на маршал и дипломат. - М.: Международни отношения, 1992.

Награди

съветски награди
Герой на Съветския съюз (07.05.1982 г.)
4 ордена на Ленин (23.02.1971 г., 21.02.1978 г., 28.04.1980 г., 07.05.1982 г.)
Орден на Октомврийската революция (01/07/1988)
2 ордена на Червената звезда (15.09.1943 г., 30.12.1956 г.)
Орден на Отечествената война 1 клас (06.04.1985 г.)
Орден "За служба на родината във въоръжените сили на СССР" 3-та степен (30.04.1975 г.)
Юбилеен медал „За военна доблест. В чест на 100-годишнината от рождението на Владимир Илич Ленин"
Медал "За военна заслуга"
Медал "За отличие в защитата на държавната граница на СССР"
Медал "За отбраната на Москва"
Медал "За отбраната на Ленинград"
Медал "За отбраната на Сталинград"
Медал "За победата над Германия във Великата отечествена война 1941-1945 г."
Юбилеен медал "Двадесет години от победата във Великата отечествена война 1941-1945 г."
Юбилеен медал "Тридесет години от победата във Великата отечествена война 1941-1945 г."
Юбилеен медал "Четиридесет години от победата във Великата отечествена война 1941-1945 г."
Медал "За укрепване на Военната общност"
Юбилеен медал "30 години Съветска армия и флот"
Юбилеен медал "40 години въоръжени сили на СССР"
Юбилеен медал "50 години въоръжени сили на СССР"
Юбилеен медал "60 години въоръжени сили на СССР"
Юбилеен медал "70 години въоръжени сили на СССР"
Медал "В памет на 800-годишнината на Москва"
Медал "В памет на 250-годишнината на Ленинград"
Медал "За безупречна служба" 1 клас.
Носител на Ленинска награда за 1980 г. за изследване и разработване на нови автоматизирани системи за управление на въоръжените сили.

Чуждестранни награди
MPR (Монголия):
Орден на Сухбаатар (1981)
Медал "30 години победа над Япония" (1975 г.)
Медал "40 години победа при Халхин Гол" (1979 г.)
Медал „60 години въоръжени сили на Монголската народна република“ (1981 г.)
ГДР (Германска демократична република):
Орден на Шарнхорст (1983)
Медал "Братство по оръжие" 1 клас (1980 г.)
Медал "30 години Народна армия на ГДР" (1986 г.)
НРБ (България):
Орден "Георги Димитров" (1988)
Орден „Народна република България“ I ст. (1985 г.)
Орден "9 септември 1944 г." 1 ст. с мечове (1974 г.)
Медал "За укрепване на братството по оръжие" (1977 г.)
Медал "30 години от победата над нацистка Германия" (1975 г.)
Медал „40 години от победата над фашизма“ (1985 г.)
Медал „90 години от рождението на Георги Димитров” (1974 г.)
Медал „100 години от рождението на Георги Димитров” (1984 г.)
Медал "100 години Освобождение на България от османско иго" (1978 г.)
Чехословакия:

Орден на Победоносния февруари (1985 г.)
Медал „30 години от Словашкото национално въстание“ (1974 г.)
Медал „40 години от Словашкото национално въстание“ (1984 г.)
Виетнам:
Орден за военна заслуга 1-ва степен (1985 г.)
DRA (Афганистан):
Орден на Червеното знаме (1982)
Орден на Саурската революция (1984)
Медал "От признателния афганистански народ" (1988 г.)
Куба:
Медал „20 години революционни въоръжени сили“ (1976 г.)
Медал "30 години революционни въоръжени сили" (1986 г.)
КНДР (Корейска народнодемократична република):
Медал "40 години освобождение на Корея" (1985 г.)
СР Румъния:
Медал "За военна доблест" (1985 г.)
КНР (Китай):
Медал за китайско-съветско приятелство (1955 г.)
Полша (Полша):
Медал "Братство по оръжие" (1988)

Военни звания
Полковник - награден на 08.12.1956 г.
Генерал-майор от танкови сили - 13.04.1964 г.,
Генерал-лейтенант от танкови сили - 21.02.1969 г.
генерал-полковник - 30.10.1974 г.,
Армейски генерал - 23.04.1979 г.,
Маршал на Съветския съюз - 25.03.1983 г.

Времето минава и вече има много хора, които не знаят кой е Сергей Федорович Ахромеев. Обръщам се към светлата памет на този човек. Преди всичко, защото, макар да му се възхищавам дълбоко, считам за необходимо да припомня някои от моралните уроци от живота му, които са особено актуални днес. И неговата до голяма степен мистериозна смърт ме преследва...

Спомняйки си за жертвите от август 1991 г., медиите обикновено посочват трима, които загинаха в много неясна ситуация на градинския пръстен и които, изглежда, станаха последните Герои на Съветския съюз. Много по-рядко пишат и казват, че имало още трима. Тези, които са се самоубили.

Те не се смятат за жертви, още по-малко за герои. Какви юнаци има, ако са се самоубили! И тогава - кои бяха те? Ръководител на делата на ЦК на КПСС”, тоест пълен „партократ”. Министърът на вътрешните работи на СССР е член на „прословутия“ Държавен комитет за извънредни ситуации. Съветник на Горбачов по военните въпроси, който също подкрепяше Държавния комитет за извънредни ситуации...

Трябва да се отбележи, че дори когато това се случи (а самоубийствата последваха едно след друго веднага след поражението на „пуча“), мнозина вярваха: това не бяха самоубийства, а организирани убийства. За да се елиминират особено нежелателни и за някои особено опасни свидетели.

Днес това убеждение не е намаляло в значителна част от общественото съзнание. И няма съмнение: колкото и време да мине и каквито и допълнителни аргументи, потвърждаващи реалността на самоубийствата, да бъдат публикувани, мнението, че това са били убийства, поне сянка, ще остане. Такива са мъгливите и донякъде мистично мистериозни, необясними обстоятелства на цялата тази августовска история – често могат да се предполагат различни неща, но се оказва невъзможно да се докаже много, да се докаже сто процента и твърдо. Поне засега.

Не с намерението да сложа край на проучването на различните версии за смъртта на маршал Ахромеев, през 1996 г. се заех с неговия случай отпреди пет години. Това може би би било твърде самонадеяно. Знаех обаче и в хода на тази работа се убедих още повече: делото „фактическа смърт“, приключило преди пет години, повдига редица много сериозни въпроси! Следователно те трябва да се поставят публично.

Образът на този човек е толкова ярък и уникален в много от своите заслуги, а трагедията му е толкова характерна за времето на така наречената перестройка, което преживяхме, че според мен разбирането на тази трагедия означава по-добро разбиране на времето .

В съзнанието ми той се превърна в една от най-горчивите жертви на смутните времена, белязани със знака на най-коварното предателство. И един от най-благородните герои на всички времена.

От материалите по разследването:

« ...24 август 1991 г. в 21:50. В кабинет № 19 "а" в сграда 1 на Московския Кремъл дежурният офицер по сигурността Коротеев открива трупа на маршал на Съветския съюз Сергей Федорович Ахромеев (роден през 1923 г.), който е работил като съветник на президента на СССР.

Трупът е бил в седнало положение под перваза на прозореца на офиса. Гърбът на трупа лежеше върху дървена решетка, покриваща радиатор за парно отопление. Трупът е бил облечен в униформа на маршал на Съветския съюз. Няма щети по облеклото. На шията на трупа е имало плъзгаща се примка от синтетичен канап, прегънат на две, обхващаща цялата обиколка на шията. Горният край на канапа беше закрепен към дръжката на рамката на прозореца с лепяща лента. По трупа не са открити телесни повреди, освен тези, свързани с обесване...”

По-нататък в цитирания документ ще има повече от едно позоваване на тази тема: доброволна смърт или насилствена? Тоест самоубийство или убийство? Посланията са ясни. Разследването винаги започва с такъв въпрос в такива ситуации и се опитва първо да отговори на него.

Заключението на съдебно-медицинската експертиза по този случай изглежда недвусмислено: не са открити признаци, които да показват убийство. Разпитани са свидетели – никой от тях не назовава името на убиеца.

Това, оказва се, е напълно достатъчно, за да се напише с абсолютна категоричност: „Няма лица, виновни за смъртта на Ахромеев или по някакъв начин замесени в нея“.

И сега заместник-генералният прокурор на РСФСР Е. Лисов, същият Евгений Кузмич Лисов, който заедно със своя главен прокурор Степанков изигра главната роля в подготовката на „процеса на ГКЧП“, бърза да приключи случаят със смъртта на Ахромеев. „При липса на престъпление“...

По-нататък ще се върнем на тази тема – имало ли е престъпление или не, имало ли е съпричастни към смъртта или наистина ги е нямало. Междувременно бих искал да насоча вниманието на читателите към една дата: решението за прекратяване на делото е подписано четири месеца след началото му - 19 декември.

При други условия, разбирам, няма да има нищо особено в това. Но тук... Честно казано, не мога да се отърва от впечатлението, че до края на годината бързаха да „приключат“.

Това ли беше целта? Задачата дадена ли е? Спри, затвори и бързо забрави. Но в случая останаха толкова мрачни и противоречиви неща, толкова много факти, буквално крещящи да бъдат обяснени някак!

Но... „неблагоприятните“ факти просто не бяха споменати в окончателната резолюция. Те просто са пропуснати, за да не стане очевидно за никого (и то веднага!), че тук двата края в много отношения не се срещат.

Те очевидно не са съгласни по втората точка от тази резолюция - за прекратяването на „наказателното дело срещу С. Ф. Ахромеев“. относно участието му в дейността на Държавната комисия по извънредни ситуации.” Тук се чува въздишка на облекчение: няма човек - няма проблем.

Изненадващо ли е, че мнозина, включително най-близките до Сергей Федорович, не бяха убедени от версията на разследването? Нека възстановим хрониката на някои от събитията, непосредствено предшестващи фаталния ден - 24 август 1991 г.

На 6 август, в съгласие с президента Горбачов, неговият съветник Ахромеев отиде на друга ваканция в Сочи. Там, във военен санаториум, той научава на 19 сутринта за събитията в Москва. И веднага взех решение: да летя.

Вечерта той вече беше на работното си място в Кремъл. Срещна се с Янаев. Той каза, че е съгласен с програмата, изложена от Комисията по извънредното положение в обръщението й към народа. Той предложи да започне работа като действащ съветник. президент на СССР.

Конкретната задача, която му беше поверена, беше да събере информация от терен за актуалната обстановка. Групата, която той организира заедно с Бакланов, подготви два доклада. Освен това, по искане на Янаев, той работи върху проекта на неговата реч в Президиума и на сесията на Върховния съвет на СССР. Задачата е да се обоснове необходимостта от мерките, предприети от Държавната комисия по извънредни ситуации. Участва и в заседанията на комисиите – по-точно тази част от тях, която се провеждаше в присъствието на поканени.

Заявявам всичко това според текста на писмото му до Горбачов („До президента на СССР другаря М. С. Горбачов“), където маршалът по-късно докладва за степента на участието си в действията на Държавния комитет за извънредни ситуации. Други събрани по делото доказателства потвърждават тези факти.

Писмото е от 22 август. Провалът на Държавната комисия за извънредни ситуации вече е очевиден и Ахромеев пише, че е готов да понесе отговорност. В писмото обаче няма покаяние. И нито дума за самоубийство.

Значи, ако писмото е истинско и ако се е случило самоубийство, решението за него е станало окончателно не на 22, а по-късно?

Според материалите на разследването шест бележки са открити на работния плот в кабинета на Ахромеев след смъртта му. И така, според датите, първите две се отнасят за 23 август. Едно, сбогом, на семейството. Второто е адресирано до маршал Соколов и армейски генерал Лобов с молба да помогнат за погребението и да не оставят членовете на семейството сами в трудните им дни.

Как е минал за него този предпоследен ден от живота му, когато (ако пак няма съмнение, че се е самоубил) мислено се е простил с живота и най-скъпите за него хора?

Имаше тежко заседание на Комитета по въпросите на отбраната и сигурността на Върховния съвет на СССР. И Сергей Федорович се държеше необичайно, както си спомнят очевидци. Ако преди винаги говореше и като цяло беше много активен, този път той изседя цялата среща в една поза, без дори да обърне глава или да произнесе нито една дума.

Има и други, подобни свидетелства на тези, които са го виждали на работа. Тъмно лице, видимо потиснато. Той пишеше нещо в кабинета си, опитвайки се да попречи на влизащите да видят какво пише. Може да се предположи: същите тези бележки. умира...

С една дума, изглежда има знаци за края, който назряваше и подготвяше от него.

Но има много сериозни причини за съмнение!

На първо място (почти всеки има това от самото начало) възниква въпросът: защо маршалът избра такъв необичаен метод за самоубийство за военен? Да се ​​обеси, и то така - в седнало положение, на канап, вързан за дръжката на рамката на прозореца... Това не е военният начин. Казват, че в престъпния свят, в затворите, често прибягват до този метод на самоунищожение, но откъде Ахромеев знае за това?

Разследването се фокусира върху факта, че маршалът е предал пистолета си при напускане на поста началник на Генералния щаб; Той предаде и оръжия, които по-късно му бяха подарени от видни чуждестранни гости.

Точно така, аз го направих. Той обаче разполагал със сънотворни и успокоителни, които, както правилно отбелязала дъщеря му в показанията си пред следствието, му позволили да умре много по-безболезнено. Защо не прибегнахте до тях?

Защо, когато се подготвяше за смъртта, той избра мястото на смъртта не в апартамента, който по това време беше празен, тъй като семейството беше в дачата, а (много странно!) в офиса на Кремъл? И към кого е адресирана странната бележка, очевидно последната: „Аз съм лош майстор в приготвянето на оръжие за самоубийство. Първият опит (в 9.40) не успя - кабелът се скъса. Събудих се в 10.00ч. Ще имам сили да го направя отново“? На кого е докладвал?

И двете дъщери на Сергей Федорович, с които той прекара последната вечер и сутринта на последния ден в дачата, не забелязаха в него и най-малкия признак на предстояща беда. Както обикновено: рано сутринта прекарах много време, час и половина, правейки упражнения на улицата. По време на закуска обсъдих с тях как най-добре да се срещна със съпругата и внучката си, които този ден очакваха от Сочи: „Когато мама провери номера на полета, не забравяйте да ми се обадите на работа.“ На тръгване той обещал на най-малката си внучка да я заведе на люлката след обяд, което означава, че той щял да се прибере до обяд тази събота.

Дъщерите не могат да си представят какво ще се случи след това. В крайна сметка, след очакваното обаждане от майка си от Сочи, Татяна Сергеевна веднага се обади на баща си и каза, че отиват на летището, за да го посрещнат. Беше в 9.35 - оказва се точно по времето, когато се готвеше да си сложи примката. Но все пак имахме добър разговор и гласът му беше весел, дори весел!

Но ако този факт, както и нещо от предишния, може да се мотивира от изключителната сила на волята и самообладанието на маршала, тогава при изучаването на два дебели червени тома, предоставени ми от военната колегия на Върховния съд на Русия, Попаднах на факти, които вече могат да бъдат обяснени, но не можех.

Поне спрямо същата сутрин на 24 август. В показанията на Николай Василиевич Платонов, шофьор на автобаза на Генералния щаб, който работи с маршала и след това го доведе в Москва от дачата му, прочетох:

„Пристигнахме в Кремъл. Ахромеев каза: „Отидете в базата, ще ви се обадя“. И той не се обади. В 10 часа 50 мин. Обадих му се в Кремъл и поисках почивка за обяд. Пусна ме и ми каза в 13.00 часа да съм в базата. Не говорих с него, нито го видях отново.

Неволно подчертах часа в този откъс: 10 часа. 50 мин. Но в 10ч. 00 мин. Ахромеев, според бележката му, се събуди след неуспешен опит за живота му и щеше да „направи всичко отново“! Кажете ми, време ли е да вдигна телефона в отговор на телефонно обаждане и да говоря с шофьора? И защо?

Съдебно-медицинската експертиза определя времето на смъртта на маршала много неясно и приблизително: „Смъртта е настъпила не повече от ден преди началото на аутопсията“. „Предвидени са значителни затруднения при определяне на продължителността на смъртта в случай, че огледът на трупа е извършен повече от 10-12 часа след смъртта и ако преди това на място не са извършени специални съдебномедицински експертизи.“ Но защо не бяха изпълнени?

Междувременно ето още едно свидетелство – от Вадим Валентинович Загладин, също съветник на президента на СССР. Кабинетът му на номер 19 "б" се намираше в общ коридор с кабинета на Ахромеев 19 "а". За деня 24 август Загладин свидетелства следното:

„Бях на работа от 10 до 15 часа. Може би малко по-дълго. Не видях Ахромеев. Кабинетът му беше отворен, определих това по факта, че хората влизаха и излизаха от офиса, но не знам кой, мислех, че Ахромеев идва и си отива, тъй като секретарките не работят в събота... Когато Тръгнах си, от вратата на Ахромеев не стърчаше ключ. Изгасих светлината в коридора между нашите офиси (там има малък коридор) и си тръгнах. В кабинета на Ахромеев беше тихо. Излязох от офиса около 15-15.20ч. Спомням си със сигурност, че на вратата на Ахромеев нямаше ключ, иначе нямаше да изгася светлината в коридора.

Ключът... Следователят отново пита за този ключ: „Моля, пояснете!“ И Загладин, повтаряйки същото, обяснява: „Обикновено, когато С.Ф. Ахромеев беше в офиса, ключът стърчеше от вратата отвън.

И така, в 15.00 или 15.20 нямаше ключ на вратата, а в 21.50, когато дежурният служител минаваше покрай офиса, ключът привлече вниманието му! Кога се появи на вратата? А кой влизаше и излизаше от офиса след 10 часа сутринта? Самият Ахромеев? Но, повтарям, в 10.00 той сякаш се събуди и отново направи опит за самоубийство...

Гречаная Алла Владимировна, помощник на Ахромеев, свидетелства: „От някой от охраната, името му е Саша, чух, че е видял Сергей Федорович около 2 часа следобед в събота.“ Моля, обърнете внимание: около две!

Само тези три мистериозни факта - с обаждането на шофьора, с ключа и охранителя Саша, според мен са напълно достатъчни, за да продължи разследването и да се опита да отговори на въпросите, които възникват във връзка с тях. Не, дори не намерих следи от такъв опит в случая! И Саша, очевидно, дори не е бил разпитан. Случаят, както беше споменато по-горе, беше приключен побързано...

Ще ви разкажа за още едно обстоятелство, което привлече вниманието ми, и то с някакво зловещо отражение. В показанията на споменатия служител по сигурността на Кремъл Владимир Николаевич Коротеев, който вечерта при инспекция на кабинетите открива С.Ф. Ахромеев „без признаци на живот“, след което прочетох: „Съобщех за откритието на коменданта на президентската резиденция М. И. Барсуков.“

Язовци? Михаил Иванович?!

Да, същата. Един от двамата най-близки хора до Елцин през последните няколко години, споменат през всичките тези години в неразривната и смислена връзка „Коржаков - Барсуков“. Родом от КГБ, който в крайна сметка оглави новото, Елцин, разузнаване...

Случайно ли се появи на мястото на смъртта на Ахромеев в тази мистериозна нощ? И кога се появи?

Според неговите показания Коротеев му е докладвал около 24 часа по-късно. Самият Коротеев обаче нарича различно време - 21 часа 50 минути. Освен това той директно казва, че е открил трупа (помните ли, „без признаци на живот“?). Но в показанията на Барсуков става по друг начин!

«. ..Коротеев В.Н. ми съобщи, че в 19 "а", кабинетът на съветника на президента на СССР С. Ф. Ахромеев, ключът е в ключалката, а в кабинета няма светлина и че той ме моли да дойда... Отидох до 2-ри етаж на 19 "а", погледна в офиса. На прозореца в неестествена позиция видях съветника на пода...»

Тоест, оказва се, че Коротеев дори не е погледнал в офиса, а Барсуков е открил тялото? Странно противоречие, което поставя под съмнение всичко останало в тези свидетелства:

Естествено възниква следният въпрос: кой беше тогава Михаил Иванович Барсуков? Официално по длъжност той е комендант на комендатурата на корпус № 1 на Кремъл. Коротеев го нарича комендант на президентската резиденция. Разбира се, президентът на СССР. Но нима той вече не работеше за президента на Русия, който изглеждаше като антипод на Горбачов?

Всъщност един от бъдещата омразна двойка доверени лица на Елцин вече е следвал неотлъчно своя „господар“ през коридорите и мазетата на „Белия дом“ през тези августовски дни и дори е сниман до него на „исторически“ танк. Другият в този момент е в коридорите на Кремъл, където Елцин скоро ще влезе победоносно. Сигурно някой трябваше да подготви мястото.

Има много тайни, много много, скрити в коридорите на властта...

Ако е убийство, тогава какво го е причинило и как е извършено?

Ако това е самоубийство, тогава защо Ахромеев, човек с рядка смелост, воля и живот, го е извършил?

По-горе вече посочих много аргументи, които произтичат от внимателното проучване на материалите на разследването и пораждат много сериозни съмнения, че смъртта на маршала е била доброволна. Разговорите с близки хора засилват подобни съмнения.

Съпругата му Тамара Василевна никога не е вярвала и все още категорично не вярва в самоубийството. Дъщерите Наталия и Татяна не вярват. Армейските генерали Валентин Варенников и Михаил Моисеев, които дълги години са учили и работили до него и са го познавали добре, не вярват. Да, много хора, с които говорих, не го вярват.

Един от основните аргументи срещу самоубийството е характерът на човека.

„Ще кажа откровено, човек като Сергей Фьодорович Ахромеев не може, просто не е способен да се самоубие.

Това казва Георгий Генадиевич Малинецки, зет и съпруг на дъщерята на Татяна, докато дава показания. Усещате ли колко твърдо говори? Той е имал възможността да се докосне до характера на своя тъст повече в ежедневна, семейна среда, но за него огромната сила на волята и силата на духа на маршала и непоклатимият му природен оптимизъм са неоспорими. С една дума, най-силното вътрешно ядро, сякаш специално създадено и закалено за тежка военна служба.

Нека послушаме жена ми. Тя познаваше Сергей Федорович от детството - учеха в едно и също училище. Познава неговия характер и живот, вероятно по-добре от всеки друг.

- Виждали ли сте го някога в различни състояния, свързани със службата му?

- Пътувахме много. След войната и Академията на бронираните сили - Далечния изток, после Беларус, Украйна, пак Беларус и пак Далечния изток... Знаете ли, той, като командир, отговарящ за много големи групи хора във войските, имаше най-трудните ситуации, всякакви извънредни ситуации. Естествено, че се притесняваше, понякога беше много притеснен, защото той не е от желязо. Но в объркване и още повече в паника така и не го видях. Ето защо не вярвам, че мога да се самоубия...

Да, съдбата го подлагаше на изпитание неведнъж, но той издържа.

Малцина знаят, че Ахромеев, по това време първи заместник-началник на Генералния щаб, един от малкото във военното ръководство, категорично се противопостави на влизането на нашите войски в Афганистан. Малко хора знаят каква роля изигра нашата армия в премахването на последствията от аварията в Чернобил, а Ахромеев, тогавашният началник на Генералния щаб, стана един от водещите организатори на тази работа, безпрецедентна по мащаб и сложност.

И какво става? Той преживя Великата отечествена война, Афганистан и Чернобил, но тук, когато няма война, няма авария на ядрен реактор, изведнъж проявява непонятна слабост.

Наистина, това е трудно за разбиране и приемане.

Николай Николаевич Енгвер, народен депутат от СССР, който общува много със заместник Ахромеев по делата на „афганистанските“ войници и неведнъж е говорил с него за „афганистанския синдром“, знае, че маршалът е обмислял самоубийство за военен да си слабост. Допускаше го само в един случай: когато си носител на информация от най-висока секретност и не можеш да се предпазиш от плен от врага. Защото мъченията и особено съвременните психотропни лекарства позволяват да се „извлече” много от човек, дори против волята му...

Още тогава, малко след съдбоносния август 1991 г., се появи версия, че Ахромеев е бил принуден да се самоубие, заплашвайки репресии срещу семейството си. Тази идея се подсказва по-специално от редовете от прощалното писмо, адресирано до семейството:

« За мен основното задължение на воин и гражданин винаги е било. Ти беше на второ място...

Днес за първи път поставям дълга си към теб на първо място..."

Ако си представим, че той е чул последната и вече много конкретна заплаха за репресии срещу семейството си, когато е пристигнал на работа последната сутрин, тогава ще получим обяснение за спокойното му напускане на дома и намерението му да бъде там за обяд, когато съпруга и внучка пристигат от Сочи и бележка, в която той обяснява на някого за неуспешния си първи опит да се самоубие. Между другото, тези, с които разговаря, биха могли да му предложат този метод на самоубийство, използван в престъпния свят.

Кому трябваше да отстрани маршала и защо?

Има различни отговори на този въпрос. Но всичко се свежда до това, че той знаеше твърде много и стана твърде неудобен за мнозина.

Известно е например: в този критичен момент той се готви да говори на сесията на Върховния съвет на СССР, която беше насрочена за 26 август. Неговата честна и пряма дума представляваше сериозна опасност за тези, които по това време започнаха решителния акт за осъществяване на своите коварни планове.

Въпреки това, кристалната честност и непоколебимата почтеност на този човек отдавна са се превърнали в опасност за самия него. В показанията на Г. Малинецки чета:

« Той многократно е казвал, че политическата му борба като депутат и общественик може да застраши благополучието на семейството му, свободата му, а може би и живота му. След публикуването на статия в „Советская Россия“ „На кого пречат генералите“, каза той, хора му се обаждаха на работа и го заплашваха с насилие».

Ами телефонните обаждания и анонимните писма? Те се заканиха съвсем недвусмислено дори от вестникарските страници. Всичко се разтресе вътре в мен, когато в една от черновите на речта на Ахромеев във Върховния съвет, където той възнамеряваше да говори по-специално за кампанията на преследване и клевета, организирана срещу него от „демократичната“ преса, прочетох: те наричат като военнопрестъпник, те пишат, че Ахромеев трябва да претърпи „съдбата на Шпеер и Хес“. И двамата, както е известно, бяха осъдени от Нюрнбергския трибунал, а Хес, осъден на доживотен затвор, в крайна сметка умря в примка.

Колко хора веднага разбраха смисъла и крайната цел на тези оглушителни психически атаки? Колко се изправиха срещу тях? Поглеждайки назад, нека си признаем: не, не са много.

Маршалът на Съветския съюз Ахромеев беше един от първите, които се изправиха. Решително и смело, както войниците се вдигаха в битка под вражеския огън и както той самият се издигаше неведнъж на фронта.

Съпругата каза това:

- Думите „първо мисли за Родината, а после за себе си” той разбира буквално и ги следва през целия си живот. За него това не бяха помпозни фрази.

И тогава усети, че над родината му изведнъж отново е надвиснала заплаха. Не, може би не веднага и той, както всички ние, осъзна глобалния мащаб на тази заплаха. След като прие с цялата си открита, широка душа декларираните цели на перестройката, благородни и красиви, той отначало смяташе публикациите, които го обидиха в някои публикации, просто за плод на безотговорността на отделни журналисти в преследване на сензация. Така да се каже, разходите за публичност.

Въпреки това, той не можеше мълчаливо да толерира тези „индивидуални разходи“, особено тези, свързани с фалшифицирането на историята на Великата отечествена война. Спомням си как започнах да ни нося и изпращам статии в Правда. И аз се изненадах: военачалник от такъв ранг намира време и сили да спори с някакви дребни писания! Но един ден чух отговора на маршала на моя редакционен колега по същия въпрос:

- Не можеш да мълчиш, когато лъжат. Трябва да дадем ресто. Иначе съвсем ще нахалстват.

И тогава ще напише: „Те проведоха много категорична политическа линия. Цялото ни минало се прекроява. Но без достойно минало не може да има нормално настояще, нито бъдеще. Разрушителната работа на новоизпечените демократи ще струва скъпо на Отечеството.” Колко често си спомням днес тези негови пророчески думи! Сега обаче за мнозина е очевидно колко прави са били онези, които предупреждаваха, че можем да загубим нормално настояще и бъдеще.

И по това време те се опитаха да дискредитират тези предупреждения в очите на хората, така че хората просто да не ги слушат. Етикети като „консерватор“ и „противник на перестройката“ не бяха достатъчни, ако след това човекът не отстъпи и не престана да се бори, а борбата му ставаше все по-впечатляваща, срещу него се организираше целенасочена „лична“ кампания. И тук, както се казва, всички средства са добри - не спряха пред нищо.

Прочетох в дневника на Ахромеев:

"По отношение на мен, например, днес пресата, от вестник „Известия“ до „Литературная газета“, започна истинско преследване, ден след ден, една умишлена лъжа. Напълно безсмислено е да се говори за някаква справедливост. Заветът на преследването може да се сравни с кампаниите, организирани срещу Лигачев E.K. Целта е една – да заглуши. Ако не успее, ще бъде компрометиран».

Удивително е колко неистови са го обвинявали! Болезнено е да се четат чернови на речи и статии, в които той е принуден да доказва абсурдността на многобройни обвинения.

„Военният престъпник” е, разбира се, за Афганистан, където около две години беше началник на щаба на оперативната група на Министерството на отбраната, изпълнявайки решението на висшето ръководство на страната.

Но от писмото на Ахромеев до главния редактор на Известия, което, както много други негови подобни призиви, остана не само непубликувано, но и без отговор:

« Вестник Известия лъже:

Че е укрил данни за състоянието на въоръжените сили в страната си и ги е разкрил в САЩ;

Днес той ме представя като крадец, бъркащ в джоба на държавата...”

Господи, това последното остава в паметта ми като връх на срама за тези, които в тогата на „борци срещу привилегиите” отровиха един честен човек! Това не беше само в Известия. Може би и вие ще си спомните горящите очи и студения прокурорски глас на русото момиче, което изскача на телевизионния екран от депутатските редици и изобличава, изобличава, изобличава...

За какво точно говорихме? В държавната вила, където живееше със семейството си от осем души, на маршала беше предложено да купи мебелите, които преди това е наел, на държавна цена. Стари мебели.

Сравнете това с това колко скоро „борците срещу привилегиите” ще ограбят и разпродадат цялата страна.

Виждайки днес по телевизията модерно облечена руса мадам, която бърбори нещо за социалната защита на сираците и бедните, винаги си мисля: не ви ли се явява сянката на маршал Ахромеев през нощта? Този, който беше наречен от приятелите си спартанец заради най-голямата си скромност и аскетична непретенциозност. Който, след като се прехвърли на длъжността съветник на президента, отказа един и половина пъти увеличена заплата. Който, дори да се сбогува с живота, не забрави, че дължи няколко рубли на столовата и в една от последните бележки поиска да ги върне, като заложи пари.

Вие, морални пигмеи, които злобно и жестоко преследвахте такъв човек, способни ли сте - е, не да се издигнете до неговата висота, не, но поне да разберете тази висота?

И накрая за още една, най-важна, страна на преживяната от него драма, превърнала се в трагедия.

Нека помислим по-внимателно: с кого се е карал през последните години от живота си?

« „Ясно ми е“, пише той в дневника си, „че съответната преса ще продължи да върши работата си. Винаги живи писалки, които ще напишат всякаква гадост за добри пари, още повече, че никой няма да носи отговорност за това. И има политически сили, които ще им поръчат тази подлост».

Какви политически сили вижда като свои опоненти?

Назовава печатни издания: “Огоньок”, “Московские новости”, “Аргументы и факты”... Използва често използвани определения: “демократи”, “междурегионалисти”:..

Остро критикувайки превключватели като Волкогонов, той отбелязва: „ Сега генерал-полковник Волкогонов е антикомунист. Днес той предаде каузата на КПСС и застана под знамената на един от бившите лидери на КПСС, а сега войнствен антикомунист Б.Н. Елцин».

Това означава, че опонентите са антикомунисти... Но с кого се оказа в този тежък исторически момент той, комунистът Ахромеев, който влезе в партията на фронта, не измени и не изневери на убежденията си?

Той беше, както се казва, в екипа на Горбачов. По волята на съдбата беше в най-близкото му обкръжение. Но кой беше Горбачов?

Скоро след смъртта на Ахромеев издателство „Международни отношения“ публикува последната му книга, написана в съавторство с бившия заместник-министър на външните работи Г. Корниенко, „През очите на маршал и дипломат“. Критичен поглед върху външната политика преди и след 1985 г. Излезе в много малък тираж и дори тогава се учудвам, че го пуснаха тогава! Четейки дневника на Сергей Фьодорович, видях с каква упоритост, въпреки лошото здраве и заетостта с много други неща, той работи върху книгата през последните месеци, давайки си задачи буквално всеки ден. Сякаш се страхуваше, че няма да има време да говори. Така че тази книга, донякъде изповедна, заедно с дневника помагат да си представим по-конкретно много трудните му отношения с онези, от чийто „екип“ е бил, и да разберем по-добре драмата на ситуацията, в която е бил поставен.

Темата е горчива и голяма. Нека дам един факт като пример.

Известно е, че Ахромеев, като началник на Генералния щаб и след това съветник на президента на страната по военните въпроси, взе активно участие в подготовката на най-важните съветско-американски преговори, свързани с намаляването на въоръженията. През 1987 г. на дневен ред беше Договорът за ракетите със среден обсег на действие.

„Упорита борба“, „интензивна конфронтация“, „истински дуел“ - подобни изрази не са необичайни в книгата на Ахромеев. Ясно е, че не беше лесно да се води бизнес така, че да се постигне съгласие и да се вземат решения в крайна сметка, но без да се засягат държавните ни интереси, но американците нито за минута не забравиха за своята изгода!

Този път най-сериозното дърпане на въже възникна около съветската ракета "Ока", наречена на Запад SS-23. Защо? Ракетата е нова, последното постижение на нашата военно-техническа мисъл. На американците им е интересно да ги нямаме.

Но не попада в условията на договора. На ликвидиране подлежат ракетите със среден обсег - от 1000 до 5500 километра и по-малък - от 500 до 1000. Максималният тестван обсег на "Ока" е 400 километра. И все пак... тя беше унищожена! Как може да стане това?

Ахромеев, разбира се, твърдо стоеше на позицията си, парирайки всички хитри трикове на американската страна. Както винаги. Не напразно американските военни, които се занимаваха с него, го уважаваха толкова много за неговия патриотизъм и най-висок професионализъм. Така че сега в крайна сметка ги попитаха: добре, нека бъдем честни - ще забраним всички ракети в обсег не от 500, а от 400 до 1000 км. След това ще бъде поставена бариера за създаване на модернизирана американска ракета Ланс-2 с обсег 450-470 км. Паритетът ще бъде запазен.

Въпреки това, след като пристигна в Москва, държавният секретар на САЩ Шулц повдигна въпроса с Шеварднадзе за включването на SS-23 в концепцията за „ракети с по-малък обсег“. И получава отговор: това няма да е проблем за нас.

Представители на Генералния щаб дори не бяха поканени на срещата на експертите, която се проведе същата вечер в МВнР. И по време на разговора на Горбачов с Шулц на следващия ден вече се говори за включването на SS-23 в концепцията за „ракета с по-малък обсег“... като за решен въпрос. Без уговорки, долната граница на диапазона трябва да намалее и за американците!

Ахромеев пише в книгата: „ При разговор, проведен на 23 април, М.С. Горбачов с Й. Шулц, моето участие не беше планирано и тази половина от него, по време на която беше консолидирано гореспоменатото споразумение за ракетата "Ока", се проведе без мое участие. Но по средата на техния разговор съвсем неочаквано бях повикан от генералния секретар, за да изясня някои от обстоятелствата около преговорите в Рейкявик като част от работната група Ницке-Ахромеев. Дадох необходимите разяснения и останах за разговора, разговорът започна по конкретни въпроси на бъдещия договор за съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия. Научих за решението на проблема с ракетата "Ока" по време на първия етап от този разговор едва на следващия ден от вестниците, след като прочетох съобщение за срещата на М.С. Горбачов с Й. Шулц и дори посочва, че началникът на Генералния щаб е присъствал на разговора».

Така е! Той беше поканен във втората част на разговора, очевидно, за да даде точно такова съобщение във вестниците. Но по същество - измамиха. И него, и всички.

« Военното ръководство беше възмутено от случилото се“, отбелязва Ахромеев. Пише изключително сдържано, макар че се усеща, че дори след време нещо клокочи в душата му. Валентин Иванович Варенников, който беше първият заместник на Ахромеев в Генералния щаб, ми разказа за незабавната реакция:

- Дойдох от Афганистан, където бях в дълга командировка, и отидох направо при него. И той, сякаш очаквайки първия ми въпрос, буквално се втурна към мен: „Не си мисли, че съм направил това!“ Беше очевидно, че изпитва силна болка.

Поводи за терзания възниквали все по-често. Но в конкретни подобни ситуации и при оценката на сегашното състояние на страната като цяло, той дълго време няма да може директно да каже: Горбачов е виновен.

Вече му е ясно, разбира се, че работата не е само в „междурегионалите“, в т. нар. демократична опозиция. Той вижда свои противници вече в ръководството на страната. Той вече ги нарича поименно: Яковлев, Шеварднадзе, Медведев... Но за Горбачов пак намира оправдания - сигурно му "нагласяват".

Драмата на един честен човек, който живее според съвестта си и няма представа, че съвестта може да е еластична, че едно мислиш, друго говориш, трето правиш. Драма на доверие и лоялност!

Междувременно, както вече чувствах тогава и сега разбирам съвсем ясно, за Горбачов и хората, които са наистина близки до него, Ахромеев не беше „един от своите“. И ставаше все по-неприемливо.

Спомням си една случка, която се случи някъде в края на 1989 или началото на 1990 година. „Прогресивният“ Фролов, упълномощеното и доверено протеже на Горбачов, вече беше изпратен като главен редактор на „Правда“, заменяйки „консерватора“ Афанасиев. Един ден той ми дава статия. С недоволен, някак отвратен, кисел поглед:

пише Ахромеев. Виж.

Готови ли сте за печат?

Казах: виж!

Иван Тимофеевич умееше да крещи на подчинените си - с повод или без повод, и в този случай причината за неговото раздразнение ми стана абсолютно ясна, когато прочетох статията. Това беше сноп от болка, остър протест срещу това, което водеше все повече и повече към колапса на страната.

Разбира се, статията не беше публикувана, въпреки че я донесох във вестникарския обем и я предадох на Фролов. Уви, това се е случвало неведнъж във връзка с деликатни статии на други неудобни автори, които без никакво обяснение бяха „увити“ от главния редактор. Простете ми, Сергей Федорович!..

Мисля, че разбра всичко. Дори "Правда", която той смяташе за свой вестник, престана да бъде такъв. Какво остана? "Съветска Русия" и "Цървена звезда"? Може би това са всички печатни платформи, където той може да говори.

Но имаше толкова много неща, които трябваше да се кажат!

В дневниковите му бележки тупти напрегната мисъл, а оценките му за случващото се са все по-остри, все по-категорични.

„1. Хората загубиха перспектива – вяра в президента и КПСС.

2. Счупи всичко, счупиха всичко - нищо не направиха. Бедлам, няма ред.

3.1985-1991. Кога беше по-добре? В какво искаш да ни убедиш?!!

4. Без суровини, без компоненти. Производството е нарушено. Всичко беше продадено на Румъния.”

Този запис очевидно е направен след пътуване до Молдова, откъдето е избран за народен депутат на СССР.

1991 година вече започна. И вече не може да избегне пряк отговор на въпроса за вината на Горбачов.

Много преди август, някъде през пролетта, докато работи върху реч във Върховния съвет, той записва:

« Относно M.S. ГОРБАЧОВ. След 6 години мандат на М. С. Горбачов като държавен глава, основният въпрос стана: КАК СТАНА ТАКА, ЧЕ СТРАНАТА БЕШЕ НА РЪБА НА УНИЩОЖЕНИЕТО? Какви са обективните причини за сегашната ситуация, те трябваше да се появят независимо от това кой щеше да ръководи страната през 1985 г. и каква е вината за политиката и практическата дейност на Горбачов?

През 1985-1986 г. M.S. Горбачов и други членове на Политбюро се държаха като несериозни ученици.

И това го направиха сериозни хора?

Кой и защо организира антиармейската кампания в страната?

Как трябва да се справим с миналото си днес?

Накратко, всичко беше направено, за да настъпи криза на доверието в страната.

На кого и защо му трябваше?

От чия страна беше тази несериозност или злоба?

Отговорът е ясен: „Пътят на Горбачов не се случи. Страната е хвърлена в хаос."

Виждам, че Ахромеев, като човек с изключителна честност, не може да вярва в злите намерения до последния момент. Но недопустимостта на продължаващото присъствие на Горбачов в ръководството на страната вече е неоспорима за него: „ ЗА КАКВО ТРЯБВА ДА ПИШЕ M.S. Остава една крачка до оставката. Главно виновен е самият M.S. - неговият опортюнизъм и компромис... Оставката е неизбежна. Г-ЦА. Горбачов е скъп, но Отечеството е по-мило».

Това на Горбачов ли го е писал? Със сигурност. Или го написа, или го изрази. Вече споменатият Енгвер, по думите на самия Сергей Фьодорович, предава неговото кредо на президентски съветник: да говори не това, което Горбачов иска да чуе, а това, което действително съществува.

Но защо не поиска публично оставката на Горбачов?

Георгий Маркович Корниенко, който по това време работи върху книгата с Ахромеев, си спомня, че Сергей Фьодорович смяташе за неетично публично да говори лично срещу президента, тъй като той беше „на поста“: той беше негов съветник!

Три пъти той пише изявления за собствената си оставка. Той се позова на влошено здравословно състояние, последиците от нараняване и сътресение, което беше вярно. Но още по-голяма истина беше, че позицията на съветник на главния лидер на държавата, в която той се надяваше да направи много полезни неща за държавата, сега, в критична ситуация, не му позволи да направи това, което може би необходимо - да се обяви публично срещу самия лидер.

И Горбачов не му даде оставката, мисля, точно защото знаеше: тогава той ще говори без никакви „самоограничения“. Между другото, Ахромеев щеше да напише следващата си книга за Горбачов. Представям си каква книга би била!..

Три дни по-късно той ще му пише, който остава официално президент:

« Факт е, че от 1990 г. съм убеден, както съм убеден и днес, че страната ни върви към гибел и скоро ще бъде разпокъсана. Търсех начин: да го кажа високо».

И тогава, отново като съветник на президента (не освободен от тази проклета длъжност!), той пише за отговорността си за участие в работата на Държавната комисия по извънредни ситуации...

Отдавна исках да чуя от устните на Горбачов какво е почувствал, когато научи за трагичната смърт на Ахромеев, какво чувства и мисли за това сега?

Много е трудно да се хване бившият президент на страната, а сега негова лична фондация, в Москва. „1 На 0 септември Михаил Сергеевич лети за Германия. Той няма да се върне до 25-ти. Но на 30-ти пак ще отлети. В Америка. Това е до 12 октомври. И на 19 пак за Америка...»

И все пак след четири месеца мои упорити обаждания разговорът се състоя. Какво чух?

Горбачов, според него, трудно е преживял смъртта на Ахромеев. Отнасяше се с него с голямо уважение и доверие. Той повтори това два пъти: „ Повярвах му." Той го нарече човек на морала и съвестта: „Ще се изчерви, но директно ще каже всичко, което мисли“. И пристигането му в Москва тогава, през август, се възприема „като удар».

Беше трудна ситуация за президента и генералния секретар. От една страна, близки хора се противопоставиха. От друга страна, руското правителство, руското ръководство набираше сила, те вярваха, че са на кон. Трябваше да отида във Върховния съвет на Русия...

Кажете ми, нямате ли поне някакво чувство за вина пред маршала? В края на краищата смъртта му по един или друг начин е следствие от трагичната ситуация, в която беше потопена страната. Писах ви: „Скоро тя ще бъде разчленена“.

- Нямах никакво чувство за вина.

Това отекна в мен: „не беше и не е“, „не беше и не е“!..

Той каза, че ще покани Ахромеев за разговор, но „свърши“ - той току-що се срещна във Върховния съвет на Русия и след това направи изявление, че се оттегля от правомощията си на генерален секретар. И си помислих: изглежда, в деня на смъртта си Горбачов направи това изявление, което ме шокира - той се отказа от партията, като по същество обяви нейното разпускане! Сергей Федорович успя ли да чуе? Какъв удар беше това за него...

Едва ли има нужда да коментираме повече разговора с Горбачов. Може би само една дума ме проряза рязко:

Ахромеев беше много притеснен. Тази дума, хвърлена небрежно и небрежно, според мен експресивно характеризира както този, за когото се казва, така и този, който я е казал.

Когато въпросът ви: „Самоубийство или убийство?“ - с което се обърнах към мнозина, попита армейски генерал М. Гареев, Махмут Ахметович отговори така:

- Във всеки случай беше убийство. Убит е от подлостта и предателството, от това, което причиниха на страната.

- Но той не беше единственият, който се сблъска с това! Ако признавате, че той може да сложи ръце върху себе си, защо го направи??

- Той е най-съвестният от нас.

Е, само съвестните ще разберат това. А за тези, в чието разбиране съвестта е абстрактно понятие, тя ще си остане странен „притеснител“.

« Не мога да живея, когато отечеството ми умира и всичко, което смятах за смисъл на живота си, се унищожава, а миналият ми живот ми дава право да умра. Борих се до последно».

Независимо дали е приел смъртта доброволно или насила, главното в тези последни думи е: Отечеството загива! Той даде всичко, което можеше за това. Накрая, заобиколен от врагове и предаден, той даде живота си. По време на Великата отечествена война, от която той е смел боец, те пишат за героите: „Той даде живота си за родината си“.

Скоро след смъртта му, както той предвиждаше, Родината ще бъде разпокъсана. Излиза, че борбата и смъртта му са били напразни? Мисля че не.

Веднъж говорихме за нашите паднали герои, като Сокола на Горки: „ Да умреш!.. Но в песента на смелите и силни духом ти винаги ще бъдеш жив пример...»

В наши дни тези думи рядко се чуват. „Бойното поле след битката принадлежи на мародерите“ - заглавието на една от съвременните пиеси доста точно показва кои са господарите на живота днес. В този смисъл оскверняването на гроба на Ахромеев (нечувано, чудовищно оскверняване!) стана зловещо символично - отбеляза, така да се каже, навлизането в нова ера.

Но няма винаги да е така. Ние ще продължим битката за Родината, тогава децата ще заемат мястото на бащите си в тази битка.

И те трябва да знаят: в наше време имаше не само „герои“ на Форос и Беловежия. Имаше маршал Ахромеев. Той беше и завинаги ще остане Маршалът на Великата сила – Съюза на съветските социалистически републики, който не предаде своите идеали.

Невъзможно е да си го представим да се вписва в „новия режим“. Не мога да си представя, например, да седя на някакво официално събитие - в съветска маршалска униформа, но с трикольор и ивици с двуглав орел.

На надгробната му плоча има три думи, които изразяват същността на този човек: комунист, патриот, воин. И не напразно бойци от опозицията на различни, понякога несъвместими посоки идват в гроба - той сякаш ги обединява. Мисля също, че с високия си авторитет можех да го обединя в живота, ако беше останал жив. Може би затова не са го оставили жив?

Дмитрий Тимофеевич Язов, също маршал на Съветския съюз, намирайки се в килията на Матросская тишина и научавайки там за смъртта на своя военен приятел, пише в затворническа тетрадка: „ Някой ден ще се появи талантлив автор и ще създаде достойна книга за този невероятен човек, истински човек на честта, който ще допълни и украси поредицата „Животът на забележителни хора».

Нека отбележа: самият Дмитрий Тимофеевич с живота си също спечели правото на добра книга.

Да, днес честта не е в честта. Но в сегашното политическо и морално беззаконие, когато властват користни интриги и гангстерски борби, е особено необходим светъл пример за хора, за които Родината наистина е по-скъпа от собствения им живот.

Да си спомним, че имахме такива хора. Да вярваме, че със сигурност ще дойдат.

Русия ще бъде спасена от тях.

Разговор с бившия първи заместник-началник на Генералния щаб на Въоръжените сили ген.-полк.

Уважаеми Бронислав Александрович, на 5 май се навършват 90 години от рождението на маршал на Съветския съюз Сергей Федорович Ахромеев. Фигурата е голяма. Трагична фигура... Трябваше да работите с него доста дълго време в Генералния щаб на въоръжените сили на СССР. Как си спомняте маршала?

Почти осем години работа до този човек ясно и ясно ми показаха, че той е професионалист от най-високо ниво. Основното качество на този човек като военачалник беше, че той никога не живееше за днес или за утре, той изграждаше работата си и работата на Генералния щаб за бъдещето така, че да можем да анализираме ситуацията пет, десет, петнадесет години. предварително. Това се дава на много, много малко.

Подобна далновидност, разбира се, изисква големи познания, и то не само военни, но и политически, исторически...

Преди да говорим по-нататък за Сергей Федорович, бих искал да оценя тялото, което той контролира. Генералният щаб е основният военно-политически орган на управление на страната. Той натрупва и анализира военно-политическата обстановка във всички краища на света. Изводите се представят на ръководството на Министерството на отбраната и ръководството на страната за вземане на подходящи военнополитически решения. Това е от една страна, а от друга е орган, който непрекъснато трябва да гарантира високата бойна готовност и боеспособност на въоръжените сили, тяхното развитие и оборудването им с най-съвременни видове въоръжение и техника. Това е органът, който планира използването на въоръжените сили във военни конфликти с различна интензивност, включително използването на ядрения компонент. Генералният щаб наблюдава състоянието и усъвършенстването на системата за управление на въоръжените сили, театрите на военни действия и др.

За да ръководите такъв орган, трябва да имате подходящо военно образование, знания, да имате аналитичен ум, да разбирате цялата сложна система от задачи, които стоят пред Генералния щаб, и да организирате работата така, че всички негови отдели да работят точно по тези задачи. . Сергей Фьодорович е твърдо убеден, че преди да оглави Генералния щаб, човек трябва да премине добра армейска школа на командни и щабни длъжности. Тогава началникът на Генералния щаб ще участва във вземането на решения не като статистик и не просто като анализатор, а като човек, който разбира от всичко, защото той сам трябваше да мине през това. Всичко това беше присъщо на Сергей Федорович.

Кажете ми, Бронислав Александрович, преди да получите назначение в Генералния щаб, познавахте ли маршал Ахромеев от дълго време?

Не, никога преди не го бях срещал.

- При какви обстоятелства се запознахте?

- Мисля, че първо трябва да поговорим за някои факти от живота на Сергей Федорович Ахромеев (на снимката) . Той е роден, както вече отбелязахме, на 5 май 1923 г. в Мордовия, руски. Започва военната си служба през 1940 г., когато постъпва във Висшето военноморско училище във Фрунзе. През юли-декември 1941 г. участва в боевете за Ленинград като част от обединен стрелкови батальон от кадети. През 1942 г. завършва Астраханското пехотно училище, е командир на взвод на морската пехота, началник-щаб на батальон, а от юли 1944 г. командва батальон картечници. Значи той е познавал войната от първа ръка - бил е на позиции, на които на война не се живее...

А след войната от юни 1945 г. е заместник-командир, след това командир на танков батальон, началник-щаб и командир на танков полк, командир на танкова дивизия, командир на танкова армия и т. н. до гл. на Генералния щаб, като служи на тази длъжност от септември 1984 г. до декември 1988 г. Като цяло, както се казва, минах през всички етапи на военната служба и в същото време учих много. Той блестящо завършва Висшето офицерско училище за самоходна артилерия на бронираните и механизираните сили на Червената армия (1945), със златни медали от Военната академия на бронираните и механизираните сили (1952) и Военната академия на Генералния щаб ( 1967).

...Предложението да се преместя в столицата беше неочаквано за мен. Служих като началник-щаб на Ленинградския военен окръг само три години и тази длъжност ме устройваше много. Не исках да ходя на работа в Генералния щаб. Преди това той е бил на служба 30 години. Пет години командвал взвод и рота, после бил командир на полк, началник-щаб и командир на дивизия, началник-щаб и командир на армия, и си помислил: защо Омеличев да не може да продължи да следва командната линия, и имаше съответната перспектива. Затова, когато бях поканен на разговор от началника на Главното управление на личния състав на ВС на СССР генерал от армията Шкадов, отказах преместване в Генералния щаб. Шкадов докладва резултатите от разговора на маршал Ахромеев. Тогава в неговия кабинет се състоя нашето лично запознанство.

- Защо мислите, че маршал Ахромеев избра вас?

Според него бях добре подготвен теоретично, моето общо развитие и дългогодишна служба във войските ми позволиха да изпълнявам задачите, които стояха пред Главното оперативно управление на Генералния щаб, длъжността заместник-началник на която ми беше предложена.

- Нямаше как да не знае вашето досие.

Без съмнение. А в личното ми дело имаше заверки на предишните ми командири. Това е армейски генерал Ивановски - главнокомандващият на Групата съветски войски в Германия, където две години командвах дивизия, беше началник-щаб на армията, който отлично знаеше кой е Омеличев. Това е армейски генерал Снетков, командир на Ленинградския военен окръг, където бях началник-щаб на окръга. Естествено, маршалът ме помоли да обясня защо отказах да работя в Генералния щаб.

Отговарям: „Другарю маршал, не се виждам в Генералния щаб“. Аз съм военен офицер. През целия си живот той служи в армията, стоеше в редиците. Искам да продължа да служа в армията.” — Знаеш ли — каза Сергей Фьодорович. – Мислех по същия начин, когато ми предложиха работа в Генералния щаб. Имах точно същия сервизен опит. Вие сте началник-щаб на Ленинградския военен окръг, а аз дойдох от длъжността началник-щаб на Далекоизточния военен окръг. Отговарям: другарю маршал, вие бяхте поканен за началник на главно оперативно управление, а вие ме каните за заместник-началник. Вече има разлика. Мисля, че това дори е някакво намаление за мен. Не искам да бъда преместен някъде за повишение, оставете ме на длъжността началник-щаб на района, това ме устройва.

„Другарю Омеличев, ние сме войници. Войниците не избират мястото си на служба. Отидете в Ленинград, след седмица ще има заповед“, каза маршалът.

- Тоест разговорът беше доста тежък...

да Но ние бяхме толкова възпитани от цялата ни военна служба, че не сметнах за правилно да възразявам повече. Изразих всичко, което исках в лицето си, така че отговорих с „Да“ и заминах за Ленинград. Седем дни по-късно дойде заповедта и аз пристигнах да служа в Москва. Годината беше 1985. Сергей Федорович видя определени перспективи за мен - и тези перспективи се случиха при него. Първо бях заместник-началник на Главно оперативно управление, след това началник на същото управление, а от януари 1989 г. до септември 1992 г. - първи заместник-началник на Генералния щаб.

Между другото, през 1992 г. издателство "Международни отношения" публикува книгата "През очите на маршал и дипломат", написана от Сергей Федорович Ахромеев в сътрудничество с Георги Маркович Корниенко. Почти в самото начало на книгата има редове, посветени на вашия смирен слуга. Чета: „Тогава този отдел се ръководи от младия (вече лидер на следващото поколение) генерал-полковник Омеличев Бронислав Александрович, който израсна в отличен генерален щабен офицер.“ Много ценя тази оценка. И не съм благодарен повече на никой друг в моята служба, освен на маршал Ахромеев. Пазя снимка от 1988 г. в кабинета на началника на Генералния щаб. В центъра е Сергей Федорович, аз съм на първия ред най-вдясно (на снимката) .

- Помнеше ли войната?

Сергей Федорович често си спомняше войната, но говореше повече не за самата война, а за онези хора, които командваха дивизии, армии и фронтове по време на войната. Според него това са били учители и през войната, и след войната. Той каза: те ни научиха на всичко, което не можахме да получим във войната, защото нашето командно ниво не ни позволи да го разберем. Но когато след войната започнахме да заемаме съответните позиции, тогава беше много важно да чуем оценката на участник във Великата отечествена война за това или онова решение. Той говори много за ролята на висшите военни ръководители във Великата отечествена война, които, по думите му, „ме научиха от първите следвоенни дни“.

- Как празнува Деня на победата?

В Деня на победата бяхме сигурни, че ще присъстваме на парада. След това на платформата отляво (ако погледнете Мавзолея) се събраха ръководството на Генералния щаб, главните и централните отдели на Министерството на отбраната, както и космонавтите. След парада мнозинството, както се очакваше, се прибраха у дома, а ние, служителите от ръководството на Генералния щаб, се върнахме направо от Червения площад на работните си места. Можете да вярвате или не, но за седемте и половина години работа в Генералния щаб не е имало случай след парада да не съм работил до 17-18 и чак тогава да съм се прибирал. Семейството е свикнало с това...

- И какво, нямаше почивни дни?

За началника на Генералния щаб, началника на Главно оперативно управление и първия заместник-началник на Генералния щаб всяка събота и всяка неделя бяха работни дни. Вярно, че в неделя ще дойдеш час и половина по-късно и ще си тръгнеш час-два по-рано...

- Маршал Ахромеев също е работил седем дни в седмицата?

Седем дни в седмицата.

- Имаше ли почивки?

Имаше, разбира се. Да речем, началникът на Генералния щаб маршал Ахромеев ме вика, началникът на Главно оперативно управление: Бронислав Александрович, влезте. Влизам. Той пита: не сте били на почивка, нали? още не съм била. Глоба. Утре можете да отидете в санаториума. Те са готови да ви посрещнат там. Обадих се на жена ми: от утре сме на почивка, отиваме на санаториум.

- Но те вече не смущаваха там?

За нищо, не. Но докато дойда, там вече имаше ВЧ телефон – това е пряка връзка с началника на Генералния щаб, с ЦУ на Генералния щаб.

- И те се обадиха?

Ако ситуацията се усложни, тогава дежурният генерал трябва да докладва навреме. Няма значение дали съм на почивка или не, но трябва да знам ситуацията. Така работеше Генералния щаб и не може да работи по друг начин.

- Трябваше да имаш страхотно здраве...

да Сергей Федорович беше физически много силен човек.

- И сигурно е имал добра памет?

невероятно Може да се каже, че е уникален.

- Как се прояви това?

Помнеше например номерата на всички наши сдружения и формирования. Той знаеше точно групировките на войските на НАТО и тяхното състояние. Във всяка точка, където присъстват. Но той напусна службата, когато беше на 68 години, уж поради загуба на паметта, което според него се отразява негативно на работата му, както той обясни на министъра на отбраната и генералния секретар на ЦК на КПСС - върховния главнокомандващ -главен.

Можете ли да дадете пример, когато бяхте наистина удивени от прозорливостта на Ахромеев, когато той показа блясъка на мисълта си?

Като начало ще отбележа, че тогава началникът на Генералния щаб беше член на работната група на Политбюро. Тази група се занимаваше с подготовката на материали за държавния глава, членовете на Политбюро, за министъра на външните работи, министъра на отбраната, когато те представляваха страната на междудържавни срещи, където се решаваше някакъв военно-политически въпрос. Един ден Сергей Федорович ми се обажда, показва ми някакъв документ и казва: „Бронислав Александрович, запознат ли сте с този документ? Минал ли е през Главна оперативна дирекция?“

Документът беше малък, две-две страници и половина, и вече беше подписан от Шеварднадзе (министър на външните работи) и Яковлев (член на Политбюро на ЦК на КПСС). И бе оставено празно място за подписа на военния министър Язов. А Министерството на отбраната установи строго правило: в рецепцията на Министерството на отбраната няма да се приема документ, ако няма виза от началника на Генералния щаб. Отговарям: не, другарю маршал, този документ не е минавал през Главното оперативно управление, проблемът не е проучен, документът е роден извън Генералния щаб. Тогава Сергей Фьодорович взема зелена химикалка (той обичаше да работи със зелена химикалка) и чете. След това надрасках там нещо, поправих го, вдигнах директния телефон и се обадих на министъра на външните работи: получихме документ за подпис от министъра на отбраната, но този проблем не е проучван в Генералния щаб и не мога да го представя. на министъра за доклад. Но ние изработихме този документ и ако нямате възражения по нашите предложения, сега ще ви изпратя документа. В този си вариант ще го подпише министърът на отбраната.

И тогава си помислих: струва си много, когато началникът на Генералния щаб редактира документ, който вече е подписан от двама членове на Политбюро - висшето ръководство на страната. Има ли днес началник на Генералния щаб, който да се осмели да направи подобно действие? Не просто се съмнявам, просто съм сигурен: никой няма да реши. Колко ясно и ясно трябва да разберете проблема, който беше обсъждан - и той беше свързан с намаляването на стратегическите ядрени оръжия - за да сте толкова уверени в себе си? А маршал Язов никога не би подписал документ, който не е заверен от началника на Генералния щаб.

Това, което ме впечатли в работата на Сергей Федорович, беше способността му да предвижда събитията. Идва един ден от среща с Горбачов, където участваха министърът на отбраната, председателят на КГБ, министърът на външните работи и се обсъждаше въпросът за възможно съкращаване на въоръжените сили. На тази среща министърът на отбраната и началникът на Генералния щаб успяха да докажат, че не е препоръчително това да се прави сега, но, както ми каза, „те пак ще ни довършат, няма да ни оставят да живеем мир."

- Кои са те"?

Да, Горбачов, Шеварднадзе, Яковлев, Крючков (председател на КГБ) и други като тях. По заповед на Сергей Федорович тогава беше създадена група от петима души, ръководена от мен, за изготвяне на изчисления, които биха минимизирали щетите от такова намаление. Изготвихме такъв документ, който впоследствие стана основа за съкращаване на Въоръжените сили с половин милион души.

Бронислав Александрович, говорейки за началниците на Генералния щаб, може би можем да направим следния извод: мащабните задачи изискваха мащабни личности.

Несъмнено. Генералният щаб може да се ръководи само от човек, който покрива целия огромен набор от задачи. Може да предвиди. Може да окаже влияние. Може да организира работа.

- Какъв беше стилът на общуване на Сергей Федорович с хората, с ремонтираните?

Стилът му на общуване беше изключително уважителен, изключително интелигентен. И развих много доверчиви отношения с него, гордея се с това. Сергей Федорович ми вярваше, и това е без преувеличение, толкова, колкото вярваше на себе си.

- Как екипът на Генералния щаб се отнесе към маршал Ахромеев?

Екипът беше влюбен в шефа на Генералния щаб, но в същото време много внимаваше подписаният документ да не предизвика сериозни коментари от тяхна страна.

- Как го наричаха помежду си?

Само - "Началник на Генералния щаб". Или – „Маршал Ахромеев“. Повтарям, имахме изключително доверителни отношения, въпреки това той ме наричаше само на „ти“ и само „другарю Омеличев“.

- Имаше ли самообладание?

- Извинете, използвахте ли „нецензурен“ език?

Пази Боже! През всичките тези години не съм чул нито една псувня от него.

Какво може да се каже за неговото културно ниво? Какво е чел, какви филми е гледал? Какви предпочитания е имал?

Културното ниво на Сергей Федорович беше такова, че всички му завиждахме. Колкото и да работеше, намираше възможност да прочете нещо. Познаваше много добре историческата литература. Можеше да даде примери от биографиите на военачалници от различни времена и народи. Познаваше много добре класиката. Лев Толстой, Чехов многократно цитират примери от Тургенев...

- Ами музиката, песните?

Не мога да кажа.

- Сергей Федорович харесваше ли киното?

Да, филми с историческо и патриотично съдържание, военни теми. Веднъж видях известния художник Вячеслав Тихонов в кабинета му. Той се срещна и с Евгений Матвеев, актьор и режисьор.

Но основното винаги е било едно - работа, работа и още работа. Ден и нощ. Семейство на заден план. Ако не на третата.

- Как си почиваше?

Обичаше спорта. Никога няма да забравя такава случка. Веднъж си почивах в санаториума Архангелское и това съвпадна по едно и също време със Сергей Федорович. Един ден той предложи: нека отидем на разходка сутринта, вместо да спортуваме. Владимир Шуралев, по това време командир на Беларуския военен окръг, поиска да се присъедини към нашата рота. Когато се върнах от тази разходка, си мислех, че ще умра. Разстояние 10 км. Вървеше толкова бързо, че едва успявахме да го изпреварим... На следващия ден Сергей Фьодорович отново предложи да се разходим. Трябваше да откажа, въпреки че и аз не бях крехка.

Между другото, Сергей Федорович не пушеше. Пих много умерено. Много. Чаша коняк вечер.

- Ами ловът и риболовът?

Не, не се интересувах.

Колкото и да е тъжно, трябва да припомним, че все още се водят различни разговори за причините за смъртта му, изтъкват се най-невероятни версии... Той беше силен човек, а дали наистина се е самоубил?

Това е специална тема, която наистина все още вълнува нашето общество. Веднъж бях поканен в канала на НТВ, когато подготвяха филм за Сергей Федорович. Проведе се доста дълъг разговор, въпреки че по-късно по телевизията бяха показани само два малки фрагмента, но аз все пак изразих своята гледна точка: Сергей Федорович взе със себе си истинската причина за смъртта си. Смятам обаче, че той е напуснал този живот доброволно. Това е моята гледна точка, не я натрапвам на никого. Но, познавайки го като човек, отдал се изцяло на служба в армията, Съветския съюз и Комунистическата партия - а той беше комунист в най-висшия смисъл на думата, мога да кажа следното: когато всичко, в което вярваше повече от самият той се разпадна пред очите му буквално за няколко дни, той просто не издържа... Човешката психика не издържа. Това е моя, подчертавам, лична гледна точка.

И два документални разследвания за него не ви ли убеждават в противното? Те изразяват съмнение в официалната версия...

Не, не съм убеден.

Или може би са искали да го елиминират като човек, който знае много, който може да играе определена роля в предстоящите събития?

Какъв беше смисълът да се елиминира Сергей Федорович, когато към момента на появата на Държавната комисия за извънредни ситуации той вече беше пенсиониран маршал повече от три години? От него не зависеше почти нищо в голямата политика, включително и във военнополитическо отношение. Министърът на отбраната, който по някакъв начин участва в този пуч, вече е арестуван, а Сергей Федорович не е участвал абсолютно никакво в Държавния комитет за извънредни ситуации. Мога да го гарантирам. По това време беше на почивка, в санаториум. Спомням си, че около 22 август Олег Бакланов, секретар на ЦК на КПСС, който беше част от Държавния комитет за извънредни ситуации, насрочи заседание на така наречения щаб на Държавния комитет за извънредни ситуации. Бях включен в списъка на участниците в тази среща, за което по-късно ме разпитваха и едва не ме вкараха в затвора, но това е друга история. Там се срещнахме със Сергей Федорович. Последен път. Министерството на отбраната взе решение да премахне танковете от улиците на Москва, които нямаха боеприпаси и които не играеха друга роля, освен да плашат хората. Пита ме: защо са вкарали войски в Москва?

- Той беше ли на тази среща?

Не, той просто отиде в офиса на Бакланов на Стария площад.

- И той ви задава въпрос...

да Защо бяха докарани танкове? Отговарям: никой не ме е питал за това, това е заповед на министъра на отбраната. Аз също някак се оплаках: цялата тази измама, казват те, цялата тази Държавна комисия за извънредни ситуации се случи без участието на Генералния щаб. И наистина е така. Казвал съм го в много интервюта и така и не разбирам защо министърът на отбраната маршал Язов отстрани Генералния щаб от участие в ГКЧП. Дали се страхуваше, че ще има разумни хора в Генералния щаб и ще кажат, че това не трябва да се прави, или по други причини, но началникът на Генералния щаб Моисеев беше изпратен в отпуск. Вашият смирен слуга изпълняваше тогава длъжността началник на Генералния щаб и когато се въртеше цялата тази бъркотия, аз можех само да отбелязвам събитията: например имаше някаква среща с министъра на отбраната. Обикновено тези срещи никога не ставаха без началника на Генералния щаб, а на 18 август нито аз, нито началникът на Главно оперативно управление бяхме поканени на срещата. Затова казах: не знам кой е заповядал да изпрати войски.

- И как реагира Ахромеев?

Както винаги, спокоен и уравновесен. Както го виждам сега: с папка под мишница, на другия ден ми се обади за нещо... Говорихме с него около пет минути, може би седем. Това е всичко!

- И изведнъж разбираш...

Да, внезапно разбирам, че Сергей Федорович се е обесил в кабинета си. Състоянието ми не може да се опише с думи. Първоначално просто не повярвах... И не повярвах, докато не видях снимките.

- Всъщност всеки офицер има пистолет, дори и началникът на Генералния щаб...

Не, по това време не са хвърляли пистолети. Те започнаха да правят това по-късно, ние го нямахме.

- А къде бяха пистолетите? При дежурния ли?

да В запечатан сейф при дежурния на Генералния щаб. Знам също, че Сергей Федорович не е имал наградно оръжие. По това време те не бяха наградени, тя приключи по време на Гражданската война и не беше възобновена до бурните 90-те години. В най-добрия случай ги награждаваха с офицерски кинжал. Освен това маршалът вече беше подал оставка и предал оръжието си.

- През тези три години, когато той вече беше напуснал армията, не сте общували?

Не сме прекъсвали връзка с него нито за ден.

- Бил ли е в групата на главните инспектори?

Не, той беше съветник на генералния секретар на ЦК на КПСС по военните въпроси. Имаше кабинет в Кремъл. Бил съм в този малък офис повече от веднъж. В същото време той не можеше да загуби връзка с Генералния щаб и аз бях свързващото звено. Само ми се обади. Той попита: Бронислав Александрович, кога ще се състои срещата на работната група, която подготвя документи за Политбюро по разоръжаването и други въпроси? Понякога идвах, участвах в събрания, сядах до тях – бях председател на тази група. Двамата с него летяхме като част от делегацията до САЩ за подписване на предварителния договор СТАРТ-2.

Казахте, че той е казал: разработете план за съкращаване на въоръжените сили, „така или иначе ще ни довършат“. Само това „те“ показва отношението му към тази група политици, нали?

Всички наши структури тогава бяха, както се казва, предназначени да изпълняват указанията на генералния секретар на ЦК на КПСС. Може би Ахромеев все още е имал чувство за вина за катастрофалните решения, взети от Горбачов и Шеварднадзе?

Предчувствието за колапс го доведе до трагедията...

В книгата „През очите на маршал и дипломат“ Сергей Федорович си спомня как става началник на Генералния щаб, което съвпада с идването на Горбачов на власт. Първоначално той и министърът на отбраната маршал Соколов харесаха всичко в дейността на новия генерален секретар през първите месеци. Отначало Горбачов го слушаше и се задълбочаваше, защото нищо не разбираше от военно дело. Но колко пъти маршал Ахромеев, като началник на Генералния щаб, идваше разстроен от Кремъл...

Освен това трябваше да се справя с тогавашния външен министър Шеварднадзе. Провеждайки политика на разоръжаване, той често прави неоправдани отстъпки на Съединените щати. И само благодарение на постоянните усилия на Генералния щаб и министъра на отбраната, ние успяхме поне по някакъв начин да поставим препятствия на пътя на този политик на срещите на „петорката“ със секретаря на ЦК Зайков. Имаше няколко момента, в които той пренебрегна съвместно разработените инструкции към преговарящите. Никога няма да забравя как той еднолично взе решението да съкрати военноморската авиация. Преговорите бяха за съкращаване на Сухопътните сили от Атлантика до Урал, а военноморската авиация принадлежеше на ВМС, така че военното ведомство счете за оправдано да я премахне от предмета на преговорите...

- Проханов написа: Горбачов, Яковлев и Шеварднадзе са шампоан и балсам в една бутилка.

Ще ви дам пример. На една от срещите в Централния комитет на партията бяхме заедно със Сергей Федорович. По време на почивката излязохме да подишаме чист въздух и видяхме в далечината да върви Яковлев. Сергей Федорович казва: Бронислав Александрович, запомнете до края на живота си - никой не е донесъл повече вреда на страната и въоръжените сили от този човек. Това ми каза лично. Никога няма да забравя тези думи.

- Сигурно е имал същото мнение за Горбачов?

Не. Ако беше мислил същото за Горбачов, никога нямаше да отиде при него като съветник. Покани го лично Горбачов. Той ме извика, след като Сергей Фьодорович написа молбата си за напускане. Той пита: къде мислите, че можете да намерите приложение за себе си? В групата на главните инспектори, ако ме назначите там, отговори маршалът. Горбачов казва: искаме да ви предложим друга работа. Как гледате на длъжността съветник на генералния секретар по военните въпроси? Ние с теб работим заедно от около две години, познаваш ситуацията, знаеш моята гледна точка. Сергей Федорович се съгласи. И не помня, и в споменатата книга няма груби изявления на Ахромеев по отношение на Горбачов. Но той имаше сблъсъци с Шеварднадзе и сблъсъците бяха доста тежки. Трябва да кажа, че в наше време Министерството на отбраната и Министерството на външните работи защитаваха своите интереси: Министерството на външните работи беше заинтересовано бързо да подпише това или онова международно споразумение, а Министерството на отбраната беше заинтересовано да подпише споразумението с минимални разходи. увреждане на бойната готовност на въоръжените сили.

- Така се случи, че първият голям некролог за маршал Ахромеев беше написан не в СССР, а в САЩ и публикуван в списание Time. Написано е от адмирал Уилям Кроу, който някога е бил председател на Съвета на началник-щабовете на САЩ. Той нарече Ахромеев човек на честта. Думи от заглавието на некролога „Комунист. Патриот. „Войнишките“ роднини след това нокаутираха паметника на маршала.

Точно така, адмирал Кроу всъщност е написал това. Отбелязвам, че маршал Ахромеев имаше най-високо мнение сред западните военни. Трябва да кажа, че той имаше безспорен авторитет сред министрите на отбраната, началниците на щабовете и ръководителите на държавите, участващи във Варшавския договор. Многократно съм имал възможност да бъда със Сергей Федорович на срещи със западни лидери. Навсякъде се ползваше с неоспорим авторитет. А Кроу всъщност е същият началник на генералния щаб на американските въоръжени сили, много авторитетен военен. И въпреки че бяха непримирими врагове, тяхното разбиране за мястото и ролята на въоръжените сили в съвременния свят породи вътрешно уважение един към друг.

- Какво беше отношението на маршала към случая Руст?

Просто: това беше истинска гавра от страна на високопоставен лидер - командир на северната армия за противовъздушна отбрана. Своевременно го информирали, че лети самолет. Този самолет, между другото, беше забелязан от другата страна на границата, но той не му придаде никакво значение и изобщо премахна целта от проследяване. В този нашумял случай имаше конкретен виновник, но бяха отстранени командирът на ПВО Колдунов и министърът на отбраната маршал Соколов. Между другото, Сергей Федорович ми каза, че той, Ахромеев, трябваше да бъде отстранен от поста си, а не министърът на отбраната.

Има теория на конспирацията, че Руст е изпратен да отстрани висшето командване на СССР след скандала. Или това, както се казва, вече е прекалено?

Разбира се, че е прекалено. Всъщност беше инцидент, че той отлетя за Москва, можеше да бъде свален. И то повече от веднъж.

Как мислите, Бронислав Александрович, какви заповеди на Ахромеев, какви негови мисли могат да бъдат актуални в тези трудни времена за нашата армия, за страната като цяло? Трябва ли да се засили ролята на Генералния щаб?

Ролята на Генералния щаб не трябва нито да нараства, нито да намалява - тя трябва да бъде такава, каквато трябва да бъде винаги за този основен административен орган на страната по въпросите на отбраната.

- Достатъчна ли е тази роля днес?

Не, не е достатъчно. На сегашния шеф на Генералния щаб му е много трудно. След разпадането на СССР имаше моменти, когато Генералният щаб обикновено се превръщаше в офис. А това е недопустимо. Днес виждам положителни промени, но трябва да се разбере едно нещо: след като армията е била в руини 20 години, ще са необходими 40 години, за да я възстановите. Едва ли можете да го възстановите по-бързо, въпреки че трябва да се стремите към това.

- Ето един въпрос, Бронислав Александрович: виждахте ли други началници на Генералния щаб, какви бяха те?

Сергей Федорович пое поста от маршал Огарков. Това също е изключителна личност. Отличен организатор. Човек с най-висока ерудиция. Преди това живият маршал Куликов беше началник на Генералния щаб. След това до последните дни, докато съществуваше Варшавският договор, той ръководеше тази военно-политическа организация. Между другото НАТО никога не е имало шанс да победи Варшавския договор във военен сблъсък. Така маршал Ахромеев е приемник на знаменитата плеяда началници на Генералния щаб, участници във Великата отечествена война, като се започне от маршал Жуков, маршал Шапошников, маршал Василевски, генерал от армията Антонов, маршал Захаров...

Разговорът беше проведен от Валери Панов и Алексей Тимофеев

Специално за стогодишнината

Гробовете на маршал Сергей Ахромеев и генерал-лейтенант Лев Рохлин бяха разположени близо един до друг на една и съща алея на Троекуровското гробище. И двамата през живота си (по различно време и в различни социални ситуации) са били близо до самия връх на властта. И двамата се оказаха неудобни и дори опасни по своему за силите, режисиращи следващата драма в историята на Русия. И накрая, обстоятелствата на смъртта на двамата военни лидери са обвити в мистерия и са предизвикали двусмислени, противоречиви мнения в обществото. Само тези паралели ни карат да се върнем към събитията отпреди седем години. Но има и други: Сергей Федорович Ахромеев, главен военачалник, служил 51 години във въоръжените сили, преминал през Великата отечествена война от първия до последния ден и направил много за развитието на отбраната на страната в мирно време, заслужава да не бъде забравен.

Загадките на руската история / Николай Непомнящий. - М.: Вече, 2012.

Маршал С. Ф. Ахромеев

Според старшия следовател по особено важни дела на Генералната прокуратура на Руската федерация Леонид Прошкин, който разследваше обстоятелствата около смъртта на маршал на Съветския съюз С. Ф. Ахромеев, следствената версия е следната.

На 6 август 1991 г. Ахромеев и съпругата му са в редовен отпуск във военен санаториум в Сочи. Маршалът не беше наясно с подготовката на Държавния комитет за извънредни ситуации и неговите планове. Сутринта на 19 август, след като чу по телевизията какво се случва в страната, той отлетя за Москва. В същия ден той се срещна с вицепрезидента на СССР Генадий Янаев и влезе в щаба на Държавния комитет за извънредни ситуации, където извърши работа по събиране и анализ на информация за военно-политическата обстановка в страната.

На 24 август Сергей Фьодорович пристигна в кабинета си в Кремъл и, намирайки се в състояние на депресия след провала на плана на Държавния комитет за извънредни ситуации, реши да се самоубие. В 09.40 ч. той прави първия си опит за обесване, за което оставя бележка със следното съдържание:

„Аз съм лош майстор в приготвянето на оръжие за самоубийство. Първият опит (в 9.40) беше неуспешен. Кабелът се скъса. Събудих се в 10.00ч. Ще имам сили да го направя отново.

Ахромеев“.

Вечерта на същия ден маршалът е намерен обесен в собствения си кабинет. Следствено-следователска група, ръководена от Прошкин, пристигнала на местопроизшествието в 23.27 ч. и заснела на видеозапис следното. Ахромеев седеше на пода до прозореца, облегнат гръб на стената. Синтетичният канап, с който беше вързан вратът, беше завързан със свободния край за дръжката на рамката на прозореца. В офиса цареше идеален ред, нямаше следи от борба. На бюрото имаше предсмъртни бележки и писма. Тяхното съдържание, както и проверка на мястото на инцидента, проучване на хора, които са били в контакт с Ахромеев през този ден, и данните от прегледа позволиха на Прошкин да направи недвусмислено заключение, че маршалът се е обесил по собствена воля.

Въпреки това, след внимателно проучване на следствените материали, събрани в две дебели червени папки, възникват много въпроси и съмнения. Да започнем с елементарните противоречия и несъответствия, записани в самата следствена преписка. Ето само няколко цитата от него.

„На 24 август 1991 г. в 21:50 часа в кабинет № 19 „а“ в сграда 1 на Московския Кремъл дежурният офицер по сигурността Коротеев открива трупа на маршала на Съветския съюз Сергей Федорович Ахромеев (роден през 1923 г.) , който е работил като съветник на президента на СССР. (От доклада.)

„Пристигнахме в Кремъл. Ахромеев каза: „Отидете в базата, ще ви се обадя“. И той не се обади. В 10:50 ч. Обадих му се в Кремъл и поисках почивка за обяд. Пусна ме и ми каза да съм в базата в 13.00 часа.” (От показанията на шофьора Н.В. Платонов.)

„Бях на работа от 10 до 15 часа. Не видях Ахромеев. Кабинетът му беше отворен, това го определих по това, че влизаха и излизаха хора, но не знам кои. Вярвах, че Ахромеев влиза и излиза, тъй като секретарките не работят в събота. Когато си тръгнах, ключът не стърчеше от вратата на Ахромеев... Спомням си със сигурност, че нямаше ключ на вратата на Ахромеев, иначе нямаше да изгася светлината в коридора. (От показанията на съветника на президента на СССР В. В. Загладин.)

„Коротеев В. Н. ми докладва (около 24 часа. - Автоматичен.), че в 19 „а“ кабинета на съветника на президента на СССР С. Ф. Ахромеев ключът е в ключалката, но в кабинета няма светлина и че той ме моли да дойда ... "( От показанията на коменданта на сграда 1 на Кремъл М. И. Барсуков. )

„От някой от охраната, името му е Саша, чух, че е видял Сергей Федорович около два часа следобед в събота.“ (От показанията на помощника на съветника на президента на СССР А. В. Гречина.)

От горните цитати следва, че след като се събуди в 10 часа (бележка на Ахромеев) след първия опит за самообесване, в 10.50 Сергей Федорович спокойно разговаряше с шофьора и дори след 13.00 часа се готвеше да отиде някъде . Отново след 10.00 (!) някой многократно идва и влиза в кабинета му. Известен Саша вижда Ахромеев жив и здрав в два часа следобед. Загладин свидетелства, че в 15:00 часа ключът не е във вратата на кабинета на Ахромеев, но в 21:50 часа се появява отнякъде.

Тези мистериозни факти сами по себе си са достатъчни разследването да продължи и да се опита да отговори на въпросите, които възникват във връзка с тях. Но има и много други нюанси, които не са обяснени от разследването и в една или друга степен са „несъвместими“ с официално приетата версия.

Първо, самообесването, ще се съгласите, за чисто военен човек е изключително нехарактерна форма на разчистване на сметки с живота. Методът е още по-изненадващ – в седнало положение. Трудно е да се повярва, че човек, който няма нищо общо с престъпния свят, където този метод често се практикува поради „архитектурните особености“ на затворническите килии, може сам да излезе с такава идея. Освен това може да се приложи в стая, където таванът изглежда специално оборудван с всякакви куки и напръстници за тежки полилеи. А какво да кажем за синтетичния канап (между другото, в бележката се нарича „кабел“, сякаш Ахромеев го е написал, преди лично да види висящото оръжие), който се счупи при първия опит? Според разследващи съседната стая за секретарки била пълна с него. Оттам всъщност беше взет злополучният сегмент. Ахромеев обаче, събрал сили след неуспешното самообесване, вместо просто да вземе ново парче канап и да го сгъне наполовина за здравина, търси тиксо и го увива около скъсаните краища. Сякаш беше заключен в кабинета си и нямаше достъп до секретарската...

Второ, когато на Прошкин беше поверено разследването на случилото се, следователят дълго време не беше допуснат до мястото на инцидента и в крайна сметка му беше забранено да вземе свидетели със себе си. Те бяха... служители на държавната сигурност, които бяха на служба в същата сграда, където се намираше офисът на Ахромеев.

Трето, в навечерието на трагедията от 23 август Сергей Федорович завърши работата по текста на речта си на сесията на Върховния съвет на СССР, която беше насрочена за 26 август. Той го обсъди с дъщеря си (тя дори запази чернова). Ахромеев възнамеряваше да представи на вниманието на депутатите осъдителни според него факти на предателство на интересите на държавата от страна на някои висши служители на СССР. Вероятно за някои от тях е било крайно нерентабилно, а може би дори опасно да правят подобно представление в електрифицирана страна...

Защо, предвид горното, не приемем следващата версия?

На Ахромеев, заплашен от арест и последващи репресии срещу семейството му (по това време беше лесно да се повярва), се предлага единственият изход: самоубийство. Изпълнителите в съответствие с професионалния си опит определят начина на окачване. След това дават синтетичен канап от стаята на секретарите и заключват маршала в кабинета за известно време.

Тази версия (която, разбира се, не претендира за безспорност) все пак може да даде някои отговори на възникващите въпроси. Освен това самоубийственото му писмо до роднините му неволно навежда на предположението, че маршалът е бил изнудван за благополучието на семейството си: „За мен основният дълг на воин и гражданин винаги е бил основен. Ти беше на второ място. Днес за първи път поставям дълга си към теб на първо място. Моля ви да преминете през тези дни със смелост. Подкрепяйте се взаимно. Не давайте повод на враговете си за злорадство...”

Защо Леонид Прошкин не обмисли подобна или друга версия? Според него не е имало основания за това, няма видими причини защо е имало нужда някой да отстрани Ахромеев. Той не беше чул за предстоящото изказване на сесията. Не е ли странно, че един професионалист е изпуснал от поглед толкова сериозен факт, който може да обърне разследването в друга посока?

Може да има много причини за отстраняването на Ахромеев. Във военните въпроси той беше дясната ръка на Горбачов и знаеше много добре целия заговор за предателството на стратегическите интереси на СССР в Европа, кражбата на средства и оборудване на западни групи от сили. Представете си колко ужасно уличаващо доказателство беше това по онова време...

Разследването по случая е напълно спряно“, каза дъщерята на маршала Наташа. „Дори бившите ми колеги постепенно забравят баща ми. Вярно е, че в мордовското село Виндрей, където е роден, за 75-годишнината от рождението му сънародници откриха паметна плоча, местен художник нарисува портрет на маршала, който сега виси в селската библиотека. Ако много руски маршали и генерали избягват всякакъв контакт с нашето семейство, то западните военни в това отношение показват истинска лоялност към приятелството и добрите отношения. Бившият председател на Комитета на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ Уилям Кроу, с когото баща ми беше приятел, все още ни изпраща новини и когато е в Русия, винаги посещава майка си и гроба на баща си. Той публикува топла статия за своя приятел в списание New York Time. Думи от заглавието й „Комунист. Патриот. „Войник“ гравирахме на паметника на баща ми. А ето какво пише бившият президент на САЩ Джордж У. Буш в книгата „Моята война”: „Като президент веднъж имах паметна среща с маршал Ахромеев, който след това загина трагично. Не му харесаха промените, които видя. Но... във всеки негов дъх се усещаше любов към родината, преданост към родината, готовност да изпълни дълга си към родината. Беше комунист, различаваше се от нас по убеждения. Но той беше военен и служи на страната си с чест. Ето това ми направи огромно впечатление!“

Семейство Ахромеев все още категорично не вярва в самоубийството на маршала, нито в това, че истинските обстоятелства около смъртта му могат да бъдат разкрити в обозримо бъдеще... Както може би и мистерията около смъртта на неговия по-млад колега с подобна съдба - генерал-лейтенант Лев Рохлин.

По материали от С. Турченко