Продажба на дълг на колектори след съдебно решение за събиране. Съвет на адвоката: какво да правите, когато банката продаде дълга на колектори? Продайте дълг след съдебно решение

Може ли банка да продаде дълг на колекторска агенция? Нито един кредитополучател не иска да се занимава с колекторски агенции, а освен това днес се носят цели легенди за начина, по който работят. Среща със събирачи на дългове може да се случи само ако клиент на банка или организация за микрофинансиране спре да изпълнява задълженията си към кредитора за дълъг период от време. И така, банката продаде дълга на колектори - какво да правя, къде да отида, как да реша проблема? Нека да го разберем.

Банката има ли такова право?

важно! Моля, имайте предвид, че:

• Всеки случай е уникален и индивидуален.
• Задълбоченото проучване на проблема не винаги гарантира положителен резултат. Зависи от много фактори.

За да получите най-подробен съвет по вашия проблем, трябва само да изберете някоя от предложените опции:

Когато разглеждате въпроса дали банките имат право да продават дългове на колектори, трябва да се разчита на Закон № 230-FZ. Нека веднага да отбележим, че банковите организации и други кредитни компании взаимодействат с колекторските компании, като сключват едно от следните споразумения:

• Агентски договор. Споразумението включва предоставяне от колектори на платени услуги на банката за събиране на проблемни дългове. Всъщност специалните агенции получават процент, награда за „избиване“ на плащане за един или друг вид заем от кредитополучателя. В този случай агенциите играят ролята на посредник, като изискват дългът да бъде изплатен на банката и парите да бъдат изпратени на нейните данни.
• Договор за цесия. Но тук работи съвсем различна схема. Банката всъщност продава дълга на „небрежния“ кредитополучател на колектора, а той от своя страна става негов нов кредитор. Сега по закон агенцията има право от свое име и в своя полза да събере дълга от бивш клиент на банката.

От юридическа гледна точка фразата „продажба на дълг“ звучи неграмотно, но е доста ефективна за кредитополучателите, които я чуят. Често в подобна ситуация колекторите изискват от длъжниците дори по-голяма сума от необходимата за внасяне по банкова сметка за погасяване на кредита, което е нарушение на правилата.

Отговаряйки по-подробно дали банката може да продаде дълг на колектори, нека се обърнем към член 382 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Според описаното в него кредиторът действително има право да прехвърли дълга на друго лице по сключен с него договор за цесия. Съгласието на длъжника за това действие не е необходимо, освен ако не е предвидено друго в договора за кредит между банката и кредитополучателя. Оказва се, че ако договорът съдържа забрана за прехвърляне на дълг, тогава продажбата на дълг може да се счита за незаконна, но тук има много „подводни камъни“ и доказването на незаконността на сделката ще бъде много проблематично.

Отбелязваме също, че съгласно Закон № 230-FZ, който влезе в сила в началото на 2017 г., колекторската агенция трябва да бъде официално регистрирана в държавния регистър като юридическо лице с основна дейност събиране на просрочени задължения. (подробности за това тук). Ако не сте намерили новия си кредитор в този списък (отворен достъп), можете спокойно да спрете дори да говорите с него. Има голяма вероятност да станете жертва на измамници, тъй като плащайки на непозната компания, вие не се освобождавате от реалните си задължения към банката или организацията за микрофинансиране.

Какви дългове могат да бъдат продадени на агенция за събиране?

„Търговията“ с дълговете на гражданите не се използва във всички сегменти на кредитирането. По правило банките се отървават от дългове по заеми от следните категории:

• Потребителски кредити без обезпечение.
• Кредитни карти с овърдрафт.
• Заеми с баланс до 300 000 рубли.

Банкерите са по-склонни да продават малки дългове на колектори, защото... Просто не им е изгодно да се занимават с тях, а съдебните процедури са ненужни проблеми и допълнителни разходи за банката.

Знайте, че ако кредитополучателят извършва някои плащания поне от време на време, банковата организация няма да продаде такъв дълг на специални агенции. Но дълг над 3-12 месеца (в зависимост от политиката на кредитора) е сигнал за банката за по-нататъшни по-сериозни действия.

Просто е необходимо да се отървете от дълговете към кредитните институции, защото... те имат определени задължения към Централната банка на Руската федерация. Отчитайки редица показатели, включително размера на просрочения дълг, банките имат голяма вероятност да загубят лиценза си, ако имат високи нива на дълг от проблемни кредитополучатели.

Задължение за уведомяване на кредитополучателя за продажбата на дълг на колектори

Разбрахме дали банките имат право да продават дългове на колектори - това действие не е забранено от закона, но кой трябва да уведоми кредитополучателя за това, банката или колектора? След като са продали задълженията на своя клиент, банковите организации, съгласно договора за цесия, са длъжни да го уведомят за това писмено, което е обосновано от чл. 382 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Повечето кредитори правят точно това, но често длъжниците научават за случилото се директно от самите колектори. В идеалния случай и двете страни по споразумението трябва да издадат съответния документ.

По същество няма съществена разлика кой е докладвал първи, но не забравяйте, че на основание чл. 385 от Гражданския кодекс на Руската федерация, не можете да изпълните изискванията на новия кредитор, докато не получите официално доказателство за продажбата на вашия дълг.

Проверка на собственика на дълга

Така че, преди да се притеснявате, че вашата банка е продала дълга на колектори, нека първо да разгледаме как кредитополучателят може да разбере за това, ако не са получени съобщения от банковата организация (например SMS, телефонно обаждане или препоръчана поща):

Методи за уведомяване	Описание, действия на длъжника
Писмо от колекционер	Обикновено писмото с искане до длъжника ще посочи как събирачът на дългове е свързан с вашия дълг (услугите на посредник или директна продажба на дълга). Трябва да има връзка към документи, като договор за представителство или договор за цесия. Ако няма нищо подобно, по-добре е да се обадите и да изясните подробностите.
Обаждане от колекторска агенция	Ако колекторите започнат да ви звънят, веднага попитайте на какво основание. Те са длъжни да ви предоставят писмени доказателства за продажбата на дълга.
Банковата ви сметка е затворена	Понякога длъжник, след като реши да изплати дълга частично или изцяло, открива, че сметката му е затворена. Това може да означава, че дългът е продаден или банката е завела дело срещу кредитополучателя

Инструкции стъпка по стъпка за длъжника

Ситуации като банки, които продават дългове на колектори, предизвикват паника и объркване сред повечето длъжници. Методите за влияние на колекторите върху хората вече са известни и те се различават значително от комуникацията с банкерите. Често дейностите на събирачите на дългове изглеждат неморални и дори незаконни, което трябва незабавно да се докладва на правоприлагащите органи.

И така, разбрахте, че банката, на която дължите пари, е продала дълга ви на колектори. Сега възниква въпросът какво да правим след това? Ще се опитаме да ви успокоим - нищо криминално не се е случило с вашите задължения. Общият размер на дълга, включително неустойки, глоби и лихви, трябва да остане същият. В този случай законът защитава длъжника (член 384 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Внезапно увеличен дълг, когато се прехвърля на колектори, е незаконно явление; не се изисква да плащате допълнителни плащания за „труд“ за събиране. А сега стъпка по стъпка:

1. Поискайте копие от документа, продаващ вашия дълг на събирачите на дългове. Не плащайте нищо преди. Тук можете да видите образец на официална заявка -.
2. Разберете от банката точния размер на дълга си с разбивка (лихви, лихви, неустойки, глоби и т.н.), като поръчате специален сертификат.
3. Съберете на едно място всички документи по кредита: договор, разписки за плащане, график за плащане и др. Такъв пакет ще ви е необходим за компетентна комуникация с представители на агенцията или, ако е необходимо, за връзка с адвокати, както и ако делото стигне до съда. Имайте предвид, че колекционерите не винаги отиват в съда и напълно безнадеждните кучета често се отписват след изтичане на давността.

Ако имате договора за цесия в ръцете си, вие сте убедени в законността на продажбата на вашия дълг и справедливостта на исканията на колекторите, тогава можете да извършвате плащания, като използвате нови данни.

Характеристики на процеса на цесия на дълг

Ако някоя от клаузите на договора за цесия ви се стори незаконна или неразбираема, обърнете се към квалифициран специалист – юрист, адв. Не е необходимо да отидете на платен специалист по местоживеене, можете да зададете въпрос на специализиран правен портал в Интернет. Само в краен случай трябва да се обърнете към съда. Ако при подаване на заявление до съдебните органи се докаже, че прехвърлянето на дълг е извършено на незаконни основания, банката отново ще стане ваш кредитор.

Не забравяйте, че законният кредитор-колектор е длъжен да спазва руското законодателство, което го ограничава по много начини, а именно:

• Инкасаторите имат право да се обаждат на длъжниците от 8 до 22 часа през делничните дни, а през почивните дни от 9 до 20 часа.
• Забранено е разкриването на информация за задълженията на лицето, което се събира, към трети лица (колеги, приятели, съседи и др.).

Ако не са предоставени документи за продажба на дълг

Струва си да се разгледа още една особеност в темата, дали банките могат да прехвърлят дългове на колектори, без да предоставят на длъжниците никакви доказателства за тяхната съвместна сделка. Например, получихте телефонно известие от колектор, че вашият дълг е продаден, след което незабавно поискахте официално потвърждение за това, но никой не бързаше да изпълни молбата ви. Продължават писмата и натрапчивите обаждания.

По-горе обяснихме, че при такива обстоятелства никой не трябва да плаща нищо, тъй като не е доказано дали вашата банка наистина е продала дълга на колектори. Какво да правя след това? Можете просто да изчакате търпеливо и след 3 години от датата на продажба на дълга, според колектора, ще можете да подадете иск за отписване на дълга поради давност.

Но това не означава, че човек трябва умишлено да „избяга“ от задълженията си, но от друга страна, кой е попречил на ищците да докажат законно своите права и правомощия? И все пак кредиторите най-често печелят такива дела. Не ви препоръчваме да прибягвате до измама. Ако наистина ви досаждат обаждания, можете да инсталирате програмата „Антиколектор“; ако вашият колектор е станал постоянен „гост“ - не му отваряйте вратата, но по един или друг начин ще трябва да платите по-рано или по-късно и колкото по-дълго отлагате този процес, толкова по-високо ще стане ваше задължение и проблемите в морален смисъл само ще се увеличат.

Местните банки започнаха да продават проблемни заеми на собствените си клиенти на трети страни в голям мащаб сравнително наскоро. Подобна стъпка има редица предимства за финансовите институции, не единствените от които са възможността за гарантирано връщане на част от емитираните средства и подобрени показатели за ефективност.

Уважаеми читатели! Статията говори за типични начини за разрешаване на правни проблеми, но всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши точно твоя проблем- свържете се с консултант:

ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБАЖДАНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и 7 дни в седмицата.

Бързо е и БЕЗПЛАТНО!

Но за кредитополучателите подобни действия не винаги могат да бъдат ясно класифицирани като положителни.

Обща информация за колекционерите

Посредническите услуги за събиране на проблемни задължения започнаха да се появяват едновременно с бързото разрастване на пазара на потребителско кредитиране. Банките бяха изправени пред проблема с неизплащането на издадените заеми и работата с всеки длъжник поотделно отне доста време.

Освен това служителят на кредитния отдел на банката, който отговаря за издаването и наблюдението на заемите, има и други задачи, освен да изпраща напомняния и да провежда телефонни обаждания на неизпълнените задължения.

Колекторите са отделни агенции, чиято специализация е да откриват длъжници, ако се укриват от кредитора, и да му помогнат да изплати дълга възможно най-бързо.

Законодателството предвижда ограничен списък от методи за въздействие върху безскрупулни кредитополучатели - това са телефонни обаждания в определени часове, изпращане по пощата и лични посещения.

Но много колектори не пренебрегват по-суровите методи на въздействие - посещения при работодатели и роднини на длъжника, заплахи или много чести напомняния за необходимостта от изплащане на дълга, включително през нощта.

Напоследък дори стана популярна дейността на т. нар. антиколектори - специалисти, включително в юриспруденцията, които помагат на кредитополучателите да се предпазят от незаконни действия на колектори.

Въпреки че много колекционери, които официално работят на територията на Руската федерация, не използват незаконни методи на работа и внимателно защитават собствената си репутация.

Такива организации са членове на специализирани асоциации и асоциации и кредитополучателят винаги може да проучи подробна информация за тяхната дейност.

В какви случаи може да се продаде дълг?

Първо, трябва да определите кои дългове банките предпочитат да продават на колектори. По правило на продажба подлежат проблемни задължения – кредити, по които последното плащане е било преди 3 до 12 месеца.

Ако кредитополучателят е забавил следващото плащане за период от 1 до 3 месеца, тогава банката предпочита да работи с него независимо. Малко вероятно е това да е умишлен неизпълнител и най-вероятно след няколко напомняния клиентът ще върне заема или ще започне да го изплаща редовно.

Но дългосрочните просрочени заеми ще изискват систематична работа с длъжника, за която банката по правило няма време.

Кредиторите предпочитат да продават дълг, ако размерът му започне да надвишава приемливите стандарти или преди да продадат самата банка на инвеститорите.

При който и да е от вариантите, след продажба на дълга, финансовото състояние на банката се подобрява, въпреки по-ниската себестойност на продадения портфейл от просрочени кредити.

На практика има няколко много очевидни причини, поради които банките се опитват да продадат лоши дългове:

1. Подобряване на финансовите показатели. Всеки кредит, който не е погасен навреме, се отразява в статистическите показатели на банката и ги променя далеч от най-добрите.
   

   Продажбата на дълг, дори като се вземе предвид коефициентът, е много по-привлекателна от отписването на такива заеми като лоши.

2. Спестяване на съдебни спорове и адвокатски хонорари. Подготовката и подаването на документи в съда, както и воденето на делото до изплащане на кредита отнема много време и средства.
   

   За да направите това, трябва да имате голям персонал от юристи, което не винаги е оправдано от икономическа гледна точка.

Банката има ли право да прави това?

Местните банки, съгласно руското законодателство, имат право да продават дълг само ако е просрочен от 3 месеца или повече.

Според закона, ако кредитополучателят е изтеглил кредит преди 1 юли 2019 г., тогава банката няма право да продава дълга, който е направил, освен ако не е посочено друго в договора с клиента.

Потребителските кредити, издадени след тази дата, а именно просрочените задължения по тях, могат да бъдат продадени на колектори дори без съответно съдебно решение.

Като се има предвид горното, има няколко начина кредитополучателите да избегнат продажбата на дълга си на трети страни:

• Не трябва да пренебрегвате, камо ли умишлено да избягвате комуникацията с банков кредитен мениджър, който ви напомня за съществуващ дълг.
  

  Необходимо е внимателно да оцените собствените си финансови възможности и да посочите действителната дата и размер на погасяване на следващото плащане или целия дълг;

• да се възползвате максимално от възможността за преструктуриране на дълга, ако е налице в условията на договора за заем.
  

  В крайна сметка продажбата на дълг на колектори ще бъде неизгодна за банката и е за предпочитане тя да направи някои отстъпки на клиента и в крайна сметка да получи дълга по кредита в пълен размер;

• на етапа на подписване на договора за заем, проучете неговите условия за възможността за прехвърляне на дълга в бъдеще.

Какво да правя?

Единственият положителен аспект от продажбата на дълг на клиент на колектори е, че начисляването на неустойки и лихви при такъв обрат на събитията спира.

От този момент размерът на дълга на клиента е фиксиран и след това колекторите започват систематична работа за връщането му.

Ако самият факт на продажба на дълг не предизвиква съдебни спорове, тогава подобни действия могат да бъдат протестирани само в случаите, когато дейностите на събирачите на дългове грубо нарушават действащото законодателство.

Примери за такива нарушения са следните:

• обаждания на длъжника извън времето от 8:00 до 22:00 часа;
• лични посещения през нощта и извън работно време;
• обръщения на колекционери към работодателите на клиента или негови близки;

• факти на разкриване на банкова тайна от колектори, по-специално информация за размера на дълга, на други лица - роднини, работодатели, съседи и др.;

• заплахи, сплашване, изнудване.

Преди да реши какво да прави, ако банката продаде дълга по кредита на колектори, клиентът трябва да се увери, че прехвърлянето е извършено в съответствие с всички изисквания.

Официално потвърждение може да бъде получено както от кредитора, така и от агенцията за събиране, която е получила такова право.

Това може да бъде копие от договора за прехвърляне на права или друг документ. Би било полезно да получите помощ от адвокати на трети страни, чиято консултация ще помогне да се идентифицират всички нюанси на сделката и нейната законност.

Дори ако е извършена продажба на дълг на колектори, препоръчително е кредитополучателят да изплати дълга възможно най-бързо, тъй като най-вероятно колекторите няма да го оставят на мира.

Когато работят с длъжници, те се държат много по-агресивно от банковите мениджъри и ще търсят изплащане, докато не се получи положителен резултат.

Как банките продават?

Колекторските агенции си сътрудничат с банките по различни схеми.

Най-често алгоритъмът за взаимодействие е два вида:

1. Банката кредитор ангажира колектори за връщане на клиентски дълг, без да преотстъпва правата за събирането му.
   

   След като свърши работата си, колекционерът получава награда от кредитора.

2. Продажба на дълг към колекторска агенция. Страните се договарят за стойността на дълговия портфейл чрез прилагане на определено съотношение.
   

   След като портфейлът от дългове бъде продаден, колекторите имат право да поискат изплащане на дълга от клиентите кредитополучатели на банката в своя полза.

При продажба на портфейл от дългове банката кредитор избира кредитни досиета на клиентите, които отговарят на условията на сделката, например потребителски кредити в определен размер с период на просрочие от 3 месеца или повече.

В този случай цялата финансова информация на клиента относно дълга, както и информацията за контакт на клиентите за по-нататъшна работа, се прехвърлят към бюрото за събиране.

Колко време отнема?

Много зависи от състоянието на дълговия портфейл, както и от споразуменията на страните.

Качеството на дълговия портфейл е от първостепенно значение, тъй като голям брой потенциално лоши заеми могат да изплашат купувачите от бюрата за събиране и кредиторът ще прекара дълго време в търсене на купувачи за него.

Също така скоростта на прехвърляне на правата за вземане на дълг се влияе от някои технически фактори: пълнотата на наличната информация за кредитополучателите, споразумение относно процедурата за прехвърляне на информация и споразумение относно цената на транзакцията.

Банковият кредитополучател, ако не е плащал заема дълго време, може да разбере за прехвърлянето на права за вземане на дълга по различни начини.

Най-често признаците на такава сделка са:

• уведомление от банката за продажбата на дълга на клиента на трети страни, като се посочва името и данните на агенцията за събиране;

• уведомление от самото бюро за събиране, че има право да изисква изплащане на дълга по споразумението за прехвърляне на права;

• когато се опитва да погаси дълга, банката съобщава, че сметката е затворена и отказва да извърши плащане по предварително установена процедура;
• косвени фактори - обаждания от инкасатори без предварителни уведомления, описани по-горе.

На кого да платя?

След продажбата на дълга на колекторите, неговият размер трябва да бъде записан в съответния документ.

До официалното потвърждение на прехвърлянето на права за вземане на дълга, клиентът е длъжен да плаща изключително на кредитора.

Къде да се оплача?

Ако възникнат проблемни ситуации с прехвърлянето на дълга, кредитополучателят може и дори трябва да подготви жалба до един от следните органи:

1. OBEP - ако има факти на заплахи с едновременно изнудване от колекционери.
2. Прокуратура.
   

   В рамките на кредитните правоотношения доста често възниква ситуация, при която банката може да реши да прехвърли правото на вземане на дълг - да продаде дълга, както се казва в ежедневието. По правило това се дължи на формирането на значително забавяне на изпълнението на задълженията на кредитополучателя или наличието на основания да се смята, че длъжникът не е в състояние да изплати дълга. Но какво да направите, ако банката продаде дълга по кредита на колектори?

   Въпреки факта, че за банките често е неизгодно да сключват договор за прехвърляне на правото на вземане (договор за цесия), те смятат този вариант за единствения възможен за получаване на поне част от печалбата, а в някои случаи, обезщетение за поне част от загубите от невръщане на кредита. В повечето случаи банките и организациите за микрофинансиране прибягват до сключване на договор за цесия като последна мярка, но на фона на сериозното увеличение на лошите дългове в кредитния и финансовия сектор на Русия тази мярка започна да се използва все по-често, главно за потребителски необезпечени заеми.

   Банката има ли право да продаде дълг на колектор?

   Правото за сключване на договор за цесия е предвидено от гражданското право. То не може да бъде ограничено от нищо друго освен от закона и условията на договора, породил изискванията, които са предмет на договора за цесия.

   В контекста на потребителското кредитиране банката има право да прехвърли дълга:

   • На друга банка или друга организация, ако последната има банков лиценз. В този случай не е необходимо наличието в договора за заем на условие относно такова право на банката.
   • На друго лице, включително колекционер, но само ако в договора за заем има разпоредба, позволяваща преотстъпване на правото на вземане на дълга. Законосъобразността на подобни действия от страна на банката се потвърждава не само от действащото законодателство, но и от съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация.

   Тъй като банките рядко изкупуват проблемни задължения на кредитополучатели от други банки, като правило говорим за продажба на дълга на трети страни и обикновено те са колектори.

   Правото на банката да сключи договор за цесия няма нищо общо с наличието или липсата на съгласие на длъжника. Изключение правят само случаите, когато такова условие е изрично посочено в договора за кредит, а това е изключително рядко. Ако въпреки това има такава клауза в договора за заем, тогава при липса на съгласие на кредитополучателя банката няма право да прехвърли дълга на друго лице. Сделката ще бъде незаконна.

   Напоследък банковите юристи са много съвестни при изготвянето на договори за кредит, дори стандартни или сключени под формата на присъединяване. Споразуменията не само предвиждат, че банката има право да прехвърли дълга без съгласието на кредитополучателя, но и правно безупречно формулират разпоредбите относно прехвърлянето на личните данни на длъжника по договора за цесия. В този случай съдийският опит влиза в сила. Ако някога кредитополучателите можеха доста ефективно да оспорват договорите за прехвърляне, сключени от банките с колекторите, използвайки множество пропуски и неясни формулировки на договорите за заем, днес такава практика е рядкост. Един вид правна застраховка за банките при сключване на договори за кредитиране е по-детайлното разглеждане на условията за евентуално прехвърляне на правото на вземане на дълг, включително фиксиране на клаузи, с които, като се съгласява при подписване на договор, кредитополучателят често значително ограничава своите права.

   Има някои ограничения по отношение на свободата на действие на банката при сключване на договори за цесия:

   • Правата се прехвърлят точно в обема, в който банката ги е получила по договора за кредит. Тоест колекторът не може да изисква повече, отколкото банката би могла да поиска, оставайки си кредитор. Конкретните правомощия трябва да бъдат посочени в договора за възлагане.
   • Договорът за цесия може да бъде сключен изключително в същата форма, в която е сключен договорът за заем. Обикновено това е от основно значение при ипотека, както и във всички случаи, когато договорът за кредит е сключен в писмена нотариална форма.

   В повечето случаи кредитополучателят научава за продажбата на дълг от колектори. По принцип банката не е длъжна да докладва за прехвърляне на правото на вземане на дълга, тъй като се счита, че със сключването на договор за цесия не се нарушават правата на кредитополучателя и той е знаел за тази възможност предварително при подписването на договора. договор за заем. В някои случаи обаче уведомлението за прехвърлянето на дълг може да дойде и от банката.

   Както и да е, кредитополучателят трябва да основава по-нататъшните си действия на вече свършен факт:

   1. Не трябва веднага да приемате обаждания и заявки от колекционер с враждебност. Трябва да получите възможно най-много информация, за да анализирате ситуацията и да разберете как да продължите. За тази цел ще бъде полезно и да се свържете с банка. При взаимодействие с колекционери и банката е необходимо да копирате и запазите цялата кореспонденция. Препоръчително е да записвате обаждания от колектори на диктофон.
   2. Когато общувате с банката и колектора, определено трябва да изясните на какво основание действа последният. Доста често колекторите обявяват обратно изкупуване на дълг, вярвайки, че такъв аргумент ще има по-силен ефект върху кредитополучателя, въпреки че всъщност има само договор за агенция, а колекторът просто предоставя услуги за събиране на дългове на банката.
   3. Прочетете внимателно договора за заем. Ако той не съдържа разпоредба, позволяваща на банката да прехвърли правото на вземане на дълга, кредитополучателят има право да обжалва договора за цесия.
   4. Обжалване на договора за цесия е допустимо и ако такова право на банката все пак е било предвидено в договора за кредит. Трябва обаче да се разбере, че процесът ще изисква финансови разходи, вероятно много сериозни. Разходите трябва да бъдат оправдани. Тъй като е малко вероятно някой да предостави на кредитополучателя договор за цесия за преглед, няма да може да се разчита на неговите разпоредби при предявяване на иск. Ситуацията изисква задълбочен анализ с участието на кредитен адвокат. Разумни основания за предявяване на иск могат да се считат за основанията за колектора да надценява обема на исковете в сравнение с първоначалните искове на банката или за издаване на нови (променени) искове, например по отношение на срокове за изпълнение на задължения или плащания за някои допълнителни услуги.
   5. Не винаги има смисъл да се влияе по някакъв начин на развитието на ситуацията. Всъщност, за да изплатите дълга, няма особено значение на кого е платен - на банката или на друго лице. Основното е, че исканията на колекционерите не трябва да показват, че те са превишили правомощията си или злоупотребяват с правата си. Ако няма средства за погасяване на дълга, много адвокати препоръчват да не се съобразявате с исканията на събирачите на дългове и да декларирате намерението си да разрешите всички въпроси, свързани с дълга, в съда.
   6. Съдебният процес не е най-лошата перспектива. С правилния подход можете поне:

   • да получи договора за цесия за проучване от ответника (кредитополучателя), като следователно има възможност да намери основание за обжалването му;
   • оспорване на претенциите на колектора (изцяло или частично);
   • получават разсрочено плащане (отсрочка) за погасяване на дълга в съответствие със съдебно решение.

   1. Всякакви заплахи, обиди или унижения от страна на събирачи на дългове са причина да се свържете с полицията. Получаването на правото да се изисква дълг не означава, че е допустимо да се използват незаконни мерки за въздействие.

   Сключването на договор за цесия от банката не освобождава кредитополучателя от поемането на всички задължения по договора за кредит. Сменя се само бенефициентът. След като договорът за цесия влезе в сила, всички плащания по договора за заем трябва да бъдат изпратени на новото лице - в този случай колектора.

   1. Съпругът ми живееше в 3 стаи. кв. с родители и двама братя от 1971г. По време на приватизацията през 1992 г. той е бил в затвора и е отказал да приватизира този апартамент, след освобождаването му през 1997 г. е разпределен в този апартамент. През 2003 г. почина баща ми, през 2005 г. почина средният ми брат, а през 2008 г. почина по-малкият ми брат. През 2003 г. съпругът ми се отказа от дела на баща си от наследството в полза на майка си, защото беше сигурен, че всичко ще отиде при по-малкия му брат, който живееше с майка си и участваше в приватизацията. През 2007 г. бившата съпруга на средния ми брат убеди майка ми да й издаде акт за дарение за апартамента, в който е регистриран съпругът ми, този факт беше скрит от съпруга ми и след смъртта на по-малкия ми брат през 2008 г. преместихме се в апартамента, направихме ремонт и платихме комунални услуги. Но щастието беше кратко.Банковите инкасатори започнаха да ни преследват за събиране на дългове.От тях разбрахме,че апартамента не е на майка ни,а е на бившата съпруга на средния ни брат.Този ад продължи около година година, след което отидохме в ж.к. През 2019 г., за да изплати дълга по кредита, тя реши да продаде апартамента, като за целта нареди съпруга ми да излезе от апартамента чрез съда, без да ме информира, че я изписва, и скри факта, че тя отказ от приватизация. Съдът взе решение за освобождаване и отписване. Те разбраха за това 1,5 месеца след процеса. Съпругът ми е на 57 години, няма друг дом и пенсията не е далече. Може ли да запази правото на ползване на този апартамент и постоянна регистрация в него? Благодаря ви предварително.

   Sergey Yuny Barmaleikin, 15864 отговора, 854 отзива, онлайн от 25.10.2011 г.
   1.1. Трябва да се обърнете към съда, да възстановите сроковете за обжалване на съдебното решение за дерегистрация. Въпреки това, дори и да се възстанови регистрацията, той има право да живее в апартамента и да регистрира едногодишното си дете там и да живее с него в апартамента, но жена му не.

   2. Ситуацията е следната: разбрах за внезапно възникнал дълг по договор за заем на сайта на съдебните изпълнители. Договорът за кредит от юли 2008 г. е изтекъл през юли 2012 г., след което е продаден на колектори, което разбрах едва днес, тъй като колекторската агенция е получила съдебна заповед от магистрата през юли тази година, въз основа на която е образувано изпълнително производство иницииран във Волгоградска област, живея в Москва, но не съм регистриран във Волгоградска област от 2014 г.
   Просто случайно бях на почивка точно на това място, за да избегна негативни последици от FSSP, реших да посетя местния клон и да получа копие от изпълнителния лист и копие от съдебното разпореждане. Веднага след като получих необходимите документи, отидох в местния клон на Магистратския съд, където беше издадена съдебна заповед по моя случай, обясних на „моя“ магистрат, че съм научил за „дълга“ си на уебсайта на FSPP, че не съм получил никого предизвестие за явяване в съда на срещата през юни 2019 г., тъй като тя е била регистрирана/регистрирана в друг регион повече от пет години и че не е съгласна със съдебното решение и дълга, посочен в искът по древния договор за заем, тя се съгласи с моите аргументи и аз написах изявление за възстановяване на срока и за отмяна на съдебната заповед, заявлението беше прието, регистрирано и беше получено копие от приемането за разглеждане. Ще бъда уведомен за съдебното заседание, прегледан в мое отсъствие и изпратена „присъда” на адреса на регистрация.
   След това глупаво занесох копие на службата за съдебни изпълнители и буквално час по-късно съдебният изпълнител отписа последните 3 хиляди рубли от банковата ми карта, картата вече е блокирана от банката, докато не отпишат всички пари, за да изплатят дълг, въпреки че помолих съдебния изпълнител да не предприема никакви действия до ново съдебно решение.
   Въпрос: след отмяна на съдебната заповед и заличаване на изпълнителното производство, мога ли да приложа давност за тази неустойка и на какъв етап, при отмяна на съдебната заповед в съдебно заседание или това може да стане само в по-горна инстанция на моя иск, или да изчакам следващия иск от колекторска агенция в по-горна инстанция и тогава да опитам да приложа давността и възможно ли е това в моята ситуация.
   И дали съдия-изпълнителят не е прекъснал давността, като е изтеглил 3000 рубли от картата ми за изплащане на дълга, защото аз лично не съм превел 3000 по сметката, може ли впоследствие това да се счита за мои действия за признаване на дълга?
   Благодаря ти!

   Адвокат Кабанин С.В., 80 отговора, 46 отзива, на сайта от 15.10.2019 г.
   2.1. След като отмените съдебната заповед, можете да напишете молба за отмяна на съдебното решение. Въз основа на това решение ищецът ще трябва да върне събраните в негова полза средства.
   Ако след като съдът отмени заповедта, ищецът предяви претенциите си в делото, можете да подадете молба за пропускане на давностния срок, ако е бил пропуснат към момента, в който съдът е издал заповедта.

   3. Колекторите се обаждат на съпруга ми, като се твърди, че искат някакъв дълг от 50 000 рубли, когато бъдат помолени да изпратят документи, договор за заем, разпечатка на транзакции и т.н., те казват, че отидете в банката, ние няма да предоставим нищо , добре, съпругът казва, че съм готов да платя дълга, ако ми предоставите документите, ако няма документи, няма да плащам за нищо, те приеха това като отказ да платят дълга, но ние го направихме Не отказвайте, просто се чудехме каква карта не държим и в ръцете си, но дългът се появи. Твърди се, че картата е взета през 2013 г., дългът по нея е 14 000 рубли, има съдебно дело относно заема в същата банка и за тази карта също се казва, че няма дълг по нея. Заемът е върнат след процеса. Днес се обаждат и казват, че няма да ходят на съд, но ще ни осигурят райски живот с набези на колектори, ако не платим дълга, мъжът ми няма запис на разговора на телефона си, следва време ще запишем всичко на високоговорител. Как да ги принудим да се обърнат към съда, защото тук решението е само през съда, защото нямат документи.

   Адвокат Боголюбов А. А., 19237 отговора, 12726 прегледа, на сайта от 22.07.2017 г.
   3.1. Можете да напишете заявление за предоставяне на копие от документите и в случай на отказ да подадете иск в съда за принуда. Давността отдавна е изтекла и ги пуснете в съда. Не е нужно да плащате нищо.

   Адвокат Криухин Н.В., 157614 отговора, 69086 прегледа, на сайта от 14.07.2011 г.
   3.2. Здравейте.
   1. Свържете се с най-близкото полицейско управление, за да съобщите за изнудване.
   2. Свържете се с Службата на Федералната служба за съдебни изпълнители във вашия регион с жалба в свободна форма срещу събирачи на дългове.

   Адвокат Kugeiko A.S., 86 702 отговора, 38 690 прегледа, на сайта от 12/05/2011
   3.3. Здравейте,
   Не е нужно да плащате нищо. Изпратете събирачите на дългове на съд или просто ги игнорирайте. Ако застрашават живота и здравето ви, подайте сигнал в полицията.

   Желая ти късмет и всичко най-добро!

   4. Съжителката ми има постоянна регистрация в община Кашира повече от година и временна регистрация там 3 години преди това, съответно живее в Кашира повече от 4 години. Преди това тя е била регистрирана в района на Пенза, област Сердобски. Беше открит някакъв дълг за някакъв заем от 2009 г. (не знаем каква банка или колектор е, роднините на предишното място на регистрация просто изхвърлиха писмото, помнят само годината на заема - така са роднините). СЪДЕБЕН РАЙОН № 3 НА СЕРДОБСКИЯ РАЙОН НА ПЕНЗЕНСКА ОБЛАСТ взе решение от 14 юни 2019 г. за събиране на дълг (изобщо не знаехме за съда, не дойде призовка (известно е със сигурност, защото адресът на Ответникът от ищеца беше специално представен на съда неправилно, така че ответникът да не може да дойде в съда и да защити вашите права, между другото, писмото с решението стигна до роднините на мястото на предишната им регистрация случайно само защото пощенски служител по име знаеше къде да търси роднини на други адреси, защото беше лично познат) Чрез службата FSSP на Русия разбрахме, че е имало съдебен процес на 14.06.19 г., че изпълнителното производство е започнало на 23.08. /19. Вече мина месец... Възможно ли е по някакъв начин да се обжалва сега, тъй като е изминал месец от процеса и ако да, къде да подадете: в КАШИР MO или да отидете на мястото на предишна регистрация? явно е изтекла давността на кредита и изобщо съществувала ли е?Възможни са отговори и обаждания денонощно.Благодаря.

   Адвокат Панфилов A.F., 50202 отговора, 24690 прегледа, на сайта от 20.09.2013 г.
   4.1. Незабавно отменете съдебната заповед. Ето реда.
   

   
   4.2. Здравейте, Александър! За отмяна на влязла в сила съдебна заповед е необходимо да се изпрати до съда, издал заповедта, молба за възстановяване на срока за подаване на възражение относно изпълнението на заповедта и възражение относно изпълнението на заповедта. Петицията може да се отнася до нарушение на правилата за предоставяне на пощенски услуги, както и да посочи причините, поради които съдията не е имал основание да издаде заповед, има много от тях. Тогава поръчката ще бъде анулирана.

   Адвокат Соколов Д.Г., 142223 отговора, 33009 рецензии, на сайта от 23 ноември 2008 г.
   4.3. Трябва да получите този съдебен акт от самия съд и да обмислите възможността да го обжалвате. Вие сами пишете, че е издадено от съдебния район на Сердобски район на Пензенска област, следователно не може да бъде издадено нито в Кашира, нито в Сахалин, нито в Калининград. И то беше постановено само от този съдебен район № 3 на Сердобски район на Пензенска област. Това означава, че трябва да го получите там и да обжалвате там... не в Кашира... не в Твер...
   И така, ето го.
   Има следните опции за директно обжалване:
   - съдебна заповед, трябва да я получите и да подадете молба за отмяната й на основание чл. 128, 129 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, в рамките на 10 дни от датата на получаване, ако е необходимо, с възстановяване на периода в съответствие с чл. 112 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
   - задочно съдебно решение, трябва да бъде получено и да бъде подадена молба за отмяната му в 7-дневен срок
   Задочното съдебно решение подлежи на отмяна, ако съдът прецени, че неявяването на ответника в съдебното заседание е причинено от уважителни причини, че той не е могъл да уведоми съда своевременно, и в този случай ответникът се позовава на обстоятелства и представя доказателства, които могат да повлияят на съдържанието на съдебното решение. (Член 242 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация)
   - съдебно решение, което не е постановено задочно
   В този случай е необходимо да го обжалвате при обжалване (членове 320, 321 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация), с възстановяване на срока за обжалване (член 112 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация ). Трябва да се обърнете към съда с жалба и молба за възстановяване на крайния срок не по-късно от месец от деня, в който официално сте научили за съдебното решение (например, сте го получили в ръцете си)
   Свържете се с адвокат за компетентна работа в съда, включително да се свържете с някой от хората, отговорили на въпроса ви.

   След като съдебната заповед бъде отменена, можете да изпратите молба до съда за отмяна на изпълнението на съдебната заповед за връщане на удържаните от вас средства.

   Последиците от пропускането на давностния срок в заповедното производство не се прилагат.

   
   

   10. Взето е съдебно решение за плащане на дълга към банката. Всички плащания към съдебните изпълнители бяха извършени, след което колекторите се обадиха и казаха, че все още имам дълг по лихви, който е заличен със съдебно решение! Законни ли са действията им? Какво да направите в този случай?

   Студент Каплановски А. С., 101 отговора, 65 отзива, на сайта от 26.08.2019 г.
   10.1. Добър вечер обикновени страшилища имат право да ви събират само по съдебен ред чрез съдебните изпълнители, останалите които ви притесняват дори не трябва да слушате, ако ви притесняват инкасаторите можете да се обърнете към полицията, защото им правомощията са ограничени в съответствие с Федерален закон № 230.

   Адвокат Алексеев А. Н., 2626 отговора, 1625 прегледа, на сайта от 16.03.2019 г.
   10.2. Напишете изявление до FSSP, ако са колектори, тъй като те се контролират от съдебни изпълнители. Ако заплашват, свържете се с полицията.

   11. След съдебното решение колекторите искат събиране на неустойки по същия договор, дългът също е препродаден на повече от една колекторска агенция, а самият заем вече е на повече от пет години.

   Адвокат Лукина А. А., 143 отговора, 76 отзива, на сайта от 23.08.2019 г.
   11.1. Здравейте.
   След като съдебното решение влезе в сила, исканията на колекторите са незаконосъобразни. Събирането на задълженията се извършва чрез службата на съдия-изпълнителите.

   
   11.2. Здравей, Михаил!
   Ако имате влязло в сила съдебно решение, тогава можете просто да игнорирате колекторите и да платите дълга чрез съдебните изпълнители.

   Адвокат Ковресов-Кохан K.N., 11275 отговора, 5008 прегледа, на сайта от 17.03.2019 г.
   11.3. Формулирайте въпроса си по-конкретно, за да могат юристите да отговорят компетентно.

   12. Ситуацията е следната. Имах дълг по кредитна карта. С решение на съда съдебните изпълнители ми задържаха всичко. След известно време колекционери започнаха да се обаждат и да искат да платят още малко лихва (те не са го купили, а представляват интересите на банката). Когато отговарят на въпросите ми къде и как не отговарят, казват да се свържете с банката. След това отказах да говоря с него по телефона. Сега започнаха да викат за работа. В тази връзка имам въпрос: как мога да премахна работния си номер от контактите на банката и колекторите? Благодаря ти.

   Адвокат Boldyrev R.I., 3997 отговора, 2251 прегледа, на сайта от 26.07.2017 г.
   12.1. Здравейте!
   Трябва да изпратите заявление за анулиране на лични данни до банката и колекторите.

   Адвокат Kukovyakin V.N., 10320 отговора, 6739 прегледа, на сайта от 16.11.2017 г.
   13.3. Здравейте, Игор Викторович!
   Дали е законно или не е трудно да се каже, без да имате самото решение пред очите си. Въпреки това, като се има предвид, че той вече е влязъл в сила, ще бъде доста трудно да го отмените. Моля, изяснете още нещо: това решение ли е или съдебна заповед?

   Адвокат Солдат С.В., 3997 отговора, 2687 прегледа, на сайта от 22.01.2018 г.
   13.4. Здравейте Игор Викторович! За отмяна на влязла в сила съдебна заповед е необходимо да се изпрати до съда, издал заповедта, молба за възстановяване на срока за подаване на възражение относно изпълнението на заповедта и възражение относно изпълнението на заповедта. Петицията може да се отнася до нарушение на правилата за предоставяне на пощенски услуги, както и да посочи причините, поради които съдията не е имал основание да издаде заповед, има много от тях. Тогава поръчката ще бъде анулирана.

   След като съдебната заповед бъде отменена, можете да изпратите молба до съда за отмяна на изпълнението на съдебната заповед за връщане на удържаните от вас средства.

   14. Нека се опитам да опиша ситуацията отново. Поръчител по кредита беше баща ми. Получих наследство. Банката заведе съвместно дело за събиране и спечели. След решението на съда дългът е продаден. И сега моят съдебен изпълнител има сумата от 80 000, срещнах се със съдебния изпълнител на основния кредитополучател, той има различна сума от 57 000 и основният кредитополучател плаща според плана. Колекторите, които са изкупили дълга по договора за цесия, не са стигнали до съд, а парите отиват в банката и след това при колекторите. И събирачите на дългове показват, че балансът на дълга е 14 000. Какво да правим в тази ситуация, банката не дава сертификати, изпраща ги на колекторите, а съдебният изпълнител не приема сертификат от колекторите, казва, че няма причина.

   Адвокат Бичков А. Н., 49 отговора, 25 отзива, на сайта от 06.08.2019 г.
   14.1. Ако изпълнителният лист е при съдебните изпълнители, платете на съдебните изпълнители или на банката, изобщо не е нужно да говорите със събирачите. Донесете на съдебния изпълнител договора за цесия и разписки (ако има такива) от колекторите. Разберете в банката дали има договор за цесия с колектори. Срещнете се с основния кредитополучател, разберете какво е салдото на дълга му и го накарайте да получи документ от вашия съдебен изпълнител относно салдото на дълга. Занесете горния документ на вашия съдебен изпълнител.

   Солидарната отговорност е един от видовете гражданска отговорност на длъжниците. Солидарната отговорност възниква при неделимост на предмета на задължението, съвместно причиняване на вреда и др. и представлява солидарна отговорност на група лица, които са приели задължението.

   При солидарна отговорност кредиторът има право да предяви иск за изпълнение, а следователно и отговорност, както срещу всички длъжници заедно, така и срещу всеки един от тях поотделно, както изцяло, така и отчасти. Кредитор, който не е получил пълно удовлетворение от един от солидарните длъжници, има право да иска неполученото от останалите солидарни длъжници. Ако кредитор предяви иск срещу един от длъжниците, останалите длъжници са отговорни към длъжника, който е удовлетворил вземането на кредитора, в равни части, освен ако законът или споразумението не предвиждат друго.

   Страна, която е платила сума, надвишаваща дела на отговорността на тази страна, има право на регресен иск срещу другите страни.
   В някои случаи се предвижда солидарна отговорност, когато договорът не предвижда друго. По този начин при договор за поръчителство длъжникът и поръчителят са отговорни към кредитора като солидарни длъжници, освен ако в договора за поръчителство не е предвидено друго. Страните по такова споразумение могат да установят други отговорности.

   При солидарна отговорност, например, ако главният длъжник има дълг 100 000 и от него са събрани 10 000, от поръчителя 8 000, остава дълг 82 000. Необходимо е съгласуване на съдебните изпълнители за установяване на остатъка. на дълга и колекторите (ако не са измамници).

   15. През 2014 г. изтеглих кредит от про-бизнес банка, през 2015 г. клонът беше затворен, всички изчезнаха. През 2018 г. пристигнаха куп документи от някои колектори за дълг от пет милиона и половина, след което няколко месеца по-късно решение на местен съд без мое участие с дълг от милион и половина. След това районният съд прекратява IP член 46. И днес, повече от година по-късно, дългът отново е милион и половина. Какво да правя?

   Адвокат Кудрин О. Е., 15129 отговора, 8098 прегледа, на сайта от 20.03.2015 г.
   15.1. Добър ден.
   За да отговорим точно на въпроса ви и да ви помогнем, трябва да знаете подробностите.
   Какво означава дълг? От кого идва?
   Свържете се лично с адвокат на нашия уебсайт, обяснете всичко подробно и той ще ви окаже правна помощ.

   Адвокат Солдат С.В., 3997 отговора, 2687 прегледа, на сайта от 22.01.2018 г.
   15.2. Здравей Денис! Не колекторите стигнаха до съда, а DIA. За да отговорите точно на въпроса си, е необходимо да проучите материалите по делото. Като минимум можете да намалите размера на дълга и в най-добрия случай да го отпишете напълно.

   „Как да спечелим дело срещу банка за кредит“

   „Как да спечелим дело срещу банка за кредит – дело за 5,6 милиона рубли.“

   „Как да отмените съдебно решение в случай на събиране на дълг по договор за заем“

   16. След процеса банката продаде дълга по договор за цесия на колектори през 2012 г. Всички задължения към колекторите бяха погасени през 2016 г. Сега съдебните изпълнители запорираха дълга със съдебно решение в полза на банката. Определението на съда за замяна на страната не е получено. Кой е виновен и какво да прави?

   Адвокат Дацкевич К. Е., 11 000 отговора, 7 296 прегледа, на сайта от 02.07.2018 г.
   16.1. Отмени съдебната заповед или съдебното решение, като възстанови срока за подаване на молба за отмяна на съдебната заповед, след което в исковото производство настоява за прекратяване на делото поради изпълнение на задължението.

   Адвокат Хамитова Н.В., 1055 отговора, 652 прегледа, на сайта от 12.03.2018 г.
   16.2. На уебсайта на FSSP вижте въз основа на кое съдебно решение е издадена заповедта за арест. Най-вероятно това ще бъде съдебно разпореждане, което може да бъде отменено в рамките на 10 дни от момента, в който разберете за съществуването му.

   27. През 2013 г. взех заем от Tinkoff Bank в размер на 5000 рубли. Платих, платих, после се отказах, защото... % никога не намалява. 6 години по-късно колекционери от Финикс се сетиха за мен и заведоха дело. Не съм получавал нито призовки, нито писма от тях. Съвсем случайно разбрах, че вече имам изпълнителен лист (в размер на 14 хиляди) на уебсайта на FSSP. Свързах се със съдебните изпълнители, оказа се, че процесът е бил през януари! Отидох в съда с две молби: за отмяна на съдебното решение и за подновяване на срока, отговориха ми, че до две седмици могат да ме извикат на заседание.
   Имам нужда от вашата помощ, за да попитам как мога правилно да отговоря на съдията, че не съм доволен от неустойката и възможно ли е да се оперира с давност тук (конкретно, според договора)?
   Спестявахме % в продължение на шест години и сега се събудихме! Разбира се, готов съм да платя (добре, поне сумата не е голяма), но някак си не искам да плащам повече. И все пак, съдебните изпълнители, на следващия ден след моето обжалване, те изпратиха карта на адреса на регистрация, която посочи, че трябва да се явя при тях, с разписка за плащане от поне 1000 рубли! Как мога да проведа "интелигентен" разговор със съдебните изпълнители по тази тема? Подозирам - ако не бях дошъл сам при тях - щях да разбера за ИЛ постфактум, когато вече щяха да ме изпратят на работа, да ми удържат от заплатата.

   Адвокат Vozny E.V., 2072 отговора, 1257 прегледа, на сайта от 18.10.2018 г.
   27.1. Здравейте, как обосновавате искането си да отбележите решението на съда в молбата си?

   Адвокат Орлов В.В., 296 отговора, 180 отзива, на сайта от 10.07.2019 г.
   27.2. Уважаема Светлана Сергеевна! Да, ситуацията ви е трудна, но въпросът ви надхвърля безплатните консултации. Всеки труд трябва да се възнаграждава, както и работата на адвоката, съгласни ли сте с мен?

   28. Заемът е просрочен около 10 години. В момента видях дълг в списъците с длъжници на уебсайта на FSSP в размер на 20 400. Относно неплатени кредитни плащания. Платено. След което ми блокираха картите и започнаха да изписват суми. След това получиха SMS, че дългът не е погасен изцяло, след това се обади човек, който се представи за колектор и каза, че дължа сума близо 1 000 000, но той ще направи отстъпки, тъй като неговата организация изплаща дълга и те ще отпише всички неустойки и трябва да подпиша някои документи с него за изплащане на дълг от вече 100 хиляди. Тоест, след подаване и съдебно решение, за което дори не знаех, изпълних условията им и все още трябва да платя, или те все още съдят за останалата сума. Какво трябва да направя?

   Адвокат Плясунов К.А., 145 007 отговора, 35 783 прегледа, на сайта от 26.02.2013 г.
   28.1. Здравейте.

   Отидете в съда и обжалвайте съдебното решение.

   Адвокат Остроумов А.И., 550 отговора, 145 прегледа, на сайта от 18.05.2015 г.
   28.2. Здравейте! В този случай колекторът предполага, че споразумението все още е валидно. Върховният съд обясни, че това не може да стане, тъй като в противен случай ще доведе до липса на срок на действие на споразумението.
   Без подробно проучване на документите не мога да отговоря напълно и пълно на въпроса.
   От значение е датата на сключване на договора, графикът на плащане, протеклите спокойни процедури и действията, предприети от служителите на FSSP.

   29. Взел 2 кредита от една банка през 13.14. Спря да плаща след около година. Имаше неприсъствено решение през 2015 г. Сега дойдоха инкасаторите и казаха, че съм им длъжен. Има само договор за цесия, поисках съдебни документи и казаха фирмена тайна. След неприсъственото решение минаха 4 години и никой не ме притесняваше. Трябва ли изобщо да се свържа с тях?

   Адвокат Колковски Ю.В., 100658 отговора, 46975 прегледа, на сайта от 05.07.2015 г.
   29.1. Колекционерите никога не трябва да плащат нищо.

   30. Кажете ми, моля. Прав ли е съдията да отсъди в полза на колекционерите? ..Плащам на Tinkof Bank повече от 3 години. последното плащане беше септември 2014 г. Те заведоха дело през декември 2017 г. Поръчката беше анулирана. Заведоха дело за луда сума. Която по някаква причина се формира от октомври до декември 2014 г. Съдията удовлетворява иска след 3 заседания, на които присъствах само аз. И казва изчакайте, всичко ще пише в решението.

   Адвокат Молодцов А. О., 242 отговора, 202 отзива, на сайта от 16.06.2019 г.
   30.1. Трябваше да подадете молба по време на процеса за прилагане на давностния срок. Пропускането на тригодишния давностен срок служи като самостоятелно основание за отказ от иска. Ако бяхте направили такова искане, съдът най-вероятно щеше да отхвърли иска.