Черностотните партита. Черна сотня или по пътя към нов тип партия Черни сотници в Държавната дума

За да използвате визуализации на презентации, създайте акаунт в Google и влезте в него: https://accounts.google.com

Надписи на слайдове:

Черносотници Черносотници е събирателно наименование за представители на крайнодесни организации в Русия през 1905–1917 г., които действат под лозунгите на монархизма, великодържавния шовинизъм и антисемитизма. Движението на Черната сотня не представляваше едно цяло и се състоеше от различни сдружения, като „Руската монархическа партия“, „Черните стотици“, „Съюзът на руския народ“, „Съюзът на Архангел Михаил“ и др.

Лидер на организацията Един от основателите и главните идеолози на движението на Черната сотня е руският политик В. А. Грингмут. Грингмут беше водачът на онази линия в Черните стотици, която най-последователно се застъпваше за неограничена монархия и отричаше каквито и да било отстъпки пред парламентаризма.

V. A. Gringmut През юни 1906 г. е публикувана неговата статия „Ръководството на черната сотня монархист“, която в систематична и достъпна форма за обикновения човек дава отговори на социално-политическите въпроси на нашето време. Този документ предоставя следния списък на „вътрешните врагове на Русия“: конституционни демократи, социалисти, революционери, анархисти и евреи. Тези и други радикални възгледи на Грингмут го карат да бъде изправен пред съда през 1906 г. по обвинения в „подстрекаване на враждебност на една част от населението срещу друга“.

Състав Социалната основа на тези организации се състоеше от разнородни елементи: земевладелци, представители на духовенството, едра и дребна градска буржоазия, търговци, селяни, работници, бюргери, занаятчии, полицейски служители, които се застъпваха за запазването на неприкосновеността на автокрацията. Периодът на особена активност на черните стотици пада върху годините 1905 - 1914 г.

Работнически и селски въпрос Черностотинците се застъпиха за съкращаване на работния ден, подобряване на условията на труд и осигуряване на работниците, както и за запазване на поземлената собственост. Всеруският император Николай II се среща с черносотниците.

Основни идеи Идеологията на черните стотици е изложена в статията на Грингмут „Ръководството на един черностотен монархист“. Основните идеи в него: запазване на единна неделима Русия, автокрация, национализъм и антисемитизъм.

КРАЙ БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО

По темата: методически разработки, презентации и бележки

Политическите партии в политическата система на обществото

Представяне на урок по социални науки за 11 клас Цели на урока: Образователни: Да се ​​​​формира у учениците представа за това какво е партия. Покажете знаците и ролята на политическите партии...

Черностотният терор в началото на 20 век. представлява много уникална страница в руската история. Тази уникалност се крие в декларираните цели на терористичните актове. Ако революционерите терористи се надяваха да подкопаят и свалят автокрацията с целенасочени атаки, черните стотици се опитаха да я защитят с помощта на терор. И в двата случая методите на терор бяха почти идентични. Идеологическата обосновка на терора не беше много по-различна, което ни позволява да говорим за порочната логика на терористите – независимо от техните политически възгледи.

Всеки революционен терорист, независимо от националност, страна на пребиваване и дори епоха, би отговорил, че терорът е генериран от несправедлива социална система и че стреляйки от браунинг или поставяйки адска машина, той и неговите съмишленици само упражняват своите законово право да се отговори с насилие на насилие със страни на антинародния феодален (капиталистически, империалистически) режим. На свой ред революционният терор предизвиква отговор от страна на охраната и това се изразява не само в затягане на законодателството и засилване на репресивните мерки, но и в желанието да се отплати на злодеите терористи със същата монета.

В Русия първият опит на защитния терор датира от периода на подземието на Народната воля. За да получите представа за психологическия фон на това явление, достатъчно е да се обърнете към добре познатите мемоари на S.Yu. Witte. Млад и успешен директор на железниците, чиито възгледи не могат да се нарекат ретроградни, на 1 март 1881 г. научава в театъра за убийството на царя. В гняв и ярост той се прибира вкъщи и пише писмо, в което „чувството надделява над разума” и което се озовава на бюрото на новия император. Вите предложи да се бият „анархистите“ със собствените им оръжия - „Следователно е необходимо да се създаде общност от абсолютно почтени хора, които, когато се направи опит от страна на анархистите или се подготвят опит за покушение срещу суверена , биха отговорили със същото на анархистите най-много, т.е. щяха да бъдат убити също толкова коварно и коварно”. „Написах“, спомня си Вите, „че това е единственото средство за борба с тях и си помислих, че това ще обезкуражи мнозина от непрекъснатия лов на нашите суверени.“

Както е известно, дейността на скоро създадения „Свещен отряд” не беше от сериозно значение. Въпреки това, кратката история на тази организация показва, че защитният терор възниква, когато официалното правителство демонстрира неспособността си да се справи с антиправителственото движение, използвайки средствата и методите, с които разполага. В периода на криза за автокрацията се появяват доброволци-помощници от „Свещения отряд”. И точно по същия начин четвърт век по-късно черностотинските съюзи се притекоха на помощ на автокрацията.

През есента на 1905 г., когато вътрешните сътресения вече бушуват в Русия, черните стотици излизат на арената на политическата борба със забележимо изоставане от демократичните и радикални партии. От една страна, появата на Черната сотня е типична реакция на консервативната част на обществото спрямо революционните събития и е предприета ако не по инициатива, то с одобрението и подкрепата на управляващите среди. Черностотинците са привърженици на неограничена автократична монархия, класова система и единна и неделима Русия. От друга страна, програмите и практическата дейност на тези крайнодесни организации показват тенденции, които по-скоро са характерни за последвалата епоха. Черностотинците се опитаха да повлияят на масовото съзнание, широко използваха социална демагогия и разчитаха на войнстващ национализъм и антисемитизъм. Всичко това позволи на някои изследователи да повдигнат въпроса за близостта на черните стотици и фашистката идеология и дори (но без достатъчно основания) да нарекат черните стотици предшественици на италианските фашисти и германските националсоциалисти.

Черната сотня беше конгломерат от хлабаво свързани съюзи, общества и братства. Най-голямата от черносотни партии е Съюзът на руския народ, основан през ноември 1905 г. в Санкт Петербург. Прави впечатление, че „Съюзът“, който имаше всички белези на политическа партия (програма, устав, ръководни органи, мрежа от местни организации и др.), категорично отрече партийния си характер, представяйки се за национално сдружение, а в широк смисъл на думата се идентифицира с цялата руска нация. При това тълкуване принадлежността към „Съюза” не е доброволен избор, а свещен дълг на всеки лоялен поданик, докато членството в която и да е друга политическа организация се приравнява на държавна измяна.

„Съюзът на руския народ“ разчиташе на националния въпрос. Тъй като никоя от общоруските политически партии от либерално-демократическото направление не се свързваше изключително с руското население, черните стотици бързо запълниха празната ниша, обявявайки монопола си върху патриотизма и призовавайки за защита на руския народ от „извънземна опасност .” Синдикатите на Черната сотня, както самите крайнодесни заявяват, са насочени предимно към „простите, черни, работещи хора“. Те успяха да привлекат повече членове към своя банер, отколкото всички политически партии в Русия взети заедно. Цялостният анализ на източниците ни позволява да установим, че по време на най-големия разцвет на Черните стотици, настъпил през 1907–1908 г., в редиците на монархическите организации е имало повече от 400 000 членове. Недостатъкът на масовото членство беше разхлабеността и аморфността на организациите на Черната стотица. Повечето членове на монархически съюзи бяха регистрирани в тях само номинално.

В програмните документи на Черностотните съюзи се посочва, че монархистите ще постигнат целите си изключително със законни средства на основата на християнската любов към ближния и милосърдието. Всъщност черностотинците бяха много далеч от толерантността и прошката. Духът на възмездие се култивира сред крайнодесните и първите страници на техните вестници постоянно публикуват списъци на хора, станали жертви на „безбожното грабителско освободително движение“. Според очевидци лидерите на Съюза на руските хора са говорили само за убийства.

Черната сотня спечели тъжна репутация с погромите от 1905 г. Честно казано, трябва да се отбележи, че избухванията на масово насилие са настъпили още преди създаването на Съюза на руския народ, въпреки че много от бъдещите му членове взеха активно участие в погроми. В последващия период бойните отряди на „Съюза на руския народ“ и други крайнодесни организации се превърнаха в оръжие на терора на Черната сотня. Въпреки факта, че уставните документи на „патриотичните“ съюзи не предвиждат създаването на въоръжени групи, бойните отряди на черносотниците действат практически легално в Архангелск, Астрахан, Вологда, Гомел, Екатеринослав, Киев, Кишинев, Москва, Одеса, Санкт Петербург, Тифлис, Ярославъл. В някои отдели, според самите черни стотици, не е имало отряди, а няколко десетки „патриоти“, въоръжени с пръчки и финландски ножове - което всъщност означаваше същото.

Несъмнено крайната десница се опита да се поучи от враговете си и да копира подземните терористични организации на революционерите. Това обаче беше карикатура на подражание, тъй като черностотинските съюзи нито по организацията и дисциплината си, нито по състава на участниците си приличаха с антиправителствените партии. Нямаше общи принципи за създаване на военни отряди и всеки от отделите на „Съюза на руския народ“ действаше по свое усмотрение. В Одеса се опитаха да следват казашките обичаи. Бойният отряд, който понякога се наричаше „Бялата гвардия“, беше разделен на шест „стотици“, всяка от които на свой ред имаше самостоятелно име (например „Злата стотина“ и др.). Воините бяха водени от „задължителен атаман“, „есаули“, „бригадири“. Всички те взеха патриотични псевдоними: Ермак, Минин, Платов и др.

Противно на общоприетото схващане, социалният състав на крайнодесните синдикати е изключително разнообразен и наред със селяните, занаятчиите и фабричните работници в монархическите синдикати са представени интелигенцията и студентската младеж. Декласираните елементи съставляват малка част от членовете на крайнодесните синдикати. Тази картина обаче се променя драстично, когато се погледне съставът на бойните отряди на Черностотницата. Ако в Санкт Петербург регионалните бойни отряди - Невская, Путиловская - бяха частично попълнени с работници от местни предприятия, тогава отрядът под Главния съвет се състоеше от жители на дъното на града. Криминалните елементи задават тона в Одеската бяла гвардия. И въпреки че броят на бдителите не беше сравним с броя на членовете на монархическите съюзи, в общественото мнение образът на черните стотици беше свързан с тях.

В съответствие с контингента се развиваха и порядките в бойните дружини. Приемането в отрядите беше подредено в духа на евтина оперета: бойците подписаха с кръв задължението да служат вярно на автокрацията. Но в цялата история на терора на Черната сотня нямаше примери за саможертва и безкористност: бдителите служеха срещу заплащане и често използваха заплахи, за да постигнат увеличаването му. Слабата дисциплина и лошата секретност допълваха картината.

Бдителите са били въоръжени предимно с леко стрелково и холодно оръжие. Черностотинците също съхраняват експлозиви, но опитите им да използват бомби винаги завършват с неуспех. Оръжията са транспортирани от Финландия, но основният източник на оръжие са армейските и полицейските арсенали. Има документи, показващи предаването, с разрешение на властите, на остарели оръжия на отрядите на Черната сотня „за самоотбрана“. Лекотата, с която „съюзниците“ се сдобиват с оръжия, понякога се възползва от техните противници. Така социалистическите революционери в Одеса се записват като членове на „Съюза на руския народ“ и получават „със съдействието на истински съюзници оръжие на намалена цена, което разпределят между своите съмишленици“.

Фактът, че Черностотниците имат достъп до държавните арсенали, повдига завесата върху специфичните отношения между Черностотните бойни отряди и политическата полиция. Властите смятаха въоръжени групи от „патриоти“ за своя подкрепа и в някои случаи ги използваха за поддържане на реда по улиците и в стачкуващите предприятия. Тази близост беше особено очевидна в Одеса. С одобрението на военните власти и Руското дружество по корабоплаване и търговия, Одеският отдел на Съюза на руските хора поема разтоварването на корабите. „В пристанището – свидетелстват наблюдатели – има около 200 черносотни обучени бойни отряди, въоръжени с револвери. Никакви стачки, никакви протести не са възможни. Бойците пазят стайкбрейкърите.

Още по-често отделите за сигурност и отделите на жандармерията прибягват до помощта на черносотниците. Известни бяха контактите на крайнодесните с представители на политическото разследване. Сред черносотниците имаше тайни служители по сигурността, докато крайнодесните имаха доброволни информатори в полицейските служби. Така петербургското „Общество за активна борба срещу революцията“ има своя собствена агентурна мрежа и през август 1906 г. нейните ръководители предупреждават охраната на П.А. Столипин за предстоящия опит за убийство на министър-председателя.

В същото време би било опростено да считаме бойните отряди на крайната десница за клонове на политическото разследване. Черностотинците преследваха собствени цели, които често водеха до конфликти с полицията. Така през април 1906 г. Кавказът докладва на полицейското управление, че черносотниците в Тифлис „сами започват да извършват различни следствени действия, претърсват и задържат по свое усмотрение, извън контрола на полицията и служителите на жандармерията“. Гражданските власти в Одеса също се опитаха да обуздаят тиранията на черносотниците.

Черностотните отряди претърпяха сериозни загуби в ожесточени сблъсъци с войнствени групи на есерите и социалдемократите. През януари 1906 г. Петербургският комитет на РСДРП инструктира бойния център на Невския окръг да ликвидира отряда на Черната сотня, базиран в кръчмата в Твер. В резултат на експлозията, извършена от болшевиките, двама души са убити и единадесет са ранени. През пролетта на 1906 г. сблъсъците продължават в предприятията на Санкт Петербург, в резултат на което черните стотици са изгонени от повечето фабрики, с изключение на Путиловски. На следващата 1907 г. 24 монархисти загиват в сблъсъци с революционери.

Парадоксално е, че въпреки цялата ожесточеност на борбата срещу социалистическите революционери и болшевишките бойци, черните стотици избраха представители на напълно различни политически движения като обекти на индивидуален терор. Член на Главния съвет на Съюза на руския народ П.Ф. Булацел веднъж заяви на заседание на съвета, че революционните протести ще продължат, докато „десните няма да отговорят на убийства с убийства, като например Грузенберг, Винавер, Милюков, Столипин и Шчегловитов, намирайки, че Столипин и Шчегловитов са главните виновници и активатори " И въпреки че Булацел изрази изключително екстремистки възгледи, Черните стотици всъщност включиха лидерите на Кадетската партия в своите списъци с потенциални жертви.

Известно е, че лидерът на кадетите П.Н. е бил нападнат от черносотниците. Милюков. Но най-сензационните терористични актове на черните стотици бяха убийствата на двама членове на Централния комитет на кадетската партия - М.Я. Херценщайн и Г.Б. Йолоса. И двете жертви олицетворяваха омразен враг за черните стотици: те бяха либерали, бивши депутати от бунтовната Държавна дума и евреи. Професор Херценщайн особено предизвика гнева на крайната десница с речите си по аграрния въпрос. На 18 юли 1906 г. той е убит в курортния град Терийоки. Убийството е извършено от боен отряд към Главния съвет на „Съюза на руския народ“.

Опитът за убийство на бившия министър-председател Вите предизвика не по-малък резонанс. Любопитно е, че Вит, който по едно време се застъпваше за терористични методи за борба с революционерите, самият стана мишена на лов от десни терористи. Според особената логика на черносотниците именно Вите е един от тайните водачи на руската революция. По време на покушението срещу бившия премиер черностотинците напълно променят тактиката си. Беше решено да се извърши терористичен акт от ръцете на някой друг. Организацията на опита за убийство е извършена от члена на черната сотня A.E. Казанцев, който успял да заблуди двама младежи - В.Д. Федоров и А.С. Степанов, които смятаха, че изпълняват задачата на социалистите-революционери-максималисти. На 29 януари 1907 г. те залагат мощни бомби в къщата на Вите, но няма експлозия.

На 14 март 1907 г. Федоров, по заповед на Казанцев, убива Йолос, също вярвайки, че той действа по заповед на революционерите. Въпреки това, през май 1907 г., по време на подготовката на втория опит срещу Вите, Федоров, който подозираше измама, уби Казанцев. Освен това откровенията на Федоров стават известни в цяла Русия.

Няколко месеца по-рано, благодарение на независимо разследване, проведено от ориентирани към кадети адвокати, станаха известни обстоятелствата на убийството на Херценщайн. Окръжният съд в Кивинеп започна да разглежда делото за убийството на Херценщайн и Витте поиска от властите да проведат разследване срещу председателя на Главния съвет на Съюза на руския народ А.И. Дубровина. Властите направиха всичко възможно да спрат скандалните разкрития. Министерството на правосъдието отказа да екстрадира на финландското правосъдие членове на Главния съвет на „Съюза на руския народ“, а двама осъдени от съда - А. Половнев и Н.М. Юскевич-Красовски - през декември 1909 г. са помилвани от царя. Вите също не можа да задвижи бизнеса си. Въпросът за участието на ръководството на Съюза на руския народ в опита за убийство на Вите остава открит. Участието на тайни агенти на политическата полиция в този опит е много по-ясно видимо, но Министерството на вътрешните работи и лично Столипин категорично отричат ​​участието на служители на тайната полиция. Двойното разкриване на терористичните дейности на крайната десница провали плановете им да елиминират лидерите на либералните партии. И въпреки че ръководството на Съюза на руския народ с помощта на властите успя да избегне съдебно преследване, скандалните разкрития се отразиха най-негативно на репутацията на крайната десница. Терористичните актове се оказаха много неефективен метод за борба за черните стотици.

Сканиране и обработка: Сергей Агишев.

Прочетете също по тази тема:

1. Witte S.Yu. Спомени. Т. 1. Талин, 1994. С. 133.

2. ГАРФ. F. 102. DP 00. 1908. D. 9. Част 72. L. 35.

3. Пак там. F. 102. DP 00. 1905. D. 1255. Част 27. L. 8.

4. Пак там. F. 1467. Op. 1. D. 599. L. 6.

Черните стотици бяха членове на руските патриотични организации от 1905-1917 г., които се придържаха към позициите на монархизма, антисемитизма и тези организации използваха терор срещу бунтовниците. Партиите на Черната сотня участваха в разпръскването на митинги, демонстрации и събрания. Организации подкрепяха правителството и извършваха погроми срещу евреи.

На пръв поглед е доста трудно да се разбере това движение. Партиите на Черната стотица включваха представители на организации, които не винаги действаха заедно. Но ако се съсредоточим върху най-важното, можем да видим, че черносотниците са имали общи идеи и насоки на развитие. Нека ви представим накратко основните партии на черната сотня в Русия и техните лидери.

Основни организации и лидери

„Руското събрание“, създадено през г., може да се счита за първата монархическа организация у нас. Няма да вземем предвид неговия предшественик, „Руския отряд“ (тази подземна организация не просъществува дълго). Основната сила на движението на Черната сотня обаче беше „Съюзът на руския народ“, който се появи през 1905 г.

Той беше оглавен от Дубровин. През 1908 г. Пуришкевич не е съгласен с него и напуска РНК. Създава собствена организация Съюз на Архангел Михаил. Второ разцепление настъпи в RNC през 1912 г. Този път конфронтацията възникна между Марков и Дубровин. Дубровин вече напусна Съюза. Той формира ултрадесния Дубровински „Съюз на руския народ“. Така на преден план излязоха трима монархически лидери: Марков (RNC), Пуришкевич (SMA) и Дубровин (VDSRN).

Основните партии на Черната стотица са изброените по-горе. Можете също така да отбележите "Руския монархически съюз". Представителите на тази партия обаче бяха православното духовенство и благородниците, така че това сдружение беше малко и не представляваше значителен интерес. Освен това след известно време партията се раздели. Част от организацията отиде при Пуришкевич.

Произходът на думата "черностотици"

Думата "черносотници" идва от староруската дума, означаваща данъчно население от града, разделено на военно-административни единици (стотици). Представители на движението, което ни интересува, са били членове на руски монархически, десни християнски и антисемитски организации. „Черна стотина“ е термин, който стана широко използван за означаване на крайнодесни антисемити и политици. Представителите на това движение изтъкват индивидуалната, абсолютна власт като противотежест на демокрацията. Те вярваха, че Русия има 3 врага, с които трябва да се бори. Това е дисидент, интелектуалец и чужденец.

Черните стотици и трезвенството

Партията на Черната сотня е създадена отчасти за борба с пиянството. Тези организации никога не са отричали трезвенството. В същото време се смяташе, че пиенето на бира в умерени количества е алтернатива на отравянето с водка. Някои от клетките на Черната сотня дори се сформираха под формата на дружества за умереност, читални за хората, чайни и дори бирарии.

Черносотниците и селячеството

Черностотинците са партия, чиято програма за действие не е добре разработена, с изключение на призива за побой над евреите, интелектуалците, либералите и революционерите. Следователно селячеството, което практически не е имало контакт с тези категории, остава почти незасегнато от тези организации.

Погроми на интелектуалци и евреи

Черностотните партии поставиха основния си акцент върху разпалването на етническа и национална омраза. Резултатът от това бяха погроми, които преминаха в цяла Русия. Трябва да се каже, че погромите започнаха още преди развитието на движението на Черните стотици. Интелигенцията не винаги избягваше удара, който беше насочен срещу „враговете на Русия“. Неговите представители лесно можеха да бъдат бити и дори убити по улиците, често наравно с евреите. Не помогна дори фактът, че значителна част от организаторите на движението на Черната стотина се състоеше от консервативни интелектуалци.

Не всички погроми, противно на общоприетото мнение, бяха подготвени от партиите на Черната сотня. През 1905-07 г. тези организации са все още доста малки. Черностотинците обаче бяха много активни в райони, където населението беше смесено (в Беларус, Украйна и 15 провинции на така наречената „бледа на еврейското заселване“). Повече от половината от всички представители на Съюза на руския народ, както и други подобни организации, бяха разположени в тези региони. Вълната от погроми започва да затихва по-бързо с развитието на дейността на черносотниците. Много видни фигури в тези партии са го изтъквали.

Финансиращи организации, издаване на вестници

Правителствените субсидии бяха важен източник на финансиране за синдикатите на Черностотницата. Бяха отпуснати средства от фондовете на МВР, за да се контролира политиката на тези сдружения. По същото време черносотническите партии събират дарения и от частни лица.

По различно време тези организации издаваха вестниците „Почаевский листок“, „Руско знаме“, „Гроза“, „Бел“, „Вече“. Партиите на Черната сотня от началото на 20-ти век популяризират своите идеи в такива големи вестници като Киевлянин, Московские ведомости, Свет и Гражданин.

конгрес в Москва

Организациите провеждат конгрес в Москва през октомври 1906 г. Той избра Главния съвет и обедини всички черносотници, създавайки „Обединен руски народ“. Сливането им обаче не се случи. Година по-късно организацията престава да съществува.

Трябва да се каже, че конструктивните идеи на черните стотици (както теми, обсъждани в пресата, така и програми на организации) предполагат създаването на консервативно общество. Имаше значителен дебат относно необходимостта от парламентаризъм и представителни институции като цяло. Черностотинците са партия, чиято програма е очертана само в общи линии. Поради това, както и по редица други причини, тези организации се оказаха нежизнеспособни.

Черните стотници: програма

Теорията за "официалната националност" беше в основата на програмата на тези организации. Тя беше номинирана от S.S. Уваров, министър на образованието, още през 1-вата половина на 19 век. Тази теория се основава на формулата „Православие, автокрация, националност“. Автокрацията и православието бяха представени като изконно руски принципи. Последният елемент от формулата, „националност“, се разбира като ангажимент на хората към първите два. Черностотните партии и организации се придържаха към неограничената автокрация по въпросите на вътрешното устройство на страната. Те дори смятаха Държавната дума, която се появи по време на революцията от 1905-07 г., за съвещателен орган при царя. Те възприемаха реформите в страната като безсмислено и невъзможно начинание. В същото време програмите на тези организации (например RNC) декларираха свобода на печата, словото, религията, съюзите, събранията, личната неприкосновеност и др.

Що се отнася до селскостопанската програма, тя беше безкомпромисна. Черностотинците не искаха да правят отстъпки. Те не бяха доволни от варианта за частична конфискация на земите на земевладелците. Те предложиха да се продават държавни празни земи на селяните, както и да се развият системи за кредитиране и отдаване под наем.

Убийство на кадети

Партиите на Черната сотня от началото на 20-ти век по време на революцията (1905-07) подкрепят предимно политиката, провеждана от правителството. Те убиха двама членове на ЦК на кадетската партия - Г.Б. Iollos и M.Ya. Херцещайн. И двамата бяха техни политически противници: либерали, евреи и бивши депутати от Държавната дума. Професор Херценщайн, който се изказа по аграрния въпрос, предизвика особен гняв сред черносотниците. Убит е на 18 юли 1906 г. в Терийоки. По това дело бяха осъдени членове на Съюза на руския народ. Това са А. Половнев, Н. Юскевич-Красковски, Е. Ларичкин и С. Александров. Първите трима бяха осъдени за съучастие и получиха по 6 години затвор, а Александров получи 6 месеца за несъобщаване за готвеното престъпление. Самият Александър Казанцев, извършителят на това убийство, беше убит по това време, така че не беше изправен пред съда.

Черните сотници губят влияние

Черностотинците са партия, която след революцията не успява да се превърне в единна политическа сила, въпреки някои успехи. Неговите представители не успяха да намерят достатъчно съюзници в многоструктурното, многоетническо руско общество. Но членовете на това движение обърнаха срещу себе си влиятелните по това време радикални леви партии и либерални центристки кръгове. Дори някои от потенциалните съюзници в лицето на привържениците на имперския национализъм също се разбунтуваха срещу тях.

Изплашени от епизодичното насилие и радикалната реторика на Черностотинците, великите сили, които бяха на власт, видяха етническия национализъм като едва ли не основната заплаха за държавата. Те успяха да убедят Николай II, който симпатизираше на „съюзниците“, както и придворните кръгове в необходимостта да се отвърнат от това движение. Това още повече отслабва черностотинците на политическата арена в навечерието на събитията от 1917 г. Първата световна война също допринася за отслабването на това движение. Много активисти и обикновени членове на организациите на черната сотня се включиха доброволно в него. Движението, което ни интересува, не играе съществена роля в революцията от 1917 г. Черностотинците са партия, чиито останки са безмилостно унищожени след победата на болшевиките, които виждат в национализма заплаха за съветската система.

Забраната на организациите и съдбата на техните членове

Черностотните организации са забранени след Февруарската революция. Те останаха само частично под земята. Много видни лидери по време на Гражданската война се присъединяват към бялото движение. Веднъж в изгнание, те критикуваха дейността на руските емигранти. Някои видни представители на това движение в крайна сметка се присъединяват към националистически организации.

Черностотните партии от началото на 20 век: програма, лидери, представители.

Черните сотници са членове на руските патриотични организации от 1905-1917 г., които се придържат към позициите на монархизма, антисемитизма и великодържавния шовинизъм. Тези организации използваха терор срещу бунтовниците. Черносотни партии в Русия в началото на 20 век участваха в разпръскването на митинги, демонстрации и събрания. Организации подкрепяха правителството и извършваха погроми срещу евреи. На пръв поглед е доста трудно да се разбере това движение. Партиите на Черната стотица включваха представители на организации, които не винаги действаха заедно. Но ако се съсредоточим върху най-важното, можем да видим, че черносотниците са имали общи идеи и насоки на развитие. Нека ви представим накратко основните партии на черната сотня в Русия и техните лидери.

Основни организации и лидери Руското събрание, създадено през 1900 г., може да се счита за първата монархическа организация у нас. Няма да вземем предвид неговия предшественик, „Руския отряд“ (тази подземна организация не просъществува дълго). Основната сила на движението на Черната сотня обаче беше „Съюзът на руския народ“, който се появи през 1905 г.

Той беше оглавен от Дубровин. През 1908 г. Пуришкевич не е съгласен с него и напуска РНК. Създава собствена организация Съюз на Архангел Михаил. Второ разцепление настъпи в RNC през 1912 г. Този път конфронтацията възникна между Марков и Дубровин. Дубровин вече напусна Съюза. Той формира ултрадесния Дубровински „Съюз на руския народ“. Така на преден план излязоха трима монархически лидери: Марков (RNC), Пуришкевич (SMA) и Дубровин (VDSRN).

Основните партии на Черната стотица са изброените по-горе. Можете също така да отбележите "Руския монархически съюз". Представителите на тази партия обаче бяха православното духовенство и благородниците, така че това сдружение беше малко и не представляваше значителен интерес. Освен това след известно време партията се раздели. Част от организацията отиде при Пуришкевич.

Произходът на думата "черностотици"

Думата "черносотници" идва от староруската дума "черна сотня", което означава данъчно население на градовете, разделено на военно-административни единици (стотици). Представители на движението, което ни интересува, са били членове на руски монархически, десни християнски и антисемитски организации. „Черна стотина“ е термин, който стана широко използван за означаване на крайнодесни антисемити и политици. Представители на това движение издигнаха принципа на индивидуалната, абсолютна власт като противотежест на демократичните принципи. Те вярваха, че Русия има 3 врага, с които трябва да се бори. Това е дисидент, интелектуалец и чужденец.

Черните стотици и трезвенството

Отчасти партиите на Черната сотня се формират от народното движение за борба с пиянството. Тези организации никога не са отричали трезвенството. В същото време се смяташе, че пиенето на бира в умерени количества е алтернатива на отравянето с водка. Някои от клетките на Черната сотня дори се сформираха под формата на дружества за умереност, читални за хората, чайни и дори бирарии.

Черносотниците и селячеството

Черностотинците са партия, чиято програма за действие не е добре разработена, с изключение на призива за побой над евреите, интелектуалците, либералите и революционерите. Следователно селячеството, което практически не е имало контакт с тези категории, остава почти незасегнато от тези организации.

Погроми на интелектуалци и евреи

Черностотните партии поставиха основния си акцент върху разпалването на етническа и национална омраза. Резултатът от това бяха погроми, които преминаха в цяла Русия. Трябва да се каже, че погромите започнаха още преди развитието на движението на Черните стотици. Интелигенцията не винаги избягваше удара, който беше насочен срещу „враговете на Русия“. Неговите представители лесно можеха да бъдат бити и дори убити по улиците, често наравно с евреите. Не помогна дори фактът, че значителна част от организаторите на движението на Черната стотина се състоеше от консервативни интелектуалци. Не всички погроми, противно на общоприетото мнение, бяха подготвени от партиите на Черната сотня. През 1905-07 г. тези организации са все още доста малки. Черностотинците обаче бяха много активни в райони, където населението беше смесено (в Беларус, Украйна и 15 провинции на така наречената „бледа на еврейското заселване“). Повече от половината от всички представители на Съюза на руския народ, както и други подобни организации, бяха разположени в тези региони. Вълната от погроми започва да затихва по-бързо с развитието на дейността на черносотниците. Много видни фигури в тези партии са го изтъквали.

Финансиращи организации, издаване на вестници

Правителствените субсидии бяха важен източник на финансиране за синдикатите на Черностотницата. Бяха отпуснати средства от фондовете на МВР, за да се контролира политиката на тези сдружения. По същото време черносотническите партии събират дарения и от частни лица. По различно време тези организации издаваха вестниците „Почаевский листок“, „Руско знаме“, „Гроза“, „Бел“, „Вече“. Партиите на Черната сотня от началото на 20-ти век популяризират своите идеи в такива големи вестници като Киевлянин, Московские ведомости, Свет и Гражданин.

Конгрес в Москва

Организациите провеждат конгрес в Москва през октомври 1906 г. Той избра Главния съвет и обедини всички черносотници, създавайки „Обединен руски народ“. Сливането им обаче не се случи. Година по-късно организацията престава да съществува. Трябва да се каже, че конструктивните идеи на черните стотици (както теми, обсъждани в пресата, така и програми на организации) предполагат създаването на консервативно общество. Имаше значителен дебат относно необходимостта от парламентаризъм и представителни институции като цяло. Черностотинците са партия, чиято програма е очертана само в общи линии. Поради това, както и по редица други причини, тези организации се оказаха нежизнеспособни.

Черните стотници: програма

Теорията за "официалната националност" беше в основата на програмата на тези организации. Тя беше номинирана от S.S. Уваров, министър на образованието, още през 1-вата половина на 19 век. Тази теория се основава на формулата „Православие, автокрация, националност“. Автокрацията и православието бяха представени като изконно руски принципи. Последният елемент от формулата, „националност“, се разбира като ангажимент на хората към първите два. Черностотните партии и организации се придържаха към неограничената автокрация по въпросите на вътрешното устройство на страната. Те дори смятаха Държавната дума, която се появи по време на революцията от 1905-07 г., за съвещателен орган при царя. Те възприемаха реформите в страната като безсмислено и невъзможно начинание. В същото време програмите на тези организации (например RNC) декларираха свобода на печата, словото, религията, съюзите, събранията, личната неприкосновеност и т.н. Що се отнася до аграрната програма, тя беше безкомпромисна. Черностотинците не искаха да правят отстъпки. Те не бяха доволни от варианта за частична конфискация на земите на земевладелците. Те предложиха продажба на държавна празна земя на селяните, както и развитие на системи за кредитиране и отдаване под наем.

Убийство на кадети

Партиите на Черната сотня от началото на 20-ти век по време на революцията (1905-07) подкрепят предимно политиката, провеждана от правителството. Те убиха двама членове на ЦК на кадетската партия - Г.Б. Iollos и M.Ya. Херцещайн. И двамата бяха техни политически противници: либерали, евреи и бивши депутати от Държавната дума. Професор Херценщайн, който се изказа по аграрния въпрос, предизвика особен гняв сред черносотниците. Убит е на 18 юли 1906 г. в Терийоки. По това дело бяха осъдени членове на Съюза на руския народ. Това са А. Половнев, Н. Юскевич-Красковски, Е. Ларичкин и С. Александров. Първите трима бяха осъдени за съучастие и получиха по 6 години затвор, а Александров получи 6 месеца за несъобщаване за готвеното престъпление. Самият Александър Казанцев, извършителят на това убийство, беше убит по това време, така че не беше изправен пред съда.

Черните сотници губят влияние

Черностотинците са партия, която след революцията не успява да се превърне в единна политическа сила, въпреки някои успехи. Неговите представители не успяха да намерят достатъчно съюзници в многоструктурното, многоетническо руско общество. Но членовете на това движение обърнаха срещу себе си влиятелните по това време радикални леви партии и либерални центристки кръгове. Дори някои от потенциалните съюзници в лицето на привържениците на имперския национализъм също се разбунтуваха срещу тях. Изплашени от епизодичното насилие и радикалната реторика на Черностотинците, великите сили, които бяха на власт, видяха етническия национализъм като едва ли не основната заплаха за държавата. Те успяха да убедят Николай II, който симпатизираше на „съюзниците“, както и придворните кръгове в необходимостта да се отвърнат от това движение. Това още повече отслабва черностотинците на политическата арена в навечерието на събитията от 1917 г. Първата световна война също допринася за отслабването на това движение. Много активисти и обикновени членове на организациите на черната сотня се включиха доброволно в него. Движението, което ни интересува, не играе съществена роля в революцията от 1917 г. Черностотинците са партия, чиито останки са безмилостно унищожени след победата на болшевиките, които виждат в национализма заплаха за съветската система.

Забраната на организациите и съдбата на техните членове

Черностотните организации са забранени след Февруарската революция. Те останаха само частично под земята. Много видни лидери по време на Гражданската война се присъединяват към бялото движение. Веднъж в изгнание, те критикуваха дейността на руските емигранти. Някои видни представители на това движение в крайна сметка се присъединяват към националистически организации.

Периодът на особена активност на черните стотици настъпва през годините 1905-1914.

В съветската историография черносотниците се смятат за „ретроградни, спекулиращи с невежеството и ужасното социално положение на народа, стремящи се с кука или мошеник да се задържат върху рушащата се порутена сграда на царизма“.

Идеология

Произходът на идеологията на черносотниците произхожда от славянофилското движение. Много от неговите разпоредби бяха преплетени с официалната монархическа доктрина, платформата на националистите, а в някои случаи и с програмата на октябристката. Черностотинците се противопоставят на марксизма и не признават материалистическото разбиране на историята [ ] .

В икономическата сфера черностотинците се застъпваха за многоструктурна система. Някои икономисти от Черната стотица предложиха да се откаже от стоковата подкрепа на рублата.

Някои от идеите на Черната сотня - както програми на организации, така и теми, обсъждани в пресата на Черната сотня - предполагаха консервативна социална структура (имаше значителни спорове относно допустимостта на парламентаризма и като цяло представителни институции в една автократична монархия) и известно ограничаване на „излишъци“ на капитализма, както и засилващата се социална солидарност, форма на пряка демокрация.

История

Значителен източник на финансиране за съюзите на Черната сотня бяха частни дарения и колекции.

Според редица учени участието на известни личности в организациите на Черната сотня впоследствие е значително преувеличено. Така смята докторът по философия, професор Сергей Лебедев

Съвременните десни... обичат да увеличават този и без това дълъг списък за сметка на онези дейци на руската култура, които формално не са били членове на съюзите на Черната сотня, но не са криели своите десни възгледи. Те включват по-специално великия Д. И. Менделеев, художника В. М. Васнецов, философа В. В. Розанов...

„Черната сотня“ от 1905-1917 г. са няколко големи и малки монархически организации: „Съюз на руския народ“, „Съюз на Архангел Михаил“, „Руска монархическа партия“, „Съюз на руския народ“, „Съюз за Борба срещу бунта”, „Съвет на обединеното дворянство”, „Руско събрание”, „Бял двуглав орел”, „Общество за активна борба срещу революцията” и др.

Черностотинското движение в различни периоди издава вестниците „Руско знаме“, „Земщина“, „Почаевски листок“, „Бел“, „Гроза“, „Вече“, „Земщина“. Черностотинските идеи се проповядват и в големите вестници „Московские ведомости“, „Киевлянин“, „Гражданин“, „Свет“.

Сред лидерите на движението на черната сотня се открояват Александър Дубровин, Владимир Пуришкевич, Николай Марков и княз М.К.

Роля в погромите

Членовете на Черната сотня извършват нападения (с неофициално одобрение от правителството) срещу различни революционни групи и погроми, включително срещу евреи.

Изследователят на „Черната сотня“, историкът Максим Размолодин, смята, че този въпрос е спорен и изисква допълнително проучване.

Черностотните организации не започнаха формирането си преди, А следпървата, най-мощна вълна от погроми. Докторът на историческите науки, историкът на Черностотното движение Сергей Степанов пише, че в последващия период бойните отряди на „Съюза на руския народ“ и други крайнодесни организации се превърнаха в оръжие на черностотния терор. Максим Размолодин твърди, че с разгръщането на дейността на организациите на Черната сотня вълната от погроми започва да намалява, което се посочва от много видни фигури на това движение и се признава от политически опоненти.

Организациите на Черната сотня бяха най-активни в региони със смесено население (на територията на съвременна Украйна, Беларус и в 15 провинции на „белата заселност“), където повече от половината от всички членове на Съюза на руския народ и други черни Бяха съсредоточени стотици организации. След организирането на движението на Черната сотня са регистрирани само два големи погрома. И двете се случват през 1906 г. на територията на Полша, където руските черносотници нямат влияние. Лидерите на движението на Черната стотица и хартите на организациите декларираха законосъобразния характер на движението и осъдиха погромите. По-специално, председателят на Съюза на руския народ А. И. Дубровин в специално изявление през 1906 г. определя погромите като престъпление. Въпреки че борбата срещу „еврейското господство“ е една от основите на движението, неговите лидери обясняват, че тя не трябва да се води чрез насилие, а чрез икономически и идеологически методи, тоест главно чрез увеличаване на дискриминацията срещу евреите. Размолодин твърди, че вестниците на Черната стотица, въпреки общата си антисемитска ориентация, не са публикували нито един пряк призив за еврейски погром.

Сергей Степанов обаче твърди, че политическите документи и реалните дейности са били много различни едни от други. Има факти, които показват активната пропаганда на антиреволюционното насилие от черносотниците. Джон Дойл Клиър и Шломо Ламброзо цитират думите на М. Дубровин, изречени пред 300 членове на Одеската организация RNC:

Унищожаването на бунтовниците е свещена руска кауза. Знаете кои са и къде да ги търсите... Смърт на бунтовниците и евреите! .

Терор срещу "Черната стотина"

Радикалните социалистически партии започнаха кампания на терор срещу черносотниците. Лидерът на социалдемократите В. И. Ленин пише през 1905 г.:

Отрядите на революционната армия трябва незабавно да проучат кой, къде и как са съставени черните стотици и след това да не се ограничават само с проповядване (това е полезно, но само това не е достатъчно), но и да действат с въоръжена сила, биейки черните Стотици, убивайки ги, взривявайки щабовете им и т.н.

От името на Санкт Петербургския комитет на РСДРП беше извършено въоръжено нападение срещу Тверската чайна, където се събираха работници от Невската корабостроителница, които бяха членове на Съюза на руския народ. Първо бяха хвърлени две бомби от болшевишки бойци, а след това онези, които изтичаха от магазина за чай, бяха застреляни с револвери. Болшевиките убиха двама и раниха петнадесет души.

Революционните организации извършиха много терористични актове срещу членове на десните партии, главно срещу председателите на местните отдели на Съюза на руския народ. И така, според полицейското управление, само през март 1908 г. в една Черниговска губерния в град Бахмач е хвърлена бомба в къщата на председателя на местния съюз на RNC, в град Нижин къщата на председател на съюза е опожарен, и цялото семейство е убито, в село Домяни е убит председателят на отдела, двама председатели на отдела са убити в Нижин.

Отслабване и край на черностотинското движение

Въпреки огромната подкрепа сред градската буржоазия и симпатиите на руското православно духовенство и влиятелни аристократи, руското радикално дясно движение остава недоразвито от самото си появяване на руската публична сцена поради следните причини:

• Черностотинското движение не успя да убеди руското общество в способността си да предложи положителна програма според тогавашните изисквания за политическа идеология; обяснението на всички проблеми и болести на обществото с подривната дейност на евреите изглеждаше прекалено едностранчиво дори за онези, които не симпатизираха на евреите;
• Черностотинското движение не успя да предложи ефективна алтернатива на либералните и революционни, радикални леви идеи, спечелили широки кръгове от интелигенцията в Русия;
• Непрекъснатите разцепления и вътрешни борби в движението на Черната сотня, придружени от множество скандали и взаимни обвинения (включително тежки престъпления), подкопават общественото доверие в движението като цяло; например най-известната фигура в дясното движение о. Йоан Восторгов е обвинен от десни политически конкуренти в отравяне на десния политически деец П. А. Крушеван, убийство на собствената му жена от желание да стане епископ и кражба на суми от монархически организации;
• Формира се силно обществено мнение, че движението на Черната сотня се финансира тайно от тайни суми на МВР и всички конфликти в движението са породени от борбата за достъп на отделните лица до тези суми;
• Участието на последния в убийствата на депутатите от Думата М. Я. Херценщайн и Г. Б. Йолос се отрази неблагоприятно на общественото мнение за черносотниците; както и обвиненията, повдигнати от бившия министър-председател граф С. Ю. Вите в опит да го убият чрез взривяване на къща;
• Дейностите на депутатите от дясната фракция в Третата Държавна дума, преди всичко В. М. Пуришкевич и Н. Е. Марков, бяха провокативни, шокиращи по природа и бяха придружени от множество скандали, които не допринесоха за формирането на уважение към тези политически фигури; Дейностите на А. Н. Хвостов като министър на вътрешните работи завършиха със силен скандал, свързан с предполагаемия му опит да организира убийството на Г. Е. Распутин и последвалата бърза оставка.

Въпреки някои политически успехи, след Руската революция от 1905 г. движението на Черната сотня не успя да се превърне в монолитна политическа сила и да намери съюзници в многоетническото, многоструктурно руско общество. Но черносотниците успяха да обърнат срещу себе си не само влиятелните леви и либерално-центристки кръгове, но и някои от потенциалните си съюзници сред привържениците на идеите на руския имперски национализъм.

Известна конкуренция с движението на Черната сотня идва от Общоруския национален съюз и свързаната с него националистическа фракция в Третата Дума. През 1909 г. умерената дясна фракция се слива с националната фракция. Новата руска национална фракция (на общ език „националисти“), за разлика от десните, успя да се позиционира по такъв начин, че техните гласове, заедно с октябристите, формираха проправителствено мнозинство в Думата, докато правителството нямаше нужда от гласове на десницата. Десните депутати компенсираха незначителността на гласовете на своята фракция по време на гласуване с агресивно, провокативно поведение, което допълнително превърна членовете на фракцията в политически изгнаници.

Съвременните черносотници

В края и след перестройката се наблюдава възраждане на движението на Черната сотня. И така, през 1992 г. членът на дружеството „Памет” А. Р. Щилмарк започва да издава вестник „Черна стотина”, в същото време неговата група „Черна стотина” се отделя от обществото „Памет”. От 2003 г. “Православна тревога” е основното издание на движението на Черната сотня, ръководено от Щилмарк. Черните стотици включват „Съюза на руския народ“, пресъздаден през 2005 г., вестник „Православна Русь“, организации, ръководени от Михаил Назаров, основани сред феновете на групата на Алис „Червено-черната сотня“, както и много малки организации. Значителна част от съвременния руски национализъм, ако не произтича пряко от Черностотинците от началото на 20 век, поне не отрича идеологическото влияние на това движение.

Бележки

1. Евреите са смятани за експлоататори на руския народ
2. Съюз на руския народ
3. Степанов С.Черната стотица.
4. черносотници- статия от Голямата съветска енциклопедия.
5. , С. 120.
6. С. А. Степанов. „Черната стотица. Какво направиха те за величието на Русия? // М.: Яуза-прес, 2013
7. Бизюкин С. С. Икономически възгледи на движението на дясната монархия (Черната сотня) в Русия в началото на 20 век // Поглед от третото хилядолетие: Сборник резюмета. Ряз. състояние пед. Университет на името на С. А. Есенина - Рязан, 2003 г.
8. Информация за организацията в сайта на Chronos
9. Идеологията на десния радикализъм в началото на 20 век (недефиниран) (недостъпна връзка). Посетен на 1 февруари 2008 г. Архивиран на 6 февруари 2008 г.
10. Куликов С.В. Император Николай II по време на Първата световна война. СПб. 2000. С. 285
11. Сибирски търговски вестник. № 83. 12 април 1907 г. Тюмен
12. черносотници
13. черносотници
14. Размолодин М. Л. Някои мисли за т.нар "еврейски погроми" (недефиниран) (недостъпна връзка). Уеб сайт на Chronos. Посетен на 11 април 2012 г. Архивиран на 23 декември 2011 г.
15. Черностотният терор 1905-1907
16. Lambrozo S., Klier J.D.Погроми: антиеврейско насилие в съвременната руска история. - Cambridge University Press, 1992. - P. 224. - ISBN 978-0-521-40532-4.
17. Сравнете: The Times, 9 октомври 1906 г.; В своята монография J. D. Klier и Shlomo Lambroso се позовават на броя на Times от следващия ден, 10 октомври, който публикува края на статията „Русия“. Името на Дубровин е кореспондент на лондонския " пъти" споменато отново в статията " Руска черна сотня“ от 8 март 1911 г.
18. Ленин. Задачи на частите на революционната армия
19. Първата военна организация на болшевиките. 1905-1907 г - М., 1934. - С. 221.
20. Циркуляр на полицейското управление от 8 март 1908 г. // Политическа полиция и политически тероризъм в Русия (втората половина на 19 - началото на 20 век): Сборник документи. - М .: AIRO-XXI, 2001. - ISBN 5-88735-079-2