Аналитични езици. Колцова O.N.
В типологичните характеристики на флективните езици специално място заема определянето на съотношението на синтетичните и аналитични форми на езика, ролята на функционалните думи при формирането на словоформи, фрази и изречения. Руският език има синтетична структура, докато английският има аналитична структура.
Аналитична системавключва по-широко използване на функционални думи, както и фонетични средства и словоред за образуване на словоформи и фразеформи. Аналитичните езици са английски, френски, хиндустански, персийски и български. Афиксацията, например, в английския се използва главно за словообразуване (наставка за минало време ed). Съществителните и прилагателните се характеризират с бедност на наклонителни форми; напротив, глаголът има развита система от времеви форми, които се образуват почти изключително аналитично. Синтактичните конструкции също се отличават с аналитичност, тъй като основната роля в изразяването на синтактичните значения принадлежи на функционалните думи, словореда и интонацията.
Синтетична системасе характеризира с по-голяма роля на словоформите, образувани с помощта на афикси - флексии и формиращи наставки и представки. Синтетични езици са руски, полски, литовски и повечето други индоевропейски езици; Всички древни писмени индоевропейски езици, като латински, гръцки и готски, са били синтетични.
Морфологични типове езици:
1. Изолационни (изолиращи корени, аморфни) тип (стареене). Тези езици се характеризират с пълна или почти пълна липса на флексия и, като следствие от това, много високо граматическо значение на словореда (субект - определение на предмета - определение на предиката - предикат), всеки корен изразява едно лексикално значение, слаба опозиция на значими и спомагателни корени. Изолиращите езици включват китайски, виетнамски, дунган, муонги много други и т.н. Съвременният английски се развива към коренна изолация.
2. Аглутиниращ (аглутиниращ) Тип. Езиците от този тип се характеризират с развита система на флексия, но всяко граматично значение има свой собствен индикатор, липсата на граматически редувания в корена, един и същ тип флексия за всички думи, принадлежащи към една и съща част на речта (т.е. наличието на един тип склонение за всички съществителни и един тип за всички глаголи от тип спрежение), броят на морфемите в една дума не е ограничен. Това включва тюркски, тунгуско-манджурски, угро-фински, картвелски, андаманскии някои други езици. Принципът на аглутинацията е в основата и на граматиката на изкуствения език Esperat.
Например, нека вземем инструменталния падеж на множественото число на коми-пермяката дума „грех“ (око) – „синезон“. Тук морфемата “nez” е индикатор за множествено число, а морфемата “on” е индикатор за инструментален падеж.
3. Флективен (флективен, фузионен). Езиците от този тип се характеризират с развита система на флексия (различни видове склонения и спрежения: на руски има три склонения и две спрежения, на латински има пет склонения и четири спрежения) и способността да се предава целият диапазон на граматическите значения с един показател:
Вътрешна флексия, тоест с граматически значимо редуване в корена (семитски езици),
Външна флексия (окончание), сливане, т.е. с едновременно изразяване на няколко граматически значения с един афикс (например в руската дума „у дома“ окончанието на думата „-а“ е едновременно знак и на двете мъжки род и множествено число и именителен падеж).
Също така в тези езици един афикс може да изразява различни значения (наставка -tel-: човек учител, устройство превключвател,абстрактно фактор,вещество кръвен заместител), броят на морфемите в една дума е ограничен (не повече от шест; изключение е немският език), наличието на собствени и общи съществителни, наличието на различни видове ударение.
Това включва славянски, балтийски, италийски, някои индийски и ирански езици.
4. Редица типолози също подчертават включващ (полисинтетичен) езици, където има „изречения с думи“, сложни комплекси: глаголната форма включва (понякога в съкратена форма) номинални стъбла, съответстващи на обекта и обстоятелствата, субекта, както и някои граматически показатели. Те включват езици Семейство Чукотка-Камчатка, някои езици на индианците от Северна Америка.
Особеността на този тип език е, че изречението е конструирано като сложна дума, т.е. неоформените коренни думи са аглутинирани в едно общо цяло, което ще бъде както дума, така и изречение. Части от това цяло са елементи на дума и членове на изречение. Цялото е дума-изречение, където началото е подлогът, краят е сказуемото, а добавките с техните определения и обстоятелства са включени (вмъкнати) в средата. Използвайки мексиканския пример: нинакаква,Където ni- "аз", нака- „ed-“ (т.е. „яж“), ква- обект, "месо-". В руския език има три граматически оформени думи ям месо, и, обратно, такава напълно оформена комбинация като мравоядец, не прави изречение.
За да покажем как е възможно „вграждане“ в този тип език, даваме още един пример от чукотския език: you-ata-kaa-nmy-rkyn- „Убивам дебел елен“, буквално: „убивам-елен-дебел-правя“, където е скелетът на „тялото“: ти-нве-рин, в която е включена каа- „елен” и неговото определение ата- "дебел"; Чукотският език не търпи друга подредба и цялото е дума-изречение, където се спазва горният ред на елементите.
Някакъв аналог на инкорпорирането в руския език може да бъде замяната на изречението „Аз ловя риба“ с една дума – „риболов“. Разбира се, такива конструкции не са характерни за руския език. Те са очевидно изкуствени по природа. Освен това в руския език само просто необичайно изречение с лично местоимение като предмет може да бъде представено като сложна дума. Невъзможно е да се „кондензира“ изречението „Момчето лови риба“ или „Хващам добра риба“ в една дума. В включващите езици всяко изречение може да бъде представено само като една сложна дума. Така например на чукотски език изречението „Ние защитаваме нови мрежи“ ще изглежда като „Mytturkupregynrityrkyn“. Можем да кажем, че при включването на езици границата между словообразуването и синтаксиса е размита до известна степен.
Говорейки за четирите морфологични типа езици, трябва да помним, че както в природата няма химически чиста, неподправена субстанция, така няма нито един напълно флективен, аглутинативен, изолиращ корен или включващ език. По този начин китайските и дунганските езици, които са предимно изолиращи корени, съдържат някои, макар и незначителни, елементи на аглутинация. Във флективната латиница има елементи на аглутинация (например образуване на форми на несъвършено или бъдеще първо време). Обратно, в аглутинативния естонски срещаме елементи на флексия. Така например в думата töötavad (работа) окончанието „-vad“ обозначава както трето лице, така и множествено число.
Тази типологична класификация на езиците, принципно морфологична, не може да се счита за окончателна, главно поради невъзможността да отрази цялата специфика на отделен език, като вземе предвид неговата структура. Но той съдържа в имплицитна форма възможността да бъде изяснен чрез анализиране на други сфери на езика. Например, в изолиращи езици като класически китайски, виетнамски и гвинейски се наблюдава едносричния характер на дума, равна на морфема, наличието на политония и редица други взаимосвързани характеристики.
руски език е флективен език със синтетична структура .
Съществуват няколко вида езици според тяхната граматична структура. Най-често срещаните и добре познати: синтетични и аналитични. Например руският е синтетичен език. Това означава, че в рамките на една дума се изразяват различни граматически значения - време, род, число: добавят се представки, наставки, окончания. За да промените значението граматически, трябва да промените самата дума.
Английският е аналитичен език. Неговата граматика е изградена по различни закони. В такива езици граматическите значения и връзки се предават не чрез промени в думите, а чрез синтаксис. Тоест се добавят предлози, модални глаголи и други отделни части на речта и дори други синтактични форми. Например в английския словоред има и граматично значение.
Разбира се, английският не може да се нарече абсолютно аналитичен език, както руският не е напълно синтетичен. Това са относителни понятия: просто има много по-малко флексии (окончания, суфикси и други части на думата, които я променят) на английски, отколкото на руски. Но в един „истински“ аналитичен език те изобщо не би трябвало да съществуват.
Една от основните характеристики на английския аналитизъм
- думите могат да преминават от една част на речта в друга в същата форма. Само контекстът и словоредът помагат да се разбере, че това, което се има предвид, не е съществително, а глагол.
Сравнете:
The въздух
е замърсен в тази област.
– Въздухът в този район е замърсен. 
Ние имаме да се излъчва стаята. - Трябва да проветрим стаята.
В аналитичния английски можете да направите сложни думи от няколко думи, без да променяте съставните части, без да използвате свързващи части на думата. Понякога такива „композити“ могат да се състоят от пет до седем или дори повече думи.
Например:
Тойеандосадноаз-зная-всичко-в-на-святстудент. „Той е един от онези досадни ученици, които си мислят, че знаят всичко.“
Всеки аналитичен език има свои собствени характеристики на развитие.
Например в английския, за разлика от други европейски езици, глаголите са по-податливи на аналитичност, отколкото прилагателните или съществителните. За да промените времето на даден глагол, често трябва да използвате спомагателни глаголи и функционални думи, а не наклонения: иматбешеправейки , бешехраня се , щеобадете се .
Лингвистите казват, че с течение на времето аналитичните езици стават синтетични и обратно. Вероятно след няколкостотин години английският език ще придобие обширна система от флексии и ще се отърве от спомагателни глаголи и предлози. Но засега трябва да научим сложна система от времена, множество фразови глаголи и да не забравяме реда на думите в английския език.
Аналитични езици- езици, в които граматическите значения се изразяват главно извън думата, в изречението: английски, френски и всички изолиращи езици, например виетнамски. В тези езици думата е преносител на лексикално значение, а граматическите значения се предават отделно: чрез реда на думите в изречението, служебните думи, интонацията и т.н.
Примери
фраза на руски - "баща обича сина". Ако промените словореда - „баща обича сина“, тогава значението на фразата няма да се промени, думата „син“ и думата „баща“ променят края на случая. фраза на английски - "бащата обича сина". При промяна на словореда на "синът обича бащата"значението на фразата се променя точно обратното - "синът обича баща", тъй като няма падежни окончания и думата синзвучи и се пише еднакво както ако съответства на именителния случай на руския език, така и на непреките случаи. Следователно значението на изречението зависи от реда на думите в изречението. Същото явление се наблюдава, ако разгледаме френската фраза "le père aime le fils"със същото значение.
Вижте също
Връзки
- // Енциклопедичен речник на Брокхаус и Ефрон: В 86 тома (82 тома и 4 допълнителни). - Санкт Петербург. , 1890-1907.
Фондация Уикимедия. 2010 г.
Вижте какво е „Аналитичен език“ в други речници:
АНАЛИТИЧЕН ЕЗИК- (Английски аналитичен език). Език, който има тенденция да изразява граматически връзки, използвайки помощни думи и словоред в изречения (например на английски), а не с падежи, както в синтетичните езици (например, ... Нов речник на методическите термини и понятия (теория и практика на езиковото обучение)
АНАЛИТИЧЕН ЕЗИК- (английски аналитичен език) всеки език, който обикновено изразява граматически връзки, използвайки допълнителни думи, а не окончания. В такива езици, особено английския, словоредът се регулира от специални синтактични правила.... ... Голяма психологическа енциклопедия
АНАЛИТИЧЕН ЕЗИК- Всеки език, в който има тенденция да се изразяват граматически отношения чрез използване на спомагателни думи, а не чрез промяна на формата на думата. Синтактичните отношения в такива езици се изразяват главно чрез словоред ... ... Обяснителен речник по психология
- (Френски). Присъщи или принадлежащи към анализа. Речник на чуждите думи, включени в руския език. Чудинов A.N., 1910. АНАЛИТИЧЕН [гр. analytikos] 1) свързан с анализа, основан на прилагането на анализ; 2) а. философско направление...... Речник на чуждите думи на руския език
Прил., използван. сравнявам често Морфология: адв. аналитично 1. Аналитичното е такова човешко разсъждение, което използва методи на анализ и логически анализ. Аналитичен подход, поглед. 2. Ако кажат за човек, че има... ... Обяснителен речник на Дмитриев
Навахо Самоназвание: Diné bizaad Държави: САЩ Региони: Аризона, Ню Мексико, Юта, Колорадо Общ брой говорещи: 178 000 ... Wikipedia
Да не се бърка с изолирани езици. Езикова типология Морфологични аналитични езици Изолиращи езици Синтетични езици Флективни езици Аглутинативни езици ... Wikipedia
- (от латински agglutinatio залепване) езици, които имат структура, в която доминиращият тип флексия е аглутинация („залепване“) на различни форманти (наставки или префикси), като всеки от тях носи само един... ... Уикипедия
Езикова типология Морфологични аналитични езици Изолиращи езици Синтетични езици Флективни езици Аглутинативни езици ... Wikipedia
Книги
- чамски език. Устни диалекти на източния диалект, N.F. Alieva, Bui Khanh The. Тази монография е посветена на езика чам - малко проучен древен писмен език на хората, живеещи в Социалистическа република Виетнам и Кампучия. Това е австронезийски език, който е изгубен през...
Аналитични езици Братята Фридрих и Август Шлегел дават това име на новите индоевропейски езици в тяхната класификация на езиците. Всички езици, които имат повече или по-малко развита граматична структура, позволяваща една дума, с леко модифицирана форма, винаги да изразява една и съща концепция, но не и същата граматична връзка, се наричат органични от Schlegels. По този начин всеки от индоевропейските езици може да се нарече органичен, където определен брой форми, които променят края, изразяват една и съща концепция, но в различни отношения на случай, число, лице и време, глас и т.н. , латинските форми lupus, lupi, lupo, lupum и т.н. изразяват едно понятие "вълк", но в едно изречение всяка от тези форми изразява специално отношение към други форми, логически свързани с нея. Такава граматична връзка може да бъде изразена по различни начини: или чрез специални промени в края, средата или началото на думата, т.нар. флексия или чрез описателни изрази. На тази основа Schlegels разделят всички органични езици на синтетични и аналитични. Първите са от естеството си, че изразяват граматични отношения чрез вътрешни промени в думата, т.е. флексия, докато аналитичните се основават предимно на външната неподвижност на формите и същевременно на допълнение. Тази разлика ще изглежда очевидна, ако сравним латинското caballi и френското de cheval, латински. caballo и фр. à cheval, дат. амабо и фр. j"aimerai (ще обичам): тук виждаме, че един и същи граматичен израз в първия случай се изразява с една проста дума, във втория - с две прости или сложни думи. От историята на езиците става ясно, че всички езици са склонни да придобиват аналитичен характер: с всяка нова ера броят на характерните черти на аналитичния клас се увеличава.Древният език на Ведите е почти напълно чисто синтетичен, класическият санскрит вече е разработил малко повече нови аналитични елементи; същото се случи с всички други езици: в древния свят всички те имаха силна синтетична природа, например езиците на гръцки, латински, санскрит, зенд и т.н. Напротив, новите езици взеха на аналитичен характер, а езикът, който придвижи повечето европейски езици в тази посока, беше английският, който остави само незначителни остатъци от склонения и спрежения. не и във френския език, но там все още има спрежения, които са също доста силно развит в немския език, където склонението е запазено в по-широка степен, отколкото в романските езици. Тази съдба сполетя почти всички други нови индоевропейски езици, напр. Нов индийски като пали, Пехлеви, афганистанец, или пущу, нови персийски диалекти, нов арменски и др. Всички тези езици, в сравнение с езиците от древни времена, са с доста силен аналитичен характер. Две групи нови езици обаче се различават от всички тях: славянски и литовски. Тук все още преобладават синтетичните характеристики; този консерватизъм е почти еднакво присъщ на славянските и литовските групи и е много ясно изразен, когато се сравняват тези две групи с останалите езици от индоевропейското семейство. Граматичните форми на склоненията и спреженията процъфтяват в тези две свързани групи и е трудно да се реши коя страна има надмощие. Ако изглежда, че сегашното склонение на литовските съществителни и особено на прилагателните е по-богато от славянското, тогава няма съмнение, че славянското спрежение е по-богато от литовското. Във всеки случай факт е, че славяно-литовската група е синтетична по природа, докато други нови индоевропейски езици дават предимство на аналитичния принцип.
Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Вижте какво представляват „Аналитични езици“ в други речници:
Литературна енциклопедия
Вид езици, в които граматичните значения се изразяват не чрез словоформи (както в синтетичните езици), а главно чрез функционални думи, словоред, интонация и т.н. Аналитичните езици включват английски, френски,... .. . Голям енциклопедичен речник
Аналитични езици- АНАЛИТИЧНИ ЕЗИЦИ. И аз. за разлика от синтетичните. езици, в които връзката между думите, включени във фраза (вижте), се обозначава само от формите на цялата фраза, като например реда на думите, интонацията на цялото... ... Речник на литературните термини
Вид езици, в които граматичните значения се изразяват не чрез словоформи (както е в синтетичните езици), а главно чрез служебни думи, словоред, интонация и др. Аналитичните езици включват английски, френски, български и... ... енциклопедичен речник
Езици, в които граматическите значения (отношенията между думите в изречението) се изразяват не чрез формите на самите думи (вж. синтетични езици), а чрез функционални думи за значими думи, реда на значимите думи и интонацията на изречението. ДА СЕ… … Речник на лингвистичните термини
аналитични езици- Езици, в които граматическите значения се изразяват извън думата (в изречение) чрез: 1) словоред; 2) интонация; 3) служебни думи и др. A.Ya. са: английски, френски, италиански, испански и всички изолиращи езици... Речник на лингвистичните термини T.V. Жребче
Тип езици, в които граматическите отношения се изразяват чрез функционални думи, словоред, интонация и т.н., а не чрез флексия, тоест не чрез граматическо редуване на морфи в словоформа, както в синтетичните езици. До А.И...... Велика съветска енциклопедия
аналитични езици- И аз. за разлика от синтетичните. езици, в които връзката между думите, включени във фразата (вижте), се обозначава само от формите на цялата фраза, като например словоред, интонация на цялата фраза, ... ... Граматичен речник: Граматика и лингвистични термини
Аналитични езици- Аналитични езици, вижте Типологична класификация на езиците... Лингвистичен енциклопедичен речник
- ... Уикипедия
Книги
- Фигурата на прикриването. Избрани произведения. В 2 тома Сендерович Савелий Яковлевич. Тази публикация съдържа трудовете на професор по руска литература и медиевистика в университета Корнел (Итака, Ню Йорк), посветени на изясняването на отделни текстове, специални...
- Степенна книга на царското родословие според най-древните списъци. Текстове и коментари. В 3 тома. Том 3,. Тази публикация предоставя коментарна публикация на Степенната книга на Кралската генеалогия, базирана на шест древни списъка от 16-17 век. (включително най-старите Томск и Волковски от 1560 г.,...
[редактиране | редактиране на wiki текст]
Материали от Wikipedia - свободната енциклопедия
(пренасочено от "Аналитичен език")
Текущата версия на страницата все още не е проверена от опитни участници и може да се различава значително от версията, проверена на 25 декември 2013 г.; проверките изискват 102 редакции.
Аналитични езици- езици, в които граматическите отношения са склонни да се предават главно чрез синтаксис, тоест чрез отделни функционални думи (предлози, модални глаголи и т.н.) чрез фиксиран словоред, контекст и/или интонационни вариации, а не чрез флексия с използване на зависими морфеми (окончания, наставки, префикси и др.). С други думи, синтетичният начин за изразяване на отношенията между думите е в рамките на една морфема, която е част от една дума, а в аналитичните езици тези отношения се извеждат извън словоформите, тоест има специализация на работа между граматически значими функционални думи (предлози, спомагателни глаголи) и лексикално значими единици, които остават непроменени по форма или се променят леко. Ако един език е изолиращ (само една морфема на дума), тогава той по дефиниция ще бъде „изключително аналитичен“ (но не всички аналитични езици са изолиращи: повечето думи в съвременния китайски (官话) са съставни, двуморфемни, въпреки че неговата граматика остава аналитична). Езиците със силна тенденция към аналитичност традиционно включват африкаанс, английски, холандски, новоперсийски, македонски и български. Освен това, предците на всички тези езици са били с добре документиран флективен характер. Изразена тенденция към аналитичност се появява във всички романски езици, включително френския, който го представя най-пълно, демонстрирайки най-голям контраст с флективния латински. Въпреки че някои аналитични конструкции се появяват на руски и немски език, тези езици обаче запазват преобладаващо флективна структура.
11. Аглутинативни езици(от лат. аглутинация - залепване) - езици, които имат структура, в която доминиращият тип флексия е аглутинация („залепване“) на различни форманти (наставки или префикси) и всеки от тях носи само едно значение.
Аглутинативната система е противоположна на флективната, в която всеки формант носи няколко неразделни значения наведнъж (например случай, пол, число и др.). По-важното е, че в аглутинативните езици формантите не образуват неделими структури и не се променят под влиянието на други форманти.
Синтетичните езици, в които промяната на думата се извършва по неаглутинативен начин, се наричат флективни. Тяхната особеност е свойството на формантите да се „слепват“ в неделимо цяло с определен набор от различни значения, често променящи се значително.
Понякога понятието аглутинация обхваща всички синтетични езици, което е неправилно. Когато се използва по този начин, терминът ще включва и флективни езици и като цяло всички езици, които имат флексия. Като цяло често е трудно да се определи доминиращият принцип на флексия в даден език. Синтетичните езици, например, могат да включват някои аглутинативни елементи, като същевременно остават като цяло флективни.
Обикновено аглутинативните езици съдържат много суфикси/морфеми в една дума. Изключенията обаче обикновено са минимални. Например в японския има само два неправилни глагола (които са „леко” неправилни), в турския има един, а в кечуа изобщо няма неправилни глаголи.
Аглутинативни езици - тюркски, някои фино-угорски, монголски, тунгуско-манджурски, корейски, японски, грузински, баски, абхазко-адигски, дравидски, част от индийските и някои африкански езици. Шумерският език (езикът на древните шумери) също принадлежи към аглутинативните езици.
Много изкуствени езици, включително повечето планирани (есперанто, идо), са аглутинативни.
Много езици са се развили в условията на конвергентна еволюция. Смята се, че има обща тенденция към прехода на аглутинативните езици в флективни, които след това се превръщат в несинтетични езици, които по-нататък се развиват в изолиращи езици, връщайки се с течение на времето към аглутинативни. Това обаче са само предположения, описани в теорията за граматизацията и общите езикови процеси (особено крайния апокоп и елизия на думата). Вижте дрейфа на езика за повече подробности.
12. Флективна система(от лат. flectivus„гъвкав“) е структура на език от синтетичен тип, в който доминира флексията с флексии - форманти, които комбинират няколко значения наведнъж. Флективната система е противоположна на аглутинативната, при която всеки формант носи само едно значение.
Класически примери за флективни езици са латински, немски и руски. Можем да кажем, че всички стабилни индоевропейски езици са флективни. Друга голяма група флективни езици са семитските езици. Флективните форманти са широко използвани в саамските езици.
Пример за това е думата „добър“, където окончанието -й показва именителен падеж, единствено число, мъжки род. В различни словоформи окончанието -й се заменя с друго.
Характеристика на флективните езици е наличието на неправилни форми (това не може да бъде така в аглутинативните езици, тъй като всеки формант може да има само едно значение). Предполага се, че флективната система се е развила от аглутинативната система, но към момента няма доказателства, които да потвърждават тази хипотеза. [ източникът не е посочен 623 дни] В същото време флективните езици са склонни да губят флексии, докато се развиват - някои по-бързо, други по-бавно. Например словенският, литовският и арменският език до голяма степен са запазили флективната система на протоиндоевропейския език, докато английският и африкаансът са почти аналитични езици.
Друга типична характеристика на флективните езици са техните склонителни системи. Например в немски език определителните и неопределителните членове се сменят по род, число и падеж. Системата за склонение на определен член изглежда така:
именителен падеж: дер(мъжки пол), умирам(женски пол), das(с.р.), умирам(множествено число)
родителен падеж: дез(мъжки пол), дер(женски пол), дез(с.р.), дер(множествено число)
дателен: дем(мъжки пол), дер(женски пол), дем(с.р.), бърлога(множествено число)
Обвинителен падеж: бърлога(мъжки пол), умирам(женски пол), das(с.р.), умирам(множествено число)
Прилагателните обикновено се променят според съществителното, което описват. В германските езици прилагателното може да заема позиция между съществително име и определителен член („слабо“ склонение) и неопределен член („смесено склонение“) или без член („силно“ склонение).
Например:
Хамстерът(Немски) хамстер- съществително, мъжки, виден)
Des Hamsters(Немски) хамстер- съществително, мъжки, роден)
При въвеждане на прилагателно klein- Немски малък.
Einklein ерХамстер(„един малък хамстер“ - смесено склонение, виден)
Дерklein дХамстер(„този малък хамстер“ - слабо склонение, виден)
Ich sehe бърлога klein enХамстер(„Виждам този малък хамстер“ - слаб. склонение, винит.п.)
Мит Клайн емХамстер(„заедно с малкия хамстер“ - без член; силно склонение, дателен падеж).
Аналитичните езици, които са се развили от флективни езици (например английски), запазват някои рудименти на старата флективна система, особено в областта на личните местоимения. Пример: Виждаш ли аз. (винит.п.) - „Виждате ли аз».
6. Вилхелм фон Хумболт (1767-1835), „един от най-великите хора на Германия“ (според
според V. Thomsen), се счита за основател на общата лингвистика и философия
В. Хумболт беше първият сред лингвистите, който съзнателно основа концепцията си на езиковия принцип на дейността: „Езикът не трябва да се разглежда като мъртъв продукт. Но като творчески процес Хумболт е един от първите в историята на лингвистиката, който обосновава системния характер на езика.Проблемът за връзката между език и мислене е един от централните в лингвистичната концепция на Хумболт.В кратка статия специално посветен на него („За мисленето и речта”), Хумболт вижда същността на мисленето в рефлексията, т.е. в разграничаването на мислещия от обекта на мисълта.Според неговата теория човек търси знак, с помощта на който би могъл да си представи цялото като набор от единици. В работата си „За разликата в структурата на човешките езици и нейното влияние върху духовното развитие на човечеството“ Хумболт излага тезата: „Езикът не е продукт на дейност, а дейност.“ Формата на езика се разглежда като нещо „постоянно и еднообразно в тази дейност на духа.” В своите лингвистични изследвания Хумболт засяга важни проблеми от социално-философски характер, свързани с идентифицирането на понятията „народ” и „език”. Хумболт разглежда „нацията“ като форма на „индивидуализация на човешкия дух“, която има „езиков“ статус. Считайки нацията за духовна форма на човечеството, която има езикова сигурност"
