Пример решения задачи множественной регрессии с помощью Python. Регрессия в Excel: уравнение, примеры
I have a big bookshelf including many books divided in many varieties. On the top shelf are religious books like Fiqh books, Tauhid books, Tasawuf books, Nahwu books, etc. They are lined up neatly in many rows and some of them are lined up neatly according to the writers. On the second level are my studious books like Grammar books, Writing books, TOEFL books, etc. These are arranged based on the sizes. On the next shelf are many kinds of scientific and knowledgeable books; for example, Philosophies, Politics, Histories, etc. There are three levels for these. Eventually, in the bottom of my bookshelf are dictionaries, they are Arabic dictionaries and English dictionaries as well as Indonesian dictionaries. Indeed, there are six levels in my big bookshelf and they are lined up in many rows. The first level includes religious books, the second level includes my studious books, the third level having three levels includes many kinds of scientific and knowledgeable books and the last level includes dictionaries. In short, I love my bookshelf.
Specific-to-general order
The skills needed to write range from making the appropriate graphic marks, through utilizing the resources of the chosen language, to anticipating the reactions of the intended readers. The first skill area involves acquiring a writing system, which may be alphabetic (as in European languages) or nonalphabetic (as in many Asian languages). The second skill area requires selecting the appropriate grammar and vocabulary to form acceptable sentences and then arranging them in paragraphs. Third, writing involves thinking about the purpose of the text to be composed and about its possible effects on the intended readership. One important aspect of this last feature is the choice of a suitable style. Unlike speaking, writing is a complex sociocognitive process that has to be acquired through years of training or schooling. (Swales and Feak, 1994, p. 34)
General-to-specific order
"Working part-time as a cashier at the Piggly Wiggly has given me a great opportunity to observe human behavior. Sometimes I think of the shoppers as white rats in a lab experiment, and the aisles as a maze designed by a psychologist. Most of the rats--customers, I mean--follow a routine pattern, strolling up and down the aisles, checking through my chute, and then escaping through the exit hatch. But not everyone is so dependable. My research has revealed three distinct types of abnormal customer: the amnesiac, the super shopper, and the dawdler. . ."
There are many factors that contribute to student success in college. The first factor is having a goal in mind before establishing a course of study. The goal may be as general as wanting to better educate oneself for the future. A more specific goal would be to earn a teaching credential. A second factor related to student success is self-motivation and commitment. A student who wants to succeed and works towards this desire will find success easily as a college student. A third factor linked to student success is using college services. Most beginning college students fail to realize how important it can be to see a counselor or consult with a librarian or financial aid officer.
There are three reasons why Canada is one of the best countries in the world. First, Canada has an excellent health care service. All Canadians have access to medical services at a reasonable price. Second, Canada has a high standard of education. Students are taught be well-trained teachers and are encouraged to continue studying at university. Finally, Canada’s cities are clean and efficiently organized. Canadian cities have many parks and lots of space for people to live. As a result, Canada is a desirable place to live.
York was charged by six German soldiers who came at him with fixed bayonets. He drew a bead on the sixth man, fired, and then on the fifth. He worked his way down the line, and before he knew it, the first man was all by himself. York killed him with a single shot.
As he looked around campus, which had hardly changed, he unconsciously relieved those moments he had spent with Nancy. He recalled how the two of them would seat by the pond, chatting endlessly as they fed the fish and also how they would take walks together, lost in their own world. Yes, Nancy was one of the few friends that he had ever had. ….He was suddenly filled with nostalgia as he recalled that afternoon he had bid farewell to Nancy. He sniffed loudly as his eyes filled with tears.
Примеры решения задач по множественной регрессии
Пример 1. Уравнение регрессии, построенное по 17 наблюдениям, имеет вид:
Расставить пропущенные значения, а также построить доверительный интервал для b 2 с вероятностью 0,99.
Решение. Пропущенные значения определяем с помощью формул:
Таким образом, уравнение регрессии со статистическими характеристиками выглядит так:
Доверительный интервал для b 2 строим по соответствующей формуле. Здесь уровень значимости равен 0,01, а число степеней свободы равно n – p – 1 = 17 – 3 – 1 = 13, где n = 17 – объём выборки, p = 3 – число факторов в уравнении регрессии. Отсюда
или . Этот доверительный интервал накрывает истинное значение параметра с вероятностью, равной 0,99.
Пример 2. Уравнение регрессии в стандартизованных переменных выглядит так:
При этом вариации всех переменных равны следующим величинам:
Сравнить факторы по степени влияния на результирующий признак и определить значения частных коэффициентов эластичности.
Решение. Стандартизованные уравнения регрессии позволяют сравнивать факторы по силе их влияния на результат. При этом, чем больше по абсолютной величине коэффициент при стандартизованной переменной, тем сильнее данный фактор влияет на результирующий признак. В рассматриваемом уравнении самое сильное воздействие на результат оказывает фактор х 1 , имеющий коэффициент – 0,82, самое слабое – фактор х 3 с коэффициентом, равным – 0,43.
В линейной модели множественной регрессии обобщающий (средний) коэффициент частной эластичности определяется выражением, в которое входят средние значения переменных и коэффициент при соответствующем факторе уравнения регрессии натурального масштаба. В условиях задачи эти величины не заданы. Поэтому воспользуемся выражениями для вариации по переменным:
Коэффициенты b j связаны со стандартизованными коэффициентами β j соответствующим соотношением, которое подставим в формулу для среднего коэффициента эластичности:
.
При этом знак коэффициента эластичности будет совпадать со знаком β j :
Пример 3. По 32 наблюдениям получены следующие данные:
Определить значения скорректированного коэффициента детерминации, частных коэффициентов эластичности и параметра а .
Решение. Значение скорректированного коэффициента детерминации определим по одному из формул для его вычисления:
Частные коэффициенты эластичности (средние по совокупности) вычисляем по соответствующим формулам:
Поскольку линейное уравнение множественной регрессии выполняется при подстановке в него средних значений всех переменных, определяем параметр а :
Пример 4. По некоторым переменным имеются следующие статистические данные:
Построить уравнение регрессии в стандартизованном и натуральном масштабах.
Решение. Поскольку изначально известны коэффициенты парной корреляции между переменными, начать следует с построения уравнения регрессии в стандартизованном масштабе. Для этого надо решить соответствующую систему нормальных уравнений, которая в случае двух факторов имеет вид:
или, после подстановки исходных данных:
Решаем эту систему любым способом, получаем: β 1 = 0,3076, β 2 = 0,62.
Запишем уравнение регрессии в стандартизованном масштабе:
Теперь перейдем к уравнению регрессии в натуральном масштабе, для чего используем формулы расчета коэффициентов регрессии через бета-коэффициенты и свойство справедливости уравнения регрессии для средних переменных:
Уравнение регрессии в натуральном масштабе имеет вид:
Пример 5.
При построении линейной множественной регрессии 
по 48 измерениям коэффициент детерминации составил 0,578. После исключения факторов х 3
, х 7
и х 8
коэффициент детерминации уменьшился до 0,495. Обоснованно ли было принятое решение об изменении состава влияющих переменных на уровнях значимости 0,1, 0,05 и 0,01?
Решение. Пусть - коэффициент детерминации уравнения регрессии при первоначальном наборе факторов, - коэффициент детерминации после исключения трех факторов. Выдвигаем гипотезы:
; 
Основная гипотеза предполагает, что уменьшение величины было несущественным, и решение об исключении группы факторов было правильным. Альтернативная гипотеза говорит о правильности принятого решения об исключении.
Для проверки нуль – гипотезы используем следующую статистику:
,
где n = 48, p = 10 – первоначальное количество факторов, k = 3 – количество исключаемых факторов. Тогда
Сравним полученное значение с критическим F (α ; 3; 39) на уровнях 0,1; 0,05 и 0,01:
F (0,1; 3; 37) = 2,238;
F (0,05; 3; 37) = 2,86;
F (0,01; 3; 37) = 4,36.
На уровне α = 0,1 F набл > F кр , нуль – гипотеза отвергается, исключение данной группы факторов не оправдано, на уровнях 0,05 0,01 нуль – гипотеза не может быть отвергнута, и исключение факторов можно считать оправданным.
Пример 6 . На основе квартальных данных с 2000 г. по 2004 г. получено уравнение . При этом ESS=110,3, RSS=21,4 (ESS – объясненная СКО, RSS – остаточная СКО). В уравнение были добавлены три фиктивные переменные, соответствующие трем первым кварталам года, и величина ESS увеличилась до 120,2. Присутствует ли сезонность в этом уравнении?
Решение . Это задача на проверку обоснованности включения группы факторов в уравнение множественной регрессии. В первоначальное уравнение с тремя факторами были добавлены три переменные, соответствующие первым трем кварталам года.
Определим коэффициенты детерминации уравнений. Общая СКО определяется как сумма факторной и остаточной СКО:
ТSS = ESS 1 + RSS 1 = 110,3 + 21,4 = 131,7
Проверяем гипотезы . Для проверки нуль – гипотезы используем статистику
Здесь n = 20 (20 кварталов за пять лет – с 2000 г. по 2004 г.), p = 6 (общее количество факторов в уравнении регрессии после включения новых факторов), k = 3 (количество включаемых факторов). Таким образом:
Определим критические значения статистики Фишера на различных уровнях значимости:
На уровнях значимости 0,1 и 0,05 F набл > F кр , нуль – гипотеза отвергается в пользу альтернативной, и учет сезонности в регрессии является обоснованным (добавление трех новых факторов оправдано), а на уровне 0,01 F набл < F кр , и нуль – гипотеза не может быть отклонена; добавление новых факторов не оправдано, сезонность в регрессии не является существенной.
Пример 7. При анализе данных на гетероскедастичность вся выборка была после упорядочения по одному из факторов разбита на три подвыборки. Затем по результатам трехфакторного регрессионного анализа было определено, что остаточная СКО в первой подвыборке составила 180, а в третьей – 63. Подтверждается ли наличие гетероскедастичности, если объем данных в каждой подвыборке равен 20?
Решение . Рассчитаем–статистику для проверки нуль–гипотезы о гомоскедастичности по тесту Голдфелда–Квандта:
.
Найдем критические значения статистики по Фишеру:
Следовательно, на уровнях значимости 0,1 и 0,05 F набл > F кр , и гетероскедастичность имеет место, а на уровне 0,01 F набл < F кр , и гипотезу о гомоскедастичности отклонить нельзя.
Пример 8 . На основе квартальных данных получено уравнение множественной регрессии , для которого ESS = 120,32 и RSS = 41,4. Для этой же модели были раздельно проведены регрессии на основе следующих данных: 1 квартал 1991 г. – 1 квартал 1995 г. и 2 квартал 1995 г. – 4 квартал 1996 г. В этих регрессиях остаточные СКО соответственно составили 22,25 и 12,32. Проверить гипотезу о наличии структурных изменений в выборке.
Решение . Задача о наличии структурных изменений в выборке решается с помощью теста Чоу.
Гипотезы имеют вид: , где s 0 , s 1 и s 2 – остаточные СКО соответственно для единого уравнения по всей выборке и уравнений регрессии двух подвыборок общей выборки. Основная гипотеза отрицает наличие структурных изменений в выборке. Для проверки нуль – гипотезы рассчитывается статистика (n = 24; p = 3):
Поскольку F – статистика меньше единицы, нуль – гипотезу нельзя отклонить ни для какого уровня значимости. Например, для уровня значимости 0,05.
Нажав на кнопку "Скачать архив", вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.
Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку "Скачать архив"
Подобные документы
Основы построения и тестирования адекватности экономических моделей множественной регрессии, проблема их спецификации и последствия ошибок. Методическое и информационное обеспечение множественной регрессии. Числовой пример модели множественной регрессии.
курсовая работа , добавлен 10.02.2014
Понятие модели множественной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов, который используется для определения параметров уравнения множественной линейной регрессии. Оценка качества подгонки регрессионного уравнения к данным. Коэффициент детерминации.
курсовая работа , добавлен 22.01.2015
Построение модели множественной линейной регрессии по заданным параметрам. Оценка качества модели по коэффициентам детерминации и множественной корреляции. Определение значимости уравнения регрессии на основе F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа , добавлен 01.12.2013
Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме с полным набором факторов, отбор информативных факторов. Проверка значимости уравнения регрессии по критерию Фишера и статистической значимости параметров регрессии по критерию Стьюдента.
лабораторная работа , добавлен 17.10.2009
Описание классической линейной модели множественной регрессии. Анализ матрицы парных коэффициентов корреляции на наличие мультиколлинеарности. Оценка модели парной регрессии с наиболее значимым фактором. Графическое построение интервала прогноза.
курсовая работа , добавлен 17.01.2016
Факторы, формирующие цену квартир в строящихся домах в Санкт-Петербурге. Составление матрицы парных коэффициентов корреляции исходных переменных. Тестирование ошибок уравнения множественной регрессии на гетероскедастичность. Тест Гельфельда-Квандта.
контрольная работа , добавлен 14.05.2015
Оценка распределения переменной Х1. Моделирование взаимосвязи между переменными У и Х1 с помощью линейной функции и методом множественной линейной регрессии. Сравнение качества построенных моделей. Составление точечного прогноза по заданным значениям.
курсовая работа , добавлен 24.06.2015
В прошлых статьях, на практических примерах, мной были показаны способы решения задач классификации (задача кредитного скоринга) и основ анализа текстовой информации (задача о паспортах). Сегодня же мне бы хотелось коснуться другого класса задач, а именно восстановления регрессии . Задачи данного класса, как правило, используются при прогнозировании .
Для примера решения задачи прогнозирования, я взял набор данных Energy efficiency из крупнейшего репозитория UCI . В качестве инструментов по традиции будем использовать Python c аналитическими пакетами pandas и scikit-learn .
Описание набора данных и постановка задачи
Дан набор данных , котором описаны следующие атрибуты помещения:В нем - характеристики помещения на основании которых будет проводиться анализ, а - значения нагрузки, которые надо спрогнозировать.
Предварительный анализ данных
Для начала загрузим наши данные и посмотрим на них:From pandas import read_csv, DataFrame
from sklearn.neighbors import KNeighborsRegressor
from sklearn.linear_model import LinearRegression, LogisticRegression
from sklearn.svm import SVR
from sklearn.ensemble import RandomForestRegressor
from sklearn.metrics import r2_score
from sklearn.cross_validation import train_test_split
dataset = read_csv("EnergyEfficiency/ENB2012_data.csv",";")
dataset.head()
| X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | Y1 | Y2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0.98 | 514.5 | 294.0 | 110.25 | 7 | 2 | 0 | 0 | 15.55 | 21.33 |
| 1 | 0.98 | 514.5 | 294.0 | 110.25 | 7 | 3 | 0 | 0 | 15.55 | 21.33 |
| 2 | 0.98 | 514.5 | 294.0 | 110.25 | 7 | 4 | 0 | 0 | 15.55 | 21.33 |
| 3 | 0.98 | 514.5 | 294.0 | 110.25 | 7 | 5 | 0 | 0 | 15.55 | 21.33 |
| 4 | 0.90 | 563.5 | 318.5 | 122.50 | 7 | 2 | 0 | 0 | 20.84 | 28.28 |
Теперь давайте посмотрим не связаны ли между собой какие-либо атрибуты. Сделать это можно рассчитав коэффициенты корреляции для всех столбцов. Как это сделать было описано в предыдущей статье :
Dataset.corr()
| X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | Y1 | Y2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 1.000000e+00 | -9.919015e-01 | -2.037817e-01 | -8.688234e-01 | 8.277473e-01 | 0.000000 | 1.283986e-17 | 1.764620e-17 | 0.622272 | 0.634339 |
| X2 | -9.919015e-01 | 1.000000e+00 | 1.955016e-01 | 8.807195e-01 | -8.581477e-01 | 0.000000 | 1.318356e-16 | -3.558613e-16 | -0.658120 | -0.672999 |
| X3 | -2.037817e-01 | 1.955016e-01 | 1.000000e+00 | -2.923165e-01 | 2.809757e-01 | 0.000000 | -7.969726e-19 | 0.000000e+00 | 0.455671 | 0.427117 |
| X4 | -8.688234e-01 | 8.807195e-01 | -2.923165e-01 | 1.000000e+00 | -9.725122e-01 | 0.000000 | -1.381805e-16 | -1.079129e-16 | -0.861828 | -0.862547 |
| X5 | 8.277473e-01 | -8.581477e-01 | 2.809757e-01 | -9.725122e-01 | 1.000000e+00 | 0.000000 | 1.861418e-18 | 0.000000e+00 | 0.889431 | 0.895785 |
| X6 | 0.000000e+00 | 0.000000e+00 | 0.000000e+00 | 0.000000e+00 | 0.000000e+00 | 1.000000 | 0.000000e+00 | 0.000000e+00 | -0.002587 | 0.014290 |
| X7 | 1.283986e-17 | 1.318356e-16 | -7.969726e-19 | -1.381805e-16 | 1.861418e-18 | 0.000000 | 1.000000e+00 | 2.129642e-01 | 0.269841 | 0.207505 |
| X8 | 1.764620e-17 | -3.558613e-16 | 0.000000e+00 | -1.079129e-16 | 0.000000e+00 | 0.000000 | 2.129642e-01 | 1.000000e+00 | 0.087368 | 0.050525 |
| Y1 | 6.222722e-01 | -6.581202e-01 | 4.556712e-01 | -8.618283e-01 | 8.894307e-01 | -0.002587 | 2.698410e-01 | 8.736759e-02 | 1.000000 | 0.975862 |
| Y2 | 6.343391e-01 | -6.729989e-01 | 4.271170e-01 | -8.625466e-01 | 8.957852e-01 | 0.014290 | 2.075050e-01 | 5.052512e-02 | 0.975862 | 1.000000 |
Как можно заметить из нашей матрицы, коррелируют между собой следующие столбы (Значение коэффициента корреляции больше 95%):
- y1 --> y2
- x1 --> x2
- x4 --> x5
Как можно заметить и матрицы с коэффициентами корреляции на y1 ,y2 больше значения оказывают X2 и X5 , нежели X1 и X4, таким образом мы можем последние столбцы мы можем удалить.
Dataset = dataset.drop(["X1","X4"], axis=1)
dataset.head()
Помимо этого, можно заметить, что поля Y1
и Y2
очень тесно коррелируют между собой. Но, т. к. нам надо спрогнозировать оба значения мы их оставляем «как есть».
Выбор модели
Отделим от нашей выборки прогнозные значения:Trg = dataset[["Y1","Y2"]]
trn = dataset.drop(["Y1","Y2"], axis=1)
После обработки данных можно перейти к построению модели. Для построения модели будем использовать следующие методы:
Теорию о данным методам можно почитать в курсе лекций К.В.Воронцова по машинному обучению .
Оценку будем производить с помощью коэффициента детерминации (R-квадрат
). Данный коэффициент определяется следующим образом:
Где - условная дисперсия зависимой величины у
по фактору х
.
Коэффициент принимает значение на промежутке и чем он ближе к 1 тем сильнее зависимость.
Ну что же теперь можно перейти непосредственно к построению модели и выбору модели. Давайте поместим все наши модели в один список для удобства дальнейшего анализа:
Models =
Итак модели готовы, теперь мы разобьем наши исходные данные на 2 подвыборки: тестовую
и обучающую
. Кто читал мои предыдущие статьи знает, что сделать это можно с помощью функции train_test_split() из пакета scikit-learn:
Xtrn, Xtest, Ytrn, Ytest = train_test_split(trn, trg, test_size=0.4)
Теперь, т. к. нам надо спрогнозировать 2 параметра , надо построить регрессию для каждого из них. Кроме этого, для дальнейшего анализа, можно записать полученные результаты во временный DataFrame
. Сделать это можно так:
#создаем временные структуры
TestModels = DataFrame()
tmp = {}
#для каждой модели из списка
for model in models:
#получаем имя модели
m = str(model)
tmp["Model"] = m[:m.index("(")]
#для каждого столбцам результирующего набора
for i in xrange(Ytrn.shape):
#обучаем модель
model.fit(Xtrn, Ytrn[:,i])
#вычисляем коэффициент детерминации
tmp["R2_Y%s"%str(i+1)] = r2_score(Ytest[:,0], model.predict(Xtest))
#записываем данные и итоговый DataFrame
TestModels = TestModels.append()
#делаем индекс по названию модели
TestModels.set_index("Model", inplace=True)
Как можно заметить из кода выше, для расчета коэффициента используется функция r2_score().
Итак, данные для анализа получены. Давайте теперь построим графики и посмотрим какая модель показала лучший результат:
Fig, axes = plt.subplots(ncols=2, figsize=(10,4))
TestModels.R2_Y1.plot(ax=axes, kind="bar", title="R2_Y1")
TestModels.R2_Y2.plot(ax=axes, kind="bar", color="green", title="R2_Y2")
Анализ результатов и выводы
Из графиков, приведенных выше, можно сделать вывод, что лучше других с задачей справился метод RandomForest (случайный лес). Его коэффициенты детерминации выше остальных по обоим переменным:ля дальнейшего анализа давайте заново обучим нашу модель:
Model = models
model.fit(Xtrn, Ytrn)
При внимательном рассмотрении, может возникнуть вопрос, почему в предыдущий раз и делили зависимую выборку Ytrn
на переменные(по столбцам), а теперь мы этого не делаем.
Дело в том, что некоторые методы, такие как RandomForestRegressor
, может работать с несколькими прогнозируемыми переменными, а другие (например SVR
) могут работать только с одной переменной. Поэтому на при предыдущем обучении мы использовали разбиение по столбцам, чтобы избежать ошибки в процессе построения некоторых моделей.
Выбрать модель это, конечно же, хорошо, но еще неплохо бы обладать информацией, как каждый фактор влиет на прогнозное значение. Для этого у модели есть свойство feature_importances_
.
С помощью него, можно посмотреть вес каждого фактора в итоговой моделей:
Model.feature_importances_
array([ 0.40717901, 0.11394948, 0.34984766, 0.00751686, 0.09158358,
0.02992342])
В нашем случае видно, что больше всего на нагрузку при обогреве и охлаждении влияют общая высота и площадь. Их общий вклад в прогнозной модели около 72%.
Также необходимо отметить, что по вышеуказанной схеме можно посмотреть влияние каждого фактора отдельно на обогрев и отдельно на охлаждение, но т. к. эти факторы у нас очень тесно коррелируют между собой (), мы сделали общий вывод по ним обоим который и был написан выше.
Заключение
В статье я постарался показать основные этапы при регрессионном анализе данных с помощью Python и аналитческих пакетов pandas и scikit-learn .Необходимо отметить, что набор данных специально выбирался таким образом чтобы быть максимально формализованым и первичная обработка входных данных была бы минимальна. На мой взгляд статья будет полезна тем, кто только начинает свой путь в анализе данных, а также тем кто имеет хорошую теоретическую базу, но выбирает инструментарий для работы.
В предыдущих заметках предметом анализа часто становилась отдельная числовая переменная, например, доходность взаимных фондов, время загрузки Web-страницы или объем потребления безалкогольных напитков. В настоящей и следующих заметках мы рассмотрим методы предсказания значений числовой переменной в зависимости от значений одной или нескольких других числовых переменных.
Материал будет проиллюстрирован сквозным примером. Прогнозирование объема продаж в магазине одежды. Сеть магазинов уцененной одежды Sunflowers на протяжении 25 лет постоянно расширялась. Однако в настоящее время у компании нет систематического подхода к выбору новых торговых точек. Место, в котором компания собирается открыть новый магазин, определяется на основе субъективных соображений. Критериями выбора являются выгодные условия аренды или представления менеджера об идеальном местоположении магазина. Представьте, что вы - руководитель отдела специальных проектов и планирования. Вам поручили разработать стратегический план открытия новых магазинов. Этот план должен содержать прогноз годового объема продаж во вновь открываемых магазинах. Вы полагаете, что торговая площадь непосредственно связана с объемом выручки, и хотите учесть этот факт в процессе принятия решения. Как разработать статистическую модель, позволяющую прогнозировать годовой объем продаж на основе размера нового магазина?
Как правило, для предсказания значений переменной используется регрессионный анализ. Его цель - разработать статистическую модель, позволяющую предсказывать значения зависимой переменной, или отклика, по значениям, по крайней мере одной, независимой, или объясняющей, переменной. В настоящей заметке мы рассмотрим простую линейную регрессию - статистический метод, позволяющий предсказывать значения зависимой переменной Y по значениям независимой переменной X . В последующих заметках будет описана модель множественной регрессии, предназначенная для предсказания значений независимой переменной Y по значениям нескольких зависимых переменных (Х 1 , Х 2 , …, X k ).
Скачать заметку в формате или , примеры в формате
Виды регрессионных моделей
где ρ 1 – коэффициент автокорреляции; если ρ 1 = 0 (нет автокорреляции), D ≈ 2; если ρ 1 ≈ 1 (положительная автокорреляции), D ≈ 0; если ρ 1 = -1 (отрицательная автокорреляции), D ≈ 4.
На практике применение критерия Дурбина-Уотсона основано на сравнении величины D с критическими теоретическими значениями d L и d U для заданного числа наблюдений n , числа независимых переменных модели k (для простой линейной регрессии k = 1) и уровня значимости α. Если D < d L , гипотеза о независимости случайных отклонений отвергается (следовательно, присутствует положительная автокорреляция); если D > d U , гипотеза не отвергается (то есть автокорреляция отсутствует); если d L < D < d U , нет достаточных оснований для принятия решения. Когда расчётное значение D превышает 2, то с d L и d U сравнивается не сам коэффициент D , а выражение (4 – D ).
Для вычисления статистики Дурбина-Уотсона в Excel обратимся к нижней таблице на рис. 14 Вывод остатка . Числитель в выражении (10) вычисляется с помощью функции =СУММКВРАЗН(массив1;массив2), а знаменатель =СУММКВ(массив) (рис. 16).
Рис. 16. Формулы расчета статистики Дурбина-Уотсона
В нашем примере D = 0,883. Основной вопрос заключается в следующем - какое значение статистики Дурбина-Уотсона следует считать достаточно малым, чтобы сделать вывод о существовании положительной автокорреляции? Необходимо соотнести значение D с критическими значениями (d L и d U ), зависящими от числа наблюдений n и уровня значимости α (рис. 17).
Рис. 17. Критические значения статистики Дурбина-Уотсона (фрагмент таблицы)
Таким образом, в задаче об объеме продаж в магазине, доставляющем товары на дом, существуют одна независимая переменная (k = 1), 15 наблюдений (n = 15) и уровень значимости α = 0,05. Следовательно, d L = 1,08 и d U = 1,36. Поскольку D = 0,883 < d L = 1,08, между остатками существует положительная автокорреляция, метод наименьших квадратов применять нельзя.
Проверка гипотез о наклоне и коэффициенте корреляции
Выше регрессия применялась исключительно для прогнозирования. Для определения коэффициентов регрессии и предсказания значения переменной Y при заданной величине переменной X использовался метод наименьших квадратов. Кроме того, мы рассмотрели среднеквадратичную ошибку оценки и коэффициент смешанной корреляции. Если анализ остатков подтверждает, что условия применимости метода наименьших квадратов не нарушаются, и модель простой линейной регрессии является адекватной, на основе выборочных данных можно утверждать, что между переменными в генеральной совокупности существует линейная зависимость.
Применение t -критерия для наклона. Проверяя, равен ли наклон генеральной совокупности β 1 нулю, можно определить, существует ли статистически значимая зависимость между переменными X и Y . Если эта гипотеза отклоняется, можно утверждать, что между переменными X и Y существует линейная зависимость. Нулевая и альтернативная гипотезы формулируются следующим образом: Н 0: β 1 = 0 (нет линейной зависимости), Н1: β 1 ≠ 0 (есть линейная зависимость). По определению t -статистика равна разности между выборочным наклоном и гипотетическим значением наклона генеральной совокупности, деленной на среднеквадратичную ошибку оценки наклона:
(11) t = (b 1 – β 1 ) / S b 1
где b
1
– наклон прямой регрессии по выборочным данным, β1 – гипотетический наклон прямой генеральной совокупности, 
, а тестовая статистика t
имеет t
-распределение с n – 2
степенями свободы.
Проверим, существует ли статистически значимая зависимость между размером магазина и годовым объемом продаж при α = 0,05. t -критерий выводится наряду с другими параметрами при использовании Пакета анализа (опция Регрессия ). Полностью результаты работы Пакета анализа приведены на рис. 4, фрагмент, относящийся к t-статистике – на рис. 18.
Рис. 18. Результаты применения t
Поскольку число магазинов n = 14 (см. рис.3), критическое значение t -статистики при уровне значимости α = 0,05 можно найти по формуле: t L =СТЬЮДЕНТ.ОБР(0,025;12) = –2,1788, где 0,025 – половина уровня значимости, а 12 = n – 2; t U =СТЬЮДЕНТ.ОБР(0,975;12) = +2,1788.
Поскольку t -статистика = 10,64 > t U = 2,1788 (рис. 19), нулевая гипотеза Н 0 отклоняется. С другой стороны, р -значение для Х = 10,6411, вычисляемое по формуле =1-СТЬЮДЕНТ.РАСП(D3;12;ИСТИНА), приближенно равно нулю, поэтому гипотеза Н 0 снова отклоняется. Тот факт, что р -значение почти равно нулю, означает, что если бы между размерами магазинов и годовым объемом продаж не существовало реальной линейной зависимости, обнаружить ее с помощью линейной регрессии было бы практически невозможно. Следовательно, между средним годовым объемом продаж в магазинах и их размером существует статистически значимая линейная зависимость.
Рис. 19. Проверка гипотезы о наклоне генеральной совокупности при уровне значимости, равном 0,05, и 12 степенях свободы
Применение F -критерия для наклона. Альтернативным подходом к проверке гипотез о наклоне простой линейной регрессии является использование F -критерия. Напомним, что F -критерий применяется для проверки отношения между двумя дисперсиями (подробнее см. ). При проверке гипотезы о наклоне мерой случайных ошибок является дисперсия ошибки (сумма квадратов ошибок, деленная на количество степеней свободы), поэтому F -критерий использует отношение дисперсии, объясняемой регрессией (т.е. величины SSR , деленной на количество независимых переменных k ), к дисперсии ошибок (MSE = S Y X 2 ).
По определению F -статистика равна среднему квадрату отклонений, обусловленных регрессией (MSR), деленному на дисперсию ошибки (MSE): F = MSR / MSE , где MSR = SSR / k , MSE = SSE /(n – k – 1), k – количество независимых переменных в регрессионной модели. Тестовая статистика F имеет F -распределение с k и n – k – 1 степенями свободы.
При заданном уровне значимости α решающее правило формулируется так: если F > F U , нулевая гипотеза отклоняется; в противном случае она не отклоняется. Результаты, оформленные в виде сводной таблицы дисперсионного анализа, приведены на рис. 20.
Рис. 20. Таблица дисперсионного анализа для проверки гипотезы о статистической значимости коэффициента регрессии
Аналогично t -критерию F -критерий выводится в таблицу при использовании Пакета анализа (опция Регрессия ). Полностью результаты работы Пакета анализа приведены на рис. 4, фрагмент, относящийся к F -статистике – на рис. 21.
Рис. 21. Результаты применения F -критерия, полученные с помощью Пакета анализа Excel
F-статистика равна 113,23, а р -значение близко к нулю (ячейка Значимость F ). Если уровень значимости α равен 0,05, определить критическое значение F -распределения с одной и 12 степенями свободы можно по формуле F U =F.ОБР(1-0,05;1;12) = 4,7472 (рис. 22). Поскольку F = 113,23 > F U = 4,7472, причем р -значение близко к 0 < 0,05, нулевая гипотеза Н 0 отклоняется, т.е. размер магазина тесно связан с его годовым объемом продаж.
Рис. 22. Проверка гипотезы о наклоне генеральной совокупности при уровне значимости, равном 0,05, с одной и 12 степенями свободы
Доверительный интервал, содержащий наклон β 1 . Для проверки гипотезы о существовании линейной зависимости между переменными можно построить доверительный интервал, содержащий наклон β 1 и убедиться, что гипотетическое значение β 1 = 0 принадлежит этому интервалу. Центром доверительного интервала, содержащего наклон β 1 , является выборочный наклон b 1 , а его границами - величины b 1 ± t n –2 S b 1
Как показано на рис. 18, b 1 = +1,670, n = 14, S b 1 = 0,157. t 12 =СТЬЮДЕНТ.ОБР(0,975;12) = 2,1788. Следовательно, b 1 ± t n –2 S b 1 = +1,670 ± 2,1788 * 0,157 = +1,670 ± 0,342, или + 1,328 ≤ β 1 ≤ +2,012. Таким образом, наклон генеральной совокупности с вероятностью 0,95 лежит в интервале от +1,328 до +2,012 (т.е. от 1 328 000 до 2 012 000 долл.). Поскольку эти величины больше нуля, между годовым объемом продаж и площадью магазина существует статистически значимая линейная зависимость. Если бы доверительный интервал содержал нуль, между переменными не было бы зависимости. Кроме того, доверительный интервал означает, что каждое увеличение площади магазина на 1 000 кв. футов приводит к увеличению среднего объема продаж на величину от 1 328 000 до 2 012 000 долларов.
Использование t -критерия для коэффициента корреляции. был введен коэффициент корреляции r , представляющий собой меру зависимости между двумя числовыми переменными. С его помощью можно установить, существует ли между двумя переменными статистически значимая связь. Обозначим коэффициент корреляции между генеральными совокупностями обеих переменных символом ρ. Нулевая и альтернативная гипотезы формулируются следующим образом: Н 0 : ρ = 0 (нет корреляции), Н 1 : ρ ≠ 0 (есть корреляция). Проверка существования корреляции:
где r = + , если b 1 > 0, r = – , если b 1 < 0. Тестовая статистика t имеет t -распределение с n – 2 степенями свободы.
В задаче о сети магазинов Sunflowers r 2 = 0,904, а b 1 - +1,670 (см. рис. 4). Поскольку b 1 > 0, коэффициент корреляции между объемом годовых продаж и размером магазина равен r = +√0,904 = +0,951. Проверим нулевую гипотезу, утверждающую, что между этими переменными нет корреляции, используя t -статистику:
При уровне значимости α = 0,05 нулевую гипотезу следует отклонить, поскольку t = 10,64 > 2,1788. Таким образом, можно утверждать, что между объемом годовых продаж и размером магазина существует статистически значимая связь.
При обсуждении выводов, касающихся наклона генеральной совокупности, доверительные интервалы и критерии для проверки гипотез являются взаимозаменяемыми инструментами. Однако вычисление доверительного интервала, содержащего коэффициент корреляции, оказывается более сложным делом, поскольку вид выборочного распределения статистики r зависит от истинного коэффициента корреляции.
Оценка математического ожидания и предсказание индивидуальных значений
В этом разделе рассматриваются методы оценки математического ожидания отклика Y и предсказания индивидуальных значений Y при заданных значениях переменной X .
Построение доверительного интервала. В примере 2 (см. выше раздел Метод наименьших квадратов ) регрессионное уравнение позволило предсказать значение переменной Y X . В задаче о выборе места для торговой точки средний годовой объем продаж в магазине площадью 4000 кв. футов был равен 7,644 млн. долл. Однако эта оценка математического ожидания генеральной совокупности является точечной. для оценки математического ожидания генеральной совокупности была предложена концепция доверительного интервала. Аналогично можно ввести понятие доверительного интервала для математического ожидания отклика при заданном значении переменной X :
где 
, =
b
0
+
b
1
X i
– предсказанное значение переменное Y
при X
= X i
, S YX
– среднеквадратичная ошибка, n
– объем выборки, X
i
- заданное значение переменной X
, µ
Y
| X
=
X
i
– математическое ожидание переменной Y
при Х
= Х i
, SSX = 
Анализ формулы (13) показывает, что ширина доверительного интервала зависит от нескольких факторов. При заданном уровне значимости возрастание амплитуды колебаний вокруг линии регрессии, измеренное с помощью среднеквадратичной ошибки, приводит к увеличению ширины интервала. С другой стороны, как и следовало ожидать, увеличение объема выборки сопровождается сужением интервала. Кроме того, ширина интервала изменяется в зависимости от значений X i . Если значение переменной Y предсказывается для величин X , близких к среднему значению , доверительный интервал оказывается уже, чем при прогнозировании отклика для значений, далеких от среднего.
Допустим, что, выбирая место для магазина, мы хотим построить 95%-ный доверительный интервал для среднего годового объема продаж во всех магазинах, площадь которых равна 4000 кв. футов:
Следовательно, средний годовой объем продаж во всех магазинах, площадь которых равна 4 000 кв. футов, с 95% -ной вероятностью лежит в интервале от 6,971 до 8,317 млн. долл.
Вычисление доверительного интервала для предсказанного значения. Кроме доверительного интервала для математического ожидания отклика при заданном значении переменной X , часто необходимо знать доверительный интервал для предсказанного значения. Несмотря на то что формула для вычисления такого доверительного интервала очень похожа на формулу (13), этот интервал содержит предсказанное значение, а не оценку параметра. Интервал для предсказанного отклика Y X = Xi при конкретном значении переменной X i определяется по формуле:
Предположим, что, выбирая место для торговой точки, мы хотим построить 95%-ный доверительный интервал для предсказанного годового объема продаж в магазине, площадь которого равна 4000 кв. футов:
Следовательно, предсказанный годовой объем продаж в магазине, площадь которого равна 4000 кв. футов, с 95%-ной вероятностью лежит в интервале от 5,433 до 9,854 млн. долл. Как видим, доверительный интервал для предсказанного значения отклика намного шире, чем доверительный интервал для его математического ожидания. Это объясняется тем, что изменчивость при прогнозировании индивидуальных значений намного больше, чем при оценке математического ожидания.
Подводные камни и этические проблемы, связанные с применением регрессии
Трудности, связанные с регрессионным анализом:
- Игнорирование условий применимости метода наименьших квадратов.
- Ошибочная оценка условий применимости метода наименьших квадратов.
- Неправильный выбор альтернативных методов при нарушении условий применимости метода наименьших квадратов.
- Применение регрессионного анализа без глубоких знаний о предмете исследования.
- Экстраполяция регрессии за пределы диапазона изменения объясняющей переменной.
- Путаница между статистической и причинно-следственной зависимостями.
Широкое распространение электронных таблиц и программного обеспечения для статистических расчетов ликвидировало вычислительные проблемы, препятствовавшие применению регрессионного анализа. Однако это привело к тому, что регрессионный анализ стали применять пользователи, не обладающие достаточной квалификацией и знаниями. Откуда пользователям знать об альтернативных методах, если многие из них вообще не имеют ни малейшего понятия об условиях применимости метода наименьших квадратов и не умеют проверять их выполнение?
Исследователь не должен увлекаться перемалыванием чисел - вычислением сдвига, наклона и коэффициента смешанной корреляции. Ему нужны более глубокие знания. Проиллюстрируем это классическим примером, взятым из учебников. Анскомб показал, что все четыре набора данных, приведенных на рис. 23, имеют одни и те же параметры регрессии (рис. 24).
Рис. 23. Четыре набора искусственных данных
Рис. 24. Регрессионный анализ четырех искусственных наборов данных; выполнен с помощью Пакета анализа (кликните на рисунке, чтобы увеличить изображение)
Итак, с точки зрения регрессионного анализа все эти наборы данных совершенно идентичны. Если бы анализ был на этом закончен, мы потеряли бы много полезной информации. Об этом свидетельствуют диаграммы разброса (рис. 25) и графики остатков (рис. 26), построенные для этих наборов данных.
Рис. 25. Диаграммы разброса для четырех наборов данных
Диаграммы разброса и графики остатков свидетельствуют о том, что эти данные отличаются друг от друга. Единственный набор, распределенный вдоль прямой линии, - набор А. График остатков, вычисленных по набору А, не имеет никакой закономерности. Этого нельзя сказать о наборах Б, В и Г. График разброса, построенный по набору Б, демонстрирует ярко выраженную квадратичную модель. Этот вывод подтверждается графиком остатков, имеющим параболическую форму. Диаграмма разброса и график остатков показывают, что набор данных В содержит выброс. В этой ситуации необходимо исключить выброс из набора данных и повторить анализ. Метод, позволяющий обнаруживать и исключать выбросы из наблюдений, называется анализом влияния. После исключения выброса результат повторной оценки модели может оказаться совершенно иным. Диаграмма разброса, построенная по данным из набора Г, иллюстрирует необычную ситуацию, в которой эмпирическая модель значительно зависит от отдельного отклика (Х 8 = 19, Y 8 = 12,5). Такие регрессионные модели необходимо вычислять особенно тщательно. Итак, графики разброса и остатков являются крайне необходимым инструментом регрессионного анализа и должны быть его неотъемлемой частью. Без них регрессионный анализ не заслуживает доверия.
Рис. 26. Графики остатков для четырех наборов данных
Как избежать подводных камней при регрессионном анализе:
- Анализ возможной взаимосвязи между переменными X и Y всегда начинайте с построения диаграммы разброса.
- Прежде чем интерпретировать результаты регрессионного анализа, проверяйте условия его применимости.
- Постройте график зависимости остатков от независимой переменной. Это позволит определить, насколько эмпирическая модель соответствует результатам наблюдения, и обнаружить нарушение постоянства дисперсии.
- Для проверки предположения о нормальном распределении ошибок используйте гистограммы, диаграммы «ствол и листья», блочные диаграммы и графики нормального распределения.
- Если условия применимости метода наименьших квадратов не выполняются, используйте альтернативные методы (например, модели квадратичной или множественной регрессии).
- Если условия применимости метода наименьших квадратов выполняются, необходимо проверить гипотезу о статистической значимости коэффициентов регрессии и построить доверительные интервалы, содержащие математическое ожидание и предсказанное значение отклика.
- Избегайте предсказывать значения зависимой переменной за пределами диапазона изменения независимой переменной.
- Имейте в виду, что статистические зависимости не всегда являются причинно-следственными. Помните, что корреляция между переменными не означает наличия причинно-следственной зависимости между ними.
Резюме. Как показано на структурной схеме (рис. 27), в заметке описаны модель простой линейной регрессии, условия ее применимости и способы проверки этих условий. Рассмотрен t -критерий для проверки статистической значимости наклона регрессии. Для предсказания значений зависимой переменной использована регрессионная модель. Рассмотрен пример, связанный с выбором места для торговой точки, в котором исследуется зависимость годового объема продаж от площади магазина. Полученная информация позволяет точнее выбрать место для магазина и предсказать его годовой объем продаж. В следующих заметках будет продолжено обсуждение регрессионного анализа, а также рассмотрены модели множественной регрессии.
Рис. 27. Структурная схема заметки
Используются материалы книги Левин и др. Статистика для менеджеров. – М.: Вильямс, 2004. – с. 792–872
Если зависимая переменная является категорийной, необходимо применять логистическую регрессию.
Регрессионный анализ — это статистический метод исследования, позволяющий показать зависимость того или иного параметра от одной либо нескольких независимых переменных. В докомпьютерную эру его применение было достаточно затруднительно, особенно если речь шла о больших объемах данных. Сегодня, узнав как построить регрессию в Excel, можно решать сложные статистические задачи буквально за пару минут. Ниже представлены конкретные примеры из области экономики.
Виды регрессии
Само это понятие было введено в математику в 1886 году. Регрессия бывает:
- линейной;
- параболической;
- степенной;
- экспоненциальной;
- гиперболической;
- показательной;
- логарифмической.
Пример 1
Рассмотрим задачу определения зависимости количества уволившихся членов коллектива от средней зарплаты на 6 промышленных предприятиях.
Задача. На шести предприятиях проанализировали среднемесячную заработную плату и количество сотрудников, которые уволились по собственному желанию. В табличной форме имеем:
Количество уволившихся | Зарплата |
||
30000 рублей |
|||
35000 рублей |
|||
40000 рублей |
|||
45000 рублей |
|||
50000 рублей |
|||
55000 рублей |
|||
60000 рублей |
Для задачи определения зависимости количества уволившихся работников от средней зарплаты на 6 предприятиях модель регрессии имеет вид уравнения Y = а 0 + а 1 x 1 +…+а k x k , где х i — влияющие переменные, a i — коэффициенты регрессии, a k — число факторов.
Для данной задачи Y — это показатель уволившихся сотрудников, а влияющий фактор — зарплата, которую обозначаем X.
Использование возможностей табличного процессора «Эксель»
Анализу регрессии в Excel должно предшествовать применение к имеющимся табличным данным встроенных функций. Однако для этих целей лучше воспользоваться очень полезной надстройкой «Пакет анализа». Для его активации нужно:
- с вкладки «Файл» перейти в раздел «Параметры»;
- в открывшемся окне выбрать строку «Надстройки»;
- щелкнуть по кнопке «Перейти», расположенной внизу, справа от строки «Управление»;
- поставить галочку рядом с названием «Пакет анализа» и подтвердить свои действия, нажав «Ок».
Если все сделано правильно, в правой части вкладки «Данные», расположенном над рабочим листом «Эксель», появится нужная кнопка.
в Excel
Теперь, когда под рукой есть все необходимые виртуальные инструменты для осуществления эконометрических расчетов, можем приступить к решению нашей задачи. Для этого:
- щелкаем по кнопке «Анализ данных»;
- в открывшемся окне нажимаем на кнопку «Регрессия»;
- в появившуюся вкладку вводим диапазон значений для Y (количество уволившихся работников) и для X (их зарплаты);
- подтверждаем свои действия нажатием кнопки «Ok».
В результате программа автоматически заполнит новый лист табличного процессора данными анализа регрессии. Обратите внимание! В Excel есть возможность самостоятельно задать место, которое вы предпочитаете для этой цели. Например, это может быть тот же лист, где находятся значения Y и X, или даже новая книга, специально предназначенная для хранения подобных данных.
Анализ результатов регрессии для R-квадрата
В Excel данные полученные в ходе обработки данных рассматриваемого примера имеют вид:
Прежде всего, следует обратить внимание на значение R-квадрата. Он представляет собой коэффициент детерминации. В данном примере R-квадрат = 0,755 (75,5%), т. е. расчетные параметры модели объясняют зависимость между рассматриваемыми параметрами на 75,5 %. Чем выше значение коэффициента детерминации, тем выбранная модель считается более применимой для конкретной задачи. Считается, что она корректно описывает реальную ситуацию при значении R-квадрата выше 0,8. Если R-квадрата<0,5, то такой анализа регрессии в Excel нельзя считать резонным.
Анализ коэффициентов
Число 64,1428 показывает, каким будет значение Y, если все переменные xi в рассматриваемой нами модели обнулятся. Иными словами можно утверждать, что на значение анализируемого параметра оказывают влияние и другие факторы, не описанные в конкретной модели.
Следующий коэффициент -0,16285, расположенный в ячейке B18, показывает весомость влияния переменной Х на Y. Это значит, что среднемесячная зарплата сотрудников в пределах рассматриваемой модели влияет на число уволившихся с весом -0,16285, т. е. степень ее влияния совсем небольшая. Знак «-» указывает на то, что коэффициент имеет отрицательное значение. Это очевидно, так как всем известно, что чем больше зарплата на предприятии, тем меньше людей выражают желание расторгнуть трудовой договор или увольняется.
Множественная регрессия
Под таким термином понимается уравнение связи с несколькими независимыми переменными вида:
y=f(x 1 +x 2 +…x m) + ε, где y — это результативный признак (зависимая переменная), а x 1 , x 2 , …x m — это признаки-факторы (независимые переменные).
Оценка параметров
Для множественной регрессии (МР) ее осуществляют, используя метод наименьших квадратов (МНК). Для линейных уравнений вида Y = a + b 1 x 1 +…+b m x m + ε строим систему нормальных уравнений (см. ниже)
Чтобы понять принцип метода, рассмотрим двухфакторный случай. Тогда имеем ситуацию, описываемую формулой
Отсюда получаем:
где σ — это дисперсия соответствующего признака, отраженного в индексе.
МНК применим к уравнению МР в стандартизируемом масштабе. В таком случае получаем уравнение:
в котором t y , t x 1, … t xm — стандартизируемые переменные, для которых средние значения равны 0; β i — стандартизированные коэффициенты регрессии, а среднеквадратическое отклонение — 1.
Обратите внимание, что все β i в данном случае заданы, как нормируемые и централизируемые, поэтому их сравнение между собой считается корректным и допустимым. Кроме того, принято осуществлять отсев факторов, отбрасывая те из них, у которых наименьшие значения βi.
Задача с использованием уравнения линейной регрессии
Предположим, имеется таблица динамики цены конкретного товара N в течение последних 8 месяцев. Необходимо принять решение о целесообразности приобретения его партии по цене 1850 руб./т.
номер месяца | название месяца | цена товара N |
|
1750 рублей за тонну |
|||
1755 рублей за тонну |
|||
1767 рублей за тонну |
|||
1760 рублей за тонну |
|||
1770 рублей за тонну |
|||
1790 рублей за тонну |
|||
1810 рублей за тонну |
|||
1840 рублей за тонну |
|||
Для решения этой задачи в табличном процессоре «Эксель» требуется задействовать уже известный по представленному выше примеру инструмент «Анализ данных». Далее выбирают раздел «Регрессия» и задают параметры. Нужно помнить, что в поле «Входной интервал Y» должен вводиться диапазон значений для зависимой переменной (в данном случае цены на товар в конкретные месяцы года), а в «Входной интервал X» — для независимой (номер месяца). Подтверждаем действия нажатием «Ok». На новом листе (если так было указано) получаем данные для регрессии.
Строим по ним линейное уравнение вида y=ax+b, где в качестве параметров a и b выступают коэффициенты строки с наименованием номера месяца и коэффициенты и строки «Y-пересечение» из листа с результатами регрессионного анализа. Таким образом, линейное уравнение регрессии (УР) для задачи 3 записывается в виде:
Цена на товар N = 11,714* номер месяца + 1727,54.
или в алгебраических обозначениях
y = 11,714 x + 1727,54
Анализ результатов
Чтобы решить, адекватно ли полученное уравнения линейной регрессии, используются коэффициенты множественной корреляции (КМК) и детерминации, а также критерий Фишера и критерий Стьюдента. В таблице «Эксель» с результатами регрессии они выступают под названиями множественный R, R-квадрат, F-статистика и t-статистика соответственно.
КМК R дает возможность оценить тесноту вероятностной связи между независимой и зависимой переменными. Ее высокое значение свидетельствует о достаточно сильной связи между переменными «Номер месяца» и «Цена товара N в рублях за 1 тонну». Однако, характер этой связи остается неизвестным.
Квадрат коэффициента детерминации R 2 (RI) представляет собой числовую характеристику доли общего разброса и показывает, разброс какой части экспериментальных данных, т.е. значений зависимой переменной соответствует уравнению линейной регрессии. В рассматриваемой задаче эта величина равна 84,8%, т. е. статистические данные с высокой степенью точности описываются полученным УР.
F-статистика, называемая также критерием Фишера, используется для оценки значимости линейной зависимости, опровергая или подтверждая гипотезу о ее существовании.
(критерий Стьюдента) помогает оценивать значимость коэффициента при неизвестной либо свободного члена линейной зависимости. Если значение t-критерия > t кр, то гипотеза о незначимости свободного члена линейного уравнения отвергается.
В рассматриваемой задаче для свободного члена посредством инструментов «Эксель» было получено, что t=169,20903, а p=2,89Е-12, т. е. имеем нулевую вероятность того, что будет отвергнута верная гипотеза о незначимости свободного члена. Для коэффициента при неизвестной t=5,79405, а p=0,001158. Иными словами вероятность того, что будет отвергнута верная гипотеза о незначимости коэффициента при неизвестной, равна 0,12%.
Таким образом, можно утверждать, что полученное уравнение линейной регрессии адекватно.
Задача о целесообразности покупки пакета акций
Множественная регрессия в Excel выполняется с использованием все того же инструмента «Анализ данных». Рассмотрим конкретную прикладную задачу.
Руководство компания «NNN» должно принять решение о целесообразности покупки 20 % пакета акций АО «MMM». Стоимость пакета (СП) составляет 70 млн американских долларов. Специалистами «NNN» собраны данные об аналогичных сделках. Было принято решение оценивать стоимость пакета акций по таким параметрам, выраженным в миллионах американских долларов, как:
- кредиторская задолженность (VK);
- объем годового оборота (VO);
- дебиторская задолженность (VD);
- стоимость основных фондов (СОФ).
Кроме того, используется параметр задолженность предприятия по зарплате (V3 П) в тысячах американских долларов.
Решение средствами табличного процессора Excel
Прежде всего, необходимо составить таблицу исходных данных. Она имеет следующий вид:
- вызывают окно «Анализ данных»;
- выбирают раздел «Регрессия»;
- в окошко «Входной интервал Y» вводят диапазон значений зависимых переменных из столбца G;
- щелкают по иконке с красной стрелкой справа от окна «Входной интервал X» и выделяют на листе диапазон всех значений из столбцов B,C, D, F.
Отмечают пункт «Новый рабочий лист» и нажимают «Ok».
Получают анализ регрессии для данной задачи.
Изучение результатов и выводы
«Собираем» из округленных данных, представленных выше на листе табличного процессора Excel, уравнение регрессии:
СП = 0,103*СОФ + 0,541*VO - 0,031*VK +0,405*VD +0,691*VZP - 265,844.
В более привычном математическом виде его можно записать, как:
y = 0,103*x1 + 0,541*x2 - 0,031*x3 +0,405*x4 +0,691*x5 - 265,844
Данные для АО «MMM» представлены в таблице:
Подставив их в уравнение регрессии, получают цифру в 64,72 млн американских долларов. Это значит, что акции АО «MMM» не стоит приобретать, так как их стоимость в 70 млн американских долларов достаточно завышена.
Как видим, использование табличного процессора «Эксель» и уравнения регрессии позволило принять обоснованное решение относительно целесообразности вполне конкретной сделки.
Теперь вы знаете, что такое регрессия. Примеры в Excel, рассмотренные выше, помогут вам в решение практических задач из области эконометрики.
