Типы озёрных котловин. Происхождение озёрной котловины озера Ладоржское

Котловина Ладожского озера имеет ледниково-тектонического происхождения. В палеозое 300 - 400 миллионов лет назад вся территория современного бассейна Ладожского озера была покрыта морем. Осадочные отложения того времени являются песчаники, пески, глины, известняки - покрывают мощной толщей (свыше 200 м) кристаллический фундамент, состоящий из гранитов, гнейсов и диабазов.

Современный рельеф образовался в результате деятельности ледникового покрова (последнее, Валдайское оледенение закончилось около 12 тысяч лет назад). Основным фактором были: изменение уровня мирового океана, вода ледника и его вес - начался (и продолжается) подъём суши. После отступания ледника примерно 12 600 лет назад образовалось пресное Балтийское ледниковое озеро с уровнем 25 метров выше океана. Около 10-9,6 тыс. лет назад воды озера прорвались в районе центральной Швеции и образовалось Иольдиевое море, уровень которого был на 7 - 9 м выше современного уровня Балтийского моря.

Примерно 9500 лет назад подъём суши перекрыл пролив в Центральной Швеции и образовалось Анциловое озеро. На севере Карельского перешейка оно соединялось широким проливом с Ладожским озером. Река Мга в то время текла на восток и впадала в озеро в районе современного истока Невы.

Примерно 8500 лет назад тектонические процессы открывают датские проливы и формируется Литориновое море. Уровень воды был хоть и значительно выше нынешнего, но меньше, чем в Анциловом озере. Это привело к образованию Карельского перешейка, и образованию Ладожского озера.

Как долго озеро было полностью изолировано - неизвестно - уровень воды в озере поднимается быстрее, чем происходит подъём суши, и когда уровень Ладоги превысил уровень водораздела, озёрные воды, затопив долину реки Мги, прорвались в долину реки Тосны.

Таким образом, примерно 4 тысячи лет назад возник новый пролив между Ладожским озером и Финским заливом, ставший долиной реки Невы. Старый пролив на севере Карельского перешейка к этому времени уже был выше уровня озера. Последние 2,5 тысячи лет рельеф значительно не менялся.

Северная часть Ладожского озера лежит на Балтийском кристаллическом щите, южная - на Восточно-Европейской платформе. В ближайших к Ладоге районах южная граница щита проходит приблизительно по линии Выборг - Приозерск - устье реки Видлицы - исток реки Свири.

Кристаллический фундамент Северного Приладожья относится к древнему первичному фундаменту Фенноскандии и образовался около 2000 млн. лет назад. Это древнейшие геологические образования на Земле. За миллионы лет древние горы Свекокарелиды сгладились до живописных холмов, скал и утесов. Впадина Ладожского озера образовалась в третичный период в результате мощного геологического сброса. В это же время, в результате разломов, произошло формирование архипелага и береговой части северо-западного берега Ладожского озера. 12 тысяч лет назад, после ухода ледника почти вся поверхность Приладожья оказалась под водой древнего Балтийского ледникового озера. Постепенно менялись климат, уровень воды и соленость озера. Около 4000 - 3000 лет назад произошло образование Невы и уровень Ладожского озера понизилась на 10 метров.

В конце 9 в.н.э. изменение гидрографии региона (понижения уровня Балтики и соответственно, и Ладожского озера), привело к одновременному процессу обмеления рек Ладожского бассейна, в том числе и Волхова с притоками.

.

рис. 4 Анциловое озеро включает в себя Ладогу 9500 лет назад. Обозначен сток озера в океан .

Непосредственно в Ладожское озеро впадают 32 реки - длиной более 10 км, к наиболее крупным рекам впадающим в Ладожское озеро относятся: р. Свирь, вытекающая из Онежского озера, р. Вуокса, берущая свое начало в Финляндии, р. Волхов, вытекающая из озера Ильмень, р. Сясь и другие.

.

рис. 5 Река Свирь - Подпорожский район в СВ части Ленинградской области.

.

рис. 6 Река Свирь, пороги .

.

рис. 7 Песчаные берега реки Свирь .

.

рис. 8 Река Вуокса.

Река Вуокса упоминается еще в Новгородских летописях. В окрестностях реки с доисторических времён жили люди - здесь обнаружены стоянки периода каменного века, о Вуоксе есть упоминание в древнем эпосе «Калевала». В далекую эпоху царя Ивана Грозного упоминается река Вуокса как место съезда для решения государственных вопросов.

.

рис 9 Вуокса у Мельниково.

.

рис. 10 Плотина на реке Вуокса в Иматре.

.

рис. 11 Приозерск река Вуокса.

.

рис. 12 Верховья реки Волхов.

.

рис. 13 Река Волхов в р-не Ст. Ладоги и Любши (Чернавино-5), курганы в «урочище сопки» .

.

рис. 14 Река Волхов - неподалеку от устья.

.

рис. 14 река Сясь.

Ладожское озеро - Нево.

.

рис. 16 ladozhskoe ozero.

.

рис. 17 Пейзажи Ладожского озера.

.

рис. 18 Ладожское озеро - берега.

.

рис. 19 Ладожское озеро - бурун.

.

рис. 20 Ладожское озеро - лес.

.

рис. 21 Ладожское озеро - тишина.

.

рис. 22 Ладожское озеро- осень.

.

рис. 23 Каменистые берега Ладожского озера.

.

рис. 24 Рысья скала, пос. Вяртсиля, Северное Приладожье.

.

рис. 25 Рускеала, бывший мраморный карьер. Высота скал: 30 - 40 м, Северное Приладожье.

.

рис. 26 Ладожское озеро - камни.

.

рис. 27 Валун у Видлицы - река в Карелии, Приладожье.

.

рис. 28 На островах Ладожского озера.

.

рис. 29 Мыс Раханиеми. Сияние 18 августа 2003 года.

.

рис. 30 Gorskii Староладожский канал фото 1909 г.

.

рис 31 Крепость Корела в Приозерске .

Корела (шв. Kexholm, фин. Käkisalmi "кукушкин пролив") - каменная крепость в городе Приозерске, на острове реки Вуоксы. Средневековая Корела была самым северо-западным городом Руси. Крепость была заложена на рубеже XIII и XIV вв. Новгородцами на острове реки Узерве (Вуоксе) для защиты северо-западных рубежей республики от шведов.

Приозерск - [карельск. Kägöisalmi, фин. Käkisalmi - «кукушкин пролив», швед. Kexholm - «кукушкин остров»] - административный центр Приозерского района Ленинградской области. Город расположен на Карельском перешейке, по берегам северного рукава реки Вуокса, между Ладожским озером и озером Вуокса. До начала XVII века был центром Корельской земли, Корельского уезда Водской пятины. C XIV века по 1611 год город известен как Корела. C 1580 по 1595 и с 1611 по 1918 годы город назывался Кексгольм. С 1918 года город, в составе получившей независимость Финляндии, стал называться Кякисалми. В 1940 году после советско-финской войны город отошёл к Советскому Союзу, название Кексгольм было возвращено. В 1941—1944 годах во время советско-финской войны город был занят войсками Финляндии и назывался Кякисалми. В 1944 году после Московского перемирия город вторично отошёл к Советскому Союзу. В 1948 году переименован в Приозерск.)

.

рис. 32 Fortress Oreshek - Остров Ореховый, (фин. Pähkinäsaari) - небольшой остров в истоке Невы. Главная достопримечательность - старинная новгородская крепость XIV века Орешек.

.

рис 33 Карта энциклопедии Брокгауза и Ефрона. Ладожское озеро. (кликабельна)

...

Происхождение озера. Котловина Ладожского озера ледниково-тектонического происхождения. В палеозое 300- 400 миллионов лет назад вся территория современного бассейна Ладожского озера была покрыта морем. Осадочные отложения того времени - песчаники, пески, глины, известняки - покрывают мощной толщей (свыше 200 м) кристаллический фундамент, состоящий из гранитов, гнейсов и диабазов. Современный рельеф образовался в результате деятельности ледникового покрова (последнее, Валдайское оледенение закончилось около 12 тысяч лет назад). Основным фактором были: изменение уровня мирового океана, вода ледника и его вес - начался (и продолжается) подъём суши. После отступания ледника примерно 12 600 лет назад образовалось пресное Балтийское ледниковое озеро с уровнем 25 метров выше океана. Около 10 -9, 6 тыс. лет назад воды озера прорвались в районе центральной Швеции и образовалось. Иольдиевое море, уровень которого был на 7- 9 м выше современного уровня Балтийского моря.

экология. После Второй мировой войны на острове Хейнясенмаа проводились эксперименты с боевыми радиоактивными веществами, хранилищем которых служил трофейный эсминец, переименованный в «Кит» . Подобные эксперименты проводились на острове Коневец, где с конца войны по 1996 год была опытная станция, на которой разрабатывали новые виды оружия и взрывчатки, испытывалось действие на животных фосфорорганических отравляющих веществ табуна, зарина, зомана.

Исследования показывают, что в Ладожском озере всё больше сильно загрязнённых участков. Около 600 промышленных предприятий (Волховский алюминиевый завод, ТЭЦ, котельные, нефтехимические и асфальтобитумные производства, пиролиз, а также автотранспорт, горящие свалки), в том числе целлюлозно-бумажные комбинаты (Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат, Светогорский и Приозерский (закрыт в 1986 году) бумажные комбинаты) и несколько сотен сельскохозяйственных предприятий сбрасывают промышленные стоки в Ладогу и её притоки. Из них единицы имеют современные очистные сооружения. Существует мнение, что, пользуясь безразличным отношением со стороны российских властей к чистоте воды озера, свои отходы спускает в Вуоксу и финская сторона.

Хозяйственное значение Озеро судоходно, является частью водной магистрали, входящей в состав Волго. Балтийского водного пути и Беломорско. Балтийского канала. Наиболее интенсивное движение судов осуществляется на юге озера от реки Невы до реки Свири. На Ладоге не редки серьёзные шторма, особенно в осеннее время. Тогда в целях безопасности движение пассажирских теплоходов по Ладоге может быть на время запрещено.

Со времени основания Петербурга Ладожское озеро вошло составной частью в водную транспортную систему северной части России. В целях обеспечения безопасности плавания вдоль южного берега озера известным гидротехником, труды которого были высоко оценены Петром - Минихом был проложен канал, впоследствии названный Староладожским каналом. Когда его размеры оказались малы, несколько севернее для бесперебойного движения вдоль южного берега озера от Невы до Свири был проложен Новоладожский канал, длина которого 169 км. Сейчас Староладожский канал почти целиком зарос и пересох, а Новоладожский используется и по сей день для прохода речных судов, не приспособленных к озёрным условиям. По данным на 2000 год по озеру перевозится около 8 миллионов тонн различных грузов. С Волги на Балтику везут нефть и нефтепродукты (4 миллиона т в год), химическое сырьё (0, 63), лес (0, 39), стройматериалы (0, 13), прочее (0, 41). В обратном направлении строительные материалы (1, 2), прочее (1, 11). Кроме того, по Ладожскому озеру ежегодно перевозится около 77 000 пассажиров: 40 000 по направлению Волга - Балтика и 37 000 по направлению Балтика - Волга. Шлюзы на реке Свирь в навигации 2010- 2012 годов работают с 30 апреля по 15 ноября.

По генетическим признакам все озерные котловины подразделяются на эндогенные и экзогенные. М.А. Первухин и Б.Б. Богословский выделили следующие типы озёрных котловин:

1. Тектонические . Возникают в результате тектонических движений земной коры, в большинстве случаев представляют собой опущенные по разломам участки земной коры, называемые грабенами или же крупными прогибами. Примеры тектонических озёр: Байкал (самое крупное пресноводное озеро), Телецкое, Женевское, Севан, Танганьика, Мёртвое море (самое соленое «море»).

Рис. 23.1. План озера Байкал.

2. Вулканические . Представляют собой кратеры потухших вулканов и трубки взрыва, заполненные водой (некоторые озёра Курильских островов, Камчатки, Исландии) или подпруженные лавовыми потоками долин рек (озёра Армянского нагорья). Заполненные водой относительно плоскодонные кратеры взрыва с жерлом без конуса – маары , имеют поперечник от 200 до 3200 м и глубину от 150 до 400 м.

Рис. 23.2. Вулканическое серное озеро действующего вулкана Иджен. Индонезия.

3. Ледниковые . К этой группе относятся озёра, котловины которых созданы как выпахивающей, так и аккумулятивной деятельностью ледников. В Скандинавии, на Кольском полуострове, в Карелии наблюдается большое количество озёр, котловины которых в значительной части выпаханы ледниками. Южнее Балтийского щита (до южной границы последнего оледенения) много озёрных котловин образовалось в результате неравномерного накопления морен и в ряде случаев подпруживания конечными моренными грядами водных потоков. Озёра ледникового происхождения (каровые и др.) развиты и в горных районах.

4. Пойменные и дельтовые озерные котловины представляют собой отшнурованнные от основного русла старицы на пойме реки или отдельные рукава (протоки реки) в дельтовых равнинах, потерявшие связь с морем.

Рис. 23.5. Дельта Волги со старичными озёрами.

5. Озёра, возникшие в результате обвалов, плотинные озёра. В горных районах крупные обвалы приводят местами к полному перегораживанию (запруде) речных долин. В результате за такими естественными плотинами в долинах рек создаются озёра. Примером является Сарезское озеро на р. Мургаб (Памир), образованное при Землетрясении Усойским обвалом, перегородившим долину. Озёра возникшие путём запруживания долин обвальными образованиями, лавовыми потоками, конечно-моренными грядами, называют плотинными озерами. К ним относятся и водохранилища, созданные искусственными плотинами.

6. Карстовые, термокарстовые просадочные. Эти озёрные котловины образовались различным способом. Карстовые озёра представляют собой крупные карстовые воронки или котловины в известняках, доломитах, гипсах, солях на поверхности или же озерные котловины, возникшие в результате провала над подземными карстовыми полостями и пещерами. В самих пещерах также образуются озёра. Одно их глубочайших карстовых озёр Црвено (Красное) в Хорватии. Очень глубокое карстовое озеро Церик-Кёль – 258 м на Северном Кавказе. В Пермском крае известно много карстовых озёр, среди них озеро Роголёк Дурнятской карстовой депрессии глубиной 61 м. Большое подземное озеро известно в Кунгурской Ледяной пещере в гроте Дружбы народов.

Термокарстовые озера развиты в криолитозоне. Их происхождение связано с вытаиванием льда, заключенного в верхней части многолетнемерзлой зоны в результате чего образуются провальные и просадочные понижения заполняющиеся водой. В Кулундинской и Барабинской степях юга западной Сибири развиты просадочные озерные котловины, развитые в результате суффозии – механического выноса мелкозёмистых частиц и химического растворения и выноса некоторых солей, находящихся в грунте в виде заполнителя и небольших стяжений.

Итак, котловины или впадины, в которых находятся озерные водоемы создаются различными геологическими процессами, иногда в результате сочетания нескольких процессов не только экзогенных, но и эндогенных. Так котловины Ладожского и Онежского озёр по-видимому были образованы тектоническим причинами (разломы фундамента), но значительная роль в их оформлении принадлежит также деятельности древних материковых ледников, неоднократно покрывавших эту территорию.

Которая находилась на севере и защищала подступы к Великому Новгороду. Древнее имя озера - Нево - постепенно забылось, оставшись лишь в названии вытекающей из Ладоги реки Невы.

Ладожское озеро имеет ледниковое происхождение. Около 12 тысяч лет назад край ледника, простиравшегося южнее Финского залива, отступил на север и большие впадины, которые он занимал, наполнились водой. Тогда и возникли Ладожское и .
Берега Ладоги очень разнообразны. Северные - скалистые, сложенные кристаллическими горными породами - изрезаны узкими заливами с массой мелких островов - шхер. Остальные берега преимущественно низкие и пологие, усыпанные мягким песком или заболоченные. Ладожское озеро сначала имело сток в северном направлении. Но когда вместе с поднятием Карельского перешейка повысились и северные берега озера, вода из него стала переливаться через южный водораздел и постепенно выработала себе канал стока - русло реки Невы.
На Ладоге часты туманы и очень ветрено, нередко случаются сильные штормы, поэтому по условиям судоходства озеро приравнено к морям. На южном побережье из-за частых штормов и малых глубин для прохода судов построена система обводных каналов.
Ветры, разность температур и плотности воды служат причиной своеобразного круговорота в озерной котловине. Водные массы вращаются против часовой стрелки, перемещаясь со скоростью 200-350 м/ч. Иногда, в летнее время, скорость движения воды достигает 2-2,5 км/ч. В декабре Ладога начинает постепенно замерзать и только к середине февраля окончательно покрывается льдом, который достигает толщины 1 м. Уже в марте лед начинает таять, полное вскрытие Ладоги заканчивается в первой декаде мая. Часть битого льда выносится Невой в Финский залив.

Озеро жизни

Ладожское озеро издавна имело большое хозяйственное значение. На берегах Ладоги с давних пор жили рыбаки, промышлявшие ловлей озерной рыбы, которой здесь обитает 58 видов. Подавляющее большинство из них - постоянные обитатели озера, и лишь балтийские лосось и осетр, невская минога и морской угорь - гости, заходящие сюда из Невы, Балтики и Финского залива. К ценным промысловым видам относятся лосось, судак, форель, сиг, ряпушка и др. Велика роль Ладоги как транспортной магистрали. Через Неву озеро связано с , а через Волго-Балтийский канал, Вышневолоцкую и Тихвинскую водные системы - с . С Белым морем Ладога соединяется через реку Свирь, Онежское озеро и Беломорско-Балтийский канал. Берега озера достаточно густо заселены. Новая Ладога, Сортавала, Приозерск, Шлиссельбург - эти бывшие небольшие поселки превратились в промышленные районные центры. Великую роль сыграла Ладога в годы Великой Отечественной войны. 900 долгих тяжких дней и ночей длилась блокада Ленинграда. Люди умирали от голода и холода. Северный и южный берега озера были захвачены фашистами, но часть восточного и западного удерживалась советскими войсками. И когда морозы сковали озеро, по льду проложили несколько путей, по которым с 22 ноября 1941 г. круглые сутки шли колонны автомашин. Они везли в Ленинград продовольствие, а из города - больных и раненых ленинградцев. Случалось, лед не выдерживал нагрузки, проламывался - и драгоценный груз шел ко дну. Сегодня дно Ладожского озера представляет собой сплошное кладбище, где роль памятников исполняют остовы лодок и кораблей, оружие разных времен и калибров и многое другое. На озере постоянно проходят изыскательские работы. Со дна поднимают массу всевозможных предметов, свидетельств разных эпох и исторических событий.

Цифры

Протяженность: с юга на север 219 км, с запада на восток 138 км.

Максимальная глубина: 230 м.
Объем воды: 908 км 3 .

Количество островов: около 660, самый известный из них - .

Любопытные факты

В результате геолого-геоморфологического анализа с привлечением специализированных систем компьютерного моделирования обсуждена общая концепция формирования дочетвертичной поверхности и во многом современного рельефа дна Ладожского озера с позиций ледниковой теории. Комплексная ледниковая и водно-ледниковая денудация послужила определяющим фактором развития разнопорядковых структурно-денудационных форм. Предложено выделение самостоятельного семейства равнинных цирков ледниковых щитов. К ним, по мнению авторов, относятся гигантский Североладожский, на сегодня самый крупный в мире, а также Ландсорт – самая глубокая впадина Балтийского моря. При этом ледниковый цирк трактуется как котловина в виде амфитеатра с близкими значениями длины и ширины, крутым фронтальным склоном либо уступом, выраженными боковыми склонами и тыловым порогом, обычно расположенная в пределах ледникового потока, создавшего характерный выраженный контрастный профиль рельефа в геолого-геоморфологически предопределенных участках.

Ключевые слова : ледник , денудация , цирк , корри , Ладожское озеро , рельеф , геоморфология .

The general concept of the formation of pre-Quaternary surface and, in many ways, the modern landscape of Lake Ladoga is discussed as a result of geological-geomorphological analysis including specialized computer modeling systems, with implications of aspects of the glacial theory. Complex glacial and fluvio-glacial denudation served a determining factor in the development of structural-denudational forms of various order. We propose existence and specification of the independent family of non-mountain cirques created by ice sheets. It includes giant Severoladozhsky (North Lake Ladoga) cirque representing the largest corrie in the world, as well as Landsort – the deepest basin of the Baltic Sea. In this case a glacial cirque is determined as an amphitheatre-shaped overdeepened basin, with close values of length and width, steep headwall, side slopes and pronounced lip; the basin is usually located within the ice stream, which produces a typical specific contrast terrain profile in geologically and geomorphologically predetermined locations.

Keywords : ice sheet , glacial erosion , cirque , corrie , Lake Ladoga , terrain , geomorphology .

Ладожское озеро - приоритетный для Санкт-Петербурга природный объект. Некоторые морфометрические особенности дна бассейна, как, например, северная глубоководная часть с контрастным рельефом, являются типизирующими для котловины и в какой-то мере специфичными для региона.

Общая характеристика. Котловина Ладожского озера сформировалась в пределах фрагмента зоны сочленения Балтийского щита и Русской плиты, осложненного крупной рифейской грабен-синклиналью, названной Ладожско-Пашской [Амантов, 1992; 1993 ]. Это и определяет специфику строения дна бассейна. Особенности котловины связаны с распространением неметаморфизованных раннерифейского и позднерифейско-ранневендского (?) комплексов, слагающих грабен-синклиналь и доминирующих в пределах Северной Ладоги. Структурные комплексы архейского либо раннепротерозойского возраста кристаллического фундамента типичны для Балтийского щита и представлены в шхерной зоне. Комплексы плитного (ортоплатформенного) чехла, начавшие формироваться в позднем венде, широко развиты в юго-восточной части Ладожского озера.

Выраженность северной, глубоководной, части Ладоги в современном рельефе, его контрастность, особенности береговых зон сформировали точку зрения о неотектонически активной зоне [Биске и др., 1974; Ладожское озеро, 1978; Усикова и др., 1970 ]. По другим представлениям, рельеф коренных пород котловины Ладожского озера и характер распределения четвертичных осадков - обычный результат избирательного денудационного препарирования фрагмента рифейской структуры с ведущей ролью ледниковой экзарации [Амантов, 1988; 1992; История Ладожского…, 1990 ].

В пределах Северной Ладоги доминируют рифейские осадочные и эффузивные породы мощностью в сотни метров [Амантов, 1992; 1993; Amantov et al ., 1995; 1996 ]. Терригенные образования выведены на дочетвертичный срез главным образом в пределах глубоководной части бассейна. Они представлены красноцветными и сероцветными песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Отмечается несколько фаз и эпизодов рифейского траппообразования. К несколько более ранней относятся лавы и силлы, известные на побережье в районе Салми. Пример более молодых магматических проявлений - крупный раннерифейский [Lubnina et al ., 2010 ] Валаамский расслоенный силл габброидов и сиенитов мощностью до 150-200 м в районе о. Валаам [Amantov et al ., 1996 ]. Рифейские отложения Северной Ладоги характеризуются общим центриклинальным залеганием и несколько большими углами падения (первые градусы) в краевых частях. Кроме того, характерны широкие и пологие осложняющие складки с падением до 1-2° с доминирующим северо-западным простиранием. Более сложные пликативные дислокации маркируют некоторые зоны нарушений допоздневендского возраста, существенно дооформивших структурный план.

Анализ рельефа. При морфометрическом анализе модели, включающей гриды рельефа, кровли дочетвертичных образований, допоздневендского пенеплена, дорифейского основания, разрывных нарушений [Амантов, 2002 ], использованы элементы автоматизированной системы, подготовленной и тестированной нами при решении геолого-геоморфологических задач в платформенных областях, в том числе подвергавшихся оледенениям [Амантов, 2007 ]. В частности, проводился полный анализ процентного распределения с построением абстрактных поверхностей (вершинная, 75% высот, средних высот, медианы, 25% высот, базисная, естественных классов [Jenks, 1967 ] при несимметричном распределении), их соотношения (размах, степень расчлененности как соотношение евклидова и трехмерного расстояния между точками выборки) и других статистических параметров в скользящих квадратных окнах поиска различной размерности. Некоторые из них показаны на рис. 1.

Напомним, что размер окна является существенным фактором, особенно если вспомнить одну из указанных черт полицикличного рельефа (чем древнее поверхность, тем более высокие участки она занимает, охватывает меньшую площадь и реже встречается) [Амантов, 2007 ]. Для областей, подвергшихся интенсивному воздействию оледенений, важно оценивать характер распределения четвертичных образований для исключения влияния специфичных аккумулятивных форм, в особенности связанных с конечными моренами. Этому способствует сопряженная обработка рельефа и дочетвертичной поверхности. Кроме того, необходимо учитывать избирательное воздействие ледниковой и водно-ледниковой денудации даже при меньшем влиянии таковых на относительные возвышенности [Amantov et al ., 2011 ].

Хотя современный анализ поверхностей несомненно является информативным и некоторые его результаты даже могут быть использованы без доработки при геоморфологическом районировании, он лишь дополняет традиционные методы, акцентирующиеся на изучении возраста и генезиса морфоструктур различного ранга. Впрочем, его корректное применение по отработанной методике [Амантов, 2007 ] позволяет делать предварительные выводы о возможном генезисе и истории развития. Например, резкое рассогласование – по мере увеличения окна поиска до допустимых пределов – спокойного рисунка вершинной поверхности (рис. 1) (и смежных естественных классов) с последующими (в ряду к базисной поверхности) позволяет предполагать значительную роль денудационного расчленения с развитием контрастного литоморфного рельефа, а не тектонических движений отдельных блоков. Последующая же автоматизированная корреляция рисунка первых с интерполяцией фактически наблюдаемых (таких как допоздневендский пенеплен) может, например, дать информацию и о возможном возрасте фрагментов поверхностей на командных высотах, степени их сохранности и т.п. Расчет отклонений от медианной поверхности с увеличивающимся окном способствует выделению различных генераций относительных возвышенностей и впадин с их дальнейшей независимой обработкой.

Cеверная глубоководная котловина. Поверхность дочетвертичных образований во впадинах северной глубоководной котловины находится на отметках от -140 до -270 м. Условно ее можно разделить на незначительно более глубокую центральную, восточную и западную (рис. 1). Эти крупные формы приурочены к областям развития рифейских песчаников, алевролитов и аргиллитов, вследствие выдержанных мощностей четвертичных отложений отличающихся сходной выраженностью как в дочетвертичном (коренном), так и в современном рельефе. Однообразен и четвертичный разрез, который характеризутся двумя сейсмокомплексами, отождествляемыми с плащом моренных образований последнего оледенения и поздне-послеледниковыми осадками мощностью 20-40 м, большая часть которых, по-видимому, отражает узкий временной интервал непосредственно после дегляциации, которому свойственны ураганные скорости осадконакопления в изолированных понижениях рельефа.

В пределах котловины прослеживаются осложняющие уступы и асимметричные возвышенности, имеющие простирание, во многих случаях согласующееся с простиранием рифейских комплексов. Их представитель Валаам (рис. 2) - наиболее крупный остров в пределах глубоководной котловины, разделяющий впадину на центральную и восточную.

Кроме того, выделяются протяженные линейные северо-западные возвышенности, наиболее четко выражена Воссинансаарская, маркируемая одноименным островом. Именно по ней мы условно разделяем ее на западную и центральную впадины. Также отмечаются небольшие (обычно первые сотни метров в поперечнике) изометричные, но контрастные положительные формы рельефа, распространенные преимущественно севернее Валаама.

Все упомянутые морфоструктуры объединяет происхождение, они бронированы прочными по сравнению с неметаморфизованными осадочными породами субвулканическими образованиями преимущественно основного состава. При высокой расчлененности размах контрастного литоморфного рельефа по поверхности дочетвертичных образований до 210 м в сужении осевой части восточной впадины между островами Валаамской гряды и гряды о. Мантсинсаари при ширине окна поиска 7,5 км (рис. 3). Несколько меньшие, но близкие значения достигаются западнее Валаама и вдоль северного и северо-западного побережья. При увеличении окна выборки до 25 км значения размаха рельефа увеличиваются до 310 м, а максимум смещается к вышеупомянутому побережью, приобретая форму характерной подковы, типичной для комплексной ледниковой эрозии при значимом уменьшении угла наклона ложа.

Отмеченное разнообразие контрастных форм, на наш взгляд, обусловлено особенностями проявления субвулканических тел и их геометрией. Серия сближенных уступов и сопряженных возвышенностей вдоль северного побережья, Валаамская и Мантсинсаарская гряды, а также острова Западного архипелага (северо-западнее и западнее о. Воссинансаари) связаны с выходами силлов преимущественно основного состава. Сама же Воссинансаарская возвышенность представляет собой «хвостатую скалу» [Амантов, 1993 ], но частично с коренным ядром, связанным с препарированием комплементарной силлу дайки северо-западного простирания. В пределах архипелага в зонах понижения ледниковой активности отмечаются значительные увеличения мощности четвертичных отложений с вероятным сохранением уцелевших от экзарации останцов домикулинских отложений, отображаемых слоистым сейсмокомплексом, коррелируемым со срезаемыми в береговом уступе юго-западного побережья и образующих крупные положительные формы рельефа. Небольшие же изометричные столбообразные возвышенности, распространенные к северу от Валаама, представляют собой либо препарированные штоки и фрагменты раздувов даек, либо в отдельных случаях останцы силла. Здесь в силу моделируемого изменения характера движения льда также наблюдается некоторое ожидаемое увеличение мощности ледниковых образований.

Говоря о линейных осложнениях рельефа, связанных с рифейскими зонами нарушений, отметим доминирующие северо-западные, в особенности у о. Воспоминаний (рис. 2), где зона нарушений опосредованно определила ориентировку оси восточной впадины. Здесь по упомянутой возвышенности мы условно отделяем ее от центральной. Также существенны роль северо-западной и комплементарной северо-западно-субширотной зон, проходящих непосредственно к северу от о. Кильписарет. Здесь они также контролировали выходы рифейских комплексов и, возможно, повышенную трещиноватость, что привело к вариациям рисунка денудации прежде всего в связи с влиянием на контуры выхода Валаамского силла непосредственно к юго-западу от Валаама. Отметим также близкие к меридиональным (330-350°) зоны нарушений широкого и протяженного дайкового роя. Их выраженность в рельефе дочетвертичных образований локальна и имеет разные знаки. Отрицательные формы выработаны, вероятно, по зонам трещиноватости и сопутствующим пликативным дислокациям, которые часто являются характеристическими при интерпретации сейсмоакустической записи в случае незначительной мощности даек. Положительные же формы (в виде небольших возвышенностей) создавались в случае раздувов даек или локального изменения геометрии магматических тел. В частности, одна из наиболее крупных Валаамско-Староладожская зона, с которой предположительно связан основной подводящий канал магмы Валаамского силла, интенсивно проявлена в пределах шхерной зоны севернее о. Воспоминаний, где определяет конфигурацию нескольких протяженных фьордов. Говоря о системе нарушений азимута в шхерной части 350°, отметим, что в ряде случаев - это доминирующее направление трещиноватости, сочетающееся с системой трещин азимута 45-50, 110-120, 260-280°.

К юго-востоку северная глубоководная котловина замыкается крайне выположенной Коневецкой зоной перегиба (крайне пологого вала) коренного рельефа, прослеживающейся при детальном анализе к северо-востоку от о. Коневец и переходящей в субгоризонтальную выположенную равнину центральной части бассейна. На склоне котловины и в данной зоне развиты мощные (локально до 70 м) ледниковые отложения, формирующие отчетливые характерные возвышенности сложной формы (рис. 4, 5).

Геоморфологическое районирование по иным принципам приведено Д.А. Субетто [Ладожское озеро, 2002 ].

Cеверная глубоководная котловина как Североладожский цирк. Для объяснения происхождения как Коневецкой зоны, так и котловины в целом напомним некоторые типичные и во многом обязательные особенности классических ледниковых цирков (корри), к которым, на наш взгляд, по генетическим и морфологическим (с коэффициентом подобия) признакам она относится. Далее мы именуем ее как Североладожский цирк, который, в случае признания данной трактовки, представляет собой самый крупный цирк в мире.

Это котловина в виде амфитеатра, приуроченная к ледниковой долине и имеющая выраженный асимметричный либо радиальный креслообразный профиль, зачастую значительно переуглубленный [Lewis , 1960 ]. Отличается также наличием крутого, часто отвесного фронтального склона (ФС) (headwall в англоязычной терминологии), крутых боковых склонов и невысокого замыкающего краевого порога зон перегиба (ЗП) (lip), который иногда некорректно называют ригелем, поскольку этот термин в отношении цирков скорее применим к осложняющим возвышенностям отчетливо литоморфного рельефа. Для ЗП характерна усиленная ледниковая аккумуляция, часто присутствуют выраженные краевые морены. Многие закономерности морфометрии цирков и их продольного профиля могут быть выражены количественно. Важнейшим, на наш взгляд, является отношение длины, определяющейся между крайней точкой ФС до оси ЗП, к ширине, оценивающейся как максимальное расстояние между боковыми склонами. Оно близко к 1 (0,8-1,2 для 80% морфоструктур) у классических форм с нормальным распределением представительных выборок [Graf , 1976; Nelson & Jackson , 2003 ] при некоторых спецификах размерных классов и регионального распространения [Evans & Cox , 1974; Evans , 2006; 2009 ]. Иначе говоря, идеальный полностью развитый цирк стремится к окружности (рис. 2), хотя у цирков, выработанных в осадочных породах, как и котловина Северной Ладоги, ширина часто несколько превышает длину [Evans , 2006 ].

По мере увеличения размеров классических горных цирков размах высот растет меньше, чем длина [Evans , 2009 ], да и в целом испытывает значительные вариации. Размеры цирков обычно не превышают первых километров, хотя самым крупным считался Валкотт в Антарктиде [Hambrey & Alean, 2004 ], который представляет собой переработанную ледниковой эрозией метеоритную кальдеру диаметром около 60 км [Harvey & Schutt, 1997 ]. Ширина же Североладожского цирка около 80 км при осредненном соотношении длины к ширине 0,875 (0,95 без фильтрации Мантсинсаарской ложбины, о которой мы поговорим ниже).

Совершенно естественно, что несмотря на подобие (рис. 2), для каждого масштабного уровня характерна специфика свойств. К ней мы относим существенно меньшее соотношение длины к превышению рельефа, объясняющееся ограниченной возможностью ледниковой и водно-ледниковой денудации, а также потенциально более значимые внутренние вариации. Цирки огромных размеров могут возникнуть только при благоприятном сочетании ряда факторов. По меньшей мере необходимы продолжительное развитие оледенения и обязательная структурная предрасположенность, заключающаяся в наличии задающих ФС дугообразных либо кольцевых элементов ограничения геологических тел. В этих элементах ориентировка оси должна согласовываться с направлением движения льда, обладающего пространственно-временной способностью к их активной денудации. В нашем случае речь идет о наличии потенциально стабильного радиального Ботническо-Ладожского ледникового потока, зона действия которого распространилась на значительную часть рифейской Ладожско-Пашской грабен-синклинали, что привело к избирательной денудации с формированием цирка.

Несмотря на возможный в ближайшем будущем пересмотр степени применимости соотношений Глена, описывающих напряжения вязкопластических деформаций, сегодняшняя степень изученности физических процессов ледников хорошо освещена в литературе [Cuffey & Paterson, 2010 ]. На наш взгляд, стремление цирков к кольцевой форме вызвано направленным изменением скорости вязкопластичного ледникового потока как в горизонтальном сечении, где прогнозируется нормальное известное постепенное увеличение от краев к центру, так и в вертикальном с убыванием скорости к основанию. Сочетание с различным градиентом наклона ложа и теоретическим изменением температурного поля основания, начиная с участка ФС, а также перераспределением водной составляющей вариации скоростей приводило к изменению эрозионного рисунка. Форма же ФС задавала конвергенцию потока к зоне ЗП. В какие-то моменты, в зависимости от зрелости формы, углов наклона ФС и общего градиента, можно говорить о ротационном движении [Ritter et al ., 1995 ], хотя это, видимо, относится не ко всем стадиям [Amantov et al ., 2011 ]. Очень упрощенно, во время выраженных пульсационных циклов ледника, при достаточной мощности и благоприятных геолого-геоморфологических условиях, напрашиваются определенные аналогии с оползневыми процессами, которые создают цирки, подобные ледниковым [Геологический словарь, 1973 ].

Осложнения общего классического распределения скоростей обязаны особенностям строения субстрата, таким как выходы на дочетвертичный срез значительно более устойчивых к денудации магматических комплексов. Они привели к разбиению базальной части потока на северо-западные сегменты различной динамики с ослаблением скоростей и (или) нарушением вектора ротационного движения в пределах островных возвышенностей, в первую очередь таких как Валаам и Мантсинсаари. В результате наметилась описанная ранее дифференциация с обособлением крупных форм, а ЗП несколько отклонилась от классической в сторону уменьшения длины цирка в теневой по отношению к доминантному северо-западному движению ледника части возвышенностей. Отклонения в юго-восточную сторону к западу от Коневца и особенно южнее Мантсинсаари связано с ожидаемыми путями эпизодической разгрузки напорных подледниковых вод, на чем мы остановимся подробнее при описании погребенных туннельных долин центральной и южной частей Ладоги.

В качестве доминирующих механизмов денудационного воздействия отметим выпахивание расщеплением крупных фрагментов (плакинг), ледниковую абразию (корразию) и действие базальных водных потоков, включающее абразию, подледную термоабразию, размыв. Под термоабразией в данном случае мы понимаем разрушение основания совместным воздействием циклов замерзание-протаивание и пульсирующих релаксационных колебаний ледника, учитываемых в компьютерной симуляции на определенных стадиях [Amantov & Fjeldskaar, 2013; Amantov et al ., 2011 ] в качестве самостоятельного процесса, в том числе ускоряющего действие плакинга на отдельных участках. Принципиальным для переуглубления котловины является обогащение в зоне перегиба профиля ФС свежим прочным абразивом, «поставляемым» в тело ледника супракрустальными породами обрамления [Amantov et al ., 2011 ]. Здесь в зоне ФС по аналогии с цирками [Ritter et al ., 1995 ] господствовали процессы плакинга, в том числе образовавшие в шхерной зоне характерные формы рельефа низкого порядка, зависящие не только от состава метаморфических комплексов, но даже в большей степени и от характера трещиноватости. Теоретически они же доминировали в некоторых маркирующих возвышенности зонах перегиба продольного профиля, хотя во всех случаях корректнее говорить о комплексной денудации. Представляется, что последняя была более существенной в связи с более ранними оледенениями [Amantov et al ., 2011 ]. Более того, намечается изменение генерального направления движений ледников в течение плейстоцена, более ранним было невыраженное северо-западное - север-северо-западное и северное. В частности, с этим связано то, что в районе северо-западного побережья классическая форма цирка скрыта в поверхности современного рельефа останцами более древних плейстоценовых отложений.

Теоретическая модель развития во времени со значительной ролью регрессивной (пятящейся) эрозии ФС в сочетании с общим углублением профиля [Gordon , 1977 ] не может быть перенесена на Североладожский цирк, где он изначально контролировался северным бортом рифейской грабен-синклинали. Однако можно говорить о некотором постепенном отступании зоны перегиба склона, не изменившем принципиальную картину развития, для которой необходимо присутствие некоторого начального уступа. Его формирование в зоне контакта породных комплексов с резко различной эрозионной стойкостью, впрочем, вполне естественно. Сторонникам большего вклада кайнозойской доледниковой денудации желательно объяснить небольшую величину продвижения ФС в сторону щита, не согласующуюся со средними и даже малыми скоростями отступания уступов. Разработанные нами системы [Амантов, 2007; Amantov & Fjeldskaar, 2013; Amantov et al ., 2011 ] позволяют предложить модели трансформации рельефа во временных срезах, но этот вопрос не входит в задачи данной статьи. Впрочем, не будет значительным преувеличением тезис о том, что в существовавших условиях абстрактные вершинные поверхности отображают некоторые возможные черты рельефа дочетвертичных образований, а при условии будущего развития ледниковых щитов без существенных изменений регионального тектонического сценария базисные намечают его последующие изменения (рис. 1).

Предвидя возражения о том, что ледниковые цирки генетически связаны именно с горно-долинными оледенениями и развиваются без выраженной предопределенности, попробуем обсудить этот вопрос. Действительно, классические цирки характерны именно для многих горных ландшафтов. Их происхождение чаще адресуют к ледниковой эрозии в горных трогах, однако вопрос далек от завершения дискуссии [Turnbull & Davies, 2006 ]. Отечественные ученые всегда справедливо разделяли ледниковые и оползневые цирки [Геологический словарь, 1973 ]. Вопрос, однако, состоит в том, могут ли первые развиваться самостоятельно. Нам представляется, что с позиций моделирования инициация развития цирка в высокогорьях затруднительна по крайней мере без первичного уступа и существенной мощности ледника. Высока вероятность того, что во многих случаях ледниковые и нивальные процессы послужили триггером оползней по уже заложенным зонам с последующей проработкой и модификацией комплексной ледниковой денудацией. В связи со сказанным и существованием многообразия определений ледниковых цирков в мировой литературе предлагаем более универсальное, отвечающее нашему пониманию, ледниковый цирк - котловина в виде амфитеатра с близкими значениями длины и ширины, крутым фронтальным склоном либо уступом, выраженными боковыми склонами и тыловым порогом, обычно расположенная в пределах ледникового потока, создавшего характерный выраженный контрастный профиль рельефа на геолого-геоморфологически предопределенных участках.

Этому определению отвечают как небольшие классические горные цирки, так и гигантский Североладожский. Впрочем естественно, что он должен относиться к самостоятельному семейству равнинных цирков ледниковых щитов. Его ближайшим родственником авторы считают самую глубоководную впадину Балтийского моря Ландсортскую (Landsort) [Amantov & Am antova, 2012 ] (рис. 6), где при выпахивании рифейской структуры существовали условия, тождественные северной части Ладоги. Несмотря на общее сходство природы котловин окраин Балтийского и Канадского щитов [Амантов. 1988 ], прямые аналоги в этой части Северной Америки отсутствуют, хотя существуют подобные менее выраженные формы, как, например, впадина Южная Чиппева (South Chippewa) озера Мичиган.

Cубгоризонтальные и пологонаклонные равнины Центральной и Южной Ладоги. Естественно, что активное действие ледников не заканчивалось в зоне конвергенции, соответствующей ЗП Североладожского цирка, устойчиво продолжаясь к юго-западу со снижающейся дифференциацией. Субгоризонтальная плоская равнина центральной части бассейна (рис. 5) на рифейских образованиях не демонстрирует заметных вариаций в денудации даже при выведении на эрозионный срез более молодых комплексов Вуоксинской синклинали, существенно отличающихся по физическим свойствам, судя по характеру волновой картины сейсмоакустических профилей. Юго-западнее она граничит с чередующимися субгоризонтальными и пологонаклонными равнинами, сформировавшимися на поздневендских отложениях. Рельеф здесь отчетливо литоморфный, глинистым комплексам свойственны несколько большие углы наклона. Его общий характер не отличается от обычно проявленного на сложенном плитным чехлом склоне генеральной Беломорско-Балтийской отрицательной формы [Амантов, 1992; Amantov , 1995 ].

Основное осложнение равнин - погребенные долины (врезы), которые являются типичной чертой области распространения чехла (рис. 5). Врезы, показанные в юго-западной части дна бассейна, продолжаются далее к югу и образуют общую систему с известными в предглинтовой низменности, определяющими положение р. Нева. Эти контрастные линейные черты дочетвертичной и в меньшей степени современной поверхности вырабатывались эпизодической разгрузкой под гидростатическим давлением подледниковых вод периферической части данной зоны ледникового покрова в целом, и прежде всего Североладожского цирка, по мере их накопления во впадинах. Участие принимали и надледниковые воды, поступающие по системе трещин, особенно в зонах ФС и ЗП.

Предполагаемый сценарий формирования следующий. В зоне выхода верхневендских отложений возникал некоторый нарастающий встречный градиент, затруднявший движение льда в базальном слое. При этом на некоторых стадиях могло начинаться кратковременное примерзание ледника к ложу с увеличением давления вод и его последующим «подъемом» с прорывом. Циклы могли многократно повторяться. Погребенные долины вырабатывались в легкоденудируемых породах чехла, возможно, закладываясь по элементам доледниковой речной сети, хотя и на других гипсометрических уровнях. Многие, но не все однажды созданные каналы использовались последующими оледенениями. Как обычно, наиболее выраженные долины формировались по краям ледникового потока, смежным к обрамляющим возвышенностям коренного рельефа с длительно существовавшим ледником с более холодным малоподвижным базальным слоем.

Наиболее выражена протяженная Волховско-Мантсинсаарская долина, врезанная вдоль восточного берегового склона. Ее тальвег контролировался более устойчивыми комплексами позднего венда либо севернее допоздневендского основания. Контролирующих долину разрывных нарушений с видимым смещением вендских слоев не установлено (рис. 7), что в целом типично. Контроль положения отдельных фрагментов зонами повышенной микросейсмической трещиноватости не исключается.

Представляется, что активизация врезания долин была связана с положением края ледникового щита и изменением зональности вечной мерзлоты, для оценки которой нами использовался соответствующий авторский программный модуль (Геоледник 2007–Мерзлота 2010). После оценки во времени и пространстве мощности ледникового щита и его динамики при существенной роли автоматизированного анализа разнопорядковых форм рельефа подготавливалась схема распределения базальных температур. Затем с учетом теплового потока, различий теплопроводности геологических комплексов и характера залегания пластов (для коррекции возможной тепловой анизотропии) решалась известная задача Стефана. Возможно, что на определенных стадиях перед зоной глинта, выведенной из водообмена процессами сплошной глубокой мерзлоты, при отепляющем действии более динамичного Ботническо-Ладожского потока в краевой зоне ледника развивалась предглинтовая зона прерывистой мерзлоты с усиленной линейно-очаговой миграцией подледниковых и подземных артезианских вод. Создавались наилучшие условия создания гидростатического давления при пульсирующих выбросах ледниковых вод в систему с энергичной эрозией наиболее податливых отложений. Побочную роль играла смена в разрезе глинистых и песчанистых толщ (водоносных комплексов и водоупоров в обычном состоянии) с несколько разной температурой и скоростью промерзания.

В результате комплексного геолого-геоморфологического анализа с привлечением специализированных систем компьютерного моделирования обсуждена общая концепция формирования дочетвертичной поверхности и во многом современного рельефа дна Ладожского озера с позиций современной ледниковой теории. Комплексная ледниковая и водно-ледниковая денудация послужила определяющим фактором развития разнопорядковых структурно-денудационных форм. Предложена более широкая трактовка ледниковых цирков с выделением самостоятельного семейства равнинных цирков ледниковых щитов. К ним, по мнению авторов, относится гигантский Североладожский – на сегодня самый крупный в мире.

Авторы выражают искреннюю благодарность Г.А. Суслову, М.А. Спиридонову и другим сотрудникам отдела морской геологии и геоэкологии ВСЕГЕИ, а также В.Фьелдскаару и Л.Кэслсу за плодотворное обсуждение ряда вопросов, так или иначе связанных с данной статьей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Амантов А.В. Сравнительный анализ геологического строения и истории формирования крупных озер окраин Балтийского и Канадского щитов // Актуальные проблемы современной лимнологии: Тез. докл. I Всесоюз. конф. молодых ученых по проблемам лимнологии, апрель 1988 г. Л.: АН СССР, 1988. C. 4.

2. Амантов А.В. Геологическое строение осадочного чехла бассейнов Северо-Запада России // Осадочный покров гляциального шельфа северо-западных морей России: Сб. науч. трудов. СПб.: ВСЕГЕИ, 1992. C. 25-47.

3. Амантов А.В. Этапы геологического развития Ладожского озера // Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера. – СПб.: Русское географ. общ-во, 1993. C. 5-13.

4. Амантов А.В. Трех-четырехмерное моделирование геологического пространства и подготовка теневых карт геологического содержания с использованием ГИС-программ Golden Software (Surfer®, Didger®, MapViewer™) // Региональная геология и металлогения. 2002. № 15. C. 34-40.

5. Амантов А.В. Системы автоматизированного исследовательского процесса и интеллектуального многомерного анализа применительно к решению геолого-геоморфологических задач // Региональная геология и металлогения. 2007. № 30-31. С. 85-92.

6. Биске Г.С., Лукашов А.Д., Экман И.М. О связи котловин крупнейших озер Северо-Запада СССР с тектоникой // Новейшие и современные движения земной коры восточной части Балтийского щита. Петрозаводск, 1974. C. 35-42.

7. Геологический словарь. В 2 т. / под ред. К.Н. Паффенгольца и др. – М.: Недра, 1973. Т. 1. - 486 с.; Т. 2. - 456 с.

8. История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки / под ред. Д.Д. Квасова, Г.Г. Мартинсона, A.B. Раукаcа. Л., 1990. 280 c.

9. Ладожское озеро / под ред. Г.С. Бискэ. Петрозаводск, 1978. 205 с.

10. Ладожское озеро: Атлас / под ред. В.А. Румянцева. СПб., 2002. 128 с.

11. Усикова Т.В., Малаховский Д.Б., Гарбар Д.И. Домикулинские озерные отложения Северо-Западного Приладожья // История озер: Труды Всесоюзного симп. Т. 2. – Вильнюс, 1970. C. 123-133.

12. Amantov A. Plio-Pleistocene Erosion of Fennoscandia and its Implication for the Baltic Area // Prace Panstwow. Inst. Geol. CXLIX. Warszawa. 1995. 47-56.

13. Amantov A., Amantova M. Giant glacial cirques of non-mountainous terrains // EGU General Assembly Geophys. Res. Abstracts, 2012. Vol. 14, EGU2012-1751-1.

14. Amantov A., Fjeldskaar W. Geological-Geomorphological features of the Baltic Region and Adjacent Areas: imprint on glacial-postglacial development // Regional Geology and Metallogeny. 2013. Vol. 53. P. 90–104.

15. Amantov A., Fjeldskaar W., Cathles L. Glacial Erosion/Sedimentation of the Baltic Region, and the Effect on the Postglacial Uplift. The Baltic Sea Basin. Chapter 3. 2011. 53–71.

16. Amantov A., Laitakari I., Poroshin Ye. Jotnian and Postjotnian: sandstones and diabases in the surroundings of the Gulf of Finland // Geol. Survey of Finland, Spec. Pap. 21, 1996. 99–113.

17. Amantov A., Sederberg P., Hagenfeldt S. The Mesoproterozoic to Lower Palaeozoic sedimentary bedrock sequence in the Northern Baltic Proper, Aland Sea, Gulf of Finland and Lake Ladoga // Prace Panstwow. Inst. Geol. CXLIX, Warzsawa, 1995. 19–25.

18. Cuffey K.M., Paterson W.S.B. The Physics of Glaciers, 4th edition . Amsterdam: Elsevier. 2010. 693 p.

19. Evans I.S., Cox N. Geomorphometry and the operational definition of cirques . Area, Institute of British. Geographers. 1974. Vol. 6. P. 150–153.

20. Evans I.S. Allometric development of glacial cirqus form: geological, relief and regional effects on the cirques of Wales // Geomorphology. 2006. Vol. 80 (3–4). P. 245-266.

21. Evans I.S. Allometric development of glacial cirques: an application of specific geomorphometry // R. Purves, S. Gruber, R. Straumann, T. Hengl / eds, Proceed. Geomorphom. Univ. of Zurich. 2009. P. 248–253.

22. Gordon J.E. Morphology of cirques in the Kintail-Affric-Cannich area of Northwest Scotland // Geografiska Annaler. 1977. Vol. 59A: P. 177- 194.