Нужна ли прививка от гриппа? Разбираемся с экспертом. Возможные осложнения и можно ли их предотвратить? Симптомы и тяжесть гриппозной инфекции

Спасибо

Общие сведения

Некоторые современные ученые, оглядываясь назад, на прошедшее столетие, приходят к выводу, что одной из самых опасных эпидемий, не остановленных до сих пор, является эпидемия прививок .

В середине двадцатого столетия были созданы наиболее опасные вакцины , и первое место среди них занимает АКДС (DRT ). Рассматривая сегодня ретроспективу распространения различных заболеваний, ученые приходят к выводу, что именно с этого времени в Америке началась настоящая эпидемия сахарного диабета у новорожденных . Количество больных детей за два десятка лет увеличилось втрое. К шестидесятым годам количество детей, больных аутизмом стало просто угрожающим. Хотя еще в сороковые они были редкостью. Все появившиеся вакцины тут же делались обязательными к использованию – вероятно, в этом причина такого массового распространения аутизма и диабета.

Производство и реализация вакцин – это огромный многомиллиардный бизнес. А мы и наши дети – жертвы этого бизнеса. Вакцинацию позиционируют как благо для детей. Навязывают ее буквально с первых часов после появления малышей на свет. Все это делается для получения прибыли и только ее! А в это время даже в экономически развитых странах время от времени вспыхивают очаги то одного, то другого заболевания. Можно четко проследить эпидемию аутизма в США, которая началась после обязательного введения прививки против краснухи , свинки и кори (РОР ).

С 90-х годов в Америке ввели к обязательному использованию еще две вакцины, содержащие ртуть – от гемофильной палочки и гепатита В и количество детей, страдающих аутизмом, увеличилось еще больше. К нему прибавились еще и заболевания нервной системы, такие как амиотрофический боковой склероз и рассеянный склероз , лейкоз , аутоиммунные нарушения (системная красная волчанка , ревматоидный артрит , узелковый периартериит и многие другие ). Перечислены только наиболее опасные болезни. Но есть еще и множество более слабых, например, астма , отит , диатез , кожные заболевания, аллергия .

Повальные заболевания детей объясняются врачами неправильным питанием , плохой экологией и еще множеством причин. Но никто не упоминает прививки. Еще полвека назад среди малышей практически не было аллергиков и тем более астматиков. Астма же если и наблюдалась, то с возрастом сама проходила. Сегодня же дети стали умирать это этого заболевания, так и не перерастая его.

Диабет – следствие массовых прививок

Диабет первого и второго типа сегодня являются серьезной проблемой для врачей многих развитых стран. Если в конце 40-х годов в Америке было около 600 тысяч больных, то уже через полтора десятка лет их количество перевалило за миллион! Сейчас же их уже 10 миллионов. Диабет первого типа невозможно контролировать с помощью здорового образа жизни , пациенты нуждаются в ежедневных вливаниях инсулина .
Государства тратят миллионы на эту армию пациентов. Несмотря на это прямую связь диабета и вакцинации даже не изучали. Хотя существует множество причин подозревать ее существование.

Некоторые составляющие вакцины АКДС могут поражать поджелудочную железу . В частности противококлюшная составляющая. В ее состав входит токсин, производимый возбудителем коклюша . Токсин представляет собой сильный яд, поражающий многие системы организма, в том числе и поджелудочную железу.

Согласно одному из наименований токсина он активирует работу поджелудочной. Если подробнее, то активизируются именно те ткани (островки Лангерганса ), которые вырабатывают инсулин. При лабораторных испытаниях на грызунах было замечено, что под действием вакцины усиливается производство инсулина, через некоторое время ткани истощаются и начинают производить все меньше этого вещества.

Еще в пятидесятые годы было отмечено, что у малышей, резко реагирующих на эту вакцину, в крови уменьшено количество глюкозы .
Многие ученые полагают, что между вакцинацией и развитием диабета существует тесная связь.

Вакцина РОР против краснухи, свинки и кори также может провоцировать развитие диабета первого типа. Наиболее опасным является противокраснушная составляющая. Ведь известно, что даже само по себе заболевание может быть толчком к развитию диабета.
Вакцина против краснухи вызывает появление сыпи и недомоганий, схожих с проявлением самого заболевания. Поэтому можно полагать, что воздействие вакцины на организм тоже может быть аналогичным. Вирус не уничтожается и присутствует в организме после болезни до двух десятков лет и остаточные следы вакцины (иммунные комплексы ) также остаются в организме, нарушая его работу.

То, что иммунные комплексы, остающиеся в организме, нарушают работу поджелудочной железы, было доказано в лабораторных условиях. Клетки поджелудочной железы, зараженные вирусом краснухи, выделяли значительно меньше инсулина, чем здоровые.
Кроме этого, вирус краснухи провоцирует аутоиммунные процессы в организме, аллергию. Диабет же развивается в том случае, если организм сразу дает обе реакции: и аутоиммунную, и нарушение работы поджелудочной железы.

Диабет может провоцироваться и при заражении паротитом (свинкой ). Существует взаимосвязь между вспышками свинки среди населения и увеличением количества больных с диабетом первого типа. Таким образом, вирус свинки проникает в ткани поджелудочной железы и нарушает ее работу. Чаще всего диабет развивается спустя два – три года после перенесенной свинки. Подобные эффекты дает и введение вакцины против свинки, о чем свидетельствует множество упоминаний в специальной литературе. Чаще всего такие осложнения развиваются у детей, тяжело перенесших прививку. Период между прививкой и заболеванием может составлять от 2 недель до нескольких месяцев.

Вакцина от гемофильной палочки, недавно введенная к обязательному использованию исследовалась в Финляндии. Было замечено, что среди малышей, привитых ею 4 раза (как положено по плану ), диабет первого типа развивался чаще, чем среди детей, вакцинированных лишь один раз.

В Новой Зеландии с конца восьмидесятых годов началась тотальная вакцинация детей против гепатита В. К сегодняшнему дню количество больных инсулинозависимым диабетом увеличилось на 60%.
Во время изучения влияния вакцины на организм оказалось, что ее компоненты высвобождают большое количество интерферонов , которые запускают аутоиммунные процессы, среди которых можно упомянуть диабет первого типа и алопецию аутоиммунного происхождения.

Выявлена прямая зависимость между вакцинацией против бешенства , гепатита В и А, полиомиелита и такими заболеваниями как волчанка, пурпура, тромбоцитопения и реактивный артрит. Они же негативно влияют на состояние нервной системы, вызывая миастению , невриты , синдром Гийена-Барре. Аутоиммунные процессы чаще запускаются вакцинами у женщин, чем у мужчин. Тем не менее, недостаточно сведений для того, чтобы делать окончательные выводы о связи вакцинирования и развития аутоиммунных реакций.

Одним из фактов, доказывающих «вину» прививок в развитии диабета, является резкое увеличение диабетиков среди военнослужащих морского флота США. В армию призываются только совершенно здоровые люди и уже во время службы они становятся диабетиками. Следует сказать, что морякам военно-морских сил делают достаточно много прививок.

Официальные структуры, функция которых в контроле над здоровьем населения, не замечают подобной связи, а часто и полностью отвергают ее возможность. Поэтому широким слоям населения недоступна информация о вреде, наносимом здоровью плановыми вакцинациями.

Проба Манту и идиопатическая пурпура

Официально зафиксированы случаи развития идиопатической (беспричинной ) тромбоцитопенической пурпуры у детей после пробы Манту на 2 – 20 сутки. У детей было увеличено количество тромбоцитов , изменен иммунный статус.
Туберкулин – раствор, используемый для пробы Манту, был создан еще в конце девятнадцатого века. В сегодняшнем его виде он был получен в шестидесятые годы прошлого века. В состав туберкулина входит вытяжка из туберкулезных палочек, консервант, стабилизатор, хлорид натрия, соли фосфатов.

На сегодняшний день окончательно неизвестно, каким образом влияет на здоровье введение этого препарата в кровь человека. В организме не производятся антитела, иммунитет на туберкулез не вырабатывается. Поэтому реакция на туберкулин является своего рода аллергией.
Врачи знают, что у аллергиков, людей, страдающих хроническими болезнями или недавно переболевших, может быть изменена реакция на пробу. Влияет на реакцию Манту даже экологическая обстановка и возраст пациента. К пробе достаточно внушительный список противопоказаний.

Были исследованы изменения в крови детей после пробы Манту и прививки от краснухи. Оказалось, что изменения основных показателей крови, таких как уровень лейкоцитов , тромбоцитов, эритроцитов , иммуноглобулинов приблизительно одинаковый.
Но как проба Манту, не являющаяся прививкой, может спровоцировать такие же изменения в организме?
В специальной литературе практически нет сведений об этом, также как отсутствуют сведения о побочных эффектах пробы Манту.

Синдром внезапной смерти детей

Синдром внезапной детской смерти еще называют синдромом неспецифического стресса. Прививки не следует считать единственной причиной внезапной детской смерти, но это одна из основных причин.
СВДС – это основная причина летальности малышей в возрасте месяц – шесть месяцев. Подобный феномен наблюдается только в экономически развитых странах. Причина синдрома так и не названа, несмотря на шумиху вокруг него в средствах массовой информации и множественные гранты на исследование.

С помощью особого устройства группе американских ученых удалось обнаружить, что в состоянии стресса у ребенка дыхание становится реже. Причиной подобного нарушения может быть переутомление, никотиновое отравление , а также вакцинация. Нарушение дыхания является неспецифической реакцией на повреждающие факторы. В подобном состоянии детский организм подвергается опасности.
Все малыши, умершие от СВДС за некоторое время до смерти испытывали недомогания, у них болели уши, язык покрывался налетом, появлялись истечения из носа, глаз, высыпания на теле, уменьшался вес тела.

Прививки являются сильнейшим стрессом для ребенка, что было установлено экспериментально. Если же учесть, что большинство смертей зафиксировано в промежуток между двумя и шестью месяцами жизни, можно предположить с большой степенью вероятности, что причиной их был накопленный стресс от прививок, а также определенные особенности развития малышей.

Несмотря на то, что большинство ученых фиксируют лишь смерти детей в течение двух суток после вакцинации, летальный исход может наступить и через месяц и даже больше.

Далеко не все доктора вакцинируют собственных малышей!

Несмотря на то, что на рабочем месте врачи прививают наших детей, сами они в большом количестве случаев отказываются вводить эти препараты собственным детям. Да и сами часто отказываются от прививок. Например, когда в Америке была компания по прививанию врачей от краснухи, большая часть их отказалась от прививки, ссылаясь на побочные эффекты.
Почему же в таком случае страдают маленькие дети?
По мнению многих исследователей синдрома внезапной смерти младенцев, если бы тотальная вакцинация была отменена, количество детей, умерших от синдрома уменьшилось бы в два раза.

Аутизм – болезнь века

В конце семидесятых годов в США количество детей – аутистов было приблизительно один на десять тысяч здоровых. На сегодняшний день аутизмом болен уже каждый 400-й ребенок!
В Америке создана система раннего распознавания заболевания, причем большинство случаев определяется в возрасте от полутора до двух лет. Нередко аутизм развивается у детей после прививок АКДС и РОР, сделанных в четыре года.

У детей, страдающих аутизмом, обычно обнаруживается один родитель с генетическим нарушением функции протеинов G. Эти белки присутствуют в клетках, отвечающих за органы чувств. Введение противококлюшных вакцин приводит к нарушению функции протеинов G, что влечет:

1. Увеличенный уровень глюкозы в крови,
2. Увеличению уровня липидов в крови,
3. Развитию онкологических заболеваний, так как изменяется устойчивость клеток и их распознавание иммунными агентами.

Не следует верить врачам, которые говорят о безопасности вакцин. Большинство из них вообще не имеют представление о том, как проявляются побочные эффекты. Они не обязаны докладывать в вышестоящие инстанции о том, что какие-либо вакцины вызывают побочные эффекты.

Не следует верить в то, что аутизм имеет только генетические корни. За последние годы количество аутистов настолько возросло, что объяснить это только генетикой невозможно.
Согласно утверждениям официальной медицины, чаще всего признаки аутизма появляются в полтора года, именно в этом возрасте делают прививку РОР и это является совпадением. Однако лишь с восьмидесятых годов двадцатого века аутизм стал обнаруживаться массово у полуторагодовалых детей. И именно с этого времени РОР вошла в обязательный перечень.
В развитых странах малыш до семилетнего возраста получает больше трех десятков прививок!

Врач – вредитель?

В сознании каждого из нас врач ассоциируется только с помощью. Ни один врач не станет делать плохого своему пациенту! Ведь он давал клятву Гиппократа!
Тем не менее, если вспомнить историю медицины, то столетия подряд врачи лечили свинцом и ртутью, потом перешли на кровопускания, которые были запрещены лишь в двадцатом веке. Именно врачи полагали, что табак – это лечебное растение.
Так почему же врачи не могут ошибаться относительно вакцин? А может быть, им выгодно ошибаться?

Реакции на вакцинацию могут быть немедленными и отсроченными.
Неужели врачи ничего не знают о конвульсиях, увеличении температуры , потерях сознания , продолжающиеся сутками у некоторых детей после вакцинации?

К счастью, такие страшные последствия наблюдаются у малого количества детей. Но остальным грозят отсроченные побочные эффекты, не менее страшные. Они могут проявиться через годы после введения вакцины. Может развиться энцефалит , аутизм, умственная отсталость, припадки эпилепсии . Может развиться диабет первого типа.

Нередко ребенок рождается совершенно здоровым, получает сразу в роддоме свою порцию вакцин и ему ставится диагноз «врожденная глухота ». Потому что препарат уже начал свое вредное действие.
По подсчетам американских педиатров АКДС вызывает около 12 тысяч случаев нарушения работы ЦНС в год и около 6 тысяч случаев внезапной смерти младенцев. Что говорить о более мелких нарушениях здоровья детей! Их даже никто не считал. Сотни тысяч детей не считаются больными с точки зрения невропатологов , но и абсолютно здоровыми их назвать нельзя.
Статистика осложнений после прививок в США настолько внушительна, что в этой стране даже существует закон о компенсации жертвам прививок.

Состояние, развивающееся у детей после АКДС, некоторые специалисты называют «постэнцефалитным синдромом». Такие дети страдают снижением контроля над мускулатурой, припадками, уменьшением индекса интеллекта до 80 баллов, нарушением слуха. Около 50% американских малышей уже к году страдают от отита, при котором в среднем ухе собирается густая вязкая жидкость, требующая отсасывания. Одна процедура дренирования стоит около тысячи долларов. К шести годам девять человек из десяти проходят хотя бы одну процедуру.
Дети, получившие прививки, часто страдают от мигренеподобных состояний, они могут плохо есть и плохо спать. У таких детей нередка аллергия на пищевые продукты.
Еще одной проблемой является синдром гиперактивности. Такие дети не в состоянии сконцентрироваться на чем-то дольше нескольких секунд.
Все это более «мягкие» побочные эффекты от вакцинации.

Нарушения психики

Нарушения физического состояния сопровождаются необратимыми изменениями психики. Уже сформировался особый тип детей, психика которых пострадала именно от прививки. Это подозрительные, недоверчивые дети, враждебные к окружающим, у них часто плохое настроение, они тревожны и не в состоянии справиться даже с маленькими проблемами, тут же впадая в истерию. Они рано созревают сексуально, причем нередко имеют интерес к представителям своего пола. Такие дети часто вырастают наркоманами и алкоголиками. Они очень любят жечь огонь и взрывать. Такие дети испытывают неконтролируемый гнев, который нередко приводит к насилию. Подобные личности склонны к совершению антисоциальных поступков, а также к суициду. При этом не осознают своей вины и ассоциируют себя со своими деяниями. Подобная картина именуется в профессиональной среде «поведенческими нарушениями» у малышей.

Таким образом, массовая вакцинация приведет со временем к увеличению подобных социопатических личностей в обществе, к росту насилия и преступлений. Рост насилия наблюдается с конца 60-х годов, когда были введены многие обязательные вакцины. По некоторым данным каждый шестой ребенок страдает от вакцинации. Подобные цифры подтверждаются тем, что в современных школах каждый пятый ребенок страдает от синдрома гиперактивности и дислексии.
У людей, совершивших тяжелые преступления, признаки психических нарушений приблизительно такие же, как и при постэнцефалитном синдроме: уменьшение индекса интеллекта, аллергия, гиперактивность, судороги .
Подобная картина наблюдается и в большинстве стран Старого Света, хотя выражена она не так сильно, как в Америке.

Болезнь Крона и язвенный колит

С 70-х годов двадцатого века в Финляндии стартовала компания по прививанию от кори. Чуть позже стали использовать трехвалентную вакцину РОР. Действительно, детская смертность от кори в этой стране практически была ликвидирована за двадцать лет планомерной тотальной вакцинации. Но появились новые проблемы.

У ученых появились подозрения, что вакцина провоцирует развитие болезни Крона и неспецифического язвенного колита – двух воспалительных заболеваний кишечника . Болезни характеризуются плохим перевариванием пищи, вспухшими деснами, диареей . В 2000 году было проведено независимое исследование, по результатам которого оказывается, что всего за пять лет с конца восьмидесятых и по начало девяностых количество больных воспалительными заболеваниями кишечника в Финляндии увеличилось в три раза.

Чаще всего заболевания регистрируются у лиц в возрасте 15 – 35 лет. С 1982 года в Финляндии прививались РОР подростки, студенты и призывники. Существует подозрение, что именно привитые когда-то люди страдают сегодня от специфического язвенного колита.

Ученые отвергают вероятность генетического фактора, так как население Финляндии довольно однородно, в стране очень мало иностранцев, то есть генофонд более-менее стабилен на протяжении столетий. По мнению ученых, многие из привитых в полтора года малышей, к достижению определенного возраста будут страдать воспалительными заболеваниями кишечника.

Ревматоидный артрит и не только

За последние девять лет количество пациентов, страдающих ревматоидным артритом, увеличилось с 11 человек на 1000 жителей до 14 человек на 1000 жителей, то есть на 40%. В Америке пациентам, у которых в течение 7 – 42 дней после вакцинации РОР появляются признаки поражения суставов и скелетной мускулатуры, официально оформляется компенсация. Они признаются пострадавшими от прививки.

Кому это нужно?

Врач – это достаточно доходная профессия, а также хорошая возможность сделать карьеру. В медицину идут обычные люди, которым не чужды материальные ценности. А для человека, желающего добиться успехов в карьере, важно качественно выполнять требования вышестоящих инстанций. Наивно полагать, что в наш материальный век высокие чины от медицины не берут взятки и совершенно равнодушны к грантам и иным подобным кормушкам, раздаваемым фармацевтическими компаниями.

Тотальные вакцинации организовываются не с подачи участковых педиатров , планы их «спускаются» сверху. За хорошую работу все получают по кусочку пирога, а дети получают болезни.
Продажа и производство вакцин – это поистине золотая жила. Это прекрасно понимают люди, имеющие отношение к медицине. А так как деньги держат мир, то они делают и политику. Есть данные о том, что ФБР ведет секретные исследования воздействия вакцинации на здоровье людей. Есть также данные о том, что массовые прививочные компании в Африке направлены только на контроль над населением черного континента.

В двадцатом веке были созданы альтернативные способы лечения дифтерии , полиомиелита, предупреждения оспы . Для лечения использовались витамины или гомеопатические препараты. Результаты исследования этих методов доказали их эффективность. Тем не менее, официальная медицина не проявила интерес ни к одному из них, продолжая прививать детей и калечить их здоровье.

Врачи просто не знают всего! Или не хотят знать?

Большинство врачей действительно верят в полезность прививок. Они заканчивают институты, в которых их учат теории вакцинации, получают свои дипломы и на этом их самообразование заканчивается. Теперь они только делают свои деньги.

Чтобы найти информацию о вреде прививок, нужно работать над собой, внимательно относиться к своим пациентам и читать все новинки специальной литературы. Но мало кто работает таким образом. Преподаватели в университетах вбивают в голову своих студентов теории о прививках, которые намертво застревают в мозгах.
Лишь во время редких эпидемий можно убедить в том, что поражаются девяносто процентов вакцинированных людей.

Согласно утверждениям врачей прошлого века, эпидемии развиваются в бедных слоях населения, живущих в плохих условиях и не соблюдающих правила гигиены . При этом даже в таких условиях есть люди, находящиеся в прямом контакте с больными и не заражающиеся.

Кому это выгодно?

В начале 90-х годов была разработана стратегия Инициативы детских прививок. Согласно стратегии, вакцинация должна охватить чуть ли не все население планеты.
Кто же разрабатывал стратегию?
Конечно же, представители крупнейших фармацевтических компаний, например, Смит Кляйн Бичем и Мерк .
Неужели же у них нет материального интереса в вопросе?
Конечно же, все участники разработки стратегии имеют непосредственное отношение к различным организациям здравоохранения и исследовательским центрам. Но одно другому не мешает.

Одной из «благотворительных» организаций, активно участвующих в распространении вакцин, является фонд Рокфеллера. Наивно было бы полагать, что подобная благотворительность не имеет под собой никакого расчета и не приносит выгоду.

Мировой банк – еще одна организация, известная раздачей кредитов. Но кредиты раздаются только под определенные условия. Условия эти полностью подчиняют страны, делая их полигоном для опробирования новых вакцин и других экспериментов по выживаемости.

Цель Инициативы детских прививок в том, чтобы увеличить «влияние вакцин на благополучие и здоровье» жителей планеты. Таким образом, можно ожидать, что старые прививки скоро заменят более дорогими и новыми. Уже утвержден список нескольких новых вакцин, которые должны использоваться повсеместно в качестве обязательных. Среди них вакцина против холеры , ротавируса и менингококка.
Разрабатываются вакцины против СПИДа , туберкулеза, малярии и многих других заболеваний. Хотя истинные мотивы прикрываются красивыми словами о «предотвращении смертности среди детей с помощью вакцинации», на самом деле понятно, что истинная цель заключается в увеличении рынка сбыта данной продукции.

Жители планеты должны потреблять множество различных вакцин для людей любого возраста, против практически каждого заболевания.
Рынок в бедных странах расширяется благодаря «взаимопомощи» со стороны более обеспеченных государств. Какая трогательная взаимопомощь!

Ученые работают над тем, чтобы вакцины можно было вводить орально или обрабатывать ими слизистые оболочки. Это значительно упростит их использование и сделает доступными чуть ли не для домашнего использования.

Конечно же, такие «улучшенные» вакцины будут стоить значительно дороже! Поэтому уже заранее планируется увеличение бюджетных расходов развитых стран на эти цели.

Интересно то, что для улучшения здоровья населения планеты не планируется никаких других мер, кроме вакцинации. Нет упоминаний о качестве пище, воды, образовании и жилище. А ведь именно эти параметры в первую очередь влияют на уровень заболеваемости.
Планируется ввести контроль над всем движением вакцины от разработки до введения пациенту.

Денежный ручеек в карманы власти

Во множестве правительственных организаций по здравоохранению работают ученые, разрабатывающие фармацевтические деньги. Усилиями таких «ученых» были продвинуты в США законы, по которым дети для поступления в школу должны пройти больше трех десятков вакцинаций! Причем список постепенно увеличивается, хотя уже давно ведутся споры об эффективности и целесообразности подобной тотальной вакцинации.

Несмотря на то, что нет доказательств опасности гепатита В для новорожденного, не ведущего половую жизнь и не занимающегося наркоманией , детям сразу после появления на свет делают прививку против этой болезни.

Научные работы доказывают, что нецелесообразно прививать всех младенцев, так как наиболее восприимчивы к вирусу гепатита В люди азиатских кровей. Однако согласно инструкциям, новорожденных привить проще, чем потом прививать подростков. К тому же, индивидуальная вакцинация создает сложности в работе определенных здравоохранительных организаций. И главным доводом к вакцинации новорожденных является то, что малыши «более доступны, чем молодые люди».
Прибыли будет значительно меньше, если прививать только действительно нуждающихся, а не всех подряд.

Они убивают детей Африки

В некоторых Африканских странах в 90-е годы были введены Национальные дни прививок. В эти дни вакцинации против полиомиелита подвергались все дети. Очевидцы утверждают, что после подобных «дней» не успевали хоронить детей. В семьях из трех детей выживал лишь один, да и то тот, которого родители сумели спрятать.
Проблема заключается в том, что здесь используется живая вакцина, смертельно опасная для людей с ВИЧ . Практически в каждой семье в некоторых странах Африки есть ВИЧ. В некоторых семьях из десяти членов умирают по восемь человек от этого вируса.

Многие видели страшные кадры кинохроники, показывающие умирающих африканских детей. Но, правда в том, что здесь умирают от малярии. Каждые 5 секунд один малыш погибает от этой болезни. А прививают почему-то от полиомиелита. Попытки журналистов разобраться в проблеме приводят только к тому, что их обвиняют в подстрекательстве к бунту и антиправительственных действиях.

В рамках прививочных дней, например, в Уганде, по селениям ходят полицейские и насильно прививают всех детей. Если же ребенок сопротивляется, применяются физические методы воздействия.
Крестьяне целыми семьями скрываются из своих сел во время таких дней. Более предприимчивые сотрудники органов здравоохранения продают прививочные карты тем, кто не хочет делать вакцинацию. Карта, то есть жизнь человека, стоит в Африке от двух до десяти долларов.

Здесь нет возможностей освещать в ночное время единственное помещение медпункта, поэтому новорожденные малыши и их мамы умирают от неоказания помощи.
Здесь нет антибиотиков , поэтому простейшие инфекции , давно нестрашные в развитых странах, являются смертельными.
Здесь голод, поэтому организм человека не может сопротивляться болезням.
Здесь практически нет нормальной питьевой воды, поэтому малыши умирают от холеры.
Здесь нет никаких возможностей проводить гинекологические обследования женщин и их риск умереть от рака шейки матки значительно выше, чем в развитых странах. Но это является еще одним аргументом за массовые вакцинации женщин гардасилом, вакциной против вируса, вызывающего рак шейки матки.
Несмотря на все вышеперечисленное, была создана специальная сеть лабораторий, основная цель работы которых была: доказать, что большинство смертей детей связано с заражением корью! Лаборатории работали под эгидой Всемирной организации здравоохранения.

Одним из наиболее тяжелых осложнений после кори является потеря зрения . Уже доказано, что использование при лечении витамина А возвращает зрение или вовсе предотвращает слепоту и даже на половину уменьшает количество летальных исходов. Таким образом, получается, что зрение теряется из-за нехватки витамина А, а вовсе не из-за кори.
Почему же международные организации упорно используют вакцины, хотя можно намного проще решить проблему?
Плохое питание и недостаток витаминов – вот причина болезней и смертей детей. У детей, получавших нормальное питание, корь обычно проходила без осложнений.

Среди правителей африканских стран есть догадывающиеся о разрушительности подобной «благотворительности». Но мировая «прививочная мафия» имеет множество методов запугивания и принуждения людей. Противников вакцинации в Африке официально признают психически нездоровыми, на них организовываются покушения. Мы мало знаем о том, что на самом деле происходит на черном континенте.

Перед применением необходимо проконсультироваться со специалистом.

Донеган Джейн Л. М. , MBBS DRCOG DFFP DCH MRCGP MFHom, врач общей практики, гомеопат. Член Королевской коллегии акушеров и гинекологов (1986) и Королевской коллегии врачей общей практики (1988). Сайт д-ра Донеган http://www.jayne-donegan.co.uk/

Февраль 2000 года

Болезнь

Туберкулез — болезнь, вызываемая инфицированием восприимчивого субъекта бактерией туберкулеза. Эта бактерия относится к семейству Mycobacteria. Микобактерии широко распространены и живут среди нас — в сене, траве, грязи, резиновых прокладках водопроводных труб и т. д. Большинство их них не вызывают инфекций у человека. Те же, которые вызывают, требуют еще и особых условий: перенаселенности, плохой вентиляции, запыленного воздуха, плохого питания (в частности, бедной белками пищи), миграций населения, разных бедствий.

Повсюду люди, потерявшие привычные корни и оторванные от семей, собранные вместе в скверных жилищах, тяжело работающие за низкую оплату, становятся подверженными туберкулезу. Туберкулез был описан среди строителей греческих и римских городов. Он свирепствовал вЕвропе в XVIII и XIX веках в эпоху индустриальной революции, поточного производства, городов-трущоб и минимальных зарплат.

В XIX веке каждые семь из десяти человек заражались туберкулезом в течение жизни, но лишь один из этих семи умирал от него. Умершие были эмигрантами, промышленными рабочими и бездомными (1). Богатые и нормально питающиеся люди заражались туберкулезом также, но умирали от туберкулеза меньше. Исключением здесь является возможность для состоятельной публики приглашать врачей. Такое "лечение" тех дней как слабительные и кровопускания, которые ослабляли жизненную силу пациента, сводили на нет преимущества лучших условий жизни.

Многие известные художники, музыканты и поэты стали жертвами туберкулеза, дав тем самым пищу пафосу этого "романтического" периода. Перенапряжение, плохое питание и сырость, нехватка воздуха в жилищах способствовали болезни (2). Микобактерии туберкулеза передаются от человека человеку при кашле, чихании и разговоре. Не нужно много бактерий, чтобы заразить восприимчивого человека, но могут потребоваться месяцы проживания в одном доме с больным, прежде чем это произойдет. Когда болезнь распространяется в легких и там образуются полости, у инфицированных людей могут появляться большие количества бактерий. Туберкулез не передается через одежду или постельные принадлежности.

Туберкулез начал исчезать из Англии в 1850-х годах. Хаотическому росту городов был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб (3). Улицы были расширены, канализационные трубы изолированы, мертвых стали хоронить за пределами городской черты. Железная дорога помогла доставить свежие овощи и фрукты в города. Была улучшена вентиляция в тюрьмах и больницах. Похоронным звоном по туберкулезу стало все увеличивающееся использование стекол в окнах. Микобактерии высокочувствительны к ультрафиолетовому излучению и передача очень редко происходит на улице, при дневном свете (1,4).

Смертность от туберкулеза упала, так как мигранты из сельской местности привыкали к новым условиям. Фабричное законодательство резко улучшило жизнь детей и рабочих. Высокой она все еще оставалась среди новых эмигрантов, например, ирландцев и выходцев из Индии.

Микобактерия туберкулеза была открыта в 1892 году немецким ученым Робертом Кохом. Это в одночасье положило конец всем мерам, направленным на улучшение общественного благосостояния как способу снижения заболеваемости. Врачи кинулись в направлении лекарств, вакцин и антисывороток. Позор, что мы помним Луи Пастера в качестве создателя бактериальной теории болезней, но его отречение на смертном одре "Почва — все, возбудитель — ничто" куда менее известно.

Смертность от туберкулеза снизилась в Англии с 270 до менее 1 на 100 000 населения с 1850-х по 1980-е годы, за исключением двух вспышек во время Первой и Второй мировых войн, что вполне понятно. Введение в практику антитуберкулезных препаратов в 1940-х годах, как и появление вакцины БЦЖ в 1950-х годах, не оказало никакого влияния на темпы снижения смертности (5). В государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (например, США), наблюдались те же самые темпы снижения смертности от туберкулеза.

К концу XX века во всем мире имелось около 17 миллионов случаев активной формы туберкулеза, из них 60% в Азии (6). Это все увеличивающаяся проблема. В год регистрируются 8 миллионов случаев легочного туберкулеза и три миллиона смертей. Не менее трети всего населения мира заражено микобактериями туберкулеза (7). Количество ежегодных смертей от туберкулеза в десять раз превышает количество смертей от СПИДа (8). Туберкулез опустошает трущобы Филиппин. Это четвертая причина смертности в стране, ежегодно уносящая в могилу 20 000 человек, и превращающая в инвалидов сотни тысяч (9). Почему?

В британских городах рост заболеваемости туберкулезом начался в 1980-х гг. В то же самое время случилась эпидемия в Нью-Йорке (10). В Амстердаме рост заболеваемости начался в 1995 году (11). Почему? В силу тех самых условий, которые всегда способствовали туберкулезу — бедности, перенаселенности, плохих жилищных условий, плохого питания, безработицы, нужды и миграции населения. Свою лепту вносит и заболевание СПИДом (12-15).

Прививка

Тут самое время удивиться и задать вопрос, чем может помочь прививка против туберкулеза, в то время как причина туберкулеза у человека столь явно связана с социальной средой. Это хороший вопрос.

Заражение иными микобактериями, согласно наблюдениям, дает определенную степень защиты от микобактерий туберкулеза. Так, дети, которые пили непастеризованное молоко и заболели легкой формой бычьего туберкулеза, не заболевали туберкулезом человеческим. Однако в иных случаях происходило и обратное, как, например, с проказой, также вызываемой микобактериями (1).

Вакцина БЦЖ (бацилла Кальметта-Герена) является аттенуированной (ослабленной) формой бациллы. Прививка БЦЖ призвана заменить естественную и потенциально опасную первичную инфекцию туберкулезными бациллами на искусственную и безопасную (безвредную) первичную инфекцию ослабленными бациллами, которые модулируют иммуногенность (способность вызывать иммунный ответ), но не патогенность (способность вызывать болезнь) туберкулезных бацилл.

Вот здесь-то и появляются проблемы. За долгие годы оригинальная живая вакцина эволюционировала во множество штаммов с неизвестными свойствами, в том числе и с неизвестной иммуногенностью (17). Очень немного известно о связи дозы БЦЖ с защитой от туберкулеза у человека. Намного больше известно о дозе БЦЖ, требующейся для того, чтобы вызвать ответ на туберкулиновый тест , что, однако, отнюдь не то же самое.

БЦЖ безусловно вызывает чувствительность к туберкулину. Определение чувствительности к туберкулиновому кожному тесту (тесту Манту) является самым распространенным и дешевым способом диагностики и отслеживания случаев туберкулеза. Таким образом это делается в США. После прививки БЦЖ уже не столь ясно, причиной чего стала реакция чувствительности, прививки или болезни. Это становится причиной путаницы относительно того, кто должен обследоваться дальше (18,19).

Вакцина также влияет на сопротивляемость, созданную инфицированием местными, непатогенными (дружественными) микобактериями. Прививка БЦЖ может даже изменять ответ организма на проникновение бацилл туберкулеза таким образом, что те становятся более устойчивыми ко всем лекарствам, используемым для борьбы с ними. Это глобальная проблема (1).

"История прививок против туберкулеза — история поражений, споров и неожиданностей", — заявила передовица "Ланцета" в 1980 году. (20) Испытания прививки БЦЖ продемонстрировали защиту от туберкулеза, варьирующую от 0 от 78%. Лучшие результаты были получены у английских школьников в 1950-х годах. В 1960-х годах. Индийский исследовательский совет (Indian Research Council) и ВОЗ провели огромное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе в южной Индии. Полученные результаты продемонстрировали, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.

Эти противоречия вызваны не только разницей между странами развитыми и развивающимися. Недавнее исследование показало, что 75% детей, вернувшихся в Англию из тропиков, оказались нечувствительными к туберкулиновому тесту (значит, степень защиты 25%?) (21). Все 62 работника французского госпиталя, заболевших туберкулезом на рабочем месте, были привиты вакциной БЦЖ (22). Испытания в США показали эффективность защиты от 0 до 75% (16).

В попытках объяснить разницу между полученными в различных испытаниях БЦЖ результатами, исследовалось много возможных причин, но все были отвергнуты. Ясно лишь то, что когда она действительно нужна, непохоже, чтобы прививка действовала. Даже в самом лучшем случае эффективность прививки много ниже той, которая декларируется для других широко распространенных прививок.

Именно когда читаешь об исследованиях новых вакцин против туберкулеза, полная неэффективность прививки БЦЖ становится наиболее очевидной. Кроме того, становится все более понятно, как мало ученые и врачи вообще знают о туберкулезе. "Результаты попыток решения проблемы иммунитета к туберкулезной вакцине приводят в уныние вследствие нашего ограниченного понимания вирулентности (способности вызвать заболевание) возбудителя и иммунного ответа хозяина (человека)" (23). "Понимание того, как бактерия проникает в клетки, может быть важным шагом для развития вакцины для предотвращения туберкулеза" (24).

Я-то было подумала, что одна вакцина у нас уже была. Но эти откровения, безусловно, не фигурируют в информационных листках, которые школьники приносят домой для того чтобы родители подписали согласие на прививку в школе. Не окажется их в информации, которую дают прививаемым новым эмигрантам или родителям в тех районах, где прививают всех детей.

Итак, что же нам делать с прививкой БЦЖ и защитой против туберкулеза? Может, нам воспользоваться пастеровским советом и сконцентрироваться на заботах о "почве"? Что такое "почва"? Почва — это наше тело и наша иммунная система. Здоровая пища, свежая вода и упражнения сделают нас настолько сильными, что мы не будем восприимчивы ни к туберкулезу ("семенам"), ни к иным микроорганизмам, нас окружающим. Туберкулез — не единственная болезнь, заболеваемость которой резко снизилась с XIX века. Скарлатина , ревматизм, корь , дифтерия и коклюш — лишь некоторые из тех болезней, смертность от которых снизилась по тем же самым причинам.

Уделяя особое внимание еде и питью, не забудем древний афоризм "Mens sana in corpore sano" — "В здоровом теле — здоровый дух". Будет прекрасно, если мы не забудем ту важную роль, которую в нашем здоровье играют эмоции. Уделяя время достижению душевного равновесия и заботясь о наших взаимоотношениях с окружающими, мы делаем для себя больше, чем могла бы сделать для нас программа упражнений или витаминных добавок.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Nikiforuk A. The Fourth Horseman, 1991 publ. Fourth Estate/Phoenix 2. Dubos RJ The White Plague: Tuberculosis, Man and Society 1952/1996 Rergers University Press
3. Health of Adult Britain 1841-1994 Vols i &11, London, The Stationary office, ONS 1997
4. Mycobacterial disease, Harrisons Principles of Internal Medicine, 11th ed., McGraw Hill
5. Obomsawin R. Legitimate Immunity versus Medical Chaos, publ. Canadian Health Association, 1992
6. Glennon J, Fegan D. Treating TB in developing countries, letters. BMJ 1992; 305:954
7. Wise. Tuberculosis infection process pinpointed. BMJ 1996; 315 503
8. Assessing the usefulness of BCG — Worldwide view, Pulse 7 Feb 1998
9. Wallerstein C. Tuberculosis ravages Philippine slums. BMJ 1999; 3:19:402
10. Coker R. Lessons from New York’s tuberculosis epidemic. BMJ 1998; 317:616
11. Increase in tuberculosis causes concern to Dutch. BMJ 1995; 311:587-8
12. Darbyshire J. Tuberculosis: old reasons for a new increase? BMJ 1995; 310:954-5
13. Bhatri N, Law MR, Morris JK, Halliday R, Moore-Gillon J, Increasing incidence of tuberculosis in England and Wales: a study of the likely causes. BMJ 1995; 310:967-9
14. Mangtani P, Jolley DJ, Watsonj M, Rodrigues L. Socioeconomic deprivation and notification rates for tuberculosis in London during 1982-91. BMJ 1995; 310:963-6
15. Hawker JI, Bbakshi SS, Ali S, Farrington CP. Ecological analysis of ethnic difference in relation between tuberculosis and poverty. BMJ 1999; 319:1031-34
16. Bailey GVJ, Narain R, Mayurnath S, Vallisliayee SRS, Guld J. Tuberculosis prevention trial, Madras. Inj J Med Res 72 (suppl) Jul 1980:1-74
17. Science 1999; 284; 1520-2
18. Joseph CA, Warson JM, Fern KJ. BCG immunisation in England and Wales: a survey of policy and practice in schoolchildren and neonates. BMJ 1992; 305:495-8
19. Booth H, Pollitt C, Jessen FC, Hendrick DJ, Cant AJ. When is referral of Heaf test positive school children worthwhile? Prospective study. BMJ 1996; 313:726-7
20. BCG: Bad news from India. Lancet 1980; 12 Jan:73-4
21. Brouwer ML, Tolboom JM, Hardeman JHJ. Routine screening of children returning home from tropics: a retrospective study. BMJ 1999; 318:568-9
22. Germanaud J. BCG vaccination and healthcare workers. BMJ 1993; 306:651-2
23. Malim AS, Young DR. Designing a vaccine for tuberculosis. BMJ 1996; 312:1485
24. Science 1997; 277:1091-3

Грипп – это постоянный и многоликий гость наших городов каждой зимой. Лучшего средства предупреждения, чем вакцинация, пока нет, но сегодня многие современные родители, начитавшиеся модной литературы, задаются вопросом, обязательна ли прививка от гриппа и стоит ли делать её их чаду. А дело в том, что нужна она в мегаполисах не только самым юным, но даже бабушкам с дедушкой. Но нужно делать её правильно.

Вакцинация от гриппа: чем она поможет?

По нашим городам ходит целых три вида гриппа, называемые латинскими буквами: А, В, С. Стоит отметить, что С – самый безопасный, но малоприятный. А уж А и В и вовсе не подарки: именно они провоцируют эпидемии и пандемии. От этих буковок каждый год погибает полмиллиона жителей нашей планеты. А что же вакцинация? Сегодня врачи предпочитают ставить несколько разных видов вакцин. Но в составе обязательно будет содержаться вирус, правда, убитый. Сегодня популярная и вакцинация при помощи субъединичных препаратов и сплит-вакцины с разрушенным вирусом в составе. Таким образом, организм тренируется на ослабленных вирусах и учится ставить диагноз, а также бороться с гриппом самостоятельно. Так и тренируют иммунитет. Именно благодаря вакцинам ставить диагноз грипп сегодня стали намного реже, а среди детей заболеваемость падает на целых 75-80 %. Пандемий вроде испанки не наблюдалось, слава, богу, давно, но сегодня многие родители категорически против такого достижения, как вакцинация или сомневаются, делать ли прививку от гриппа или то не нужно. Стоит разобраться со всеми «против» и «за».

Против

Аргументы против прививок появляются каждый год и многие врачи соглашаются с тем, что вакцинация не нужна.

Так, те, кто выступают против, говорят вот что:

• Состав многих вакцин неизвестен, а кроме самих вирусов там могут быть и очень вредные вещества и нет гарантии, что организм воспримет их нормально;
• Многие выступают против из-за того, что у самых маленьких (до шести-семи месяцев) и людей старше 60 , а еще у страдающих хроническими болезнями, возможен аллергический шок;
• После прививки иногда врачам приходится ставить такой диагноз, как синдром Гийена-Барре, который разрушает нервную систему.
• Гарантии, что вакцинация будет эффективной нет хотя бы потому, что неизвестно, какой вид вируса придет в этом году и какой диагноз будут ставить чаще других. Предугадать это невозможно.

А еще некоторые врачи не то чтобы против, но полагают, что вакцинация просто не нужна: 100 процентов гарантии не дает, нагрузка на организм немаленькая, иммунитет может и сам развиться, а побочных эффектов больше.

Почему она нужна?

Аргументов за будет больше, чем против.

После гриппа часто появляются осложнения, а врачи вынуждены ставить еще целый ряд диагнозов: пневмония, синусит, отит, бронхит, токсические поражения органов…А еще доказано, что тот период, когда вакцинация теряет популярность, возникают эпидемии, а это намекает на то, что делать прививку стоит. Кроме того, современные вакцины способны меняться вслед за самим вирусом.

• Во-первых, это маленькие детки от полугода, у которых иммунитета еще нет: молоко мамы не способно вести борьбу против всех вирусов;
• Люди, у которых есть иммунодефицит;
• Страдающие хроническими болезнями органов дыхания только если это не период обострения, и если нет температуры);
• Работники химической и металлургической промышленности, педагоги, продавцы, социальные работники, фермеры.
• Люди старше пятидесяти лет.

Но есть и те, кому нельзя вакцинироваться от этого вируса:

• Не переносящие белок;
• Беременные девушки (до последнего триместра);
• Люди с болезнями крови;
• Страдающие эндокринными болезнями;
• Противопоказанием может быть еще и бронхиальная астма, болезни мочеполовой системы, сердечная недостаточность и болезни нервной системы.

Но если вы совсем не против прививки от гриппа, помните, что осложнения у нее тоже могут быть. Так, если иммунитет слабый, то после прививки…можно заболеть гриппом. Такое может случится с теми, кто любит алкоголь и употребляют другие наркотические вещества, при онкологических заболеваниях, иммунодефиците. В любом случае, пока организм вырабатывает механизм защиты, у вас может наблюдаться схожее с гриппом состояние, интоксикация, а еще возрасти температура. Обычно все это проходит через пару суток. Кроме того, возможны аллергии и болезненные ощущения на месте, куда вводили вакцину. А некоторые реакции организма на вакцину вообще предугадать непросто.

Почему она может не подействовать?

Во-первых, правильную прививку подобрать непросто даже сегодня, когда вакцины меняются вслед за мутирующим вирусом. Постоянного иммунитета от гриппа не вырабатывается, поэтому даже при вакцинировании есть шанс заболеть. Но если подобрать вакцину правильно, то он почти эфемерен.

Ну и самую простую профилактику и самозащиту в опасные периоды года никто не отменяет: даже привитый человек может носить противовирусную маску, принимать поливитамины, мыть руки по приходу домой, пить чаи с вареньями, лимонами и медом, а еще, если возможность имеется, отложить визит в многолюдное место до того момента, когда эпидемиологическая ситуация чуть улучшится.

А самой популярной причиной того, что вы слегли среди зимы на две недели и вакцинация не подействовала, является то, что сделана прививка не совсем вовремя, например, в самый разгар эпидемии. Иммунитет после процедуры формируется в течении пары недель, но за эти 14 дней вирус может легко попасть в ваш организм и быть им незамеченным. Если вы поняли, что вакцина от гриппа вам нужна, делать лучше её летом. И хорошо, если будет возможность после этого отдохнуть в отпуске: у бабушки в деревне или на курорте – не имеет значения. А еще важно просто тренировать иммунитет, причем не среди зимы, а примерно с конца лета: физкультура, те же витамины, обливания и купание в холодных родниках минимизируют риск загрипповать среди зимы и наслаждаться всеми её прелестями.

Противопоказания к прививке от гриппа никак не уменьшают ее пользы Угроза гриппа: как противостоять вирусной инфекции
Грипп и проведение профилактической вакцинации от него Вакцинация против гриппа по инициативе работадателя После прививки от гриппа поднялась температура — первая помощь малышу Делать ли прививку от гриппа взрослому — за и против

Каждую осень люди, хоть чуть-чуть заботящиеся о своем здоровье, задаются одним и тем же вопросом: нужна ли прививка от гриппа? Перед наступлением холодного сезона медики, журналисты, специалисты Роспотребнадзора единогласно призывают всех вакцинироваться. Казалось бы, сделал укол - предотвратил болезнь. Но не всё так однозначно.

Чтобы понять, стоит ли делать прививку от гриппа, нужно знать, что она из себя представляет.

Чтобы понять, стоит ли прививаться от гриппа, надо знать о пользе прививки

Вакцина - это доза ослабленного вируса или частиц вируса, в ответ на введение которых организм вырабатывает антитела. Прививание - это специфическая (целенаправленная) мера профилактики гриппа.

Стандартные компоненты вакцины:

1. расщепленные части оболочки вируса или сам вирус в неактивном состоянии;
2. специфические антигены (белковые компоненты) вируса гриппа - гемагглютинин и фермент нейраминидаза;
3. иммуномодулирующие компоненты (для ускорения синтеза антител в ответ на прививку);
4. вспомогательные вещества, которые поддерживают коллоидный раствор в оптимальном состоянии.

Среди инфекционистов ходит шутка: половина населения России ошибочно полагает, что вакцина против гриппа - это бесполезно, а вторая половина постоянно сомневается - надо ли делать прививку от гриппа? Для принятия правильного решения сначала следует понять механизм действия вакцинного препарата.

Что происходит в организме после введения противогриппозной вакцины

Ослабленный вирус или его части инъекционным путем вводятся в организм. Возникает первичный иммунный ответ - клеточная реакция. К месту внедрения чужеродного агента мигрируют лейкоциты и макрофаги. Они выполняют три функции: поглощение и уничтожение вирусной частицы (фагоцитоз), выделение медиаторов воспаления для ускорения «прихода» лимфоцитов (клеток, благодаря которым синтезируются антитела) в очаг инфекции и «презентация» вирусного антигена лимфоцитам.

Далее возникает вторичный иммунный ответ - гуморальный (он же - тканевой). После распознавания «чужака» лимфоциты превращаются в плазматические клетки, которые выделяют антитела - белки специфической защиты. Именно они циркулируют в крови весь сезон, быстро реагируя на внедрение вируса: теперь инфекционный агент не останется «незамеченным».

Для формирования в организме иммунного ответа необходимо 2 недели

Формирование иммунного ответа - сложный процесс, на который требуется время. Поэтому делать прививку от гриппа взрослому нужно заблаговременно. Обычно первый пик эпидемии приходится на октябрь-ноябрь, значит, задумываться о вакцинации следует уже в августе-сентябре.

Разновидности вакцин:

• Живая - небольшая доза культивированных лабораторным путем вирусов вводится в организм. В связи с резко возросшей аллергизацией населения, а также вероятностью переболеть от такой прививки (пусть и в легкой форме), сейчас она используется нечасто. Единственное достоинство такой вакцины - дешевизна. Только после объективного осмотра и оценки степени риска возможных последствий врач принимает решение, стоит ли делать такую прививку от гриппа взрослому;
• Инактивированная - вводится мертвый или ослабленный (неактивный) штамм вируса гриппа. Микробиологи провели исследование и доказали, что иммунный ответ на такую вакцину вырабатывается не меньше и не хуже, чем на живую. И вероятность лихорадки и катаральных явлений после этой прививки гораздо ниже;
• Расщепленная - самый популярный нынче вид противогриппозных вакцин. В кровь вводят не сам вирус, а части его белковой оболочки (капсида);
• Субъединичная - самая очищенная и безопасная вакцина. Благодаря прогрессивным генно-инженерным медицинским технологиям стало реально отделить от оболочки вируса микроскопические частицы - специфические гликопротеины. После такой прививки практически не бывает аллергии. Применять ее можно даже беременным женщинам во втором, третьем, а зачастую и в первом триместре беременности.

Когда прививка от гриппа не спасает от гриппа

Даже после вакцинации не исключена возможность заболеть. Люди ошибочно думают: вот сделаю укол и стопроцентно защищу себя от вирусов! Но на практике всё совсем иначе. Почему же не помогает прививка от гриппа?

1. Прививка делается в пик сезона заболеваемости . На выработку иммунитета необходимо время - минимум неделя, а то и больше. Поэтому врачи-инфекционисты и эпидемиологи рекомендуют вакцинироваться до начала эпидемии. Иными словами, встреча организма с инфекционным агентом в гриппозную пору может произойти раньше, чем выработается противовирусный иммунитет.
2. Прививка оказалась не от «того» вируса . Вирус гриппа имеет свойство ежегодно (а иногда по 2-3 раза в год) мутировать. Вакцина изготовлена для борьбы со строго определенным штаммом. Если вирус хоть чуть-чуть изменил своё внутреннее строение и свойства - это уже новая разновидность, против которой нужно разрабатывать новый вакцинный материал.
3. Из-за прививки развились аллергические реакции и осложнения . В связи с высокой степенью очистки вакцинного материала риск развития анафилактического шока или отека дыхательных путей крайне мала. Но прецеденты бывают. У прививающегося человека не должно быть аллергии на куриный белок и негативных поствакцинальных реакций в анамнезе. Пожалуй, это единственная причина, почему не надо делать прививку от гриппа.

Главное, чтобы у человека не было аллергии на компоненты вакцины

А осложнения после прививки могут возникнуть, если организм уже ослаблен какой-либо инфекцией. Дополнительная доза вирусов - иммунитет не выдерживает такой «нагрузки» - сопротивляемость к болезнетворным микробам падает - инфекция распространяется за пределы верхних дыхательных путей.

Эффективность прививки от гриппа

Помогает ли прививка от гриппа на 100%? Да, но только от определенной разновидности вируса.

Выпуск противогриппозных вакцин происходит каждый год в промышленных масштабах. Цель вакцинации: привить максимально возможное количество населения для уменьшения заболеваемости гриппом и главное - снижения вероятности возникновения осложненных форм и смерти. Но вирус снова и снова мутирует на генетическом уровне. Только вирусологи и иммунологи создадут новую вакцину, а вирус гриппа уже видоизменился. Потому разработка новых эффективных вакцин идет с опозданием минимум на один год. И не факт, что в следующем сезоне в окружающей среде будет циркулировать тот штамм, который был в предыдущем.

Вывод: прививка от гриппа строго специфична! Вакцина, созданная против одного штамма вируса, не спасет от заражения другим штаммом!

Есть одно распространенное заблуждение у населения, что прививка от гриппа помогает и от ОРВИ. Вирусов, вызывающих ОРВИ, насчитывается несколько сотен разновидностей. Они постоянно подвергаются мутациям в зависимости от условий окружающей среды. Против всех на свете вирусов невозможно создать вакцины. Да и бессмысленно: многие респираторные инфекции ограничиваются симптомами кашля и ринита, которые проходят без осложнений.

Если прививка от гриппа не поможет от заражения, то хотя бы спасет от развития опасных осложнений. Когда есть хоть какой-то способ защитить свой организм, лучше им воспользоваться.

Кому нужна прививка от гриппа

Многие задают вопрос инфекционисту: является ли прививка от гриппа обязательной? Нет, не является. Решение о вакцинации сугубо добровольное. Но медики настоятельно рекомендуют каждую осень перед началом эпидемии делать заветный укол. Почему все-таки стоит делать прививку от гриппа?

Прививка помогает выработать иммунитет против болезни

Очевидные преимущества противогриппозной вакцины:

• выработка специфического иммунитета;
• гарантия от угрожающих для жизни осложнений гриппа (вирусная пневмония, миокардит, гломерулонефрит, менингит);
• делается повсеместно (в каждой районной поликлинике, фельдшерском пункте и передвижных лабораториях) и бесплатно.

Чтобы определить, нужна ли прививка от гриппа взрослому, следует оценить степень риска инфицирования в зависимости от профессии и текущего состояния здоровья.

Люди, которым обязательно делать прививку от гриппа каждый год:

1. профессиональная деятельность связана с ежедневными контактами с большим количеством людей (сфера обслуживания) - учителя, продавцы, банковские служащие и т.д.;
2. вынужденные контактировать с заболевшими гриппом. В основном, это врачи-терапевты, инфекционисты и врачи лабораторной диагностики, через которых каждый день проходит большое количество пациентов и/или инфицированного биологического материала;
3. часто и длительно болеющие с ослабленной иммунной системой и их родственники. Риск заражения у таких людей повышен в несколько раз по сравнению со среднестатистическими гражданами;
4. пожилые граждане. С годами белковосинтетическая функция организма угасает. А все компоненты иммунной защиты (антитела, интерфероны и др.) имеют белковую структуру. Плюс в таком возрасте неизбежны сопутствующие заболевания. Например, хронические болезни дыхательных путей (бронхит, эмфизема) и сахарный диабет подготавливают благоприятную «почву» для развития острой вирусной инфекции;
5. беременные женщины. Риск навредить ребенку прививкой в сотни раз меньше, чем риск развития гриппозных осложнений после внутриутробного инфицирования;
6. детские коллективы. Скученность и большое количество детей на ограниченной территории создают опасность быстрого распространения инфекции.

Детям нужно делать прививку от гриппа по особой схеме: первый раз - в начале осени, второй - через месяц (но не позднее 2-х недель до начала эпидемии, чтобы успел сформироваться иммунитет).

Отметку о проведенной профилактической прививке следует сделать в индивидуальном прививочном сертификате.

Недостатки противогриппозной вакцины:

1. короткий срок действия (минимум полгода, но не более 8 месяцев) - приходится проходить повторные вакцинации снова и снова;
2. очень специфический иммунитет. Прививка поможет выработать иммунный ответ только против одного серотипа вируса гриппа. Однозначный ответ на дилетантский вопрос по поводу того, помогает ли прививка от гриппа еще и от ОРВИ - нет;
3. нельзя делать в эпидемию гриппа и при другой сопутствующей инфекции. Можно делать прививку от гриппа при ОРВИ только в реконвалесценции (периоде выздоровления от простуды). Иначе может возникнуть тяжелая микст-инфекция;
4. после введения живой или инактивированной вакцины возможно резкое ухудшение самочувствия - жар, озноб, кашель. Конечно, серьезных последствий для организма это не принесет, но такое состояние минимум на 5-7 дней «выключит» человека из рабочего графика.

Делать ли прививку от гриппа, учитывая вышеперечисленные минусы вакцинации - индивидуальное решение каждого. Если человек уверен, что сумеет обезопасить себя от гриппозной инфекции другими способами - это его дело. Есть иммуномодуляторы, травяные средства, антимикробные таблетки для рассасывания и т.д. Но все это - неспецифическая профилактика, которая работает 50/50.

Вакцина действует не дольше 8-9 месяцев

Ежегодно в каждом регионе Российской Федерации хоть один человек, но умирает от осложнений гриппа. Потому в СМИ идет такая активная пропаганда обязательности прививки от гриппа. Но зачастую распространение инфекции с возникновением эпидемических очагов происходит не столько из-за большой изменчивости и агрессивности вируса гриппа, сколько из-за безалаберного поведения и ментальности людей.

Инфицированный человек с симптомами заболевания не уходит на больничный, продолжает работать (учиться) и заражает коллег. Людьми забываются элементарные правила гигиены: руки моются редко, предметы общего пользования не обрабатываются и т.д. А ещё многие живут глупой надеждой, что заражение гриппом с ними никогда не случится. И попадают на больничную койку в палату реанимации. Древняя мудрость о том, что заболевание предотвратить гораздо проще и легче, чем вылечить , особенно актуальна в отношении гриппа.

Споры вокруг прививочной кампании набирают обороты. Сомнительные производители вакцин и неподтвержденные исследования вводят в замешательство даже самых здравомыслящих родителей.

Делать ли прививку от гриппа

Очередное фиаско потерпела прививка от гриппа взрослым . Даже сторонники вакцинации массово отказываются делать ее себе и своим детям. Количество уловок, которые приготовили нам фармацевты, чтобы убедить в противоположном, растет. Они распространяются с бешеной скоростью, люди не успевают разобраться в нюансах, а их уже ставят перед фактом - прививка или работа, прививка или сад, школа.

Если рассматривать финансирование в области вакцинации, можно ужаснуться от цифр, которые вкладывают фармацевтические компании в маркетинг и продвижение своего продукта! Они намного выше, чем суммы, потраченные на его исследование.

Но это еще не конец истории. С каждым годом количество токсических веществ в составе растет, а следовательно - увеличивается количество побочных реакций, и осложнения становятся нормой.

Безусловно грипп - серьезное заболевание, которое носит сезонный характер. Заболеть им можно один раз в год, ну максимум два. Осложнения после болезни наступают только в том случае, когда человек не придерживается основных правил в лечении респираторных заболеваний. Это постельный режим, обильное питье и оптимальные параметры воздуха в помещении.

Ежегодная новая вакцина содержит прошлогодние штаммы гриппа и работает по принципу болезни. Я акцентирую внимание именно на «прошлогоднем» вирусе. Ученые до сих пор не могут угадать, как он будет выглядеть в новом сезоне, стопроцентного алгоритма мутации нет.

Это как пальцем в небо, а вдруг повезет? Но везет единицам, большинство взрослых и детей заболевают сразу после укола. Иммунитет снижается, а организм вырабатывает антитела к прошлогоднему вирусу. Смысл, если на улице новый тип? И это я не упоминаю об осложнениях после самой прививки, о реакциях организма на ее токсический состав.

Чтобы поддерживать вирус живым и неповрежденным, создается питательная среда на основе белка из куриных яиц. Для всех аллергиков это серьезное противопоказание! Это касается и инактивированных вакцин, они тоже созданы на основе куриного белка.

Также в состав добавляют химические вещества, которые выступают в роли консервантов. Каждая прививка от гриппа детям или взрослым содержит тиомерсал - ртутьсодержащее соединение, используемое в качестве антисептического и противогрибкового средства, еще одно его название - мертиолят.

Отравление ртутью вызывает тяжелые психические болезни, может быть причиной проблем с пищеварением и сердечно-сосудистой системой.

Исследования доктора Хью Фуденберга, известного иммуногенетика, показывает, что у тех, кто последовательно получает вакцину против гриппа, увеличивается риск заболевания болезнью Альцгеймера в 10 раз.

Совсем недавно выяснилось, что вакцина против гриппа вовсе не так эффективна , как нам рассказывают в поликлиниках. В августе 2012 года, группа независимых ученых Cochrane Collaboration доказала, что эффективность инактивированных противогриппозных вакцин не превышает эффективности плацебо. Вакцинация позволяет предупредить грипп у одного ребенка из 28 привитых! Для взрослых этот показатель еще ниже.

«В сезон гриппа из 100 невакцинированных взрослых заболевают 2,7 %, то есть 2 или 3 человека. Бытовой опыт говорит о том, что во время эпидемии доля заболевших выше, однако вспомним, что только 10% из них болеет сезонным гриппом, остальные страдают от острых респираторных заболеваний, вызванных иными вирусными и бактериальными инфекциями, от которых антигриппозная вакцина не поможет. Таким образом, если вы не привиты, ваш шанс заболеть сезонным гриппом (а не любым ОРВИ) составляет 2,7%.

Из 100 вакцинированных взрослых заболевают гриппом 1,2 %, то есть 1-2 человека. Иными словами, если вы привиты, вероятность подхватить грипп для вас составит 1,2 %. То же самое можно сказать и иначе: антигриппозная вакцина помогает избежать гриппа примерно 1 или 2 людям из 100. Откуда же 60 %? Приблизительно столько составляет разница в 1,5 человека от количества заболевших непривитых, т.е. от 2,7 %. Стоит ли овчинка выделки, если учесть возможные поствакцинальные осложнения ?»

Многие государственные учреждения в приказном порядке заставляют сотрудников прививаться. Интересно, а не становимся ли мы очередной подопытной группой, об успехах которой будут рассказывать в следующем сезоне?

Всегда помни, вакцинация от гриппа категорически запрещена следующим группам людей:

1. Аллергическая реакция на предыдущие вакцины.
2. Аллергия на куриный белок, входящий в состав вакцины.
3. Остропротекающее заболевание с высокой температурой.
4. Астма.
5. Сердечная недостаточность, гипертоническая болезнь (II и III стадий).
6. Болезни почек и надпочечников.
7. Болезни нервной системы.
8. Хронические болезни легких и заболевания верхних дыхательных путей.
9. Болезни эндокринной системы.
10. Болезни крови.
11. Прививка против гриппа противопоказана детям младше 6 месяцев.

Принимать сложное, но обоснованное решение о вакцинации нужно самостоятельно, без какого-либо давления со стороны.

В сезон простудных заболеваний лучший способ их профилактики - здоровый образ жизни, сбалансированное питание и спорт. Придерживайся этого совета и оставайся здоровым!

Покажи эту статью друзьям, возможно, она спасет им жизнь!