Средний игровой компьютер. Советы по выбору пк

И чтобы сразу избежать ненужных споров в комментариях, я хочу уточнить один важный момент: данный пост представляет моё личное субъективное видение, основанное на собственном 15-летнем опыте дружбы с ПК и играми.

Процессор: Intel или AMD?

Я приведу совсем недавний пример с игрушкой, которая запала мне в душу. Речь идёт о Dying Light - паркур-зомби-экшне с открытым миром. Так вот, основная жалоба на эту игру звучала примерно так: «Dying Light вообще не оптимизирована под процессоры AMD». Люди с Intel комфортно играли, а владельцы AMD страдали и ждали патчей. Патчи со временем вышли, но осадок остался.

Почему так происходит? Отвечает опрос , ежемесячно проводящийся в Steam. В нём участвуют десятки миллионов геймеров. Что же нам показывает статистика по процессорам?

Это бизнес. Просто встаньте на место разработчика. Ты можешь ориентироваться только на один продукт и удовлетворять 75% пользователей. Есть ли смысл вкладывать время и силы ради оставшихся 25%? Конечно есть, но далеко не в первую очередь. Суровая правда жизни, за которую приходится платить в самом прямом смысле. Intel дороже.

Но зато и холоднее. Как-то я зашёл к другу, он как раз сделал апгрейд, но выбрал AMD. Запустили Battlefield 3 на ультрах, и тут началось интересное. Казалось, будто в комнате (не в игре) взлетает Boeing 747, хотя вокруг нет ни одного аэродрома. В общем, когда-то я решил для себя, что переплата за Intel обоснована, и с тех пор ни разу не пожалел о своём выборе.

Core i5 или Core i7? Сейчас я выбираю i7 из-за желания получить самые новые перспективные стандарты, которые не потеряют актуальности и не устареют ещё очень долго, а именно память DDR4, которая есть только в материнских платах с чипсетом Intel X99. Материнские платы с таким чипсетом выходят только под сокет LGA 2011-3, под который, в свою очередь, существуют только процессоры i7 и нет ни одного i5.

Производитель материнской платы, в отличие от той же видеокарты, роли в данном случае не играет. Равно как и позиционирование конкретной модели материнки. Все материнские платы на Intel X99 по умолчанию игровые, бюджеток среди них нет. Берите любую - не прогадаете.

Видеокарта

И здесь я снова не на стороне AMD. Почему? Потому что драйверы. В среде геймеров об этом часто шутят: «Нормальные драйверы от AMD? Вы, видимо, из параллельной вселенной». Из-за этого возникают проблемы с производительностью и стабильностью. Согласно тому же опросу Steam, получается такая статистика по видеокартам:

Перевес в пользу NVIDIA практически в два раза. Люди переплачивают и остаются довольны. Проведите эксперимент и спросите любого знакомого геймера, что предпочёл бы он. В ответ вы услышите: «При наличии денег лучше взять NVIDIA».

Какую именно? С учётом изменившихся цен более-менее доступные ранее видеокарточки GTX 970 теперь воспринимаются как топы, а GTX 980 вообще как что-то запредельное. Платить тридцать с лишним тысяч за них готовы далеко не все.

Вышедшая недавно бюджетная GTX 960 лишь отчасти считается бюджетной. То есть по цене она правда в низшем диапазоне игровых карточек. Но это по-прежнему ИГРОВАЯ карта, с новейшей архитектурой Maxwell, кучей технологий и очень производительная. Если вы не из тех людей, которые «принципиально хотят всё на ультре при 60 fps», то мощности GTX 960 вам хватит на любую, абсолютно любую современную игру: GTA 5, FarCry 4, «Ведьмак 3», Battlefield 4, Battlefield Hardline и прочие.

Какого выбрать производителя? Любого. Скорее всего, вам потребуется не менее пяти лет, чтобы опытным путём на собственной шкуре осознать качество той или иной компании, а также собственную везучесть. Когда-то я фанател от одного крайне популярного производителя. А потом одна за другой у меня накрылись две его видеокарты.

Выражение «уже не тот» тут отлично подойдёт. Тогда я тупо из-за акции со скидкой взял Palit и не пожалел. Это и есть тот самый персональный опыт, из-за которого одни люди называют лучшим бренд «А», вторые - бренд «Б», а третьи - бренд «В». Может, мне не повезло, может, и правда «уже не тот», но сейчас у меня третья карта от Palit, и она работает как швейцарские механические часы. Прошлые видеокарты по мере морального устаревания я продал на вторичке.

Бюджетная Palit GTX 960 существует в трёх вариациях:

• младшая GTX 960 OC Edition с небольшим заводским разгоном;
• средняя GTX 960 JetStream с ещё большим заводским разгоном;
• старшая GTX 960 Super JetStream с ещё большим заводским разгоном.

По тестам всё тех же специализированных интернет-ресурсов все три вариации, несмотря на наличие заводского разгона, прекрасно «доразгоняются» самостоятельно (если, конечно, есть желание окунуться в дивный мир оверклокинга), но рядовому пользователю (и мне тоже, я не люблю эксперименты над своим компьютером) это вряд ли будет интересно.

Ещё один весомый плюс GTX 9xx и GTX 960 в частности заключается в оптимизации энергопотребления. Карта настолько мало греется, что без наличия ощутимой нагрузки (то есть в офисных приложениях, в браузере, при просмотре фильмов и так далее) вообще останавливает вентиляторы, создавая нулевой уровень шума. Эта технология называется 0 dB Tech.

GTX 960 показывает средний прирост производительности 60% по сравнению с GTX 660.

С учётом заводского разгона отрыв увеличивается. Воспринимать GTX 960 просто как эволюционное продолжение младшей серии совершенно некорректно. Это игровая видеокарта совсем другого уровня.

Оперативная память

Всё, что касается памяти и хранения данных, я называю одним словом - Kingston. Для меня не существует никакого другого производителя, и я снова опираюсь на личный опыт. Вы можете сколько угодно доказывать мне преимущества своего фаворита, а я в ответ скажу лишь одно: годы безупречной работы без намёка на какую-либо неисправность.

Если собирать или модернизировать свой игровой компьютер сейчас, то кандидат номер один на новую оперативную память - это Kingston HyperX Fury DDR4 . Безальтернативная вещь для желающих получить игровую оперативку с заниженными таймингами, эффективным пассивным охлаждением и отсутствием необходимости апгрейда в обозримом будущем.

DDR3 долго была стандартом для оперативной памяти в актуальных конфигурациях ПК, но ничто не вечно, и вот уже пора обновляться на DDR4.

DDR4 - это новый стандарт на следующие несколько лет. В контексте игрового компьютера эволюция идёт просто идеально: выше частоты, выше пропускная способность, выше надёжность, ниже энергопотребление.

Если коротко, то ситуация с памятью такая: прощаемся с DDR3 и запоминаем, что теперь у руля DDR4. Всё. Ставим 16 ГБ и забываем.

SSD

Ещё не каждый человек открыл для себя прелести твердотельного накопителя, а технология SSD уже успела совершить новый скачок внутри себя. Ранее 100% твердотельных накопителей работали через интерфейс SATA и были очень-очень быстрыми. И даже сейчас замена HDD на SSD является наилучшим вариантом апгрейда существующего компьютера по соотношению «результат - затраты». Но в игровом мире всегда немножко своя атмосфера, и то, что кажется слишком быстрым для обычного компьютера, уже не является таковым для игрового.

Если делать апгрейд хранилища данных сейчас, то смотреть нужно уже не в сторону классических SSD, работающих через SATA, а на SSD нового поколения, работающие через PCI Express.

У меня обильно выделяется слюна на HyperX Predator PCIe SSD . Это просто монстр. Однозначно моя следующая покупка.

1 400 МБ/с на чтение, 1 000 МБ/с на запись, топовый контроллер Marvell 88SS9293, возможность установки через M.2 и адаптер HHHL. Старшая модель на данный момент имеет ёмкость 480 ГБ, и на подходе почти терабайтная версия.

Зачем такие дикие объёмы? А вы посмотрите, сколько места занимает GTA 5 после установки. Да, 65 ГБ. И это явно не предел для игр ближайшего будущего. Остаётся надеяться, что такие решения станут хотя бы чуточку доступнее.

Кузов, блок питания, аксессуары и прочее

Не зажимайте лишнюю тысячу на хороший корпус. Возьмите просторный, чтобы не думать, «влезет ли эта видюха», с сеточками против пыли. Потом сами себе скажете спасибо. У меня сейчас довольно бюджетный ThermalTake Element T , я доволен.

Среди блоков питания мне тоже импонирует ThermalTake. По мощности лучше брать с некоторым запасом.

Клавиатура, мышь, коврик - это настолько индивидуально, что даже собственное мнение выражать не хочется. Кто-то играет на Razer или SteelSeries суммарной стоимостью 15 тысяч и более. Кто-то на комплекте Genius за 300 рублей. Кто-то вообще на геймпадах от консолей. Тут ничего нельзя посоветовать.

Игровые наушники с микрофоном - это обязательный аксессуар геймера. Реальность такова, что игровой процесс «с полным погружением» требует изоляции от всего окружающего. Окружающие, в свою очередь, поблагодарят вас за то, что им не приходится слушать вибрирующую в квартире мебель, сотрясаемую глубокими басами от рвущихся снарядов и других прелестей современных шутеров.

Закрытые игровые наушники отлично это реализуют. Закрытый тип - обязательно, как и микрофон. Любая более-менее серьёзная сетевая игра подразумевает голосовое общение. Просто попробуйте поиграть слаженным отрядом в тот же Battlefield 4. Совсем иной уровень ощущений.

Я начинал с очень простых наушников, потом появились деньги на Sennheiser, но они вовсе не игровые. Из конкретно игровых гарнитур у меня получилась последовательность SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken с USB → HyperX Cloud II с USB . Подключение через USB даёт возможность реализовать имитацию многоканального звука, то есть виртуальный 7.1. Это здорово помогает понимать положение противника в сетевых шутерах.

Поначалу я на подсознательном уровне отторгал гарнитуру от HyperX, потому что для меня это в первую очередь компания, производящая память и накопители. На практике же Cloud II оказалась удобной. Плотно прилегает, не давит, хорошо изолирует внешние шумы и не пускает звук наружу. Большинство игровых гарнитур дают излишне мощные низы, а средние и высокие частоты проглатывают. Тут звук ровнее по всему диапазону. Съёмный микрофон хороший. Тиммейты слышат меня чётко и без искажений. C первой майской жарой получилось осознать всю прелесть идущих в комплекте велюровых амбушюр. Кстати, довольно хорошо о гарнитуре рассказывается на YouTube-канале производителя.

Обсудим?

Собственно, всё. Приведённая выше общая конфигурация позволит комфортно играть во все новые игры на высоких настройках графики и, за исключением видеокарты, не потребует апгрейда несколько лет. За счёт навороченного SSD система успеет загрузиться до того, как вы без ошибок и запинок произнесёте слово «отоларингологическое». Этот же диск станет радостью, если вы дизайнер либо работаете с видео или другими тяжёлыми данными. При появлении свободных денег есть смысл смотреть в сторону апгрейда видеокарты до более мощной GTX 970 или, если жизнь удалась, то и до GTX 980.

В предыдущей своей статье я рассказывал о том, как выбрать комплектующие для сборки бюджетного домашнего компьютера . Такой компьютер реально собрать в пределах 15000 рублей и сгодится он для работы и учёбы, а запуск современных игр на нём будет невозможным.

Но кому-то ведь хочется иметь высокопроизводительный компьютер, на котором можно будет, в принципе, делать всё что угодно. Это тот комп, на котором будут запускаться все современные игры, быстро работать мощные графические программы и в целом — вся система. Соответственно, такая сборка обойдётся вам порядка 45000-50000 рублей и, вероятно, даже немного больше. Но такой компьютер совершенно неразумно покупать если никто не будет играть в игры или заниматься работой в профессиональных графических редакторах! В таком случае просто переплатите большую сумму… В конце концов можно взять что-то средненькое (тысяч так за 25), на чём сможете поиграть в некоторые современные игрушки (но уже не на максимальных графических настройках) и при этом, конечно же, поработать.

Поэтому, в сегодняшней статье я расскажу о выборе комплектующих для сборки игрового домашнего компьютера и, прочитав данный материал, вы уже будете ориентироваться, из какой ценовой категории и какие именно выбирать компоненты и сможете всё самостоятельно купить!

Есть вариант просто купить готовый (уже собранный) системный блок и не возиться с подбором комплектующих, но обойдётся он дороже и напихать в него при сборке могли не особо качественные детали! Подробнее о покупке готового компьютера читайте в предыдущей статье, перейдя по ссылке выше. Я рекомендую прочитать ту статью для того чтобы понимать разницу компонентов для бюджетного офисного компьютера и высокопроизводительного игрового.

Если вы новичок и пока ещё не ориентируетесь, какой компонент компьютера для чего нужен, как выглядит и какие имеет характеристики, то настоятельно вам рекомендую прочитать об этом мою статью:

Ну а теперь перейдём непосредственно к выбору всех комплектующих для последующей сборки домашнего игрового компьютера! Выбор ноутбуков / нетбуков здесь рассматривать не будем и об этом пойдёт речь в одной из следующих статей.

Подбираем комплектующие для сборки высокопроизводительного игрового компьютера!

Если вы решили собрать очень мощный компьютер, значит у вас имеются деньги, как минимум, в районе 50000 рублей на сегодняшний день, поскольку всё, как известно, сильно подорожало. Подберём компоненты для сборки компьютера игровой конфигурации. При сборке такого компьютера основные деньги улетят на процессор и видеокарту.

В предыдущей статье я уже говорил, что удобнее всего, на мой взгляд, подбирать компоненты для последующей сборки компьютера через интернет-магазины, где имеется возможность гибкой фильтрации выбираемого товара по характеристикам. Вот пример таких магазинов для города Москвы: Юлмарт , Ого! , Ситилинк . Также можно выбрать необходимый товар через сервис от Яндекса — Яндекс-Маркет , который заодно укажет все магазины в вашем городе, где на данный момент возможно приобрести искомый товар и по какой цене!

Выбор процессора . Подойдёт процессор из семейства Intel Core i5 одной из модификаций. Я уже ни раз слышал, что даже в крутых играх более новая линейка — Core i7 не загружается на всю катушку и что частенько незаметно какое-то существенное отличие от Core i5. При этом у самого на одном ПК установлен Core i5, на другом Core i7 и при этом я и там и там могу запускать одни и те же современные новинки с одинаковой производительностью. Тогда зачем нам сейчас переплачивать лишние где-то 4000 рублей? Считаю, что будет более чем достаточно процессора i5 с дополнением мощной видеокарты и хорошей оперативной памяти.

Процессор Core i5 (как и Core i7 и практически все другие линейки) продается не только в одной модификации, как могут подумать новички. Есть несколько разновидностей этих семейств процессоров, отличающихся друг от друга частотой, количеством ядер, объёмом внутренней памяти (Кэш) и другими дополнительными параметрами. Разброс цен при этом для процессоров Core i5 будет примерно от 10000 (если взять самый дешёвый Core i5) до 18000 рублей.

Можно взять, к примеру, вот такой: Intel Core i5-4690K, в среднем, за 15000 рублей (в моем примере — 15670 руб.):

Выбранный процессор, согласно характеристикам, имеет Сокет LGA 1150, следовательно, при выборе материнской платы, необходимо будет в первую очередь смотреть, чтобы плата поддерживала такой процессор!

Если же брать для игрового компьютера всё по максимуму, то по стоимости он обойдёт некоторые серверные компьютеры и выйдет за рамки 150000 рублей. Потому что даже если взять процессор Core i7, который из более высокого класса, то их стоимость начинается уже от 19000 и может превышать 70000 рублей! Такое мы, соответственно, рассматривать не будем:) Уложимся где-нибудь в районе 50000 рублей, с учётом что такой компьютер будет свободно вытягивать все современные игры без подтормаживаний ещё длительное время на будущее!

Выбор кулера (вентилятора) для процессора . Покупая хороший процессор, кулер, который идёт с ним в комплекте можно спокойно отбросить в сторону:) Железо мы покупаем мощное, а значит нужно позаботиться о хорошем охлаждении. И если при выборе бюджетного варианта компьютера, встроенный кулер спокойно можно ставить и не бояться перегревов, то, собирая игровой ПК лучше сразу купить хороший кулер!

Какой фирмы выбирать кулер — дело каждого и тут какой-то большой разницы в качестве и цене вы не увидите. Но наиболее известными и зарекомендовавшими себя являются: Zalman, а также Cooler Master. Приобрести подходящий можно за 500-700 рублей в среднем.

Очень важно чтобы кулер подходил под сокет вашего процессора, иначе вы просто не сможете его установить на системную плату! Для этого в характеристиках всегда указана совместимость с сокетами. Если брать пример процессора, что я показал в пункте №1, то он имеет сокет LGA 1150. Это значит, что в характеристиках кулера обязательно должно быть указано что он совместим в этим сокетом!

Вот пример: Zalman CNPS 90F за 490 рублей:

Хороший кулер, совместимый с выбранным сокетом процессора и недорогой.

Выбор системной платы . Материнская плата для игрового компьютера обойдётся нам по деньгам практически столько же, за сколько мы брали плату для бюджетного компьютера, на котором особо в игры не поиграешь. Нам обязательно нужна поддержка процессора, который мы выбрали (в моём примере Сокет у процессора — LGA1150), современные порты, поддержка самых современных видеокарт и возможность установить, как минимум, 8 Гб оперативной памяти с частотой не менее 1600 Мгц.

По фирмам выбираем Asus, Gigabyte или MSI как самые приоритетные и надёжные, а по цене где-нибудь в районе 3500 рублей. Такая плата будет соответствовать нашим требованиям.

Вот пример подходящей системной платы за 3520 рублей:

На плате есть всё что нам нужно:

• Плата поддерживает процессор, который я показывал на примере в пункте №1. В характеристиках платы указано, что поддерживает Сокет LGA 1150 и тип процессора Intel Core i5.

  Имеет нужный разъём PCI Express x16 3.0 для установки современной видеокарты.

  Поддерживает установку до 4-х модулей оперативной памяти общим максимальным объёмом 32 Гб и с частотой модуля равной 1600 Мгц. Нам и 8 Гб оперативки хватит.

  Имеет выходы USB 3.0. Пригодятся для подключения современных быстрых флешек и внешних жёстких дисков.

  Имеются разъёмы SATA3 для подключения современных жёстких дисков и SSD внутри корпуса компьютера.

Выбор игровой видеокарты . Покупка видеокарты — это один из самых ответственных моментов при выборе комплектующих для игрового компьютера. На выбор этого компонента у нас уйдёт приличная кругленькая сумма из общего бюджета — порядка 15000 рублей! :) Но мы ведь хотим комфортно и без тормозов играть в современные игрушки и при этом ещё и выходящие в будущем новинки? Значит без действительно мощной видеокарты тут никак не обойтись.

По типу видеопроцессора видеокарты делят на 2 типа: AMD Radeon (ATI) и NVIDIA GeForce. Говорить о преимуществе какого-либо видеопроцессора из этих двух – бессмысленно. В одной игре может лучше показать себя видеокарта с процессором от AMD, в другой — карточка с процессором от NVIDIA.

В майнинге, например, значительно преуспевают видеокарты Radeon и зарабатывают всегда больше чем GeForce. О том, что такое майнинг, а также о результатах моих экспериментов, вы можете прочитать, начиная вот с этой статьи:

Рассмотрим важные параметры видеокарты, на которые следует обратить внимание при её выборе:

• Тип памяти видеокарты . Видеокарта имеет свою встроенную память для хранения игровых данных для того чтобы не пользоваться оперативной памятью, обращение к которой будет медленнее и, как следствие, теряется производительность.

  Сейчас на рынке можно встретить видеокарты с памятью: GDDR2, GDDR3, GDDR4, GDDR5. Чем старше тип памяти, тем она быстрее и в целом лучше её характеристики. Самый современный на данный момент — GDDR5 и на него и будем целиться при выборе видеокарты.

  Объём памяти видеокарты . Чем больше объём встроенной в видеокарту памяти, тем больше игровых данных она сможет там хранить и не обращаться за ними в более медленную оперативную память компьютера. В следствии этого, значительно повышается быстродействие! Сейчас на рынке, как правило, можно встретить карточки с памятью от 512 Мб до 6144 Гб. Нам совсем не обязательно иметь память максимального объёма в 6 гигов, а достаточно иметь быструю память типа GDDR5 и объёмом где-нибудь от 2-х до 4-х Гб.

  Разрядность шины видеопамяти . Это «магистраль» по которой происходит обмен данными между процессором видеокарты и её памятью. Чем больше шина, тем больше данных будет передаваться одновременно и, как следствие, повышается быстродействие. На рынке имеются видеокарты с шинами от 32 бит до 512 бит. Достаточно шины в 256 бит, в случае если остальные параметры тоже на хорошем уровне.

  Система охлаждения . У видеокарт может быть активное и пассивное охлаждение. Пассивное — простой радиатор, который устанавливается на видеокарте. Активное — радиатор + вентилятор (кулер), что даёт хорошее охлаждение. Знайте, что на хорошей игровой видеокарте просто не может быть охлаждения в виде простого радиатора! Такая видеокарта будет постоянно перегреваться и в конечном итоге просто сгорит. Пассивное охлаждение пойдёт на бюджетных видеокартах, которые предназначены для «лёгких», несовременных игр и запуска простых программ для работы с графикой. У игровой видеокарты обязательно должно быть активное охлаждение, причём сейчас такие видюхи имеют, часто, несколько кулеров (обычно 2 или 3)

Так же при выборе видеокарты может возникнуть вопрос: «Видеокарту какого производителя выбирать?». Тут однозначного ответа нет, но наиболее зарекомендовали себя вот эти производители: Asus, Gigabyte, MSI.

Ну и наконец, проверяем по характеристикам видеокарты, чтобы она имела разъём PCI Express x16 3.0 для подключения к материнской плате.

Хорошая игровая видеокарта, как я уже упоминал выше, обойдётся вам в районе 15000 рублей.

Вот пример хорошего выбора (Gigabyte GV-N760OC-4GD, GTX760, 4096МБ, GDDR5, Retail) за 16480 рублей:

Вот такое дорогое удовольствие — видеокарта, если хотите играть во все сегодняшние игровые новинки и иметь запас на будущее:)

Выбор оперативной памяти . Здесь всё намного проще. Для игр нам понадобится 8 Гб оперативки или более. Больше обойдётся уже довольно дорого при том что на 8 Гигабайтах в комплексе с хорошим процессором и видеокартой можно итак играть во всё подряд. Выбранная материнская плата должна поддерживать оперативную память, работающую на, как минимум, частоте 1600 Мгц! Если рассматривать материнскую плату, которую я взял в пример для этой статьи, то она как раз поддерживает работу оперативки на такой частоте. Соответственно оперативную память тоже выбираем с частотой работы 1600 Мгц. Ниже не нужно, будет работать медленнее!

Также не забываем, что нам нужна память типа DDR3, который является на сегодняшний день самым популярным. Материнская плата должна поддерживать память такого типа! А DDR4 появились сравнительно недавно и стоят ещё в разы дороже, а также платы с поддержкой такой памяти тоже, соответственно, будут дороже.

Помимо объёма памяти, её типа и частоты, может ещё возникнуть вопрос: «Взять 8 Гб памяти одним модулем или же комплект с 2-мя модулями по 4 Гб в каждом?». Одна планка будет всегда стоить дешевле, чем комплект из 2-х модулей. При этом 2 планки по специальной технологии работают быстрее, но это не существенно, и вы даже не заметите разницы! Тогда зачем переплачивать, верно?

По фирмам выбираем Hynix или Kingston. Я лично отдаю предпочтение им. В итоге память для игрового компьютера обойдётся нам в районе 4500 — 5000 рублей.

Пример выбранной оперативной памяти за 4880 рублей:

Выбор жёсткого диска (HDD) . Жёсткий диск мало какое отношение имеет к запуску игр, но вы же не будете прямо-таки только играть в игры и на этом всё :) Будете хранить какие-то файлы, документы, фильмы, программы и всё что угодно. Поэтому рекомендую взять жёсткий диск объёмом 1 Тб. (1000 Гб.) с разъёмом SATA3, который поддерживает выбранная в моём примере материнская плата. Если вы хотите иметь действительно современный и быстрый компьютер, то вы тоже выберите для себя плату, которая будет поддерживать современные разъёмы и шины, в том числе — SATA3 для подключения жёстких дисков.

Из фирм, останавливаемся на Seagate или Western Digital, как на самых известных и надёжных. Я лично, как правило, отдаю предпочтение Seagate.

Жёсткий диск с указанными выше параметрами обойдётся в районе 3200 — 4000 рублей.

Пример выбранного жёсткого диска (Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 1ТБ) за 3330 рублей:

Выбор блока питания . Наш собираемый игровой компьютер будет довольно прожорливый по мощности за счёт одной лишь видеокарты и поэтому блок питания нужно брать хороший. В первую очередь следует по характеристикам приобретаемой видеокарты посмотреть, какая минимальная мощность блока питания требуется для её работы. Если брать в пример видеокарту из пункта №4 данной статьи, то она требует, как минимум, 500 Вт. Значит блок питания берём за запасом, Ватт на 600-700, чтобы хватило на подпитку всей нашей системы. Соответственно, вам нужно выбирать блок питания, исходя из того, какую видеокарту выбрали вы. Если она требует мощность около 200-300 Вт, то и нет смысла брать блок питания на 600-700 В, как в моём примере.

Следующее, что очень важно при выборе блока питания — наличие разъёмов для подключения всех приобретаемых устройств. Особенно обращаем внимание на наличие разъёмов для питания видеокарты. У современных видеокарт разъём питания, как правило, PCI-E 6-pin или сразу 2 разъёма PCI-E 6-pin, как в показанной мной на примере видеокарте (см. пункт №4 статьи).

Также, блок питания должен обязательно иметь разъёмы:

• 24-pin ATX для подключения материнской платы;

  4-pin CPU для подключения дополнительного питания к процессору;

  Как минимум 2 SATA разъёма для подключения жёсткого диска и дисковода (или же 2-х жёстких дисков / SSD, например).

Производителей качественных блоков питания несколько и вот некоторые из них: FSP, OCZ, Zalman, Hiper CoolerMaster, Chieftec, Foxconn. Но и многие другие фирмы выпускают достойные блоки питания порой за более низкую цену. Тут уже у каждого свои предпочтения.

Нужный нам блок питания обойдётся в районе 3000—4000 рублей.

Выбранный блок питания для собираемой по примеру из данной статьи системы за 3610 рублей:

Выбор дисковода CD/DVD . Данный пункт не обязателен в случае если вы никогда не пользуетесь дисководами для каких-либо целей! Но лично мне до сих пор часто бывает нужен дисковод для того чтобы записать DVD диск c фильмом, CD с музыкой в машину. Также мне удобнее запускать с диска всякие загрузочные программы, в том числе и устанавливать / переустанавливать Windows. Потому что проделывая всё вышеперечисленное с флешкой, очень часто возникают различные трудности, на которые просто не хочется терять времени. А с дисками всё куда проще.

Если вам нужен дисковод, а я думаю он нужен большинству, то при его выборе стоит обязательно смотреть, чтобы разъём для подключения был – SATA. Бывают ещё приводы с разъёмом Molex, но они уже давно устарели! Тем более плата, которую вы выбирали под игровой компьютер просто обязана поддерживать SATA разъёмы для подключения таких устройств как дисководы и жёсткие диски / SSD:)

Хорошие фирмы, на которые следует обратить внимание при выборе дисковода: NEC, Asus, Pioneer, Plexter

Выбирая простой пишущий CD/DVD привод можно свободно уложиться в районе 1500 рублей.

Пример вполне хорошего привода для записи и чтения любых CD/DVD дисков за 1020 рублей:

Покупку Blu-Ray привода я здесь не рассматриваю, поскольку они дороговатые и нужны далеко не всем. Если вам нужно записывать и считывать Blu-Ray диски на своём компьютере, то конечно придётся вам потратить где-то от 5000 рублей вместо 1000—1500:)

На всякий случай, вот пример хорошего Blu-Ray дисковода стоимостью 5500 рублей:

Выбор корпуса . Ну вот и до корпуса добрались, который послужит у нас как место для постоянного хранения всех приобретаемых компонентов и обеспечит хорошую циркуляцию воздуха:) Особых требований к выбору корпуса, в принципе, нет. Главное — его размер. Корпус должен свободно вмещать все наши компоненты и главное — материнскую плату и видеоадаптер. Для того чтобы понять, подходит ли нам по размеру корпус или нет, у него имеется характеристика — форм-фактор. Форм-фактор показывает, какая материнская плата поместится в корпус. Например, если в характеристиках корпуса указан форм-фактор ATX, то он сможет поместить как полноразмерную плату формата ATX, так и её уменьшенный вариант — miniATX (или mATX). Какого формата плата, которую вы выбрали, указано в её характеристиках в графе «Форм-фактор». Плата из моего примера имеет форм-фактор – mATX и он на сегодняшний день наиболее распространён.

Обязательно обратить внимание нужно на максимальную длину видеокарты и высоту кулера для процессора, которые смогут поместиться в корпус. Современные игровые видеокарты довольно громоздкие и будет печально, если в приобретённый корпус она вдруг не влезет:) Размеры видеокарты вы, соответственно, увидите в её характеристиках. Высота вентилятора для процессора (кулера) также указана в характеристиках. Ну и, собственно, максимальные поддерживаемые размеры того и другого указываются в характеристиках самого корпуса…

Не забываем, что нам не нужно покупать корпус уже со встроенным блоком питания, как это удобно делать, покупая бюджетный вариант компьютера. Мы уже выбрали хороший блок питания для нашей системы и тем более блоки питания, идущие вместе с корпусом частенько не очень хорошего качества, а для игрового компьютера надёжный БП очень важен!

Подходящий корпус для наших железок можно смело купить до 3000 рублей. Предпочтения каким-то определённым фирмам отдавать не стану. Каждый выбирает удобный для себя, а также часто подходящий по дизайну.

Пример выбранного корпуса (Cooler Master CMP 350, RC-350-KKN1) за 2390 рублей:

Ну вот и закончен подбор необходимых комплектующих для сборки хорошего компьютера для игр:) Если подсчитать затраты на приобретение всех компонентов по моим примерам из данной статьи, то получается сумма: 51390 рублей! Вот столько может обойтись вам сборка мощного компьютера. Конечно можно и дешевле, но, следовательно, потеряете где-нибудь в производительности, играя в будущие игровые хиты.

Вы, наверное, обратили внимание, что я не затрагивал в данной статье выбор звуковой карты. Почему покупать её не нужно, я уже говорил в предыдущей статье про сборку бюджетного компьютера, но ещё раз всё же напомню. Звуковая карта встроена в 99.9% всех материнских плат и её более чем достаточно для стандартных задач всех пользователей. Не подойдёт она, пожалуй, только для профессиональной работы с музыкой. Как пример — подключение электрогитары или какого-либо другого музыкального инструмента и работа с его звуком через специальные программы. Вот для таких целей нужно покупать внешнюю хорошую звуковую карту!

В одной из последующих своих статей я расскажу о выборе основных периферийных устройств для домашнего компьютера, таких как монитор, звуковые колонки (акустическая система), клавиатура и мышка:

Надеюсь, что подобные мои статьи окажутся кому-то полезными:)

На этом всё. До встречи;)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua .

Базовый игровой ПК

Процессор	Intel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3)	$140
	AMD Athlon X4 860K (3,7/4,0 ГГц, 2х2 МБ L2)	$85
Материнская плата	Intel H81/B85 (LGA1150)	$60
	AMD A88X (FM2+)	$75
Память	8 ГБ DDR3-1600	$83
Видеокарта	AMD Radeon R7 260X 2 ГБ, GDDR5	$145
Накопитель	HDD 1 ТБ, 7200 об/мин	$65
Монитор	23″, матрица IPS, DVI/HDMI	$160
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 450 Вт	$50
		$703
		$663

Напомним, что процессорную позицию мы отдали чипу Core i3. Причем это мера вынужденная. Сразу несколько игровых проектов либо отказывались запускаться, либо имели некоторые проблемы с работой на двухъядерных процессорах. Технология логической многоядерности Hyper-Threading позволит избежать стартовых неприятностей. К тому же и фактическая производительность таких чипов выше, чем у процессоров Pentium. С учетом того, что в рекомендуемых спецификациях и требованиях к конфигурации ПК все чаще значатся 4-ядерные модели, выбор в пользу Core i3 будет оправдан. Хотя, конечно, разница в цене процессоров обеих семейств существенна. Если Pentium G3258 стоит порядка $85, то за Core i3-4160 придется заплатить уже $140. То есть добавить придется более 1000 грн. Тут не без сожалений нужно сказать, что множитель у Core i3 заблокирован, а разгон повышением системной шины можно назвать не иначе как баловством. К тому же требующим использования материнских плат на чипсетах Intel Z87/Z97 , которые точно не попадают в смету затрат на сборку базовой игровой системы. В то же время юбилейный Pentium получил в качестве бонуса разблокированный множитель, позволяя легким движением руки и манипуляциями в BIOS получить 4,5 ГГц даже на большинстве плат с Intel H81/B85 .

Почему именно Core i3-4160? Да, это не самый доступный представитель семейства, но экономия в $2–3 точно не стоит дополнительных 100–200 МГц, которые мы теряем при выборе младшей модели (i3-4130/4150). Чипы семейства i3-43xx стоят как минимум на $20 дороже, при этом дополнительный мегабайт кеша L2 (4 vs 3 МБ) в играх ощутимого прироста производительности не принесут, а более скоростная встроенная графика окажется невостребованной.

В начале января AMD представила новый гибридный чип семейства Kaveri – AMD A8-7650K . Четырехъядерная модель с графикой Radeon R7 (384 вычислителя, 720 МГц). Рабочая частотная формула – 3,3/3,7 ГГц. При рекомендованной цене в $105 интереса для сборки игровой платформы данная модель не представляет, а вот для универсальной системы решение вполне годное.

Впрочем, для недорогой геймерской системы у AMD и так есть весьма выгодные решения. Athlon X4 860K может и не эталон в плане производительности, но потраченные на него деньги отработает сполна. Да и вопросов никаких не возникнет, если в требованиях к игре будет значиться опция «Quad-core CPU only».

При нынешних ценах на оперативную память, покупка 8 ГБ обходится в довольно кругленькую сумму. Когда речь идет о сборке доступной системы, есть соблазн обойтись малым, установив 4 ГБ . Однако, такой объем сам по себе не очень хорош. Используя 32-битовую ОС, доступными окажутся всего 3,2–3,5 ГБ. В 64 разрядной операционной системе, которая, кстати, все чаще появляется в обязательных требования к играм, и сама операционка, и все процессы будут занимать больше памяти, потому фактической выгоды от доступа к полному объему ощутить почти не удастся. А вот что можно гарантировать, так это частый стрекот жесткого диска, подлагивания и фризы в самые неподходящие игровые моменты. Конечно, попробовать можно и с 4 ГБ на борту, но наверняка в скором времени все же придется удваивать объем ОЗУ.

Оптимальный игровой ПК

Процессор	Intel Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3)	$245
	AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)	$175
Материнская плата	Intel H97 (LGA1150)	$110
	AMD 970 (AM3+, USB 3.0)	$75
Память	8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1866	$90
Видеокарта	NVIDIA GeForce GTX 760, 2 GB GDDR5	$260
Накопитель	HDD 1 ТБ, 7200 об/мин	$60
Монитор	23″, матрица IPS/e-IPS, DVI	$180
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 500 Вт	$90
	Cумма для ПК на платформе Intel	$1040
	Сумма для ПК на платформе AMD	$935

Самым знаковым событием прошедшего времени, которое потенциально могло бы повлиять на наши оптимальные конфигурации, стал . Компания NVIDIA продолжила перевод своей графической линейки на рельсы энергоэффективной архитектуры Maxwell. Номинально видеокарта на базе нового чипа GM206 приходит на смену GeForce GTX 760 . новинка в среднем получилась на 5-10% производительнее предшественницы и предлагается по цене $199 (для американского рынка).

Особого восторга появление GeForce GTX 960 не вызвало. Скорее по той причине, что у многих были несколько завышены ожидания. Особые нарекания вызвало решение производителя использовать 128-битовую шину памяти, а также суммарный объем локальной ОЗУ в 2 ГБ. Конечно, даже на фоне 256-битовой шины GTX 760 вдвое меньшая разрядность у адаптера, который номинально должен его заменить, вызывает вопросы. Магия больших цифр, которая часто культивировалась самими производителями, на этот раз сыграла злую шутку. По факту новый движок цветовой компрессии и алгоритм кеширования позволяет несколько компенсировать снижение пропускной способность до такой степени, что она фактически не ощущается даже в достаточно тяжелых режимах при разрешении 1920×1080. А при более высоком, видеокартам уровня GTX 960 ловить нечего.

В целом, нельзя сказать что GTX 960 падает в благодатную почву. Особенно на старте продаж, когда цена оригинальных моделей находится в пределах $270–290. При рекомендованной стоимости в $199, пусть и на американском рынке, такие цифры скорее расстраивают. Тем более, что альтернативных вариантов сейчас в продаже более, чем достаточно. Можно начать с тех же GeForce GTX 760, которые в референсной ипостаси предлагаются от $240. Очень достойным оппонентом здесь таже является и Radeon R9 280 с 3 ГБ памяти и 384-битовой шиной. $250 просят за более экономичный, но не менее производительный Radeon R9 285 . Снизу хорошенько так поджимают Radeon R9 270X . Модель с хорошей оригинальной системой охлаждения обойдется в $215. В условиях ограниченных финансовых возможностей, стоит рассматривать все варианты. То есть альтернатив GeForce GTX 960 сейчас на рынке более, чем достаточно. Привлекательность новинки повысится, когда реальные цены пойдут вниз. При $200 ее можно было бы называть выгодным предложением, но пока это лишь один из возможных вариантов, не более того.

GM206 очень неплох в плане частотного потенциала. В штатных условиях базовую частоту можно повышать вплоть до 1400 МГц. При этом во время ускорения GPU Boost чип ускоряется вплоть до 1550 МГц. Возможности памяти зависят от используемых чипов, ориентировочно 7700–8000 МГц. Вместе с тем, прирост производительности после такого разгона довольно умеренный – 15–20%. То есть даже после существенно форсажа, видеокарта остается в своей нише. О приближении к GeForce GTX 970 и речи быть не может. Изначально их разделяет пропасть – разница в производительности порядка 60%. Разгон лишь частично сокращает эту дистанцию. Оценивая текущее состояние линейки NVIDIA можно предположить, что 128-битовый доступ памяти – это не только способ снизить затраты на производство GeForce GTX 960, но и способ выстроить модельный ряд, исключив конкуренцию между устройствами различных классов. Из нынешней ситуации напрашивается вывод, чтоGeForce GTX 960 будет не единственной моделью на базе GM206. Появление условной «GTX 960 Ti » расставило бы все точки над «Ti», но пока информации о подготовке такого устройства нет.

Несколько слов о грядущих процессорных планах AMD. Предположительно в начале лета компания представит обновленную линейку процессоров для платформы Socket FM2+. Чипы с уловным обозначением AMD Godavari , этакие Kaveri Refresh. Принципиального обновления в данном случае не предполагается. Верхнюю позицию в линейке по-прежнему будут занимать 4-ядерные чипы с архитектурой Steamroller и графическим ядром GCN с 512 вычислительными блоками. В данном случае речь скорее идет о некотором повышении рабочих частот.

Наследниками Godavari в рамках настольной системы станут чипы Bristol Ridge , анонс которых может состояться в третьем квартале 2016 года. Процессоры будут выпускаться по 28-нанометровой технологии, при этом вычислительные ядра получат архитектуру Excavator, а сами процессоры будут поддерживать память DDR4. Конечно, поддержка нового стандарта ОЗУ подразумевает смену платформы. Bristol Ridge будут использоваться с новыми материнскими платами, оснащенными разъемами Socket FM3. Примерно в это же время должны появиться и более производительные чипы Summit Ridge для которых уже будет использована архитектура Zen, а также 14-нанометровый техпроцесс изготовления. Примечательно, что чипы также будут предназначены для платформы Socket FM3 и получат поддержку памяти DDR4. Перспективы в целом выглядят неплохо. Однако, до предположительного срока анонса этих решений еще очень много времени, а планы AMD за этот период могут неоднократно корректироваться.

AMD также планирует освежить модельный ряд видеокарт стоимостью до $200. В частности речь идет о замене для Radeon R9 270 . Ее место должен занять адаптер с текущим кодовым названием Trinidad. Дополнительной информации о видеокарте не много. Известно лишь, что для нее будет использоваться чип, изготовленный по 28-нанометровому техпроцессу, а 2 ГБ GRRD5 будут связаны с GPU через 256-битовую шину. Привлекательный ценник позволит адаптеру с таким набором прописаться в нижнем сегменте среднего класса.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор	Intel Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3)	$420
	AMD FX-8350 (4,0/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3)	$207
Материнская плата	Intel Z97 (LGA1150)	$160
	AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0)	$110
Память	16 ГБ (2 х8 ГБ) DDR3-2133	$190
Видеокарта	AMD Radeon R9 290 4 ГБ, GDDR5	$350
Накопитель	SSD 240-256 ГБ, SATA3	$140
	HDD 2 ТБ, 5400-7200 об/мин	$90
Монитор	23-24″, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort	$350
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 650 Вт	$180
	Cумма для ПК на платформе Intel	$1895
	Сумма для ПК на платформе AMD	$1617

Для прогрессивной игровой системы на базе платформы Intel мы номинально рекомендуем процессор Core i7-4790K . Топовая модель уже в стоке имеет высокие частоты, обеспечивая прекрасную производительность. Всем данный CPU хорош, за исключением текущей розничной цены в $420. Если финансовых ограничений нет, то вариант однозначный. Если же необходимость «резать косты» возникает при сборке прогрессивной платформы, один из способов уменьшить затраты – Core i5-4690K . Да, модель немного попроще, но в играх позволит отстреляться на отлично, особенно если в системе используется одна видеокарта, а не связка из нескольких адаптеров. Разница в цене Core i7-4790K и Core i5-4690K на сегодня составляет уже порядка 2000 грн. В общем, есть о чем подумать. Особенно если учесть, что за такую сумму, казалось бы, еще совсем недавно можно было просто купить четырехъядерный Core i5, теперь же это всего лишь «дельта» между грустными ценниками.

Собирая серьезно заряженный ПК на AMD, сделать выбор куда проще. Из скромного модельного ряда скоростных CPU нужно лишь нужно лишь определиться с номинальной моделью «народного» восьмиядерника. FX-8350 здесь на своем месте. FX-8370 несколько дороговат (~$240), а FX-8320 в таком антураже потребует дополнительного форсажа. Процедура несложная, но заморачиваться с этим будет далеко не каждый.

Что-то радикально более производительное от AMD появится, по всей видимости, не ранее 2016 года. Впрочем, 8-ядерные чипы будут раскрывать свой потенциал по мере того, как разработчики игр будут совершенствовать свои навыки и алгоритмы многопоточного исполнения кода. Похоже, в последнее время многие студии прилагают все больше усилий в этом направлении.

Скандалы, интриги, расследования. В этот раз в фокус активной общественности попала видеокарта GeForce GTX 970 . Энтузиастам удалось обнаружить, что производительность адаптера снижается ниже ожидаемого уровня в случаях, когда задействуется более 3,5 ГБ набортной памяти. Чтобы выявить проблему, понадобилось разрабатывать специализированные утилиты, позволяющие мониторить работу подсистемы памяти.

Известно, что GeForce GTX 970 использует 13 вычислительных модулей из 16, доступных для полновесной GeForce GTX 980 . Однако, как оказалось, в варианте для GTX 970 графический процессор имеет не 64, а 56 блоков растеризации, при этом доступный объем кеш-памяти L2 составляет 1792 КБ, а не 2048 КБ, как это было изначально указано в технических характеристиках видеокарты. Открывшейся новостью стало и то, что в силу архитектурных особенностей, локальная память GeForce GTX 970 формально разделена на два сегмента объемом 3,5 ГБ и 0,5 ГБ. Первый максимально скоростной с пропускной способностью порядка 192 ГБ/c. Второй оказывается значительно медленнее – 28 ГБ/c. Именно по этой причине, при использовании памяти объемом более 3,5 ГБ, регистрируется падение производительности.

Третьим сегментом условно можно считать системную оперативную память, доступ к которой видеокарта может получать по шине PCI Express. В этом случае максимальная пропускная способность составляет 16 ГБ/c. Таким образом NVIDIA использовала некий компромиссный вариант, не став уменьшать фактический объем локальной памяти, оставив его равным 4 ГБ. Если при недостатке локальной памяти, GPU пришлось бы обращаться к системной ОЗУ через PCI Express, потери производительности были бы выше.

На практике падение производительности из-за памятного бага/фичи составляет всего 3–5% от возможного уровня. И это речь о тех случаях, когда игра действительно требует объема видеопамяти более 3,5 ГБ. В основном это актуально для режимов с высоким качеством графики и разрешением экрана 4К. Учитывая фактическое положение дел, мы по-прежнему рекомендуем GeForce GTX 970 рассматривать как вариант для прогрессивной игровой платформы. Если отбросить эмоции, все же нужно признать, что за свои деньги она обеспечивает очень хорошие результаты. Потому, ничего личного. Хотя, конечно, нужно делать поправку на локальное ценообразование, и нынешние $420 выглядят куда менее привлекательны рекомендованных $329. К счастью есть очень достойные альтернативы в виде Radeon R9 290 /290X .

В целом ситуация с очевидными ошибками в спецификациях устройства не очень приятна, да и архитектурная особенность GTX 970 не была своевременно предана огласке. По заверениям NVIDIA она возникла случайно на этапе подготовке документации для нового продукта. В дальнейшем компания обещает внимательнее относиться к таким «мелочам». AMD, конечно же, не упустила возможность подначить конкурента, выпустив постеры на которых сообщается, что в случае с их видеокартами «4 ГБ – это 4 ГБ». Ну, в целом все справедливо. Главное, чтобы излишние ресурсы не растрачивались понапрасну, потому как компании тоже еще есть что доказывать и над чем работать.

Анонс топовых графических решений AMD намечается во втором квартале нынешнего года. Признаться, очень уж не терпится увидеть многообещающую новинку с процессором Fiji XT , которая будет использовать многослойная память типа HBM. По предварительным данным площадь кристалла нового GPU составит 550 мм2 – косвенный признак того, что для изготовления кристаллов будет использоваться все тот же 28-нанометровый техпроцесс.

В марте компания NVIDIA намеревается представить специализированное решение на полновесном чипе GM200 . По предварительным данным новинка получит 3072 вычислительных CUDA-ядер и будет использовать 384-битовую шину памяти. Возможно компания не ограничится лишь числодробилкой семейства Quadro и предложит игровую видеокарту на подобной платформе. Семейство TITAN уже очевидно требует обновления.

После затяжного перерыва мы решили продолжить публикацию аналитических материалов, посвященных выбору комплектующих. Конечно, ситуация в стране сказалась на отечественном IT-рынке и на покупательной способности граждан. Однако судя по комментариям к обзорам и сообщениям на профильных форумах, вопросы сборки оптимальной конфигурации по-прежнему не теряют своей актуальности. К тому же с момента выпуска статьи «Выбор компьютера 2014. Зима » прошел уже ровно год. За этот, казалось бы, незначительный период времени в IT-индустрии произошла масса изменений: появилось несколько новых платформ, увидели свет перспективные технологии и стандарты, многие компоненты ПК шагнули на более высокий уровень производительности. В таком водовороте событий, да еще с постоянными колебаниями курса, даже опытным пользователям порою трудно уследить за всеми переменами. Что уж тогда говорить о тех, которые интересуются миром цифровой техники только на уровне простого обывателя. Естественно, в таких условиях выбор оптимального ПК для них может превратиться в настоящий ужас. Надеемся, что данный материал поможет хоть немного упростить эту задачу, а также оценить состояние отечественного рынка комплектующих на начало 2015 года.

Как и раньше, составляя конфигурации для тех или иных задач, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно.

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Однако если какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены мы брали из популярных интернет-магазинов и выводили среднее значение. Вполне возможно, что именно в вашем городе стоимость каких-то компонентов окажется выше или ниже. А в сегодняшних условиях такая ситуация более чем реальная, особенно если говорить об одних и тех же комплектующих, завезенных на территорию страны в разное время. Поэтому руководствуясь данным материалом при выборе ПК, нужно понимать, что цены указаны приблизительные и носят лишь ориентировочный характер.

Ну что ж, с официальной частью разобрались, теперь можно переходить уже непосредственно и к конфигурациям компьютеров. В порядке повышения функциональности и стоимости их можно разместить следующим образом:

• компьютер для учебы и серфинга в интернете;
• офисный компьютер;
• HTPC;
• HTPC, совмещающий в себе функции мини-ПК;
• домашний компьютер для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики;
• домашний компьютер для запуска современных игр на низких / средних настройках графики;
• домашний компьютер для запуска современных игр на средних / высоких настройках графики;
• домашний компьютер для запуска современных игр на высоких / максимальных настройках графики и в больших разрешениях;
• домашний компьютер для запуска современных игр на ультравысоких настройках графики и в больших разрешениях;
• компьютер для мультимониторных систем и рабочих станций.

Выбор компьютера для учебы и серфинга в интернете

Такие типы систем часто можно встретить в учебных заведениях, библиотеках или на рабочем месте секретаря, в общем, там, где требуется выполнение тривиальных задач. Очевидно, что здесь первоочередным фактором является как можно более низкая конечная стоимость сборки. Озвучивать какие-то конкретные требования к комплектующим нет особой нужды, поскольку сегодня на рынке уже фактически не осталось компонентов, которые не смогли бы справиться с перечисленными выше задачами. Учитывая вышесказанное, предлагаем в первую очередь обратить внимание на энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D и AMD AM1 .

	Intel Bay Trail-D	AMD AM1
Материнская плата
Процессор	Intel Celeron J1800	AMD Sempron 2650
Графическая подсистема
Оперативная память
Накопитель	HDD объемом 160 ГБ
Система охлаждения
Общая стоимость
Средняя стоимость	$169	$169

В обоих случаях у нас получилась одинаковая средняя стоимость - около $170. Да и с точки зрения производительности между двумя сборками будет паритет. Однако у платформы AMD AM1 все же есть определенные преимущества. Во-первых, это возможность «безболезненной» замены процессора во время обновления ПК (в случае с Intel Bay Trail-D придется покупать еще и новую плату, поскольку там процессор распаян на ней). Во-вторых, графическое ядро AMD Radeon R3 даже в минимальном варианте демонстрирует лучшие показатели, чем Intel HD Graphics.

Что касается остальных компонентов системы, то 2 ГБ оперативной памяти и 160-гигабайтного накопителя с лихвой хватит для озвученных выше задач. Над выбором материнской платы и корпуса тоже можно особо не ломать голову - берите то, что дешевле. Главное, убедитесь, чтобы все компоненты были совместимы между собой. В качестве корпуса подойдет любой вариант со встроенным блоком питания. Характеристики последнего не особо важны, поскольку энергопотребление данных сборок не превышает 50 Вт.

Выбор офисного компьютера

К офисному компьютеру, как правило, предъявляются уже большие требования, чем в предыдущем случае. Все-таки работа с таблицами и базами данных нескольких одновременно запущенных приложений требуют больше системных ресурсов, а соответственно, и более производительного ПК. Хотя и здесь в качестве кандидатов можно еще рассматривать энергоэффективные платформы, правда, уже с 4-ядерными процессорами.

Как и в случае с конфигурацией для учебы и серфинга в интернете, здесь по-прежнему ни о какой дискретной видеокарте не может быть и речи. Офисным сотрудникам она ни к чему, а вот экономия получается довольно существенной, особенно если на предприятие закупается сразу несколько машин.

Таким образом, к двум упомянутым выше платформам Intel Bay Trail-D и AMD AM1 добавляются еще Socket LGA1150 , Socket FM2+ и Socket AM3+ . В последнем случае графическое ядро встроено не в процессор, а в материнскую плату, но это не мешает обеспечивать вывод картинки на экран без использования дискретной видеокарты.

	Intel Bay Trail-D	AMD AM1	Socket FM2+	Socket LGA1150	Socket AM3+
Материнская плата			Модель на основе чипсетов AMD A55 / A58		Модель на основе чипсета AMD 760G
Процессор	Intel Pentium J2900		AMD A4-4000 / 4020 / 5300 / 6300		AMD FX-4300 / 6100
Графическая подсистема	Встроенное видеоядро Intel HD Graphics	Встроенное видеоядро AMD Radeon R3	Встроенное видеоядро AMD Radeon HD 7480D / 8370D	Встроенное видеоядро Intel HD Graphics	Встроенное видеоядро AMD Radeon HD 3000
Оперативная память	1 x 2 ГБ DDR3 (DIMM / SO-DIMM) с частотой 1333 / 1600 МГц		1 x 2 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1333 / 1600 МГц
Накопитель	HDD объемом 320 ГБ
Система охлаждения
Блок питания вместе с корпусом	Любая модель формата Mini Tower
Общая стоимость
Средняя стоимость	$ 234	$ 213	$ 196	$ 211	$ 264

Итак, какой же вывод можно сделать из этой таблицы? Во-первых, платформа Socket AM3+ абсолютно не подходит для сборки офисного компьютера, поскольку стоит существенно дороже остальных и является очень несбалансированной. К тому же покупая материнскую плату, оборудованную чипсетом AMD 760G, вы получаете довольно-таки медленное встроенное графическое ядро и в большинстве случаев лишаетесь преимуществ современных моделей (разъемов SATA 6 Гбит/с, USB 3.0, HDMI и т.д.).

Во-вторых, конфигурации на основе энергоэффективных платформ Intel Bay Trail-D и AMD AM1 хотя и имеют сопоставимую стоимость с конкурентными решениями, однако в большинстве приложений уступают им в производительности (примерно на 20 - 50%). К тому же в эти сборки мы уже включили топовые процессоры. То есть дальнейшее наращивание быстродействия системы путем обновления фактически невозможно. Таким образом, идеальными вариантами для построения офисного компьютера будут оставшиеся две платформы - Socket FM2+ и Socket LGA1150. Здесь трудно выделить какую-то одну лучшую, поскольку каждая из них имеет свои преимущества. Так, сборка на основе Socket FM2+ обойдется вам на $15 - 20 дешевле, и для нее имеется гораздо больший выбор процессоров в низшем ценовом сегменте. Напомним, что с разъемом Socket FM2+ совместимы все семейства настольных APU AMD, начиная от AMD Trinity и заканчивая AMD Kaveri . Кроме того, даже у решений начального уровня (к ним относятся все модели с индексом AMD A4-xxxx) встроенное графическое ядро намного мощнее, чем у их конкурентов из лагеря «синих». С точки зрения показателя «цена / возможности» наиболее хорошо себя зарекомендовал 2-ядерник AMD A4-6300 с номинальной частотой работы 3700 МГц.

Сборка на основе платформы Socket LGA1150, как уже было сказано выше, стоит немного дороже. Однако дополнительные затраты компенсируются большим уровнем быстродействия процессорных ядер. В более-менее ресурсоемких задачах разница в быстродействии между Intel Celeron G18xx и AMD A4-xxxx может достигать даже 50%. При этом важно отметить, что следует смотреть только в сторону решений Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840. Модель Intel Celeron G1850 стоит неоправданно дорого, при этом не обеспечивает никакого существенного преимущества.

Что касается остальных комплектующих, то по-прежнему можно обойтись 2 ГБ оперативной памяти, штатной системой охлаждения и самым дешевым корпусом со встроенным блоком питания. Единственные изменения в периферии произошли на уровне дисковой подсистемы. На наш взгляд, даже для офисного сотрудника объема в 160 ГБ будет мало. Поэтому накопитель был заменен на более производительную модель емкостью 320 ГБ. Можно, конечно, доплатить еще $5-10 и взять 500-гигабайтную версию. Однако в данном случае такой объем уже, скорее всего, будет избыточным, поэтому лучше сэкономить.

Выбор HTPC

С каждым годом концепция HTPC (домашнего кинотеатра) набирает все большей популярности. Действительно, если компьютер планируется использовать в виде мультимедийного центра, зачем городить громоздкую систему? Вполне можно обойтись и компактным ПК с незначительным энергопотреблением. И вот здесь платформы Intel Bay Trail-D и AMD AM1 уже могут проявить себя во всей красе.

	Intel Bay Trail-D	AMD AM1
Материнская плата
Процессор	Intel Celeron J1900
Графическая подсистема	Встроенное видеоядро Intel HD Graphics	Встроенное видеоядро AMD Radeon R3
Оперативная память	2 x 2 ГБ DDR3 (DIMM / SO-DIMM) с частотой 1333 / 1600 МГц
Накопитель	HDD объемом 2 ТБ
Система охлаждения
Блок питания вместе с корпусом	Внешний адаптер на 80-120 Вт + корпус формата Mini-ITX / Desktop
Общая стоимость
Средняя стоимость	$ 308	$ 308

В данном случае мы выбрали более мощные процессоры, которые пригодятся при просмотре фильмов высокой четкости. Объем памяти лучше нарастить до 4 ГБ, поскольку современные программные оболочки для медиацентров требуют больше ресурсов. К тому же часто возникает необходимость одновременно держать несколько свернутых процессов. Сами модули, опять же, можно взять самые дешевые со скоростью работы 1333 или 1600 МГц. Накопитель объемом 2 ТБ выбран не случайно. Все-таки HTPC в первую очередь ассоциируется с просмотром фильмов, а последние занимают не так уж и мало места.

Что касается материнских плат, то очевидно, что ими должны выступать решения формата Mini-ITX, оборудованные цифровым видеовыходом и качественным звуковым трактом. Энергопотребление обоих сборок будет небольшим, поэтому рекомендуем покупать компактный корпус, выполненный в форм-факторе Mini-ITX или Desktop, и внешний адаптер на 80 - 120 Вт. Блоки питания формата SFX / TFX, характеризирующиеся большей мощностью, будут здесь просто невостребованными.

Как видно из таблицы, обе конфигурации обойдутся примерно в одинаковую сумму. Единственное, что на стороне платформы AMD AM1 будут чуть лучшие возможности (порты SATA 3.0, больше интерфейсов USB 3.0, проще поддается обновлению), а на стороне Intel Bay Trail-D - лучшая энергоэффективность (меньший TDP, меньше шума из-за использования пассивной системы охлаждения).

Выбор HTPC, совмещающего в себе функции мини-ПК

Выше мы привели примеры классического HTPC, каким он задумывался изначально. Однако так уж сложилось, что в понимании большинства пользователей концепция домашнего кинотеатра граничит с образом мини-ПК. Ну что ж, давайте посмотрим, какая конфигурация получится в этом случае. Отметим, что здесь по-прежнему сохраняется основное требование в виде компактности, при этом понятие «энергоэффективность» отодвигается на второй план.

	Socket FM2+	Socket FM2+	Socket LGA1150
Материнская плата			Модель на основе чипсета Intel H81
Процессор	AMD A8-6500 / 6600K / 7600, AMD A10-5700 / 5800K
Графическая подсистема	Встроенное видеоядро AMD Radeon 7660D / 8570D / R7	Низкопрофильная видеокарта на базе GPU NVIDIA GeForce GT720
Оперативная память	2 x 2 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1333 / 1600 МГц
Накопитель	HDD объемом 2 ТБ
Система охлаждения
Блок питания	SFX / TFX, мощностью от 150 Вт		Внешний адаптер на 120 Вт + корпус формата Mini-ITX / Desktop
	Mini-ITX / Desktop
Общая стоимость
Средняя стоимость	$ 489	$ 526	$446

При анализе представленных сборок очень хорошо прослеживается преимущество производительных APU. Обладая мощным графическим ядром, они позволяют отказаться от использования внешней низкопрофильной видеокарты. Более того, в большинстве случаев iGPU AMD Radeon 7660D / 8570D / R7 Series даже оставит позади дискретные решения на основе графического процессора.

Что касается процессорной части, то 4-ядерники AMD A8-xxxx / A10-xxxx также будут демонстрировать лучшие результаты, по сравнению с моделями из семейства Intel Pentium . Особняком стоит Intel Pentium G3258 , который имеет разблокированный множитель. Но с другой стороны, и среди APU полно устройств с такими же возможностями. Если же наращивать производительность системы, основанной на платформе Socket LGA1150, путем подбора более мощных комплектующих, то тогда ее ценник стремительно полетит вверх - тоже не самый лучший вариант.

С конфигурацией на основе процессоров AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K с отключенным графическим ядром наблюдается аналогичная ситуация. Сборка получилась дорогой и менее эффективной, чем вариант с полноценными APU.

Зато при использовании платформы Socket LGA1150 можно сэкономить на блоке питания, поскольку модели Intel Pentium отличаются сравнительно низким энергопотреблением, чего нельзя сказать о гибридных процессорах от AMD. В последнем случае, скорее всего, внешним адаптером уже не обойтись, и придется покупать решение формата SFX / TFX и соответствующий корпус. Но, несмотря даже на эту особенность, мы бы все равно рекомендовали при сборке производительного HTPC в первую очередь смотреть в сторону платформы Socket FM2+. Жаль только, что выбор плат формата Mini-ITX очень скудный и в основном представлен топовыми решениями.

Выбор домашнего компьютера для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики

Ну что ж, теперь перейдем к самому интересному - настольным конфигурациям. Традиционно мы делаем привязку к играм, поскольку именно на них ориентируется большинство пользователей при покупке домашнего ПК. К тому же в таких сборках можно наглядно показать, какой должен быть баланс между всеми компонентами системы.

Итак, начнем с конфигурации для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики. По сути, это немного модернизированный офисный ПК, где дополнительное внимание уделено графической части. Очевидно, что энергоэффективные платформы Intel Bay Trail-D и AMD AM1 здесь уже будут мало востребованы - и производительность недостаточная, и дальнейшая модернизация сильно затруднена либо же вовсе невозможна. А вот настольные APU вполне еще могут справиться с предъявленными к данной конфигурации требованиями.

	Socket FM2+	Socket FM2+ (вариант APU с заблокированным графическим ядром)	Socket LGA1150	Socket AM3+
Материнская плата	Модель на основе чипсетов AMD A78 / A88X	Модель на основе чипсета AMD A78	Модель на основе чипсета Intel H81
Процессор	AMD A10-7700K / 7800 / 7850K	AMD Athlon X2 370K	Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840	AMD FX-4300 / 6100
Графическая подсистема	Встроенное видеоядро AMD Radeon R7	Дискретная видеокарта на базе GPU NVIDIA GeForce GT730 c 1 ГБ GDDR5
Оперативная память	1 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1866 МГц
Накопитель	HDD объемом 1 ТБ
Система охлаждения
Блок питания
Общая стоимость
Средняя стоимость	$ 43 4	$ 390	$ 386	$ 464

Среди предложенных сборок наиболее сбалансированной и доступной является система, построенная на базе платформы Socket LGA1150. Кроме того, у нее имеется очень хороший потенциал для дальнейшей модернизации. Если этот фактор для вас не особо важен, то стоит обратить свое внимание на ПК в основе с топовыми процессорами из серии AMD Kaveri (AMD A10-7700K / / 7850K). Эти 4-ядерники оборудованы мощными графическими ядрами, которые по уровню производительности не уступают дискретным видеокартам начального класса.

Для получения дополнительного прироста быстродействия в играх (порядка 20 - 30%) один модуль памяти объемом 4 ГБ можно заменить на две планки по 2 ГБ (для реализации двухканального режима работы модулей). Правда, это приведет к дополнительному удорожанию всей сборки, которая и так является не самой дешевой. К тому же далеко не все материнские платы формата microATX оборудованы четырьмя слотами для оперативной памяти. В таком случае дальнейшее наращивание ее объема понесет за собой дополнительные траты из-за замены комплекта 2 х 2 ГБ на 2 х 4 ГБ. Поэтому мы все же рекомендуем придерживаться варианта, поданного выше в таблице.

Что касается остальных сборок, то платформа Socket AM3+ является слишком дорогой, поэтому не подходит для создания на ее основе дешевой конфигурации. В ПК же, построенном на базе Socket FM2+, где используется APU с заблокированной графической частью, процессор будет являться слабым звеном. Поэтому такая сборка по показателю «цена / возможности» проиграет остальным вариантам.

Подбирая материнскую плату не нужно смотреть на самые дешевые решения. Разумнее доплатить несколько долларов и приобрести модель с большими возможностями и лучшим функционалом.

Что касается видеокарты, то в данном ценовом сегменте наиболее привлекательно смотрятся графические адаптеры, построенные на базе NVIDIA GeForce GT 730 . Обращаем ваше внимание, что они должны быть оборудованы видеопамятью стандарта GDDR5, а не GDDR3. Конкурентами выступают решения из семейства AMD Radeon R7 240 . Однако при примерно одинаковой стоимости они демонстрируют меньшую производительность (в среднем на 10-15%).

Также мы рекомендуем уже более основательно подойти к выбору блока питания, особенно если планируете постепенно модернизировать свою систему. Это не обязательно должна быть какая-то дорогая модель. Вполне подойдет кандидат из бюджетных, но современных серий (CHIEFTEC GPA / CTG / GPS, FSP HEXA, Cooler Master GX и т.д.). Предложенные сборки будут потреблять не больше 200 Вт. Однако такие маломощные решения вряд ли удастся найти в формате ATX. Поэтому оптимальным вариантом станут блоки питания, рассчитанные на 400 - 500 Вт.

Выбор домашнего компьютера для запуска современных игр на низких / средних настройках графики

Данный тип систем включает в себя уже более мощную связку процессор + видеокарта, что в большинстве случаев обеспечит комфортный игровой процесс на низких / средних настройках графики в разрешении Full HD. Очевидно, что даже топовые APU уже не смогут обеспечить необходимую производительность, однако это не значит, что уже стоит прощаться с платформой Socket FM2+. Есть же еще 4-ядерники из серии AMD Athlon X4 с заблокированным видеоядром, которые имеют отличное соотношение цены и возможностей.

	Socket FM2+ (вариант APU с заблокированным графическим ядром)	Socket LGA1150	Socket AM3+
Материнская плата	Модель на основе чипсетов AMD A78 / A88X	Модель на основе чипсета Intel H81	Модель на основе чипсета AMD AMD 970 + SB950
Процессор	AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K	Intel Pentium G3220 / 3240 / 3250 / 3258	AMD FX-4300 / 6100
Графическая подсистема	Дискретная видеокарта на базе GPU NVIDIA GeForce GTX 750 / AMD Radeon R7 260X c 1 ГБ GDDR5
Оперативная память	1 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц
Накопитель	HDD объемом 1 ТБ
Система охлаждения
Блок питания	Мощностью 400 - 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей
Общая стоимость
Средняя стоимость	$489	$470	$522

Опять на первое место мы поставим сборку на основе платформы Socket LGA1150, поскольку среди всех предложенных конфигураций она получилась самой дешевой. К тому же всегда есть возможность купить процессор Intel Pentium G3258 с очень хорошим разгонным потенциалом. Переплачивать порядка $50 за ПК на базе платформы Socket AM3+ есть смысл лишь в том случае, если на рынке вы сможете найти 6-ядерник AMD FX-6100 . На сегодняшний день цена на него опустилась до неприлично низкой отметки - $102 - 110. Правда, непонятно, как долго еще будет продолжаться такой «аттракцион невиданной щедрости».

Не менее интересной с точки зрения сбалансированности, цены и возможностей выглядит сборка, в основе которой лежит платформа Socket FM2+. В нее включены относительно мощные 4-ядерные процессоры с разблокированным множителем. Для обеспечения комфортного игрового процесса на низких / средних настройках графики их производительности хватит с головой.

В качестве графической подсистемы предлагаем использовать видеокарты из семейств NVIDIA GeForce GTX 750 или AMD Radeon R7 260X с 1 ГБ видеопамяти GDDR5. На рынке они стоят примерно одинаково и демонстрируют аналогичные показатели в играх. Гнаться за 2 ГБ GDDR5 нет особого смысла. Как показали проведенные тесты, прирост от лишнего гигабайта памяти в данном случае минимальный и колеблется на уровне 1-3%. Если же подвернется доступный по цене вариант с 2 ГБ GDDR5, то, конечно же, обходить его стороной все же не следует.

Выбор домашнего компьютера для запуска современных игр на средних / высоких настройках графики

На наш взгляд, именно эта конфигурация является наиболее массовой и востребованной среди обычных пользователей. Подобного рода компьютер обеспечит комфортный игровой процесс в разрешении 1920 х 1080 на средних/высоких настройках графики, а также покажет хорошую производительность в большинстве программных продуктов, с которыми пользователь сталкивается в своей жизни.

	Socket FM2+ (вариант APU с заблокированным графическим ядром)	Socket LGA1150	Socket AM3+
Материнская плата	Модель на основе чипсета AMD A88X	Модель на основе чипсета Intel B85	Модель на основе чипсета AMD AMD 970 + SB950
Процессор	AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K в серьезном разгоне	Intel Core i3-4130 / 4150 / 4160 / 4330	AMD FX-6100 / 6300
Графическая подсистема	Дискретная видеокарта на базе AMD Radeon R9 270X c 2 ГБ GDDR5
Оперативная память
Накопитель	HDD объемом 2 ТБ
Система охлаждения
Блок питания	Модель мощностью 400 - 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей
Общая стоимость
Средняя стоимость	$ 733	$ 769	$ 734

И вот здесь уже платформа Socket AM3+ может показать себя во всей красе. Она получилась наиболее производительной и при этом одной из самых дешевых. Процессоры AMD FX-6100 / 6300 уверенно обходят своих конкурентов из лагеря «синих», тем самым оставляя солидный задел для установки в дальнейшем более мощной видеокарты. Также не будем забывать, что в последнее время разработчики программного обеспечения, в особенности игр, очень активно взялись за внедрение в свои проекты поддержки многопоточности. В таких условиях 6-ядерники от AMD будут показывать лучшие результаты по сравнению с их 2-ядерными конкурентами Intel Core i3-4130 / 4150 / 4160 / 4330, даже несмотря на то, что последние поддерживают технологию Intel Hyper-Threading.

В «стоке» процессоры AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K для платформы Socket FM2+ не смогут конкурировать с озвученными выше моделями. Однако наличие отличного разгонного потенциала поможет немного наверстать упущенное. Правда, в этом случае придется обзавестись более производительной системой охлаждения, наподобие ZALMAN CNPS10X Performa или Deepcool GAMMAXX 400. Благо, на сегодняшний день стоят они сравнительно дешево. Недостатком данной сборки является то, что дальнейшее наращивание вычислительной мощи системы путем обновления уже фактически невозможно. Поэтому если в будущем вы захотите установить более производительный графический адаптер, то придется менять всю платформу, поскольку процессоры из семейства AMD Athlon X4 уже попросту не смогут раскрыть его потенциал.

Таким образом, в данном случае единоличным лидером по всем показателям является сборка на базе Socket AM3+.

Что касается видеокарты, то здесь мы также отдали свое предпочтение продукции «красной» компании, а точнее модели на базе GPU AMD Radeon R9 270X . Ее прямой конкурент, NVIDIA GeForce GTX 760 , демонстрирует сопоставимые показатели в играх, однако стоит в среднем на $30 - 50 дороже.

Также для увеличения общей производительности системы и обеспечения большего комфорта при одновременной работе с несколькими приложениями мы рекомендуем нарастить объем оперативной памяти до 8 ГБ. Накопитель тоже можно взять побольше - 2 ТБ будет в самый раз. Все-таки современные игры и фильмы занимают не так уж и мало места.

Поскольку во всех сборках используются более-менее мощные комплектующие, большинство из которых обладают хорошим разгонным потенциалом, то стоит задуматься и о корпусе с хорошим охлаждением. К тому же такие решения обладают лучшей эргономикой, дизайном и качеством изготовления.

Выбор домашнего компьютера для запуска современных игр на высоких / максимальных настройках графики и в больших разрешениях

Для запуска игр на высоких / максимальных настройках и в разрешении большем, чем Full HD, платформа Socket FM2+ уже не годится, поэтому остаются только Socket LGA1150 и Socket AM3+. В принципе, есть еще Socket LGA2011 и Socket LGA2011-v3 , но это уже совсем другой уровень в плане производительности и цены.

	Socket LGA1150	Socket AM3+
Материнская плата	Топовые модели на основе чипсетов Intel B85 / H87 / H97	Топовые модели на основе чипсета AMD AMD 970 + SB950
Процессор	Intel Core i5-4440 / 4570	AMD FX-8320 в разгоне
Графическая подсистема	Дискретная видеокарта на базе NVIDIA GeForce GTX 970 c 4 ГБ GDDR5
Оперативная память	2 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1600 МГц
Накопители	SSD объемом 120 / 128 ГБ HDD объемом 2 ТБ
Система охлаждения		Башенный кулер средней производительности
Блок питания	Качественная модель мощностью 500 - 550 Вт с модульной системой кабелей
Общая стоимость
Средняя стоимость	$ 12 3 8	$ 1234

Обе конфигурации получились примерно равными в плане стоимости и производительности. Модели Intel Core i5-4440 / 4570 обходят своего конкурента в однопоточных приложениях, зато AMD FX-8320 берет свое в многопоточных задачах. А как мы уже говорили выше, этот принцип уже вовсю используется в современных играх. К тому же у 8-ядерника от AMD имеется еще один весомый козырь в виде хорошего разгонного потенциала.

Конечно, и у «синих» есть свои версии процессоров с разблокированным множителем, но за них придется докинуть к стоимости системы еще как минимум $50. А там и материнскую плату придется взять получше (на передовом чипсете Intel Z97), что потянет за собой еще дополнительные расходы. Поэтому при сборке конфигурации для запуска современных игр на высоких/максимальных настройках графики мы все же рекомендуем остановиться на предложенных вариантах. А какой конкретно сделать выбор - это уже зависит только от ваших личных предпочтений.

С видеокартой все гораздо проще. При примерно одинаковой стоимости и производительности решений на основе GPU AMD Radeon R9 290X и NVIDIA GeForce GTX 970 нужно смотреть в сторону последних. Дело в том, что графические адаптеры на базе NVIDIA GeForce GTX 970 обладают куда меньшим энергопотреблением, а значит, они не так сильно греются и издают намного меньше шума. Во многих моделях при малой нагрузке даже перестают вращаться вентиляторы. К тому же видеокарты с низким уровнем TDP гораздо проще поддаются процедуре разгона. В общем, пока альтернативы NVIDIA GeForce GTX 970 мы не видим. Разве что компания AMD и дальше будет демпинговать рынок, снижая цены на свои топовые графические адаптеры.

Для более комфортной работы дисковая подсистема была расширена путем добавления SSD. Также рекомендуем установить пусть и более дорогой, зато более качественный и надежный блок питания, оборудованный удобными модульными кабелями.

Выбор домашнего компьютера для запуска современных игр на ультравысоких настройках графики и в больших разрешениях

Если же вы являетесь заядлым геймером и хотите получать максимум удовольствия от игрового процесса, то для этого придется раскошелиться на монитор с поддержкой высокого разрешения и соответствующую систему. Поскольку мы условились, что в данном материале не будем затрагивать выбор средств вывода изображения, то перейдем сразу к конкретным конфигурациям.

	Socket LGA1150	Socket AM3+	Socket LGA2011
Материнская плата	Модель на основе чипсета Intel Z97	Модель на основе чипсета AMD AMD 990FX + SB950
Процессор	Intel Core i7-4790K	AMD FX-8350 в сильном разгоне	Intel Core i7-4820K
Графическая подсистема	Дискретная видеокарта на базе NVIDIA GTX 980 c 4 ГБ GDDR5
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1866 МГц		4 x 4 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1866 МГц
Накопители	SSD объемом 120 / 128 ГБ HDD объемом 3 ТБ
Система охлаждения	Башенный кулер средней производительности	Башенный кулер высокой производительности
Блок питания	мощностью 600 - 650 Вт, построенная на современной схемотехнике
Общая стоимость
Средняя стоимость	$2008	$1821	$2221

Несмотря на то, что сборка на основе платформы Socket AM3+ получилась дешевле двух остальных, с точки зрения производительности она окажется самой слабой. Дело в том, что для раскрытия потенциала видеокарты из семейства NVIDIA GeForce GTX 980 возможностей процессора AMD FX-8350 будет не хватать. И только после хорошего разгона он более-менее сможет сравняться со «стоковыми» Intel Core i7-4790K / 4820K. Однако даже в таком случае чисто в игровых приложениях преимущество все равно останется на стороне «синих». К тому же у платформы Socket AM3+ фактически отсутствуют какие-либо перспективы для дальнейшей модернизации системы. Процессоры из серии AMD FX-9xxx являются всего лишь разогнанными версиями AMD FX-8350, поэтому в их сторону можно даже не смотреть.

С платформой Socket LGA1150 дела обстоят значительно лучше. Во-первых, 4-ядерник Intel Core i7-4790K сам по себе обладает очень высоким уровнем быстродействия. Во-вторых, благодаря наличию разблокированного множителя и улучшенного термоинтерфейса под крышкой он хорошо поддается разгону, что в случае необходимости даст дополнительный прирост производительности всей системе.

Если же в будущем планируется собрать очень быструю конфигурацию с несколькими видеокартами, то стоит присмотреться к платформе Socket LGA2011. Даже с моделью Intel Core i7-4820K такая сборка не уступит двум остальным, зато будет иметь очень большой задел для дальнейшего обновления путем установки второй видеокарты и 6-ядерного процессора (Intel Core i7-4930K или Intel Core i7-4960X Extreme Edition). Ну и не будем забывать, что Intel Core i7-4820K тоже имеет не менее хороший разгонный потенциал, чем его конкуренты.

Оптимальным вариантом при выборе видеокарты станет решение на основе NVIDIA GeForce GTX 980. Этот графический адаптер обладает потрясающей производительностью на фоне сравнительно низкого уровня энергопотребления. Да и стоит он вполне гуманных денег. Поэтому даже среди AMD CrossFire / NVIDIA SLI-связок трудно будет подыскать альтернативу NVIDIA GeForce GTX 980 по показателю «цена/возможности».

Выбор конфигурации для мультимониторных систем и рабочих станций

Мощные мультимониторные конфигурации довольно редко можно встретить у пользователей, но именно они позволяют с головой окунуться в игровой мир.

	Socket LGA2011	Socket 2011-v3
Материнская плата	Модель на основе чипсета Intel X79	Модель на основе чипсета Intel X99
Процессор	Intel Core i7-4930K	Intel Core i7-5930K
Графическая подсистема	Две видеокарты на базе NVIDIA GeForce GTX 980 c 4 ГБ GDDR5, объединенные в режиме NVIDIA SLI
Оперативная память	4 x 8 ГБ DDR3 (DIMM) с частотой 1866 / 2133 МГц	4 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц
Накопители	SSD объемом 240 / 256 ГБ Два HDD объемом 3 ТБ
Система охлаждения	СВО среднего уровня
Блок питания	Качественная модель с модульной системой кабелей мощностью 750 - 850 Вт, построенная на современной схемотехнике ($177 - 240)
Общая стоимость
Средняя стоимость

В качестве основы таких ПК следует рассматривать только топовые платформы от Intel: Socket LGA2011 или Socket LGA2011-v3. Выбор одной из них зависит только от ваших финансов. Сборка на базе Socket LGA2011-v3 обойдется примерно на $300 дороже, зато окажется чуть производительней и гораздо перспективней с точки зрения дальнейшей модернизации (новый чипсет, поддержка памяти стандарта DDR4 , возможность установки быстрого 8-ядерного процессора).

Что касается графической подсистемы, то здесь опять имеем только один безальтернативный вариант в виде связки из двух видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 980. Если бы у нас цены на AMD Radeon R9 295X2 упали до обещанных $999, то тогда уже был бы повод задуматься. А так, при сопоставимой стоимости два графических адаптера NVIDIA GeForce GTX 980, работающих в режиме NVIDIA SLI, не оставят ни единого шанса двухчиповому монстру от компании AMD.

Выводы

Традиционно в конце материала предлагаем взглянуть на среднюю стоимость конфигурации для каждого типа задач:

• компьютер для учебы и серфинга в интернете - $170 ;
• офисный компьютер - $ 220 ;
• HTPC - $310 ;
• HTPC, совмещающий в себе функции мини-ПК - $490 ;
• домашний компьютер для запуска современных игр на минимальных / низких настройках графики - $420 ;
• домашний компьютер для запуска современных игр на низких / средних настройках графики - $490 ;
• домашний компьютер для запуска современных игр на средних / высоких настройках графики - $750 ;
• домашний компьютер для запуска современных игр на высоких / максимальных настройках графики и в больших разрешениях - $1240 ;
• домашний компьютер для запуска современных игр на ультравысоких настройках графики и в больших разрешениях - $2020 ;
• компьютер для мультимониторных систем и рабочих станций - $3930 .

Надеемся, что данный материал будет полезен при покупке компьютера и поможет сделать вам правильный выбор.

Статья прочитана 18736 раз(а)

Подписаться на наши каналы

Выбор конфигурации компьютера для игр 2015. Оптимальная, игровая конфигурация вашего компьютера в деталях. Bonjour Mesdames et Messieurs. Здравствуй, мой дорогой постоянный читатель, Denker о тебе не забыл, и готов обновить конфигурации игровых компьютеров.

В этой статье я в очередной раз попытаюсь рассеять «лоховской» туман маркетологов и продавцов компьютерных магазинов. Постараюсь помочь понять — какой и как лучше игровой компьютер купить за 1000$, какие лучше выбрать комплектующие компьютеру, с учетом оптимального сочетания цены и производительности. Как и прежде, новая конфигурация компьютера 2015 будет разложена по полочкам, вашему вниманию будут представлены игровые компьютеры на базе процессоров AMD и Intel, с несколькими альтернативными вариантами комплектующих, от разных производителей. Благодаря чему — выбор конфигурации компьютера будет больше зависеть от вас, а не от желаний торгаша что-нибудь втюхать.

↓ Новые статьи ↓
.

Конфигурация игрового компьютера 2015 — сложность материализации.

Если Вы надумали игровой компьютер купить в первом квартале 2015 года — материализовать желание будет непросто. Курс доллара жуть как нестабилен, национальная валюта обесценивается, торгаши страхуются, вышивая крупным бисером — дабы не влететь и не менять ценники каждый день, завышают цены на комплектующие, и это местами ни много ни мало + треть к реальной стоимости.

К примеру, процессор Intel Core i5-4590 (tray — без кулера) — рекомендованная стоимость 192$, в магазинах видел ценники от 220$ до 280$, на eBay у немцев от 180$, eBay с доставкой по Москве 225$. Игровые видеокарты серии GeForce GTX 770 предлагаются по цене от (275$) 17 000 до 25 000 рублей (400$). Феерическая пляска ценников затронула и остальные позиции комплектующих, что значительно усложнило задачу.

В итоге, для многих — игровая конфигурация компьютера 2015 выглядит довольно таки зловеще, нередко ошалевший от цен покупатель — либо отказывается от мысли купить игровой компьютер за 1000$, либо бросает выбор конфигурации компьютера для игр, и поддавшись на уговоры любезных консультантов, покупает несбалансированное подобие игрового ПК, Нечто — и отдалённо не похожее на мечту, нередко с потерей до 50% производительности.

Вам же я рекомендую не паниковать, внимательно прочесть статью, выбрать — какой будет Ваша конфигурация игрового компьютера в 2015. Далее идем не по хоженым дорожкам (любимый, ближайший компьютерный магазин, супермаркет), а открываем Яндекс или Google карту, вбиваем запрос «компьютерные магазины» + «Ваш город». Откроются все известные компьютерные магазины вашего города, слева вы увидите и адрес и ссылки на сайт, где Вы сможете узнать, а главное — сравнить цены на комплектующие.

Не расслабляемся. Попутно вводим запрос — «сравнить цены на компьютеры», цель — найти сайт схожий по функционалу с PriceRu , где представлены цены на комплектующие от 30-50 магазинов. Довольно часто — при заказе комплектующих в разных компьютерных магазинах, конфигурация игрового компьютера может обойтись Вам на 30-100$ дешевле. В свою очередь, такой вот нежданный бонус нередко помогает игровой компьютер купить лучше ожидаемого.

Выбор конфигурации компьютера — центральный процессор.
Выбор любой конфигурации ПК всегда начинается с процессора, не зря его величают центральным. Выбор процессора накладывает свой отпечаток на выбор материнской платы, указывает на стандарт и характеристики оперативной памяти, влияет на выбор оптимальной видеокарты — . В этом плане конфигурация компьютера 2015 не претерпела изменений, центральный процессор как являлся, так и является — звеном определяющим.

Intel. В 2014 году, для конфигураций ПК на базе процессоров Intel был рекомендован четырёхъядерный Core i5-4570 3,2GHz (Haswell). В 2015, это место займет центральный процессор, из обновленной серии Haswell Refresh — Core i5-4590 3,3GHz, прибавка в быстродействии незначительна, но при равной цене не вижу смысла от неё отказываться.

На прилавках магазинов также присутствуют модели с буковками «T» и «S», у них более низкая базовая частота i5-4590T 2,0GHz, i5-4590S 3,0GHz — не перепутайте. Обращаю ваше внимание также на процессоры Core i5-4670 3,4GHz и Core i5-4690 3,5GHz, рекомендованная стоимость от Intel + 20$, в условиях нынешних ценовых свистоплясок, может кому и подвернется по старой цене.

AMD. Конфигурация компьютера для игр на базе процессора AMD также не претерпела значительных изменений. Процессоры с новой архитектурой от AMD появятся не ранее следующего года (в 2016), до этого момента нам остаётся лишь наблюдать за «шлифовкой» нынешней архитектуры, что неизбежно приводит к появлению чуть более качественных камней.

Процессор AMD FX-8350 4.0-4.2GHz будет вытеснен процессорами серии FX-8370 в двух обличиях, модификация «купил и забыл» — AMD FX-8370 4,0-4,3GHz (TDP 125W) и «я люблю эксперименты» — AMD FX-8370E 3,3-4,3GHz. У модификации с буковкой «E» снижена базовая частота до 3,3GHz, что привело к снижению тепловыделения и энергопотребления (TDP 95W). При повышении нагрузки, процессор способен разогнаться, в автоматическом режиме, до 4,3GHz. При желании, умелые руки хозяина могут выставить оптимальную для себя частоту от 3,3 до 4,5GHz.

Кулер для процессора. Выбор процессорного кулера прежде всего зависит от выбора процессора и материнской платы. Кулер должен иметь крепление соответствующие процессорному разъёму МП — Socket AM3+ или Socket 1150. Выбор кулера также влияет и на выбор оперативной памяти, желательно использовать модули ОЗУ с низкопрофильными радиаторами, нередко кулером перекрываются слоты памяти, что усложняет установку, либо делает её невозможной.

DeepCool Ice Wind Pro — 33$, Zalman CNPS10X Performa — 38$, Cooler Master Hyper 212 EVO — 40$, DeepCool Lucifer — 45$, Cooler Master Hyper 412S — 47$, DeepCool Neptwin — 47$, Ice Hammer IH-4800 — 50$, Spire CoolGate 2.0 — 55$, Thermalright True Spirit 140 — 56$, DeepCool Gamer Storm — 58$, Scythe Mugen 4 — 63$, Ice Hammer IH-THOR — 65$, Noctua NH-U12S — 70$, Noctua NH-U14S — 77$, Thermalright Archon — 86$, Thermalright SilverArrow SB-Ex2 — 93$, Noctua NH-D15 — 99$.

Какую купить материнскую плату.
Насколько хороша и долговечна будет Ваша конфигурация игрового компьютера во многом зависит и от выбора материнской платы. Само название указывает на то, что получили его системные платы далеко не случайно. К материнской плате подключаются (устанавливаются в разъёмы) все комплектующие персонального компьютера. Именно она отвечает за питание компонентов и четкую взаимосвязь всех комплектующих. Не старайтесь купить материнскую плату дешево да подешевле — сокращать срок службы и урезать функционал своего нового компьютера совсем не обязательно, конфигурация вашего компьютера от таких манипуляций только потеряет.

Intel. Материнские платы для системных блоков с процессорами Intel и основные фильтры по которым следует искать претендента. Во-первых, плата должна иметь разъём соответствующий процессору, в нашем случае это — Socket 1150. Во-вторых, нам нужна плата с современным, функциональным чипсетом, от него зависит количество и стандарт разъёмов PCI, PCI-E, ОЗУ, M.2, SATA 3,0 и USB 3,0. Не нужно быть великим знатоком, дабы узреть очевидную разницу — Gigabyte GA-H81M-S2V и Gigabyte GA-H97-D3H — сугубо визуально, даже не говоря о качестве элементной базы.

Вас должны заинтересовать материнские платы с чипсетом B85 и H87 — Gigabyte GA-B85-HD3 (85$), MSI B85-G43 (85$), MSI H87-G43, Gigabyte GA-H87-D3H, AsRock Fatal1ty H87 Performance, MSI Z87-G43 Gaming. И еще более заманчивы платы с обновленным чипсетом — H97, в котором изначально заложена поддержка процессоров Haswell Refresh, а также следующего 5-го поколения Broadwell. Системные платы — MSI H97 Guard-PRO, Gigabyte GA-H97-D3H, ASRock Fatal1ty H97 Performance, MSI H97 Gaming 3, ASUS H97-PRO, ASRock Fatal1ty H97 Killer, Gigabyte G1.Sniper H6.

Для тех, кто не отбрасывает идею апгрейда — покупка разгоняемого процессора, в том числе и Broadwell, установка второй видеокарты, Вам рекомендуется сразу обратить внимание на платы с чипсетом Intel Z97 — MSI Z97 Gaming 5, Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5. В материнских платах с чипсетами H87, H97, B85 отсутствует разделение линий PCI Express х16 (для видеокарт), а также урезаны возможности для более тонкого и качественного разгона (разгоняемые процессоры Intel с буквой «K»).

AMD. Конфигурация компьютера для игр с процессором AMD, как и прежде, требует системную плату Socket AM3+. Касаемо чипсетов — материнские платы на базе многократно устаревших чипсетов AMD 760G, AMD 785G обходите десятой дорогой, экономия будет мимолетна. Поверьте мне на слово, лучше не встречаться с вопросом — ну, как можно было в 2015 году, новый игровой компьютер купить за 1000$ без современных разъёмов (интерфейсов)?

Конфигурации компьютеров с одной видеокартой рекомендуется оснастить материнскими платами на базе чипсетов AMD 970, AMD 990X. Владельцам компьютеров, которые не отбрасывают мысль об установке второй видеокарты, нужна системная плата с чипсетом AMD 990FX. Именно с ним вы получите два полноценных разъёма PCI-E х16 2.0, с формулой (х16 + х16), а не как у младших собратьев (х8 + х8) или (х16 + х4).

Выбирая материнскую плату серьёзно отнеситесь еще к одной характеристике — система питания процессора. Стандартное количество фаз для бюджетных решений 4+1, усиленная система питания 8+2, разгоняемый 8-ми ядерный процессор лучше кормить стабильными токами. Для конфигураций компьютеров с одним видеоадаптером, рекомендуется купить материнскую плату — ASUS M5A97 EVO R2.0 (6+2), Gigabyte GA-970A-UD3P (8+2), MSI 970 Gaming (8+2), ASUS M5A99X EVO R2.0 (6+2), Gigabyte GA-990XA-UD3 (8+2).

Конфигурация компьютера для игр с возможностью установки второй видеокарты подразумевает покупку следующих системных плат — Gigabyte GA-990FXA-UD3, ASUS M5A99FX PRO R2.0, MSI 990FXA-GD65. Именно в них реализована полноценная поддержка технологий Nvidia SLI и AMD CrossFireX.

Какую выбрать оперативную память.
Минимально-оптимальный объём — 8Gb ОЗУ, для активации двухканального режима требуется два модуля по 4Gb. Необходимость в таком объёме объясняется просто — операционная система может задействовать от 1,5 до 2,0Gb памяти, вспоминаем о том, что у нас работает антивирус и firewall, многие из Вас никогда не наводили порядок в автозагрузке, и вместе с нужными программами запускается еще с десяток ненужных — теряем еще около 1,5Gb памяти.

Современная игра не побрезгует отхватить еще 1,5-2,0Gb, в итоге — одного 4Gb модуля памяти как и не бывало. Система с объёмом менее 8Gb ОЗУ начинает интенсивно использовать файл подкачки, «лишние», не поместившиеся объёмы информации сливаются на жесткий диск (который значительно медленнее оперативной памяти) — работа компьютера замедляется. Для использования оперативной памяти с объёмом более 3,2Gb нужна 64-bit операционная система.
.

С объёмом ОЗУ определились, переходим к частотам и другим важным характеристикам. Контролер памяти, отвечающий за максимальную частоту, интегрирован в процессор. Для не разгоняемых процессоров Haswell нужны модули стандарта DDR3 с частотой 1600MHz, процессоры AMD серии FX (в штатном режиме) поддерживают DDR3 с частотой до 1866MHz.

Следующей важной характеристикой является отнюдь не название бренда, G.Skill, Kingston, Corsair и другие — не относятся к производителям чипов. А посему — выбирая оперативную память внимательно смотрим не на бренд, а на частоту, тайминги и напряжение. Стандартное значение для модулей DDR3 1600MHz — тайминги (задержки, латентность) CL-9 формула = 9-9-9-24(27), более «удачные» чипы могут работать с меньшими задержками CL-8 = 8-8-8-24, редкие ныне CL-7 = 7-7-7-21, оптимальное рабочее напряжение 1,5V.

Показатели напряжения и таймингов ниже стандартных указывает на качество, выше стандартных — на второсортность чипов, и совсем не важно какой бренд на наклейке, под красивой обёрткой найдете «каку». В компьютерных магазинах сейчас очень много «недоделанной» памяти 1600MHz с задержками CL-10 и CL-11, будьте внимательны, Вам обязательно её постараются всучить.

Игровому компьютеру — мощная игровая видеокарта.
Хорошая конфигурация игрового компьютера во многом зависит от правильного сочетания, баланса производительности процессора и видеокарты. Это два основных вычислительных ядра в современном компьютере, за которые, ни смотря ни на что, я рекомендую Вам побороться. От этого будет зависеть долголетие, актуальность и эффективность вашего ПК в борьбе с современными играми.

Не так давно в продажу поступили новые видеокарты Nvidia — GeForce GTX 970 (329$) и GeForce GTX 980 (549$) — указана рекомендованная стоимость. Казалось бы с учетом этих ценников должны обвалиться цены на менее производительные видеоадаптеры — должны, но увы у нас действуют несколько другие «законы бизнеса». Зачем сбрасывать цены, давайте лучше установим ценник 750$ за GeForce GTX 980 или 550$ за GeForce GTX 970.

Прогрессивный народ поглядел на этих чудиков, заглянул на eBay, где GTX 980 от 539$, сделал соответствующие выводы — ценники поползли вниз очень медленно и не везде, но поползли. С учетом обвала, перестраховки и просто жлобства Вы и сейчас можете встретить видеокарты GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X дороже GeForce GTX 970, которые ныне стартуют с 360$ отметки. Вооружившись поисковиком Яндекс или Google Вы можете отыскать вполне адекватные предложения — производительные игровые видеокарты Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 в ценовом диапазоне 270$-300$.

Видеокарты Nvidia — Gigabyte GeForce GTX770 GV-N770OC-2GD, Palit GeForce GTX770 Jetstream 2048MB, MSI GeForce GTX770 Gaming N770 TF 2GD5/OC, Gigabyte GeForce GTX770 GV-N770OC-4GD. .

Видеокарты AMD с частотой графического процессора 1000/1100MHz (это важно) — MSI R9 280X Gaming 3G, Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC, Gigabyte GV-R928XOC-3GD, ASUS R9280X-DC2T-3GD5, Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X 3GB OC. .

Для тех, кому придется искать менее производительное решение и по более скромной цене, конфигурация компьютера для игр может быть оснащена видеокартами Radeon R9 280, Radeon R9 285 и GeForce GTX 760, GeForce GTX 670. Обдумывая — какую видеокарту купить, не забывайте увязывать цену с эффективностью в играх. Характеристики видеоадаптеров — .

Дисковая подсистема ПК: HDD + SSD.
Начну с предостережения. Твердотельный накопитель, он же — SSD, не является вычислительной единицей ПК, он ускоряет — доступ к информации, реакцию ОС на ваши действия и это бесспорно, НО. Будет очень не правильно и не разумно жертвовать производительностью компьютера ради этого девайса.

Хорошая конфигурация игрового компьютера может обойтись без SSD, а вот без хорошей игровой видеокарты — нет. Видеокарта отвечает за скорость и эффективность просчета графики в играх, не путайте яйца с лёгкими — это невыгодно. Твердотельный накопитель можно докупить в любой момент, менять посредственную видеокарту на хорошую (по сути — покупать дважды) — неразумно дорого.

В современном игровом компьютере наличие HDD (жесткого диска) обязательно, если конечно у вас нет лишних 500-700$. Для систем без SSD требуется жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, с интерфейсом подключения SATA 3.0. Обратите внимание на количество блинов (дисков) — лучше 1, количество головок, соответственно = 2. Оптимально-минимальный объём 1000GB, HDD меньшего объёма покупать просто невыгодно, с какой стороны не посмотри.

Блок питания и корпус для игрового ПК.
Вот мы и подошли к тому моменту, когда уже почти решили — какой хотим игровой компьютер купить за 1000$, осталось только запитать комплектующие и ввинтить их в красивую коробочку. Для питания комплектующих рекомендуется купить блок питания мощностью 600-650W, БП должен иметь два 8-pin или два 6+2-pin (разборные) коннектора доп. питания для видеокарты.

Казалось бы, конфигурация вашего компьютера укомплектована всеми комплектующими и можно стереть капельки пота с лица, я Вас попрошу — не расслабляться. Выбирая корпус игровому компьютеру нужно не упустить пару важных моментов. Во-первых, если вы купили процессор с обозначением Tray (без кулера), выбрали систему охлаждения от стороннего производителя, не забудьте — увязать высоту кулера с максимально допустимой у корпуса.

Как пример — компьютерный корпус Zalman Z9 Plus, при ширине 207мм, имеет всего 165мм чистого пространства. Если Вы надумаетесь купить кулер выше 165мм, к примеру — Thermalright True Spirit 140 170мм, боковая стенка ПК попросту не закроется.

Во-вторых, уточняйте длину выбранной Вами видеокарты и согласовывайте с расстоянием от задней стенки корпуса до корзины с жесткими дисками. К примеру, Вы купили видеокарту Gigabyte GeForce GTX 770 GV-N770OC-2GD, длина которой составляет 292мм. Затем не долго думая, купили корпус Enermax ECA3250-BW, у которого заявлена максимально-допустимая длина графической карты 286мм.

Вот черт — скажите Вы — а видеокарта то не влезает. В этот раз на Вашей стороне удача, корзина у этого корпуса отстегивается, что увеличивает допустимую длину видеокарты до 413мм, с многими другими корпусами такой номер не пройдет — будьте внимательны. Не забудьте установить два 120-140мм вентилятора — спереди на вдув и сзади выдув (не во всех корпусах они предустановленны изначально).

AMD игровой компьютер купить за 1000$:
1.1. Processor – AMD FX-8350 4-4,2GHz = 195$;
1.2. Processor – AMD FX-8370 4-4,3GHz = 195$;
1.3. Processor – AMD FX-9370 4,4-4,7GHz = 230$;
2.1. Motherboard – Gigabyte GA-970A-UD3P (970) = 95$;
2.2. Motherboard – MSI 970 Gaming (чип AMD 970) = 105$;
2.3. Motherboard – Gigabyte GA-990FXA-UD3 (990) = 127$;
2.4. Motherboard – MSI 990FXA-GD65 (AMD 990FX) = 125$;
2.5. Motherboard – ASUS M5A99FX PRO R2.0 (990FX) = 130$;
3.1. Memory – Corsair CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB = 114$;
3.2. Memory – 1600MHz 8GB Kingston KHX1600C9D3K2/8GX = 108$;
3.3. Memory – 2x4GB 1600 MHz G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL = 109$;
3.4. Memory – 1600MHz Crucial BLT2CP4G3D1608DT2TXOBCEU = 97$;
3.5. Memory – 4GBx2 AVEXIR AVD3U18660908G-2CI 1866MHz = 120$;
3.6. Memory – G.Skill F3-14900CL9D-8GBSR (2x4GB) 1866 MHz = 107$;
3.7. Memory – 1866MHz Corsair CMZ8GX3M2A1866C9 (2x4GB) = 123$;
4.1. Video card – Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC (280X) = 281$;
4.2. Video card – Gigabyte GV-R928XOC-3GD (Radeon R9 280X) = 283$;
4.3. Video card – MSI R9 280X GAMING 3G (Radeon R9 280X) = 295$;
4.4. Video card – Gigabyte GeForce GTX770 GV-N770OC-2GD = 287$;
4.5. Video card – Nvidia Palit GeForce GTX770 Jetstream 2GB = 280$;
5.1. SSD накопитель – SanDisk Ultra + SDSSDHP-064G-G25 = 67$;
5.2. SSD накопитель – Toshiba 128 GB THNSNH128GCST = 94$;
5.3. SSD накопитель – Crucial MX100 CT128MX100SSD1 = 90$;
5.4. SSD накопитель – 128 Plextor PX-128M5S 128 GB = 90$;

5.6. SSD накопитель – Samsung 840 Pro MZ-7PD128 = 134$;
5.7. SSD накопитель – Samsung 850Pro MZ-7KE128 = 145$;
6.1. Hard disk – 1TB Seagate ST1000DM003 SATA-3 = 64$;
6.2. Hard disk – Western Digital WD10EZEX 1000Gb = 65$;
6.3. Hard disk – Toshiba DT01ACA300 3000GB 3Tb = 120$;
7.1. Power Supply – Chieftec Task-Series TPS-650S = 68$;
7.2. Power Supply – Chieftec Nitro II BPS-650S2 = 75$;
7.3. Power Supply – Antec VP650P или VP700P = 70$;
7.4. Power Supply – Chieftec APS-650SB 650W = 65$;
7.5. Power Supply – FSP Epsilon F4 88+ 650 W = 74$;
7.6. Блок питания – DeepCool Aurora DA700 = 67$;
8.1. Comp case – Thermaltake VM600M1W2Z = 69$;
8.2. Computer case – Gigabyte GZ-G1 Plus = 75$;
8.3. Comp case – Enermax ECA3250-B = 60$;
8.4. Computer case – Zalman Z11 Plus = 76$;
8.5. Comp case – LogicPower 8825 = 75$;
Конфигурация ПК 2015 ±1000$.

Intel конфигурация игрового компьютера:
1.1. Процессор – Intel Core i5-4570 3,2GHz = 225$;
1.2. Процессор – Intel Core i5-4590 3,3-3,7GHz = 225$;
2.1. Материнская плата – MSI H97 Gaming 3 (H97) = 109$;
2.2. Материнская плата – Gigabyte GA-H97-D3H (H97) = 100$;
2.3. Материнская плата – ASUS H97-PRO (чипсет H97) = 115$;
2.4. Материнская плата – AsRock Fatal1ty H97 Performance = 108$;
3.1. ОЗУ – Crucial BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU 1600 MHz = 95$;
3.2. ОЗУ – G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 2x4GB 1600 MHz = 105$;
3.3. ОЗУ – 2x4GB Corsair CML8GX3M2A1600C9W 1600MHz = 114$;
3.4. ОЗУ – 1600 MHz Corsair CMX8GX3M2B1600C9 (2x4GB) = 115$;
3.5. ОЗУ – AVEXIR AVD3U16000904G-2CW 1600MHz 2x4GB = 105$;
3.6. ОЗУ – 2x4GB Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX 1600 MHz = 107$;
3.7. ОЗУ – 1600 MHz AVEXIR AVD3U16000904G-1LW (2x4GB) = 110$;
4.1. Видеокарта – MSI GeForce GTX770 Gaming N770 TF 2GD5/OC = 282$;
4.2. Видеокарта – Gigabyte GeForce GTX 770 GV-N770OC-2GD = 285$;
4.3. Видеокарта – Gigabyte GeForce GTX770 GV-N770OC-4GD = 315$;
4.4. Видеокарта – Sapphire Vapor-X R9 280X 3GB TRI-X OC = 285$;
5.1. SSD накопитель – Crucial MX100 CT128MX100SSD1 = 90$;
5.2. SSD накопитель – 128GB Toshiba THNSNH128GCST = 93$;
5.3. SSD накопитель – Samsung 840 EVO Series 128GB = 97$;
5.4. SSD накопитель – Crucial M500 CT120M500SSD1 = 98$;
5.5. SSD – 256GB Crucial MX100 CT256MX100SSD1 = 135$;
5.6. SSD накопитель – Plextor PX-128M5Pro 128 GB = 130$;
6.1. Жесткий диск – Western Digital WD10EZEX 1Tb = 64$;
6.2. Жесткий диск – SATA-3 Seagate ST1000DM003 = 65$;
6.3. Жесткий диск – 3Tb Seagate ST3000DM001 = 110$;
7.1. Блок питания – Chieftec APS-650SB 650 W = 61$;
7.2. Блок питания – FSP Epsilon F4 88+ 600W = 70$;
7.3. Блок питания – Chieftec A-80 CTG-650C = 71$;
7.4. Блок питания – Aerocool Strike-X 600W = 63$;
7.5. Блок питания – DeepCool Aurora DA700 = 67$;
7.6. Блок питания – ATX Hiper M600 600W = 64$;
8.1. Корпус ПК – Enermax ECA3250-BW = 59$;
8.2. Корпус ПК – Antec Dark Fleet DF35 = 74$;
8.3. Корпус ПК – Zalman Z9 Plus = 72$;
Игровой компьютер за ±1000$.

Редко, но так бывает — не нужно складывать стоимость всех комплектующих, несколько моделей оперативной памяти, видеокарт, жестких дисков и т.д. предоставляют Вам возможность выбора, упрощают поиск, указывая на альтернативу. Нельзя брать процессор и материнскую плату из разных конфигураций (AMD — Intel), остальные комплектующие ПК подставлять — можно.

Воспользуйтесь своим правом выбора, не будьте овцами, конфигурация компьютера 2015 должна отвечать вашим требованиям и интересам, а не желанию торгаша на чём-то заработать, и побольше. Никогда не советуйтесь с продавцами — цели у Вас разные. Отождествляйте свой выбор конфигурации компьютера с инвестицией, цена ставки которой — от 3 до 5 лет безупречной работы. Удачи!

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.