ГЛАВА V. Опухоли молочной железы, вылеченные без операции.

Хотя оперативное вмешательство не обязательно препятствует лечению, но излечение опухолей вплоть до их исчезновения, как правило, достигается намного легче, когда операция не проводилась, И сейчас я хочу представить вам несколько клинических случаев, иллюстрирующих это утверждение.

Случай XI У.

21 января 1904 года миссис X., 48 лет, супруга деревенского священника, пришла ко мне по поводу опухоли, которую она обнаружила в левой молочной железе. Причина для беспокойства, безусловно, имелась, так как ее отец умер от рака, мать - от туберкулеза легких, а ее сестра - после операции по поводу удаления раковой опухоли. Сама пациентка имела выраженный подагрический диатез, страдала от сильных изнуряющих головных болей, приступообразных болей в животе и кровоточащих геморроидальных узлов. Отмечалось уплотнение шейных и паховых лимфоузлов. Временами у нее появлялся дерматомикоз, рассеянный по всему телу. Волосы у женщины темные, телосложение крепкое, она была, как говорят, широкой в кости. Менструации, которые сначала прекратились на восемь месяцев, стали нерегулярными, скудными, и во время менструации появлялась боль в молочных железах. То же самое происходило и во время двух ее беременностей.

При обследовании молочных желез я обнаружил маленькое образование размером с лесной орех в верхнем сегменте со стороны подмышечной впадины, и возле него было второе образование размером с маленькую горошину. В обеих подмышечных впадинах лимфатические узлы увеличены.

Rp.: 100, три дозы в течение месяца.

17 февраля. Образование стало более болезненным; сейчас она чувствует даже легкое давление платья. Общее состояние хорошее.

Повышенная чувствительность опухоли показывает мне, что препарат отработал. Следовательно, я не буду повторять его, а назначу 30, одну дозу каждую четвертую ночь, Показанием для применения Conium является опухоль в молочной железе, которую пациентка ощущает во время менструации, и скудные выделения во время менструации.

19 марта. Меньшая из двух опухолей практически исчезла. Вторая выглядит как маленькая горошина и достаточно свободно двигается, В целом женщина чувствует себя хорошо, за исключением того времени, когда дует сильный северо-восточный ветер.

Rp.:

Это недомогание - тошнота, слабость - является основным показанием для назначения раковых нозодов. Д-р Бурнетт испытал их на себе и провел основательные опытные исследования.

Rp.: Mamillin. 100, три дозы в течение месяца.

12 января 1905 года. Я ничего не слышал о пациентке со времени ее последнего визита. Затем женщина пришла на прием и поведала мне следующую историю. Когда она начала принимать последний препарат, то почувствовала, что болит все тело, но после приема последней дозы препарата почувствовала себя очень хорошо и продолжала, по ее словам, чувствовать себя “экстраординально хорошо” в течение всего лета. В ноябре и декабре появилось расстройство желудка. Самое тщательное обследование молочной железы не смогло обнаружить ни малейшего следа опухоли.

Появление опухолей в климактерический период является неблагоприятным симптомом, особенно когда у пациентки имеются злокачественные заболевания в семейном анамнезе. Я считаю, что в этом случае раковые нозоды становятся жизненно необходимыми для избавления женщин с таким анамнезом от судьбы их умерших родственников.

Случай XV.

2 февраля 1908 года миссис Е, (35 лет, замужем семь лет; имеет двоих детей, одному из которых 5 лет, а другому 7 месяцев) консультировалась у меня по поводу появившегося в правой молочной железе образования. Со стороны спины на левом плече заметен шрам после удаления соединительнотканной опухоли.

В детстве переболела корью, коклюшем и скарлатиной. Подвергалась вакцинации один раз. Несколько раз тяжело болела гриппом, что дало осложнение на сердце. За шесть месяцев до замужества еще раз переболела гриппом в тяжелой форме. Через год после свадьбы появились проблемы с молочной железой: острая боль в груди вдруг разбудила ее среди ночи.

Отец миссис Е. жив, ему 66 лет. Он перенес апоплексический удар, у него хронический бронхит и слабое сердце. Мать умерла от туберкулеза легких после эпидемии оспы. Родственники по линии матери практически здоровы, только одна сестра часто болеет.

Пациентка белокурая, кареглазая, слегка анемичная, Страдает невралгическими болями, локализованными в области висков. Язык чистый. Аппетит хороший; не любит мясо и молоко, не является любителем соли и равнодушно относится к чаю. Иногда беспокоят покалывающие боли в области селезенки; при перкуссии тупость селезенки усилена. Боли в левой подвздошной области, появившиеся после рождения второго (последнего) ребенка. Паховые лимфатические узлы слегка увеличены. Имеется предрасположенность к запорам, которые усиливаются при переутомлении; стало хуже после родов. Менструация регулярные и безболезненные; до замужества повторялись слишком часто. При родах давался Ergotanin, и после того как она начала восстанавливаться, было вставлено маточное кольцо (пессарий) для предотвращения выпадения матки. После родов молокоотделение подавили пластырем из , и с тех пор грудь остается отвердевшей.

Соски обеих молочных желез покрыты горизонтальными трещинами. Правая молочная железа значительно увеличена. В центре, вокруг соска, прощупывается уплотнение. В подмышечной впадине пальпируется очень маленький лимфатический узел. Левая молочная железа мягкая, и в левой подмышечной впадине лимфатические узлы не пальпируются.

При аускульптации слышны звуки клапана сердца, хотя и не очень отчетливо, недостаточно свободно от шума. Необычное ощущение напряжения в сердце, как если бы оно вообще не билось.

Боль в нижней части спины. Боли с внутренней стороны запястья правой руки. Сон плохой; часто просыпается из-за беспокойства.

Муж этой женщины - мой пациент, но члены ее собственной семьи являются ярыми приверженцами аллопатии, и поэтому они посоветовали обратиться сразу к хирургу. Тем не менее, миссис Е. сначала обратилась ко мне, и я обнадежил пациентку, сказав, что, возможно, смогу вылечить ее без хирургического вмешательства, и поэтому она решила отложить визит к хирургу.

Rp.: Scirrhinum 100, три дозы в течение месяца.

26 февраля 1906 года. Образование в правой молочной железе меньше, хотя она все еще больше левой. Сосок растрескавшийся и втянутый. Левая мелочная железа болез ненная и слегка опухшая. Сосок втянут сильнее, чем у правой, но он втянут внутрь кольцеобразно и не перевернут. Оба соска можно вытянуть обратно. С менструацией все в порядке; молочные железы набухают во время менструации. Бели слабее.

Чувствует, что что-то с горлом, т. к. не может переносить даже легкого давления; щитовидная железа не увеличена. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Несильная головная боль, Запор все еще продолжается.

Scirrhinum без сомнения в этом случае оказал свое лечебное действие, т. к. уменьшилась опухоль в правой молочной железе и появились симптомы со стороны левой молочной железы. Видимое втяжение сосков я рассматривал как ухудшение; это было сильнее заметно во время второго визита пациентки, чем во время первого.

Есть один препарат, который имеет этот симптом в своем патогенезе, - это , Sarsaparilla - антисифилитический, а также антираковый препарат, принадлежащий к семейству Liliaceal alliance, Я посоветовал повторить Scirrh. 100 и в дополнение принимать дозу Sarsap. 30, каждую ночь, когда не принимает Scirrh.

30 марта 1906 года. Правая молочная железа намного мягче. Опухоль почти исчезла. Образование все еще остается, но оно свободно двигается и не такое плотное, как раньше. Правый сосок больше не втянут, а нормально выступает. Левая молочная железа все еще болезненная, но припухлости не ощущается. Пульсирующая боль в левой подвздошной области. Аппетит хороший. Запор; вынуждена принимать слабительное через день.

Теперь я уже чувствую уверенность в том, что я правильно вел этот случай, который сначала выглядел достаточно угрожающим.

Rp.: повторение Sacchar. offic. ust. 3X, по две таблетки три раза в день, за полчаса до еды, когда необходимо от запора.

7 мая 1906 г. Грудь почти нормальная - только ощущается небольшая болезненность с внешней стороны, где прощупывается маленькая, размером с горошину, опухоль. Боли в районе второго и третьего ребра. Временами легкая боль в левой подвздошной области. Сильная головная боль при пробуждении, потом чувствует сильное утомление.

Rp.: повторение предыдущего назначения и дополнительно 200, по шесть капель в стакане воды по утрам при пробуждении.

Это назначение было последним, так как миссис Е. сказала, что ей стало лучше во всех отношениях, н я впоследствии часто встречался с ней, только по поводу других членов ее семьи. Опухоль больше не появлялась.

Случай XVI. Опухоль правой молочной железы.

Миссис В., 51, бледная, достаточно худая, со светло-карими глазами, консультировалась у меня в марте 1906 года по поводу общего состояния своего здоровья. Она ощущала недомогание в течение двух лет, была подавлена, испытывала головные боли я учащенное сердцебиение, слабость, ощущение тошноты в 11 часов утра, и затем с 17 до 19 часов. У нее двое детей, младшему 23 года. Менструации все еще регулярные, повторяющиеся каждые три недели и не причиняющие беспокойства, за исключением тошноты, которая появилась недавно. Бели после менструации. Отвращение к жирному и страстное желание соленого. Отец женщины умер в возрасте 49 лет от опухоли печени. Она подвергалась вакцинации дважды, последний раз за четыре или пять лет до визита ко мне.

Я заметил, когда осматривал пациентку впервые, маленькую припухлость как раз под правым соском, но так как она сама ее не чувствовала, не стал привлекать внимание женщины к этому, так как боялся волновать ее и думал, что, возможно, смогу излечить опухоль, пока она еще не беспокоит. На правом плече около сустава находилась маленькая подобная опухоль, появившаяся десять лет назад.

После назначения Thuja 30 общее состояние нормализовалось, но опухоль осталась без изменения.

8 июле этого года женщина переутомилась, работая в саду; она разогрелась, а с правой стороны дул сильный ветер, и это вызвало озноб. Тогда миссис В. обнаружила опухоль в молочной железе, что очень ее испугало. Грудь была
болезненной, и казалось, что вся молочная железа опухла.

16 июня I 906 года назначен Scirrh. 100, три дозы в течение месяца.

9 августа. Опухоль ощущается сильнее. Эта часть тела болезненна. Женщина чувствует простреливаюшие боли в груди. Я обнаружил, что опухоль не изменилась в размере, но стала болезненной. В подмышечной впадине прощупываются лимфатические узлы. Менструации отсутствуют с 17 нюня. Беспокоят сильные приливы.

Яр.: 100, одна доза.

23 августа. Состояние улучшилось. Приливы ослабли. Опухоль уменьшилась. Молочная железа намного мягче. Чувствует боль, пронизывающую грудную клетку.

Rp.: повторение предыдущего назначения.

30 октября. Состояние продолжает улучшаться. Опухоль стала очень маленькой, но еще присутствует ощущение болезненности.

Пр.: повторение предыдущего назначения.

Rp.: повторение предыдущего назначения.

Пациентка продолжала прием Conium 100 несколько месяцев, и после приема каждой дозы состояние улучшалось.

25 апреля 1907 года. Сильно нервничала. Непривычное напряжение руки - вытягивание пробки - стало причиной боли в молочной железе, но остальные части тела больше не болели. Опухоль постепенно становилась меньше.

Rp.: Scirrpin. 100, шесть доз в течение двух месяцев.

25 июня, Ощущение болезненности исчезло из молочной железы. Все, что в ней чувствуется теперь, -- это узел размером с горошину. Слишком сильные приливы.

Rp.: Conium 100, четыре дозы в течение шести недель; затем Scirrhinum 100, тот же период.

Пациентка продолжала лечение этими препаратами до февраля 1908 года, когда опухоль совершенно исчезла.

Случай XVII. Опухоль левой молочной железы.

Миссис Т., 45, темноволосая, смуглая женщина, консультировалась у меня 20 февраля 1907 года по поводу опухоли, которую обнаружила в левой молочной железе. Состояние здоровья в общем хорошее, хотя оно никогда не было великолепным; годом раньше начались приступы кровотечений, длящиеся по три дня, по-видимому из дыхательных путей. Ее отец умер от туберкулеза легких в возрасте 3 9 лет. Опухоль в молочной железе она обнаружила только что.

Пациентка подвергалась вакцинации еще в детстве и имела как результат “ужасную реакцию”. В возрасте 7 и 14 лет она снова подверглась вакцинации, но реакция была слабо выражена. Менструации скудные. Герпетическая сыпь на волосистой части головы, которая несколько лет назад беспокоила ее, снова возобновилась. Множество кожных разрастаний по всему телу. При обследовании я обнаружил обе молочные железы уплотненными в верхнем сегменте и маленький твердый узел на краю подмышечной впадины левой груди, Маленький лимфоузел прощупывался в левой подмышечной впадине. Этот узел и обеспокоил пациентку.

Rp.: Carcinosum 100, три дозы в течение месяца.

11 апреля узел почти исчез. Уплотненное состояние верхней части груди все еще сохранилось, но от узла не осталось и следа и он больше не появлялся, как я смог недавно убедиться.

, ,

Применение гомеопатического метода лечения на территории России разрешено приказом Министерства здравоохранения РФ сравнительно недавно - в 1995 г. Немудрено, что с ним недостаточно знакомы не только пациенты, но и врачи.

В редакцию нашего журнала неоднократно поступали письма читателей, в которых авторы просили рассказать о возможности лечения онкологических заболеваний методами гомеопатии. В связи с этим мы обратились с просьбой ответить на ряд вопросов к члену редколлегии нашего журнала, президенту Российского гомеопатического общества, директору Московского гомеопатического центра, кандидату медицинских наук Владимиру Семеновичу Мищенко. В беседе приняли также участие научный руководитель Института регенеративной биомедицины, доктор медицинских наук, профессор Иван Станиславович Ролик и ректор Московского института гомеопатии, кандидат медицинских наук Леонид Владимирович Космодемьянский .

- Владимир Семенович , в самом первом номере журнала , вышедшем в 1999 г., мы опубликовали Вашу статью "Гомеопаты лечат больного, а не болезнь", в которой Вы рассказали главным образом об истории и основных принципах гомеопатии. Сейчас мы хотели бы попросить Вас и Ваших коллег кратко рассказать о современном состоянии гомеопатии, а также ответить на более конкретные вопросы, связанные с возможностью использования гомеопатических средств в профилактике и лечении онкологических заболеваний.

B . C . Мищенко : Повышенный интерес к альтернативным методам лечения наблюдается, начиная с последнего десятилетия прошлого века. К числу таких методов относится и гомеопатический метод лечения, о котором мы будем говорить сегодня.

Гомеопатия как раздел медицины сформировалась более 200 лет назад. Она неразрывно связана с именем выдающегося немецкого врача Самюэля Ганеманна, хотя принцип подобия, который является основным законом гомеопатии, был известен задолго до рождения С. Ганеманна: упоминание о нем встречается в арабских папирусах, в трудах Гиппократа и его учеников, в работах Парацельса.

Заслуга С. Ганеманна состоит в том, что он выделил гомеопатию как самостоятельное направление в медицине, обосновал применение принципа лечения подобного подобным как единственно правильного закона при назначении лекарства, разработал правила приготовления гомеопатических лекарств: многократные разведения с обязательной динамизацией (встряхивание определённое количество раз) разведённого лекарства.

С. Ганеманн установил, что лекарственное средство, принятое здоровым человеком, вызывает болезненные симптомы, а то же самое средство в малых дозах помогает больному человеку при заболевании, протекающем с аналогичными симптомами. Перечень болезненных симптомов, вызванных приёмом больших доз лекарственного средства, называют лекарственным портретом данного препарата, а разведённое во много раз и динамизированное лекарственное средство называется гомеопатическим лекарством и назначается больному человеку, страдающему заболеванием с похожими (подобными) симптомами, независимо от диагноза болезни. Учитываются индивидуальные проявления заболевания у конкретного больного, то есть реализуется основополагающий принцип медицины: "Лечить больного, а не болезнь".

В настоящее время в России разрешено к применению около 1200 гомеопатических лекарств, а всего в мире их насчитывается несколько тысяч. Используя несколько гомеопатических лекарств можно приготовить комплексное гомеопатическое лекарство, которое назначается с учётом диагноза заболевания. Например, Антигриппин назначается пациентам с простудными заболеваниями (ОРЗ, острые респираторные вирусные инфекции и т.п.). Комплексные гомеопатические лекарственные средства должны пройти клинические испытания по правилам, разработанным для всех лекарств, и только после этого они поступают в аптеки. В аптеках России реализуется более 500 таких лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача.

В последние 15-20 лет гомеопатические лекарственные средства стали признавать и представители академической медицины, вероятно потому, что были проведены исследования, объясняющие возможный механизм их действия. Ведь, в принципе, оппоненты гомеопатии утверждали, что раз в растворе вообще не остается молекул вещества, значит все лечение таким препаратом - всего лишь психотерапия и ничего более. Однако в XX веке появились работы о двухфазном действии обычных, негомеопатических лекарств, которые свидетельствовали, что лекарства в больших и малых дозах действуют поразному. Сейчас внимание физиков, химиков, биохимиков, биологов и медиков все больше привлекает биологическое действие сверхмалых доз веществ, не имеющих отношения к гомеопатии. Появились работы, объясняющие механизм действия сверхмалых доз соединений, которые являются подтверждением того, что в растворе гомеопатического лекарства, хотя и нет его молекул, сохраняется та информация, которая была в нем, когда это средство присутствовало в больших концентрациях. Это может быть взаиморасположение молекул воды, могут быть какие-то иные изменения в физико-химических свойствах воды и т.д. Возможно, мы стоим у порога очередного открытия, которое способно изменить наше представление об окружающем нас мире. Я думаю, что наступило время научного подтверждения открытия С. Ганеманна. Он просто опередил время, а мы сейчас пользуемся тем, что он разработал, и пытаемся это объяснить.

Гомеопатические лекарственные средства применяются врачами всех медицинских специальностей, и, может быть, не стоит идти по пути создания еще одной специальности - гомеопат, а наоборот, стараться, чтобы как можно больше врачей разных специальностей познакомилось с этим методом лечения. От этого выиграют только пациенты, которые будут обращаться к таким врачам.

- Владимир Семенович, с учетом сказанного, могут ли применяться гомеопатические средства с целью профилактики онкологических заболеваний? Если да, то каких именно.

Профилактика онкологических заболеваний - это часть общего профилактического направления в медицине, имеющего, конечно, и свои специфические подходы. Пока говорить о профилактическом направлении в гомеопатии, вообще, и применительно к задачам онкологии, в частности, преждевременно, но перспектива в этом отношении имеется.

- А каково место гомеопатии в системе лечения онкологических за болеваний? Могут ли гомеопатические лекарственные средства применяться в качестве основного метода лечения онкологических больных или же они должны использоваться только в комплексе с химиотерапевтическими и лучевыми методами, применяемыми онкологами?

Ответ однозначный: в качестве основного метода лечения - нет. Гомеопаты не лечат онкологических больных. Если состояние больного требует хирургического вмешательства, проведения химио- или лучевой терапии, то их надо проводить обязательно. Гомеопатия может применяться как средство, которое способно уменьшить побочные действия химиотерапии и лучевой терапии, облегчить общее состояние больного. Гомеопатические лекарственные средства могут использоваться также при подготовке больного к операции, при реабилитации, т.е. существуют большие возможности применения этих препаратов для оказания помощи онкологическим пациентам.

- Значит, несмотря на все успехи гомеопатии, путь онкологического больного традиционный - к онкологу. Сначала диагноз, определение тактики лечения, а затем уже в сотрудничестве с гомеопатами возможно решение вопроса о применении препаратов при подготовке больного к операции или в период реабилитации?

С медицинских позиций только так и должно происходить.
Гомеопатия - универсальный способ лечения и может использоваться на всех этапах развития человека: когда плод находится в утробе матери, в момент рождения и на протяжении всей его жизни, в том числе и на этапе ухода человека из жизни - он должен быть достойным, и гомеопатия здесь может помочь. Что касается онкологии, то, с нашей точки зрения, было бы целесообразным, чтобы онкологи осваивали гомеопатию, что не исключает и прихода гомеопатов в онкологию и их совместной работы с онкологами. Такие специалисты есть, а в мире к этому пришли уже давно. В частности, коллеги предлагают подумать об использовании гомеопатии в хосписах. Онкологические пациенты подразделяются на группы по стадиям заболевания. К сожалению, есть и такая группа онкологических больных, у которых заболевание находится уже в запущенной стадии, когда современная онкология, несмотря на огромные достижения, пока не может помочь. Но возможность облегчить положение таких пациентов есть: начинают создаваться отделения паллиативной онкологии и хосписы. За рубежом (например, в Швейцарии) уже существуют гомеопатические хосписы, о чем докладывалось на одном из конгрессов. В России мы тоже к этому придем, по крайней мере, Российское гомеопатическое общество будет способствовать решению этой проблемы, так как гомеопатические препараты могут эффективно помочь в улучшении качества жизни подобных больных.

- Иван Станиславович, вопрос к Вам: расскажите, пожалуйста, что могут предложить гомеопаты для реабилитации больных после химиотерапевтического и лучевого лечения?

И.С. Ролик: Прежде всего, я также хотел бы подчеркнуть, что в случае применения гомеопатических препаратов речь идет исключительно об их использовании для реабилитации, но не для лечения онкологических больных. В лечении рака гомеопатические средства не используются, поскольку среди них нет лекарств с цитостатическими и цитотоксическими эффектами, т.е. отсутствует противоопухолевое действие. Гомеопатические препараты используются в основном для поддержания общего состояния больного, предупреждения миело- и иммуносупрессии, особенно на фоне радио- и химиотерапии, а также для симптоматического лечения. Результаты научных исследований и наша практика показывают, что среди гомеопатических средств для этих целей наиболее эффективны недавно разработанные инъекционные препараты на основе омелы белой, а также экстракты органов иммуногенеза, получившие название органопрепаратов.

Об использовании природных лекарств, в том числе и гомеопатических средств, для реабилитации онкологических больных подробно рассказывается в недавно изданном руководстве для врачей "Биологические препараты в реабилитации больных раком". В нём впервые приведена классификация лекарственных средств природного происхождения для целей реабилитации, представлены научные данные об их эффективности, объективно оценен их вклад в решение этой проблемы.

- Расскажите, пожалуйста, о возможности использования гомеопатических средств в лечении таких заболеваний, как различные формы мастопатии, миома матки, аденома простаты.

Должен отметить, что использование гомеопатических препаратов для лечения этих заболеваний может быть весьма эффективно. Крайне важно в этом случае знание гормонального, а также иммунологического статуса больного, которое позволяет оценивать эффективность терапевтического действия гомеопатического препарата, а также отдалённые результаты его применения.

Хочу подчеркнуть, что в тех случаях, когда необходимо применение радикального метода лечения, оно является приоритетным. К консервативной терапии мы прибегаем только в том случае, если больной отказывается от использования радикальных методов лечения или если оно по каким-то причинам невозможно. При этом обязателен объективный контроль (маммография, УЗИ, гормональный статус, иммунограмма и др.). Конкретные схемы применения гомеопатических препаратов приведены в моей монографии "Фетальные органопрепараты: клиническое применение".

- Леонид Владимирович хотелось бы узнать Вашу точку зрения по об суждаемой проблеме .

Л . В . Космодемьянский : Замечательно, что тема нашей беседы интересует читателей журнала, потому что вопросы лечения онкологических больных гомеопатическими средствами, вообще, и лечения злокачественных опухолей молочных желез, в частности, в нашей стране долгое время замалчивались. И только сейчас начался поиск путей применения гомеопатического метода лечения таких пациентов. Мы считаем это еще одним подтверждением развития гомеопатии в нашей стране.

Три года назад мы вместе с B.C. Мищенко пытались обратить внимание медицинской общественности на проблему использования гомеопатии для профилактики и лечения новообразований молочных желез публикацией статьи в "Гомеопатическом ежегоднике", но должного резонанса, на мой взгляд, не последовало. Я надеюсь, что наш сегодняшний разговор является отражением истинного интереса читателей к возможности применения гомеопатии у этой группы пациентов. Именно гомеопатии, а не гомеопатических лекарственных средств, потому что никакое гомеопатическое лекарство само по себе не может вылечить больного, тем более онкологического. Лечит врач, владеющий этим искусством, поэтому мы не можем и не должны на страницах просветительных изданий давать "рецепты счастья" на все случаи жизни - ведь каждый случай заболевания имеет особенности, требующие индивидуального подбора гомеопатических лекарств.

На основе личного опыта могу сказать, что, когда пациенту уже "некуда деваться" (речь идет, как правило, о больных с запущенной стадией заболевания), он ищет любые пути решения своей проблемы. В моей практике были случаи ведения таких больных, и удавалось значительно облегчить состояние больного в последние месяцы его жизни, обходясь без наркотиков, не допуская болевых синдромов и, главное, без агональных состояний.

К сожалению, ничего не могу сказать о перспективах лечения пациентов на ранних стадиях развития рака молочной железы, так как не имею опыта работы с такими больными. Они лечатся (и это правильно) у онкологов. Зато могу констатировать, что у больных с пограничными состояниями результаты гомеопатического лечения превосходят все ожидания. Например, удавалось помочь женщинам с фиброзно-кистозной мастопатией. Что касается конкретных гомеопатических лекарственных препаратов, хочу подчеркнуть еще раз, что на сегодняшний день арсенал средств, которые использует врач, владеющий этим методом лечения, насчитывает свыше 3000 препаратов. В нашей стране зарегистрировано около 1000, и любой из них может быть назначен пациенту с учетом особенностей развития болезни в соответствии с правилами гомеопатии.

- Леонид Владимирович, может ли принимать участие в лечении онкологических больных (вместе с онкологами) любой врач, владеющий методом гомеопатии или лучше обращаться в крупные центры, где есть гомеопаты-онкологи, то есть люди, которые работают с онкологическими больными, используя метод гомеопатии?

К сожалению, в настоящее время больных, нуждающихся в помощи больше, чем врачей, которые могут ее оказать при помощи гомеопатии. Поэтому, если у пациента есть возможность обратиться в центр, где есть специалисты в области не только гомеопатии, а еще и онкологии - это замечательно. Однако, хотя за последнее десятилетие гомеопатические центры появились уже во многих регионах России, а не только в Москве и С.-Петербурге, проблема, которую мы обсуждаем, недостаточно изучена, нет нужного количества специалистов, владеющих необходимыми знаниями и навыками в области и онкологии, и гомеопатии. Поэтому, скорее всего, должно быть разумное сочетание использования опыта врача-онколога, как основного специалиста, с опытом врача, владеющего методом гомеопатии, скорее всего терапевтического профиля. Подобное сотрудничество на сегодняшний день - наиболее реальное решение вопроса.

- А, теперь, Владимир Семенович, наш последний, традиционный вопрос: Ваши пожелания?

Вопрос, поднятый журналом, очень серьезен, и после одного обсуждения он, конечно же, не будет решен. Мы за широкое сотрудничество с онкологами и специалистами других областей медицины. Нам кажется, что их должна заинтересовать совместная работа с врачами, владеющими методом гомеопатии: время идет, появляются новые методы лечения и их надо объективно оценивать и использовать.

Журналу хотелось бы пожелать, чтобы его читали и врачи, и провизоры, и наши пациенты, для которых мы живем. Это позволит им получать информацию, которая поможет решать возникающие проблемы.

Всем читателям желаю здоровья, чтобы знакомство с болезнями ограничивалось для них только этапом профилактики, а если всетаки появляются какие-то проблемы со здоровьем - не терять голову, трезво оценивать ситуацию и принимать правильное решение.

"Вместе против рака" №1 2003

Гомеопатия при раке молочной железы. Гомеопатия против опухолей

16.06.2004, 01:48

Как выяснили британские ученые, популярные препараты на основе трав могут свести на нет эффект от лечения рака, сообщается на веб-сайте британской газеты Guardian ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).

Популярные народные средства или пищевые добавки зачастую вступают во взаимодействие с лекарствами, которые выписывают онкологи. Так, например, чеснок или печень трески значительно разжижают кровь, зверобой изменяет действие гормональных лекарств, антибиотиков и химиотерапии. А эхинацея, которую применяют для профилактики простуды и гриппа, делает лечение рака крови бесполезным.

Лекарства на основе трав принимают больше половины онкологических больных. Причем, как правило пациенты не советуются со своим лечащим врачом.

16.06.2004, 02:11

Уважаемый Дзинтар Васильевич,

Эта заметка уже обсуждалась на форуме. Особо выразительным был комментарий Hard:

Опубликовано: Gromoboy
Мне бы очень хотелось, чтобы авторы данных опусов ознакомились хотя бы с институтским курсом фармокологии (гнозии) и узнали бы разницу между препаратами фитотерапевтическими и ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ.

16.06.2004, 02:44

Да, действительно.... Спасибо за подсказку. Мне эта ссылка случайно на глаза попалась когда смотрел другую информацию....

15.07.2004, 03:48

Кстати, может гомеопатия и пользуется популярностью, что обыватель ее путает с фитотерапией. От такого "путания", оказывается, даже ОРТ не свободно - можно полюбопытствовать. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

15.07.2004, 10:08

А что ж Вы такую "горячую" (для непонимающих) тему пустили не в гомеопатической части и не в "разном"?

15.07.2004, 16:47

Особенно мило: "Расторопша - восстанавливает клетки печени - в селе идeт нарасхват." Закусывают ею, видно...

15.07.2004, 17:39

Фитотерапевты тоже исключительно серьезные люди, не менее серьезны чем гомеопаты. И распостранители биодобавок - очень, очень серьезные люди. Интересно, кто из них серьезнее? :)

15.07.2004, 18:27

В открытом для полного доступа журнале CA Cancer J Clin 2004; 54:110-118 есть хороший обзор по "эффективности" различных вариантов "альтернативной терапии"...

16.07.2004, 01:10

А что ж Вы такую "горячую" (для непонимающих) тему пустили не в гомеопатической части и не в "разном"?А и не собирался разводить дискуссию. Посмотрите первый пост внимательно (текст). Смысл сообщения совсем другой. Действительно, причем здесь гомеопатия? А не боитесь, что гомеопаты в суд подадут за клевету????? Флаг в руки.
Они же серьезные врачи и такой фигней типа биодобваок не занимаются. А такое сообщение подрывает авторитет гомеопатии. Невозможно подорвать то, чего нет.

15.08.2004, 16:10

Вот еще интересная заметочка:
Гомеопатия, основанная на принципе "лечить подобное подобным", если и воздействует на человеческий организм, то только благодаря самовнушению. К такому выводу пришли американские ученые, потратившие $105 млн на исследование различных нетрадиционных видов медицины, в частности, гомеопатии.
Как сообщает британская газета The Daily Telegraph, ученым так и не удалось найти серьезные доказательства того, что метод гомеопатии, применяющей для лечения болезни малые дозы ее возбудителя, действительно помогает больным. Руководитель группы исследователей Стивен Страус, впрочем, отметил, что и большого вреда гомеопатия не наносит.

06.06.2005, 18:09

Нами проверялось влияние нескольких гомеопатических металлосодержащих препаратов на рост культуры опухолевых клеток. Замедление роста было зарегистрировано в нескольких случаях. Это не означает, что это будет происходить in vivo. Dействительно существует достаточно данных, говорящих о том, что малые дозы гомеопатических лекарств могут повышать резистентность опухолевых тканей к химотерапии.

27.07.2005, 12:03

Oncolog уже высказал свое отношение к гомеопатии на oncoforum.ru .
„Гомеопатия - изощренный вид шарлатанства. А то, что в России - в единственной стране в мире - гомеопатия приравнена к научной медицине, доказывает лишь то, что в Минздраве сидели и сидят полные олухи“. Звучит грубо, но так думают многие. Но в германии гомеопатия и гомеопатические лекарства легализованы. Многие обычные врачи прописывают гомеопатические препараты (фабрично изготовленные). Клинические испытания и сертификация гомеопатических средств в германии упрощены. Это странно, но к гомеопатии власти относятся не так строго, как к «нормальным» лекарствам».
Я получил красные баллы за гомеопатию, было неожиданно, почувствовал себя революционером или диссидентом. Но я не враг гомеопатии: Если в организм попадает посторонняя субстанция, и попадает туда длительное время, то, что то происходит. Почему бы и нет?. Если просто еда действует, то почему гомеопатия не должна:) ?

27.07.2005, 15:09

Уважаемый онкодоктор! Вам скучно, Вы на чужбине занимаетесь научной работой- клетки всякие, реактивы.. Хочется поговорить за жизнь. Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег.

Уверяю вас, успех будет ошеломляющий(т.е совсем ошеломляющий).
Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете, что в реальной жизни есть проблема комплаентности - кто знает, какой препарат- реально нужный или воду в упаковке сочтет главным пациент, прекрасно понимаете, что в реальной жизни никто ничего пациенту запрещать не будет- рассказали, просветили, попробовали разъяснить - далее, друг, сам за себя отвечаешь.
Вряд ли онкологи Германии ведут душещипательные разговоры в и-нете о пользе гомеопатии. Страховая компания, суды и пр.
Вряд ли онкологи Германии назначают гомеопатические препараты вместо необходимых и даже вместе с необходимыми (зачем?).
Другое дело, что у ребенка порой страшно отнять игрушку..

Так что желаю успеха в реальной дискуссии..

27.07.2005, 17:55

«Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег. Уверяю вас, успех будет ошеломляющий(т.е совсем ошеломляющий. Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете…… ».

Онкологическому больному я не буду рекомендовать гомеопатию вместо нормальной отработанной терапии. Но если нас интересует расширение знаний, то можно и поговорить и о гомеопатии. Уважаемая коллега, я не профессор, но достаточно компетентен в своей области. Имею столько сертификатов и дипломов, и так давно работаю, что уже давно могу говорить все, что считаю нужным. Без боязни показаться дураком. По крайней мере среди коллег. Но, я не хотел никого обидеть.
Сожалею.

27.07.2005, 18:06

Т.е Вы заинтересованы в проведении минилекций для широкой публики на интересующую Вас тему?

27.07.2005, 22:40

Я правильно понял, что вы имеет в виду?
Больной может все неправильно понять и принять ошибочное решение.

В российском Интернете все поучают друг друга, теряя чувство меры. Вы можете себе представить, что бы немецкий врач, модератор медицинского форума, опубликовал следующий текст, предназначенном для тысяч специалистов и онкологических пациентов? « А теперь вонючая славянская православная этика наступает на исконно немецкий дух». В Германии за подобные тексты можно потерять право на работу врачом. А у вас все можно: Замените слово «православная» и откройте:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

А все из-за эмоций. Я полагаю, что о любых сложных и спорных вещах можно спокойно поговорить без риска для пациентов и собственного авторитета. Если избегать сложных тем, то они все равно не исчезнут.

02.08.2005, 14:11

Вы можете себе представить, что бы немецкий врач, модератор медицинского форума, опубликовал следующий текст, предназначенном для тысяч специалистов и онкологических пациентов?

Могу. Вы за весь дойченет отвечаете? :rolleyes: Как я понимаю, онкофорум - проект Дзинтара Козлова и не скажешь, что он плохо ведет этот проект. Есть у него склонность к коммунизму, но что делать, опять же, для онкологии это значения не имеет. Разговор этот велся вполне по сути

02.08.2005, 17:48

Мне нравится его работа в Интернете, но cреди немецких врачей подобное невозможною. Гарантарую.

02.08.2005, 19:07

В Германии я думаю и распространители БАД и пр. альтернативы менее наглые и безответственные, разве нет? Бытие определяет сознание, а российская действительность - стиль общения. Увы.

03.08.2005, 09:51

Бытие определяет сознание, поэтому........

Согласен, но частично. Мы сами создаем окружающую среду, а не только приспосабливаемся к ней. Спокойная среда- это большое достижение цивилизации.

Повторяюсь, но есть вещи, которые реально существуют. Гомеопатия, это не миф. В Германии эти лекарства выпускаются фармацевтическими фирмами. Сотни тысяч людей широко получают рецепты на гомеопатические лекарства от нормальных врачей и получают их в нормальных аптеках. Кадмий используется у гомеопатов, и в методе Качугиных. Сам метод Качугиных существует 50 лет и уже давно применяется на людях. Эти вещи вызывают споры. Это понятно. Но они существуют. Если мы станем доказывать, что это не существует, то поставим себя в глупое положение. Но мы можем выбрать другой путь. Факты против Фактов. Тогда можно выиграть или проиграть. Но разговор будет профессиональным. Боюсь, что симпатичный мне коллега опять обвинит меня в болтливости.

03.08.2005, 10:21

Уважаемый oncodoctor !
Не могли бы Вы припомнить, как, вообще, химиотерапия пришла в онкологию.
Как быстро была принята врачами и что для этого понадобилось? Ведь это не столь давнее прошлое.

03.08.2005, 11:10

"""очень труднл отыскать черную кошку в темной комнате, особбено если ее там нет"""".........так гласит восточная мудрость!!! Зачем все вокруг хаять.....все хорошо,когда есть мера....и гомеопатия прекрасно работает,и биоэнергектика... с заряженной водой, метелл пластинами....а умереть можно от обычной капельницы из физраствора....или "лошадиной"дозы морфия... :cool:

03.08.2005, 13:07

И гомеопатия прекрасно работает,и биоэнергектика... с заряженной водой, метелл пластинами....а умереть можно от обычной капельницы из физраствора....или "лошадиной"дозы морфия... :cool:
Что, позвольте спросить, "работает"? Эффект плацебо - да, работает. Только вот не дороговато ли берут за эту "работу" биоэнерготерапевты?

03.08.2005, 15:11

Хорошая работа стоит столько, сколько за нее платят.
Народный кумир России Остап Бендер, а не Мечников:(.
Среди врачей много Бендеров, но очень интересны Мечниковы.
Даже если он аутсайдер.

03.08.2005, 15:33

Народный кумир России Остап Бендер, а не Мечников:(Вы имеете ввиду ученого или монтера? :D

03.08.2005, 15:42

По моему скромному мнению, в каких - то областях медицины гомеопатия действительно может работать. В частности, многие гомеопатические препараты (если верить инструкции;)) содержат сверхмалые дозы пищевых/растительных/бытовых аллергенов - я вполне верю, что они могут оказывать значительное действие на клиническое течение аллергических заболеваний - десенсибилизация системным введением сверхмалых доз антигена для индукции клональной делеции АГ - специфичных лимфоцитов - достаточно популярная ныне область в иммунологии. А вот насчет онкологии у меня большие сомнения...

03.08.2005, 18:53

Совершенно согласен коллега.

Гомеопатия немного действуют. Но слабовата. Это не только психотерапия. Индусы проверили влияние гомеопатических комплексов на цитотоксическое действие высоких доз кадмия. Оказалось - ослабляют. Любопытно, что гомеопатический протектор сам содержал ионы кадмия. У меня здесь под рукой нет статьи, поэтому поверьте на слово.

Россия «не единственная страна в мире где гомеопатия приравнена к научной медицине». в чем нас убеждает коллега Козлов. Он ошибся.

Уважаемая среди немецких врачей фармацевтическая фирма HEEL [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] экспортирует свои гомеопатические композиции чуть ли не в сто стран. И эти лекарства по мнению врачей помогают. Но я не посоветую гомеопатию онкологическому больному. И не потому, что это «изощренная форма шарлатанства», а потому, что она слабая. Химиотерапия сильнее.

Я бы сформулировал так: «гомеопатия это мягкий метод лечения для тех у кого есть время поболеть». Гомеопатию при раке уже давно пробовали. Не помогает. У гомеопатов есть разные металлосодержащие композиции, например кадмий (как у Качугиных). Нельзя сказать, что это нейтральные для организма вещества. Но кадмий и платина действуют на опухоль в более высоких дозах, чем те, которые применяют гомеопаты. Да и механизм действия там не гомеопатический. Сейчас это изучается, но не гомеопатами.

03.08.2005, 19:08

Уважаемая среди немецких врачей фармацевтическая фирма HEEL [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] экспортирует свои гомеопатические композиции чуть ли не в сто стран. И эти лекарства по мнению врачей помогают.Заблуждение? или что? Ни один вменяемый врач не будет назначать эту чушь.

03.08.2005, 19:31

Ну, то что препараты Хель успешно использует в адъювантном лечении многих типов аллергии зав. аллергологией консультативно-диагн. ц-ра Филатовской больницы вас вряд ли впечатлит - а уж врачебного опыта у нее поболе чему многих. Но не в этом суть - не хочу скатываться на призывы в свидетели каких бы то ни было авторитетов. Никто не говорит что это панацея - но во многих случаях это работает как адъювант - многие клиницисты Вам могут прочесть часовую лекцию КАК, я при желании - двухчасовую ПОЧЕМУ) Недавно в Cancer вышла статья по рандомизированному исследованию Траумель С (хелевский препарат) в лечении пост-ХТ стоматита. Умейте сомневаться)

03.08.2005, 19:35

Опыт врачей Филатовской больницы, конечно, чудесный аргумент, но хотелось бы нормальных публикаций в реферируемых медицинских журналах. Вы знаете о таких по поводу роли препаратов "уважаемой немецкой фирмы" в лечении аллергий?

А пример я привел просто потому что она меня десять лет назад лечила) Надо признать, успешно)

03.08.2005, 19:39

Вы считаете эту работу основанием для использования препаратов Heel в Филатовской больнице в лечении многих типов аллергии?

03.08.2005, 19:45

03.08.2005, 19:49

Я не передергиваю. Публикации, особенно такие, не есть клинические рекомендации. Публикации разные бывают. А исследование мне действительно не нравится.

03.08.2005, 19:52

Обоснуйте) А вообще, недавно в Nat Rev Cancer целый обзор был по комплементарной медицине - очень рекомендую ознакомиться)

03.08.2005, 20:04

Уважаемый г-н Белоусов! Исходим из версии. что про комплементарную терапию все здесь работающие врачи начитались уже донельзя, при чем из вполне релевантных источников, так что не будем посылать друг друга к тов. Кокрану.
Исходим из второй версии, что даже нашей любознательности есть предел, и заставлять людей разбирать абстракт статьи 2001 г, в которой нет указаний о том, что рандомизированные (метод рандомизации не указан) группы по 15 человек оказались равновесными по возрасту (колебания - 3- 25 лет), массе тела, сопутствующим заболеваниям, виду трансплантата, расе и пр.- чересчур жестоко.Вы хотите нам предоставить полнотекстовую стаью - чудесно. Проанализируйте ее сами, и узнайте, подтвердились ли на другой выборке эти данные.

03.08.2005, 20:10

Спасибо за ответ и конструктивную критику! Я к сожалению не имею полнотекстового доступа к этому журналу. Но ради интереса статью найду, о результатах доложу по возможности.

03.08.2005, 20:10

Plus:
Funded by:
International Society of Homotoxicology, Baden-Baden, Germany

03.08.2005, 20:15

Вы передергиваете) Вы просили пример исследования - я его привел. Чем вам оно не нравится? Величина P не супер, ну да и не такое публикуют, все равно разница значима.
Безотносительно к гомеопатии.
Нравятся или не нравятся здесь клинические результаты не исходя из величины Р, а совпадают или нет они с понятиями конкретных авторов.
К примеру, если бы в том же Израильском исследовании эффект не обнаружили, она бы нравилась.

03.08.2005, 20:21

"Cперва был создан сильный пол
Потом, окончив школу,
Творец вселенной першел к прекраснейшему полу" (с)

Для человека, гордящегося плученным образованием с курсом статистики, Вы, Владимир Яковлевич, удивительно слепы к статистическим погрешностям в тексте..
Понимаете, волшебных слов "рандомизация" и р меньше о.ооооооооо1, мало, даже для того, чтобы не было сделано замечаний по дизайну.
Кстати, еще один огрех я не указала- найдите сами (это я приберегла на потом)...В школу, в школу.дорогой Влалимир Яковлевич..Погрешности в медицине- не погрешности при измерении периметра стола...

03.08.2005, 20:28

Галина Афанасьевна!
Я ведь не о «статистических погрешностях», а о психологии.
И лишь отметил, что если полученные результаты были бы другими, то на
статистические погрешности никто бы и внимание не обратил.

04.08.2005, 19:48

Ваши психологические познания и прогностический дар равновелики...
Информационная ценность ваших психолого- прогностических гипотез сопоставима с увлекательным занятием- перемещением определенной жидкости между двумя пустующими емкостями....

04.08.2005, 22:48

Галина Афанасьевна!
Мои психологические познания и прогностический дар здесь не причем. Оценки, мнения на форуме, в которых доминирующую роль играют личные пристрастия, достаточно очевидны, и чтобы увидеть их особых «дар» не требуется.
Да и метод утверждения своей правоты через личность оппонента (как и на этот раз) тоже вполне привычен для этого ДК.

05.08.2005, 14:39

Что бы не быть голословным. На сообщения типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
мгновенно следует бурная негативная реакция, без какого-либо, хотя бы минимального любопытства услышать о конкретных клинических случаях.
Автора сразу определили в шарлатаны и, если бы он сам не покинул ДК, вскоре бы забанили.
А вот если бы проф. Якимов сообщил, что слышал, как будто бы, в соседней больнице ОТ на 8 пациентах пробовали и эффекта не обнаружили – то, уверен – быстро набрал бы солидную положительную репутацию, и вопросы о дизайне при этом никому бы и в голову не пришли.

Когда на форуме привел статью двух других профессоров, причем по результатам «двойных-слепых» исследований на многих больных, то сами исследования, естественно, так же любопытства не вызвали. Зато придрались к терминологии. Что дескать заболевания необходимо называть во всех странах одинаково.
Ну, хотя бы как эту болезнь: болезнь Грейвса; Парри; Флаяни; базедова болезнь; диффузный токсический зоб; диффузный тиреотоксический зоб.

05.08.2005, 14:57

"Бе-е-е-едненький" (с)
" Он так ничего и не понял" - наверняка тоже цитата откуда -нибудь..
" Мало ли я их слушал " - это мы про ваши клинические успехи, а Мастер про стихи a la Иванушка Бездомный.
Тот хоть прозрел, понял, что стихи чудовищны...
У Вас же есть Ваши озоновые профессора- ну вот и компания подходящая- сотни больных. болячки разные, всем озон, p< всего, что может быть, ура к светлому будущему...
Некоторые, правда,могут прозреть и сделать что-то грамотное..

Да не майтесь Вы так, Владимир Яковлевич - редиски мы все антиозоновые, и всего делов..

05.08.2005, 17:02

Да, обзор про который я упоминал - не в Nature reviews cancer, а в Nature reviews immunology.

Если отрою дома этот номер, переведу и куда-нибудь выложу. Любопытная статейка. По теме могу сказать - я отношусь ко всей альтернативной и нетрадиционной медицине с огромным скепсисом. Однако я с еще большим скепсисом отношусь к людям, которые что бы то ни было принимают за догму. В физиологии их нет. И в плане "психологии отношения" г-н Зайцев прав. Почему-то когда Майкл Пфройндшу в гемцентре читал лекцию лекцию по использованию ритуксимаба в лечении NHL, ни у кого не возникло вопроса "А знаете, Майкл, все конечно хорошо - но вот как-то по-моему нет указания на метод рандомизации, на то что группы 18-60 лет равновесны по возрасту, расе и пр." Целый зал людей в белых халатах вдохновенно глядел в рот зарубежному Гуру. Теперь представьте такую же ситуацию - профессор российский и читает про фитотерпию. Закидают тухлыми яйцами ПРИ ЛЮБОМ раскладе. Даже если все будет выверено до миллиметра - всегда остается чудесный аргумент "не верю", который мне до боли напоминает апологетов водки с маслом с их "оно работает и все тут!"

05.08.2005, 17:30

Галина Афанасьевна!
Сообщения «с озоном» лишь, для примера, привожу. Вместо него можно вставить и многое другое, те же иммуномодуляторы, даже западные, рандомизированные. Да и вообще, история медицины пестрит примерами, когда новые методики (которые затем становились стандартными) принимались значительной частью медицинского сообщества на ножах. А уж сейчас!
Уже писал, что многим миллионам раненых и больных во Вторую Мировую (с 1943) сильно повезло, что божество – EBM, позже появилось. Ведь решения (на правительственном уровне) о массовом производстве пенициллина принимались на основании единичных клинических подтверждений эффективности, для которых пенициллин по каплям собирался. Несмотря, к слову говоря, на сарказм ряда медицинских авторитетов того времени: «ну вот, теперь плесенью лечить предлагают. Из-за того, что бактериолог Флеминг лабораторную посуду мыть ленится.»
Самое смешное, что первоначальный скепсис к пенициллину зиждился на доминирующих в то время серотерапии и фагоцитах Мечникова.
Исходя из которых, считалось, что дальнейший прогресс при лечении инфекционных заболеваний будет связан, в первую очередь, с иммунитетом.

05.08.2005, 17:35

Наверно, еще смешнее принимать за догму необходимостиь внимательно изучать именно и конкретно альтернативные методы на основании невнятных рассказов или псевдонаучных изысканий.
Давайте не играть в игру про передовых борцов переднего фронта альтернативной науки (т.е просто Мендель, Вирхов и Ломоносов в одном лице) и ретороградов, не дающих жить нормальной жизнью мочеведам, трепангоцелителям и талантливым гомеопатам.
Попробуем потратить время на что- нибудь более вменяемое..
А спрашивать про дизайн исслдеовнаия и про статистику надо во всех тех случаях, когда спрашивать надо- или когда знаешь, что надо спросить..

05.08.2005, 17:54

Вы правы, ребята Белоусов & Зайцев - ну их на хрен, этих врачей- начитаются чегой-то, и от нас, исконных, посконных того же требуют.

Иш, воображают- белые халаты надели, а туда же, Майкла об чем-то там не спросили.. Так о чем Майкл рассказывал-то, дитятко? Может, дяди читали то, про что он расказывал? Ну - tе глянем ли в медлайн, что там написано.. Так и есть - 274 ссылки по упомянутым всуе ключевым словам, из них 7 (не одна) проходит как ссылки на клинические с хорошим уровнем дизайна..

А то ишь, хихикают над иммунологией- а мы им иммунограмму- вишь, СD 4\ CD 8 соотношение нарушено - вот это соотношение и надо лечить...И Зайцев точно знает, ччто все от иммунологии- имунология первична, жизнь вторична.

Ну ладно Зайцев - биохимик -энтузиаст, что с него взять- но врач -то уж может по своей специальности знать литературу.

Надо было спросить Майкла про дизайн и про статистику- так спрашивали бы, раз сомнения были, еще не поздно- письма пишите, благо мейл есть.
Дяди не спросили - а есть проблемы - сравните статьи, проведите мета - анализ.Что Вы. как баба на базаре- обижають, не так судють, совсем за озон копеечку дають...

Есть что сказать - говорите: так-то и так-то доказано..Уровень доказательности -D - пара клинических случаев, да одно невнятное рандомизированное Бог весть как на маленькой групке..

05.08.2005, 18:33

Ну ладно Зайцев - биохимик -энтузиаст, что с него взять
Галина Афанасьевна!
Единственный вопрос. Только, пожалуйста, нормальным, литературным, не коверкая слова. Почему бы Вам не подсобить Яне, Живову? С Вашим-то рейтингом! Пару «неодобрений» и не будет здесь «энтузиаста».

05.08.2005, 18:40

Ой, да ну Вас... нормально свое мнение здесь по-поему один Дзинтар умеет доказывать, но его не наблюдается(. Повторюсь - я не за гомеопатию, скорее даже против - и озонотерапию в ту же степь. Я ни черта не читал ни про то, ни про другое - мне это не интересно, я занимаюсь онкоассоциированными B - клеточными антигенами. Но при этом я отражаю что при подобном положении вещей мой негатив по отношению к этим методикам - не более чем собственные впечатления на уровне эмоций, и не преподношу свое мнение в качестве истины в последней инстанции.

05.08.2005, 18:51

В довершение - известный иммунолог Александр Руденский, когда приезжал недавно с лекциями, устраивал некий семинар, на которм обсуждались две сложные и интересные статьи из Science. Через полтора часа Александр сам нас подвел к тому, что обе статьи можно выкинуть в помойку, ибо доказательности в них при ближайшем рассмотрении - 0. Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что в большинстве работ, посвященных гомеопатии, по подобной шкале доказательность вообще отрицательная. Но что-то никто меня пока носом в это не ткнул. Одни эмоции.

05.08.2005, 18:55

Да, обзор про который я упоминал - не в Nature reviews cancer, а в Nature reviews immunology. ... я отношусь ко всей альтернативной и нетрадиционной медицине с огромным скепсисом. Однако я с еще большим скепсисом отношусь к людям, которые что бы то ни было принимают за догму...
Уважаемый доктор Белоусов,
Действительно, есть страны, в которых находят время и деньги на изучение комплементарной и альтернативной медицины, но при этом пациенты при обращении к врачу имеют возможность получить лечение доказавшее наибольшую эффективность при данном заболевании (в которое никакая озоноуринофитотерапия пока чего-то не входит).
Я не уверена, что этично тратить время и деньги на изучение фитотерапии, озонотерапии и прочего в стране, где в медицине сейчас не хватает денег на элементарные вещи. И когда не внедрены во многих областях методы лечения, которые во всем мире рутинны (из-за нехватки денег, аппаратуры и т.д.). Почитайте раздел "анестезиология" на этом форуме.
А тем более неэтично назначать пациентам процедуры и препараты с недоказанной эффективностью и безопасностью.

P.S. Используется ли в Вашей клинике Rituximab? Не рассказывал ли Майкл Пфройндшу про радиоиммунотерапию лимфом?

05.08.2005, 18:55

Даже если меня " да ну " то очень жаль, что вы так и не услышали, в чем все- таки это самое мнение, которое Вы можете не считать последней инстанцией. Вы никак не можете понять причин раздражения, а они просты.
Зайцев- да простит он меня - НЕ ВРАЧ и НЕ МОЖЕТ понять медицинскую литературу.Зайцев мысли политическими категориями- демократия, свобода слова, технарскими- эксперимент как основа научного прогресса, и уголовно- криминальными - раз что-то не так, значит, мафия и деньги...
И совершенно искренне (особенно с учетом бизнеса на озоне) не может понять - ну почему столь потрясающая статья- "лечили все и всех, при этом рандомизировали и 83 % выздоровело" - не вызывет буйного восторга. Ну не с Зайцевым же о медицине всерьез говорить.

Другое дело - вы. Врач по определению ДОЛЖЕН УМЕТЬ понять информацию - ну не об озоно-же и моче- терапии идет речь, в самом -то деле, в этой дискуссии.
Речь идет о том, что работа врачом - особая работа, здесь не на экспериментируешься. Вместе с тем необходимо улучшать, совершенствать, изменять - ведь мы хотим помогать нашим пациентам как можно лучше...

Поток разумной и неразумной информации колоссален, и можно, a la биохимик- борец за правду, по сто пятьдесят пятому разу выхватывать какие-то неряшливые работки (география и титулы авторов не обсуждаются) и думать, что проблема их неприятия- личная неприязнь к виртуальному Зайцеву или авторитаризм гнусных личностей, а можно додуматься, что серьезный разговор(а онкология его заслуживает, не так ли) ведется не на детском уровне.
Есть международный глоссарий обсуждения медицинских рекомендаций, есть требования к научным публикациям.

Да, мы обязаны изучать все более - менее вменяемое, особенно в тех случаях, когда наши возможности помочь пациенту малы- но и рассказ должен быть серьезным, а не выхваченные детские работы, которые онкоиммунолог сам даже не может оценить.

Нет, что-то не так у нас с подготовкой онкоиммунологов - если взрослый мальчик ждет, пока его носом ткнут- не котенок, все- таки...

05.08.2005, 19:02

Галина Афанасьевна, боюсь Вас разочаровать (или наоборот - типа все встало на свои места) - но я не врач. По образованию я химик, по роду занятий - молекулярный биолог. Онкоиммунологией я занимаюсь чисто экспериментальной, занимаюсь идентифицированием и характеризацией онкоассоциированных аутоантигенов, вызывающих гуморальный иммунный ответ.

05.08.2005, 19:08

Фу, счастье-то какое.. Жизнь налаживается.

05.08.2005, 19:08

Галина Афанасьевна, боюсь Вас разочаровать (или наоборот - типа все встало на свои места) .
Жаль, что у меня нет возможности одобрить эту фразу

05.08.2005, 19:20

В довершение - известный иммунолог Александр Руденский, когда приезжал недавно с лекциями, устраивал некий семинар, на которм обсуждались две сложные и интересные статьи из Science. Через полтора часа Александр сам нас подвел к тому, что обе статьи можно выкинуть в помойку, ибо доказательности в них при ближайшем рассмотрении - 0.
В резидентуре (подготовка врачей после медицинской школы) такая форма общения называется "journal club". Обычно их проводят один раз в месяц.

05.08.2005, 19:23

Он самый, JC и есть. У нас свой лабораторный каждую недельку, ну как приезжают корифеи - сам бог велел.

05.08.2005, 21:00

05.08.2005, 21:17

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

05.08.2005, 21:32

) Знакомо) Ну с Александром, в отличие от здешних обитателей (извиняюсь) хоть подискутировать приятно...

05.08.2005, 22:31

Пару-тройку лет назад "здешние обитатели" посвящали дискуссиям с альтернативными деятелями очень много времени. Ради пациентов, в основном. Ну и врачей, конечно. Дискуссии были длинными. Вы их можете найти и почитать. Уважаемая профессор Мельниченко, в частности, терпеливо разбирала ошибки в работах, приводимых ими, рассказывала о правилах проведения клинических исследований, этических нормах. Можно лишь поразиться ее терпению.
Устали врачи. Хотят побеседовать между собой о медицине. А также хотят спокойно консультировать пациентов, не боясь, что ворвется какой-нибудь доктор Х с мешком БАДов или сахарных шариков и не начнет рекомендовать их ото всех болезней, сбивая с толку пациентов. Поэтому когда появляется очередной пост о том, что "препараты Хель успешно работают" или "многие гомеопатические препараты содержат сверхмалые дозы пищевых/растительных/бытовых аллергенов - я вполне верю, что они могут оказывать значительное действие на клиническое течение аллергических заболеваний" у "здешних обитателей" начинает, видимо, болеть голова. Вам их не жаль?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Внимательно почитала. ИМХО - бездоказательно, непрофессионально. Что такого "очень грамотного" Вы обнаружили в постах Л.М.Шаповаловой?

06.08.2005, 09:44

07.08.2005, 10:42

Добрый день!
Последний номер World Journar of Surgery почти целиком посвящён вопросам EBM для хирурга....

Некоторые цитаты из статьи "Как анализировать статьи" вполне можно выносить эпиграфом:

"The ‘‘E’’ in EBM stands for evidence, not expert opinion."

"Whereas some students question the practical usefulness of critical appraisal, others embrace it with excessive enthusiasm. In their vigor to find fault in published papers and to criticize for criticisms sake, they fail to evaluate the
value of an article."
Наталья П. одобрил(а): Ссылочку, ссылочку!

А посмотрите-ка что Бекхан Хациев разместил на сайте.. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Здравствуйте Александр!
Я все не оставляю своих попыток найти что- нибудь стоящее у альтернативной медицины.
Я была в центре классической гомеопатии, теперь гомеопаты лечат онкологию, стажируются в Швейцарии. Ссылки на известного гомеопата, англичанина, который лечит в Индии и клинику Спинеди (Швейцария) .Вот научное обоснование принципа Гомеопатии:
хттп://[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]вести.ру/доц.хтмл?ид=981907#.УМсКУ7Хwефс.ливеёурнал

Это результаты:Во всемирно известной клинике Д. Спинеди (Швейцария) и в клинике семьи Парик (Индия) исцеление происходит даже в случаях с безнадежными раковыми больными, которые полностью избавляются от смертельного недуга без операции, химиотерапии и лучевой терапии. Так, например, в клинике Д. Спинеди за 10 лет в группе больных с 4 степенью рака (с метастазами) полное излечение достигнуто в 5-10% случаев в зависимости от нозологии. У 30-50% пациентов наблюдается хорошая стабилизация в течение 5-15 лет (наступает ремиссия, т.е. отсутствуют симптомы болезни). При этом у всех больных значительно улучшается самочувствие. Отличные результаты наблюдаются в группах с 1-3 степенью рака.
Собственно вопрос: Где печатаются результаты к/и гомеопатических методов или препаратов?
На сколько научно обосновано "научное обоснование"?
Может ли навредить лечение гомеопатией? (Я сейчас на авастине уже 9 месяцев).

07.01.2014, 20:31

Во всемирно известной клинике Д. Спинеди (Швейцария) и в клинике семьи Парик (Индия) исцеление происходит даже в случаях с безнадежными раковыми больными, которые полностью избавляются от смертельного недуга без операции, химиотерапии и лучевой терапии. Так, например, в клинике Д. Спинеди за 10 лет в группе больных с 4 степенью рака (с метастазами) полное излечение достигнуто в 5-10% случаев в зависимости от нозологии. У 30-50% пациентов наблюдается хорошая стабилизация в течение 5-15 лет (наступает ремиссия, т.е. отсутствуют симптомы болезни). При этом у всех больных значительно улучшается самочувствие. Отличные результаты наблюдаются в группах с 1-3 степенью рака.
А Вы не обратили внимание на новую тему в этом разделе?

Только сегодня разместил аналогичный текст, правда о чуме и за 1722 год...Собственно вопрос: Где печатаются результаты к/и гомеопатических методов или препаратов?Нигде.
Поскольку "исследований" не проводится.
Согласно "принципам" гомеопатии, и невозможно сравнивать даже двух больных.На сколько научно обосновано "научное обоснование"?Попробуйте, к примеру, угостить друзей гомеопатическим коньяком или заправить машину гомеопатическим бензином.Может ли навредить лечение гомеопатией?Теоретически - нет, там ведь нет действующего вещества, одна вода "с памятью" того, что в ней когда-то было (как заявляется).
PS А чего только в этой воде раньше не было.. и где только она раньше не была... :D

07.01.2014, 22:20

Т.е это утка? или как? Сообщение от 12.12.12 г.:
? Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные. Открытие, уже признанное сенсационным, обещает настоящий переворот в фармакологии и медицине. Оказывается, лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах. А значит можно создать эффективные препараты, применяемые, например, при лейкемии, пишет ИТАР-ТАСС.
Об этом рассказал в своём научном сообщении на заседании президиума Российской академии наук руководитель исследовательского коллектива академик Александр Коновалов.
Сообщение имеет строго академическое звучание и название - "Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах". Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остаётся полпроцента.
Однако в ходе 6-летних исследований группе российских учёных удалось установить, что подобным - классическим – представлениям соответствуют лишь 25% растворов. Зато остальные 75% "ведут себя неклассически: у них свойства изменяются неожиданно", - отметил академик Коновалов.
Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах - вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр. Но именно при таких ничтожных концентрациях некоторые растворы получают такие физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых в соответствии с существующими научными воззрениями не должно быть!
Детали важны для узких специалистов, но широкой публике новое российское открытие обещает зримые перемены в медицине и фармакологии: ведь при освоении соответствующих технологий можно будет получать необходимые эффекты от действия лекарственных препаратов в ультранизких дозах.
"Лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах, - подчеркнул Александр Коновалов. - При ничтожных концентрациях вещества могут быть созданы эффективные лекарственные препараты, применяемые, например, при лейкемии". А ведь, чем меньше доза, тем меньше побочных эффектов, которые значительно усложняют жизнь пациентам, борющимся со смертельно опасной болезнью.
Как выяснили учёные, это происходит в силу того, что в таких растворах образуются наноразмерные молекулярные ансамбли, названные авторами работ "наноассоциатами". Размер наноассоциатов варьируется в зависимости от степени разбавления растворов не линейно и не монотонно: от нескольких десятков до нескольких сотен нанометров. При этом необходимыми условиями образования наноассоциатов являются наличие внешнего естественного электромагнитного поля. В свою очередь, обязательная необходимость внешнего электромагнитного поля для образования наноассоциатов может оказаться одним из каналов влияния электромагнитных полей на живые организмы.
"Наноассоциаты диктуют "погоду" в этих растворах, - заявил академик Коновалов. – Именно образование наноассоциатов является причиной неклассического поведения растворов. Причиной является изменённая структура растворённого вещества. А вот какая она – мы пока не знаем. Это вызов физикам, биологам, биохимикам".

"ФОТОСТИМ" накапливается в онкологических клетках. После фотоактивации дневным светом, клетки погибают. Восстанавливает организм от химиотерапии, лучевой терапии.

Цена: 7200 руб. Доставка по РФ.

послеоперационное гомеопатическое лечение

Часто даже после успешного хирургического вмешательства человеку становится хуже, что иногда может «свести на нет» все усилия и мастерство хирурга. В послеоперационном периоде возникает высокая вероятность послеоперационных осложнений, таких как послеоперационные кровотечения, состояние интоксикации после самой операции за счет травматизации тканей и перенесенного длительного наркоза. В этот период могут появиться такие осложнения, как:

парез кишечника с явлениями послеоперационной кишечной непроходимости;

плохое заживление послеоперационных ран;

нагноение послеоперационных ран;

формирование грубых рубцов, свищей или лимфатических отеков, что особенно характерно для онкологических операций с удалением лимфатических узлов и нарушением лимфатического кровообращения.

В целях их профилактики или устранения появившихся нарушений в гомеопатии применяют:

ф для профилактики или лечения осложнений после перенесенного наркоза - агарикус, нукс вомика, гельземин;

для профилактики и лечения кровоточивости или нарушений в системе свертывания крови - ляхезис, найя, арника, ледум, фосфор, ацидум сульфурикум;

при нарушениях в работе кишечника, связанных с хирургической операцией, - опиум, гидрастис;

при вялом или тыохом заживлении тканей после операции - силицея, стронциум карбоникум, болдо, пульсатилла;

при гнойных послеоперационных осложнениях - гепар сульфур, сульфур йод;

при формировании грубых послеоперационных рубцов - графит, ацидум флюорика, каустикум;

при образовании свищевых ходов - силицея, стронций карбоникум,

при возникновении послеоперационных лимфатических отеков - апис, аурум металликум, барита карбоника.

Нередко могут появляться фантомные боли в отсутствующем органе или в области хирургического рубца. В этом случае применяются аллиум цепа, стафизагрия, ледум, календула, беллис переннис, гиперикум.

Проведенные исследования на базе гомеопатической онкологической клиники в Швейцарии выявляют значительное повышение средней выживаемости пациентов, получавших гомеопатическое лечение перед операцией и после нее. Отмечается, что период послеоперационного восстановления проходит намного быстрее при сопровождении его индивидуально подобранными гомеопатическими средствами.

готовимся к операции

Существуют три основных метода лечения злокачественных опухолей: хирургический, лучевой и лекарственный. Каждый из основных методов лечения может использоваться самостоятельно или в сочетании с другими. Хирургическое лечение всегда применяли при опухолях, а сама онкология вышла из недр хирургии . И сегодня хирургическое лечение остается ведущим методом лечения опухолевых заболеваний.

По мере развития онкологии определились возможности хирургического лечения и его границы . Не всегда операция может полностью решить проблемы онкологического больного, иногда она становится невозможной из-за тяжести состояния пациента или большой распространенности опухолевого процесса. Кроме того, всегда необходимо помнить, что даже самая радикальная хирургическая операция представляет собой форму борьбы не с причиной, породившей болезнь, а лишь с ее следствием.

Каким бы ни было развитие хирургии, всегда остается место для вспомогательного лечения, способствующему успеху самой хирургии. Гомеопатия, располагающая большим арсеналом лечебных средств и руководствующаяся принципами индивидуального подхода, является хорошим помощником хирургическому методу лечения. Важным является то, что почти все лечебные средства, применяемые в традиционной медицине, в том числе и антибиотики, могут применяться совместно с гомеопатическими средствами.

Некоторые патологические изменения в организме вызываются не самой операцией, а ее ожиданием. У пациента появляется тревожность, развиваются различные скрытые и явные неврологические расстройства, нарушается сон. Доказано, что при ожидании операции у больного изменяется,даже клиническая картина крови, состояние ее белковых фракций и снижаются физиологические функции самих белковых молекул. В частности, страдает способность альбуминов крови связывать и переносить важные для жизни биологические вещества, а без этого свойства альбуминов, сколько бы больной ни получал витаминов или других необходимых веществ, они не смогут попасть в ткани.

Для своевременной коррекции подобных нарушений пациентам могут назначаться, с учетом их индивидуальных особенностей, гомеопатические препараты для восстановления нервных и вегетативно-трофических процессов. Средствами выбора могут быть:

При различных вариантах бессонницы, - актея рацемоза, коффея, гиосциамус, кониум, авена сатива, цинкум валерианум, циприпедиум, сцилла, нукс вомика;

При нарушениях нервной системы у лиц неуравновешенного типа (холериков) - бриония, нукс вомика, арсеникум альбум, коккулюс;

При нарушениях у лиц сильных, уравновешенных (сангвиников) - амбра, аконит, ликоподиум, калькарея фосфорика, сульфур;

готовимся к операции

Средства для уменьшения нервного предоперационного напряжения у флегматиков - антимониум крудум, графит, калькарея карбоника;

Для лиц, сильно впечатлительных и испытывающих явный страх перед оперативным вмешательством, рекомендуются игнация, пульсатилла, платина, сепия, аргентум нитрикум.

Часто еще небольшая по размерам опухоль не может быть удалена из-за плохого общего состояния больного. Имеющиеся нарушения в работе сердца или в состоянии мозгового кровообращения делают такую операцию опасной или невозможной из-за угрозы непереносимости больным самого оперативного вмешательства. Для коррекции этих нарушений в целях создания необходимых для проведения хирургической операции условий могут применяться следующие гомеопатические средства:

При склонности к гипертоническому кризу - аконит, кроталюс, глоноин, найя;

При угрожающих прединсулътных состпояниях у больных с красным, лицом - белладонна, глоноин, арника, ляхезис, опиум;

По тем же показаниям, у пациентов с бледным лицом применяются коккулюс, купрум металликум, секале корнутум;

В случаях чрезмерно пониженного давления для подготовки пациента к операции применяются камфора рубини, вератрум альбум, хина, ацидум фосфорикум, табакум, карбо вегетабилис, арсеникум альбум, аммониум карбоникум;

При различных нарушениях в работе сердца, являющихся сдерживающими факторами для проведения хирургического лечения, используют аконит, вератрум альбум, арсеникум альбум, коффея, гельземин, игнация, арника, кратегус, дигиталис, спигелия, найя, нукс вомика, кактус;

Для гомеопатического лечения хронических бронхолегочных заболеваний с астматическим синдромом, часто являющихся препятствием для хирургического лечения, применяют аконит, купрум металликум, белладонна, арсеникум альбум, ляхезис, ацидум гидроцианикум, лауроцераз, страммониум, ипекакуана, йодиум, самбукус, лобелия, амбра, мошус, спонгия.

Нередко больным с развившимся опухолевым процессом становится невозможно проведение необходимой операции по причине плохих показателей крови (анемия, нарушения свертываемости крови). Для быстрой подготовки таких пациентов к операции в гомеопатии применяются фосфор, карбо вегетабилис, лауроцераз, ляхезис, найя, хина, хининум арсеникозум, манганум ацетикум, купрум арсеникозум, купрум ацетикум, феррум фосфорикум, феррум ацетикум.

Подготавливая больного к оперативному вмешательству, необходимо учитывать то, какой орган или область тела будет подвержена хирургическому воздействию. С учетом планируемой операции в гомеопатии проводится предварительное «укрепление» того или иного органа при помощи следующих органотропных гомеопатических средств. При планируемых хирургических вмешательствах в период предоперационной подготовки применяются:

на головном мозге - геллеборус, гиперикум;

на печени - кардус марианус;

на желудке и кишечнике - ломбрикум;

на легких - тропэолум;

на костях и суставах - рус токсикодендрон, стиллингия, гекла лава, симфитум;

на матке - хамомилла, триллиум;

на железах - спонгия, кониум.

Немалое значение имеет индивидуальная метеорологическая реактивность (метеочувствительность) пациента, которая во всех случаях учитывается гомеопатом при проведении подготовки больного к операции. Это всегда увеличивает шанс благоприятного послеоперационного течения.

Для коррекции метеорологической реактивности и устранений возможных ухудшений состояния больного, связанных с погодой, применяются следующие гомеопатические средства:

людям, чувствительным к грозе, - ацидум фосфорикум, кали фосфорикум, пульсатилла, сепия;

«людям-барометрам», реагирующим на любые изменения погоды, - ацидум нитрикум, хелидониум, ляхезис, магнезия фосфорика, мелилотус, рододендрон;

пациентам, очень чувствительным к малейшему сквозняку, - капсикум, нукс вомика, хамомилла;

пациентам, которые очень плохо переносят теплую дождливую погоду, - меркуриус солюбилис;

пациентам, плохо переносящим ветреную погоду, - ацидум муриатикум, аллиум цепа, арсеникум йод, ипекакуана, нукс мошата.

Перед подготовкой больного к радикальной операции необходимо учитывать, что очень часто растущая, но спокойная опухоль после хирургического вмешательства может дать «взрыв метастазов», что происходит по причине осеменения организма опухолевыми клетками, в таком случае течение патологического процесса приобретает новое качество. Для профилактики этих осложнений и уменьшения вероятности метастазирования применяют вискум альбум, бовиста, кактус, бадяга, стронциум карбоникум, цинкуй металликум.

Скрытый ранний рак II его гомеопатическое лечение

К сожалению, в настоящее время на лечение по поводу онкологических заболеваний более 3/4 пациентов поступают с уже распространенными или запущенными процессами. В чем причина столь позднего распознавания болезни, ведь современный уровень диагностики различных заболеваний очень высок? Почему врачи не чувствуют себя уверенно в деле раннего распознавания онкологических заболеваний? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо познакомиться с некоторыми особенностями возникновения опухолевого процесса.

В организме каждого здорового человека ежеминутно из собственных тканей зарождаются и уничтожаются тысячи атипичных клеток-мутантов. Этот процесс самозащиты возможен благодаря нормальной работе различных внутренних механизмов противоопухолевого надзора. Что же происходит, когда эти механизмы в силу различных причин (хронический стресс, хронические инфекции, хроническое воспаление, гормональный дисбаланс, иммунные нарушения, хроническая интоксикация, преждевременное старение) начинают работать неполноценно? Одна или несколько атипичных клеток получают возможность выжить в ослабленном организме.

В силу того, что эти клетки появляются, из собственных нормальных клеток, они не распознаются как чужие и продолжают свою жизнь в организме, но уже по своим законам, не подчиняясь регуляторным центрам. Эти атипичные клетки не являются клетками, выполняющими какую-либо полезную функцию, они лишь постоянно размножаются и конкурируют с нормальными клетками за питательные вещества. Постепенно нарастает клеточная масса и формируется опухолевое образование, прорастающее в соседние органы.

Ученые установили, что от момента зарождения первых опухолевых клеток и начала опухолевого процесса до появления первых жалоб у пациента могут проходить месяцы и даже годы. Явные симптомы рака (особенно боль) появляются как поздние проявления заболевания в результате значительного распространения раковой опухоли в глубь органов и тканей. Период скрытого, бессимптомного течения заболевания до появления его видимых признаков составляет три четверти от всего периода болезни! Вот сколько времени есть у больного человека и врача для проведения лечения еще нераспространенного и слабого опухолевого процесса.

Возможно ли определить начало опухолевой болезни?

Длительное время (часто даже несколько лет) появившаяся раковая опухоль имеет микроскопические размеры, она еще не нарушает работу других органов и не дает никаких ярких клинических проявлений. Однако раковые клетки, как и все живые клетки, в процессе своей жизнедеятельности вырабатывают и выделяют в кровь различные вещества,

которые распространяются по всему организму. Злокачественные клетки, в отличие от нормальных клеток, выделяют патологические вещества и оказывают токсическое действие на организм. При небольших размерах опухоли токсическое влияние еще слабое. Нередко начальные признаки злокачественной опухоли скрываются под масками безобидных и простых, на первый взгляд, заболеваний, не вызывающих тревогу у врача и самого больного. Эти заболевания не являются местными проявлениями раковой опухоли, они лишь сопровождают скрытый опухолевый процесс. Их наличие опытному врачу говорит столько же, сколько опытному геологу простые и привычные растения на поверхности земли, сигнализирующие о глубоко скрытых подземных залежах.

Такие, сопутствующие опухолевому процессу клинические проявления носят названия паранеопластические синдромы или заболевания. Клиническая картина паранеопластических проявлений не связана с местом возникновения самой опухоли или ее метастазов, а формируется как результат взаимодействия опухоли и организма.

Появление паранеопластических синдромов часто указывает на наличие опухолевого процесса еще на очень ранней стадии его развития и, порой, за несколько месяцев, а иногда даже за несколько лет предшествует известным клиническим симптомам рака. Их не нужно путать с предраковыми заболеваниями, которые предшествуют раку.

Какие же заболевания можно рассматривать как паранеопластические?

Огромное число пациентов ежедневно приходит на прием к дерматологу, терапевту, невропатологу и т. д. с самыми разнообразными жалобами. Было бы абсурдно видеть в каждом таком пациенте онкологического больного, а обычную экзему или варикоз расценивать как отдаленный симптом опухолевого процесса. Поводом для настороженности могут быть случаи, когда «банальное» заболевание в течение длительного времени плохо поддается обычному лечению, когда у пациента одновременно присутствуют несколько простых заболеваний, но с очень упорным течением, которые не удается, при всей их кажущейся простоте, вылечить обычными методами терапии. Длительно протекающие заболевания или имеющиеся отдельные жалобы невыясненной природы, которые затрудняет выбор того врача-специалиста, к которому нужно обратиться, - также должны вызывать тревогу.

Часто по причине недостаточной осведомленности широкого круга врачей о самых ранних признаках рака из тех пациентов, кто даже вовремя обратились к врачу, к онкологу на этой начальной стадии попадают лишь единицы. Остальные продолжают ходить от специалиста к специалисту. Их наблюдают, безуспешно лечат, заставляют снова и снова сдавать анализы и проходить обследования. Это происходит до тех пор, пока заболевание не приобретает знакомые зловещие признаки и не становится явным.

Одним из наиболее частых паранеопластических проявлений рака внутренних органов являются кожные симптомы, которые появляются намного раньше, чем другие клинические проявления опухолевого процесса. В связи с этим очень актуальны слова одного из основателей русской дерматологической школы профессора А. Г. Полотебнова, который писал: «Кожные болезни не есть мох, обрастающий гранит».

К паранеопластическим кожным синдромам относят целый ряд упорно протекающих кожных заболеваний. Среди них ведущее значение имеет проявляющаяся темной окраской задней поверхности шеи, локтевых сгибов, паховых областей, вокруг пупка, ануса, наружных половых органов, реже - на тыльной поверхности кистей и стоп пигментная дистрофия кожи. Кожа в этих местах грубеет, и создается впечатление, что она посыпана песком. Кроме того, на коже появляются папилломатозные и кондиломатозные разрастания грязно-белого цвета. Иногда у больных появляется упорный зуд.

Фигурные эритематозные дерматозы часто сопровождают опухолевый процесс в ранних стадиях его развития и могут появляться за несколько месяцев до появления других признаков злокачественной опухоли. Это, как правило, разнообразные по форме красные накожные пятна, покрывающие различные участки тела, с упорным зудом и меняющимся рисунком, нестойким эффектом от проведенного лечения без тенденции к полному излечению.

Кожный зуд и его связь с раком давно известны онкологам. Появление упорного кожного зуда в различных частях тела может быть первым и единственным ранним клиническим симптомом появившейся злокачественной опухоли. Кожный зуд чаще появляется внезапно и бывает различной интенсивности. Это может быть зуд всего тела или определенных областей. Так, например, упорный зуд носа может наблюдаться при опухолях мозжечка, зуд влагалища - при раке матки, зуд анальной области - при раке прямой кишки и предстательной железы. При раке внутренних органов бывает продолжительный зуд преимущественно нижних конечностей.

Реже паранеопластические поражения кожи проявляются упорным течением хронической рецидивирующей крапивницы.

В исследованиях последних лет появился ряд научных сообщений о возможной связи витилиго - белых депигментированных пятен на неизмененной коже - со злокачественными опухолями внутренних органов. По наблюдениям ученых, развитие витилиго в некоторых случаях на 2-3 года предшествует появлению клинических симптомов злокачественной опухоли.

Упорно протекающая экзема как паранеопластический синдром встречается также довольно часто. Развитие паранеопластической экземы может значительно опережать другие проявления злокачественного процесса. Экзема как паранеопластическое заболевание чаще всего наблюдается при раке молочной железы, половых органов, щитовидной железы.

К другим часто встречающимся паранеопластическим синдромам относятся различные костно-суставные проявления. Из костно-суставных заболеваний наиболее важное значение, как ранние проявления скрытого опухолевого процесса, имеют ревматоидный артрит, гипертрофическая остеоартропатия и изолированные утолщения ногтевых фаланг в виде «барабанных палочек».

Врачам хорошо известно, что подобные костносуставные изменения возникают на фоне многих хронических воспалительных заболеваний. В противоположность паранеопластическим, эти проявления при хронических воспалительных заболеваниях возникают спустя какое-то время после появления отчетливых воспалительных симптомов в том или ином органе. Развитие паранеопластических костно-суставных заболеваний может предшествовать первым клиническим симптомам рака за несколько месяцев или даже лет. Эти заболевания, по данным различных онкологов, встречаются у 13 процентов онкологических больных и чаще наблюдается при скрытом раке легкого, желудочно-кишечного тракта.

Особое диагностическое значение в отношении паранеопластических проявлений представляет лихорадка (подъем температуры тела). Упорные и длительные подъемы температуры тела даже при ее невысоких значениях (37,0-37,5 градусов) с невыясненной причиной, сопровождающиеся при этом нормальной картиной крови и не поддающиеся терапии, всегда должны вызывать подозрение на злокачественный опухолевый процесс. Наиболее часто длительная лихорадка наблюдается при раке толстой и прямой кишки, опухолях печени, раке желудка, раке матки и опухолях почек.

Я перечислил лишь некоторые наиболее часто встречающиеся паранеопластические синдромы. На самом деле их намного больше, и они могут проявляться со стороны различных органов, протекать в виде, например, непонятных нарушений картины крови, изменений функции эндокринных желез, в виде мышечной слабости, тромбофлебита, нарушений аппетита, изменения голоса. Развитие клинической картины паранеопластических синдромов всегда индивидуально, мало зависит от вида и локализации опухоли, а больше связано с особенностями каждого пациента, чувствительностью его органов и тканей к токсинам раковых клеток. Именно это определяет все разнообразие клинических форм и проявлений паранеопластических синдромов.

Хочу еще раз заострить ваше внимание на том, что паранеопластические заболевания - это уже не предраковые, они возникают у человека только после зарождения в его организме опухолевых клеток и исчезают после удаления этих клеток из организма, вновь появляются при рецидивах заболевания или метастазах. Потому, если после проведенной операции по удалению опухоли через некоторое время возвращаются или появляются подобные симптомы, необходимо снова обратиться к врачу-онкологу.

Обнаруживаемые у больного различного рода клинические проявления паранеопластических заболеваний для врача-гомеопата служат самым верным указателем для выбора из арсенала гомеопатии специфически точных гомеопатических лекарств для лечения всего опухолевого процесса по принципу подобия, то есть не отдельно опухоли, а раковой болезни со всеми ее индивидуальными клиническими проявлениями.

Для скрытых и бессимптомно протекающих опухолей существует другой путь лечения. Как вы уже знаете, еще микроскопические по своим размерам злокачественные опухоли могут длительное время бессимптомно и скрытно существовать в организме. Одной из причин, по которой единичные раковые клетки и развивающиеся из них опухоли выживают, является уменьшение чувствительности регуляторных центров. То есть когда мозг перестает «чувствовать» патологические вещества, выделяемые раковыми клетками, и правильно реагировать на них, допуская развитие и рост опухоли.

Случай второй. Пациентка К., 48 лет, обратилась к гомеопату с целью коррекции веса и устранения явлений дисменореи. Методом гомеопатического лечения было выбрано применение аутонозода, приготовленного из собственной крови пациентки. Спустя месяц лечения внезапно начались обильные, зловонные, цвета мясных помоев выделения из влагалища, которые быстро прекратились после приостановки приема аутонозода. Продолжение применения аутонозода через несколько дней вызвало повтор выделений, но при этом они стали светлее и чище. После очередной паузы и возобновления применения аутонозода появились обильные, светлые, без запаха выделения, которые самостоятельно прекратились через три дня. При дальнейшем приеме средства в течение трех месяцев подобное не повторялось, при этом вес пациентки снизился на двенадцать килограммов, а на смену болезненным месячным со сгустками и включениями алой крови начали приходить нормальные месячные.

По ее признанию, «после этих запоминающихся явлений очищения» полностью исчез упорный зуд во влагалище и экзематозные высыпания вокруг ануса, о которых в начале лечения она умолчала. Также оказалось, что ранее пациентка получала гормональное лечение и наблюдалась у гинеколога по поводу предракового заболевания - железистой гиперплазии эндометрия, течение которого изменилось в лучшую сторону.

Эффект от лечения расценивается как самопроизвольное устранение защитными силами организма под действием аутонозода назревающей скрытой злокачественной опухоли в матке. Исчезнувшие в ходе лечения зуд во влагалище и экзема вокруг ануса могут рассматриваться как паранеопластические проявления.

Случай третий. Пациентка М., 45 лет, обратилась к гомеопату по поводу проведения профилактического лечения с целью не допустить рецидив рака молочной железы. Ранее она перенесла операцию по удалению злокачественной опухоли в правой молочной железе.

К моменту обращения за помощью вновь появились исчезнувшие после операции жалобы на боли в суставах.

Методом гомеопатического лечения было выбрано применение аутонозода, приготовленного из собственной крови пациентки. Через два месяца применения аутонозода появился сильный кашель с выделением большого количества (несколько стаканов) зловонной гнойной мокроты, что продолжалось в течение нескольких дней, затем эти явления прекратились с общим улучшением самочувствия пациентки. Спустя некоторое время без дополнительного лечения полностью исчезли боли в суставах.

Эффект от лечения расценивается как самопроизвольное устранение защитными силами организма под действием аутонозода возможного метастаза опухоли в органах дыхания. Имевшие место боли в суставах рассматриваются как паранеопластические проявления.

Все эти пациентки в настоящее время находятся под динамическим наблюдением.

Описанные случаи из практики - далеко не единственные. Они указывают на то, что применять аутонозод с целью профилактического лечения и освобождения организма от зарождающихся, но еще скрытых опухолей можно время от времени практически каждому человеку. Особенно это показано:

Жителям городов, подверженных экологическим перегрузкам;

Людям, длительно переживающим хронический психоэмоциональный стресс;

Пациентам с упорно протекающими хроническими заболеваниями различных органов;

Лицам зрелого возраста, у которых процессы саморегуляции претерпевают возрастные изменения;

Онкологическим больным после удаления опухоли с целью санации скрытых опухолей или метастазов и для профилактики рецидивов заболевания.

Гомеопатический метод дает врачу новые возможности, а пациенту - новые шансы на своевременное и эффективное лечение.

Несколько случаев из практики гомеопатического лечения заболеваний, относящихся к предраковым.

Случай первый. Больной М., 43 лет, обратился за помощью к гомеопату по поводу лечения длительно существующей язвенной болезни желудка. Непосредственной причиной для обращения было настоятельно рекомендуемое хирургами оперативное вмешательство, так как состояние язвы по результатам фиброскопии и проведенной биопсии вызывало онкологическую настороженность.

В ходе обследования больного выяснилось, что помимо других привычных симптомов язвенной болезни его сильно беспокоит выраженное газообразование в кишечнике, боли облегчаются при выпрямлении туловища (выгибании назад), а также изменение в слюноотделении: слюна тягучая тянется длинными нитями.

На основании этих индивидуальных особенностей проявления заболевания была назначена схема из гомеопатических препаратов кали бихром, бисмут, карбо вегетабилис. Состояние больного быстро улучшилось, после повторной фиброгастроскопии, проведенной через три месяца лечения, отмечено полное зарастание язвы.

Случай второй. Больнзя С, 32 лет, обратилась к гомеопату по поводу лечения длительно существующей эрозии шейки матки . После очередного посещения своего гинеколога ей было предложено хирургическое лечение, от которого пациентка отказалась.

В ходе обследования больной выяснились некоторые индивидуальные особенности заболевания, которые проявлялись тянущими болями в ногах по вечерам, не позволяющими ей уснуть; склонностью к появлению на коже синяков в различных участках тела, даже от незначительных нажимов или ушибов.

На основании этих особенностей была назначена схема из гидронотиле, циикум металликум, фосфорус и рекомендована повторная явка через два полных месячных цикла, после предварительного посещения своего гинеколога. Результат лечения удивил пациентку и ее гинеколога: эрозии не оказалось.

Случай третий. Больная Г., 49 лет, обратилась к гомеопату по поводу лечения крупной, быстрорастущей миомы

После проведения обследования больной, оценки ее конституции и сопутствующих заболеваний, была назна. чена схема с применением гомеопатического аутонозода, приготовленного из крови самой пациентки, а также туя, калькарея йодата, ляпис альбум.

Первыми отзывами о результатах лечения были ее слова: «Я удивлена: пью такие маленькие капли и крупинки, но со мной происходят такие изменения, которые никогда раньше не происходили даже при приеме гормонов». После трех месяцев лечения и повторного осмотра у своего гинеколога больная сообщила об уменьшении миомы на одну треть: «Теперь она не стала выпирать из живота и даже я сама ее перестала видеть перед зеркалом».

К моменту написания книги лечение еще не закончено, оно продолжается с дальнейшими положительными изменениями. Гинекологи удивлены и уже не настаивают на хирургическом лечении.

Случай четвертый. Больной П., 56 лет, обратился к гомеопату по поводу лечения аденомы предстательной железы . До этого наблюдался и получал лечение у уролога. Пациент предъявлял типичные жалобы на дискомфорт и боли в промежности, нарушение мочеиспускания и частые ночные позывы с ощущением неполного опорожнения мочевого пузыря. После оценки индивидуальной конституции и сопутствующих заболеваний была назначена схема гомеопатического лечения с применением аутонозода, приготовленного из крови самого пациента, а также сабал, клематис, кониум, ацидум сульфурикум.

Поскольку пациент прибыл из другого города, поддерживать постоянный контакт с ним было трудно, но через два месяца по электронной почте пришло сообщение: «В настоящее время все симптомы заболевания практически исчезли и состояние железы, по оценке урологов, весьма приличное и не требует, по их мнению, никакой фармакокоррекции».

Заболевания кожи

Пигментный невус (родинка). Врожденное или появляющееся в молодом возрасте пятно или узелок размером от 0,1 см и более, с ровной, гладкой поверхностью, не пронизанное волосом; цвет от темнокоричневого до черного.

Синий (голубой) невус. То же, что пигментный невус, но цвет - от голубого до синюшного. Реже чем пигментный невус подвергается озлокачествлению.

Гигантский пигментный невус (родимое пятно). Врожденный пигментный волосяной невус, занимающий значительный по размерам участок кожи, нередко с множественными фиброматозными узлами.

Заболевания полости носа

Папиллома. Обычно одиночное полиповидное разрастание, склонное к кровоточивости. Образуется, главным образом, в результате длительного раздражения слизистой оболочки химическими или механическими агентами, болезнетворными микробами. Нередко причиной развития является аллергия. Проявляется затруднением носового дыхания, головной болью, заложенностью ушей и понижением обоняния, обильными слизистыми или слизисто-гнойными выделениями с примесью крови.

Аденоматозные полипы. Округлые образования с гладкой поверхностью, склонные к кровоточивости при дотрагивании. Характерны затруднение носового дыхания, слизисто-гнойные выделения, иногда с примесью крови.

Заболевания полости рта и губ

Папилломатоз . Мелкие плотные узелки красного цвета на слизистой оболочке твердого и мягкого неба. Причиной заболевания являются вирусные поражения.

Постлучевой стоматит. Покраснение и сухость слизистой оболочки полости рта, сопровождаемые эрозиями, атрофией, иногда гиперкератозом - чрезмерным кожным утолщением.

Бородавчатый или узелковый гиперкератоз губ. Узелковое плотное серовато-красное образование с бородавчатыми разрастаниями на нем, расположенное на внешне неизмененной красной кайме губ. По внешнему виду напоминает обычную бородавку.

Постлучевой хейлит. Краснота губ, их сухость, трещины, эрозии, возникающие после перенесенного лучевого воздействия. На поверхности могут быть гиперкератоз или бородавчатые разрастания эпителия.

Заболевания бронхов и легких

Хронический рецидивирующий бронхит . Это часто встречающееся заболевание, которое у большинства врачей и пациентов не вызывает должной настороженности. Между тем, длительно существующий воспалительный процесс в бронхах в условиях нарастающего загрязнения воздушной среды, часто приводит к появлению перерождения эпителия бронхиального дерева с последующим озлокачествлением.

Локализованный пневмофиброз. Этому процессу чаще всего предшествуют хронические воспалительные заболевания легких, токсические поражения, длительные запыления, застой крови в легких при недостаточности кровообращения. Сущностью фиброза является избыточное разрастание грубой волокнистой ткани в легких на месте погибших клеток и поврежденных сосудов. Заболевание хорошо проявляется при рентгенографии грудной клетки. Оно проявляется периодическим обострением пневмоний в зоне пневмофиброза, что должно вызвать настороженность у лечащего терапевта.

Заболевания щитовидной железы

Эндемический зоб. Из числа заболеваний обусловленных факторами внешней среды наиболее опасным для возникновения рака является эндемический зоб. В эндемичных по зобу районах всегда регистрируется повышенная заболеваемость раком щитовидной железы. Значительно усугубляют положение другие Химические зобогенные факторы, действующие на организм больного, такие как: капустная диета («капустный зоб»), чрезмерное употребление крестоцветных (редька, брюква, горчица) или продуктов из кукурузы, рапса, проса, бобов. Наибольший риск представляют узловатые формы зоба. При этом отнесение узлов после радиоизотопного исследования к «горячим» или «холодным» не уменьшает степень риска.

Хронический гастрит . Часто встречающееся хроническое заболевание. Наверное, каждый может «похвастать» наличием у него той или иной формы гастрита. Наибольшую опасность в онкологическом смысле представляет наличие атрофического гастрита со снилсением секреции желудочных желез и уменьшением кислотности желудочного сока. Все эти составляющие патологического процесса являются тревожными признаками предопухолевого заболевания. Наибольшую опасность представляют очаговые (локализованные) гастриты какого-либо отдела желудка. Они чаще всего предшествуют раку желудка.

Язвенная болезнь желудка. Так же как и гастрит, это часто встречающееся заболевание, которое сопровождается язвенным образования в одном из отделов желудка. Злокачественное перерождения язвы осложняет течение язвенной болезни в 10-12% случаев. Это происходит тем чаще, чем выше в желудке расположен язвенный дефект. У больного наблюдается снижение и изменение аппетита, изменение привычной картины болей, нарастает слабость и анемия. Язва двенадцатиперстной кишки является отдельным заболеванием, которое редко переходит в рак.

Заболевания толстого кишечника, прямой кишки

""Полип толстой кишки . Заболевание, сопровождающееся появлением в просвете кишки опухолевидного-разрастания на ножке или плоском основании. Предположительно, главной причиной патологических изменений являются вирусы. Жалобы больного на умеренные боли в животе, слизь и кровь в кале, настойчивый стул.

Неспецифический язвенный колит. Хроническое воспалительное заболевание кишечника неизвестной этиологии. Характерны образование язв в толстой и тонкой кишке, нагноение слизистой оболочки, появление на ней псевдополипов. Основными признаками заболевания является жидкий стул с примесью крови.

Поэтому ускорение роста имеющегося длительное время узла щитовидной железы, является тревожным признаком.

Последствия ионизирующей радиации. Особенно опасно в детском возрасте, так как последствия облучения могут проявиться через длительный период до тридцати лет.

Заболевания пищевода и желудка.

Хронический эзофагит, или хроническое воспаление пищевода . Возникает вследствие повторяющегося воздействия на слизистую оболочку пищевода различных раздражающих факторов: слишком горячей пищи или напитков, крепкого алкоголя, токсических веществ загрязненного воздуха. Нередко причиной патологического процесса могут быть аллергические компоненты. Часто это заболевание сопровождает хронические воспалительные процессы в носоглотке и желудке, а также хронические инфекционные процессы. Оно проявляется тошнотой, легко возникающей рвотой и срыгиванием пищей, частой изжогой, чувством жжения, саднения за грудиной, болезненностью при глотании, иногда дисфагией - нарушением глотания. Состояние усугубляется при появлении в пищеводе эрозивно-язвенных изменений слизистой оболочки. Существует опасность злокачественного перерождения.

Полип желудка. Заболевание сопровождается появлением в полости желудка опухолевидного образования. Причины его до конца не выяснены. Часто существование полипа не проявляется какими-либо симптомами. В подобных случаях он выявляется при рентгенологическом или эндоскопическом исследованиях. Если полип, достигает значительных размеров или закрывает выход из желудка, то появляются различные жалобы на нарушения в работе желудка. При изъязвлении полипа наблюдаются небольшие желудочные кровотечения.

ви, слизи, гноя, в сочетании с болезненными и ложными позывами к дефекации. В периоды временных затиханий заболевания - ремиссии - всегда остается частый кашицеобразный стул с незначительным содержанием крови или слизи. Больные часто худеют и ослабевают. При этом заболевании повышен риск развития рака кишечника.

Аденоматозный полип прямой кишки. Типичное предраковое заболевание с высоким риском злокачественного перерождения. У больного появляются слизь и кровь в кале. Часто эти симптомы ошибочно относят к трещине или геморрою.

Заболевания предстательной железы

Аденома предстательной железы (гипертрофия простаты) . Аденома предстательной железы не является предраковым заболеванием, но рак простаты часто сосуществует с ней. Поэтому важно проводить своевременное обследование в целях дифференциальной диагностики. В клинической картине аденомы простаты первыми признаками появившихся нарушений является задержка начала мочеиспускания, ослабление струи мочи, учащение мочеиспускания, особенно ночью. Самым начальным симптомом заболевания может быть преждевременное семяизвержение во время полового акта.

Заболевания молочной железы

Мастопатия фиброзно-кистозная (фиброаденоматоз, дисгормоналъная гиперплазия). Это заболевание является следствием хронического стресса, дисгормоноза, обусловленного изменением деятельности эндокринных желез, различными видами нарушений обменных процессов. В разные периоды мастопатию то относили к предраковым заболеваниям, то отказывали ей в этом. Хотя последние научные исследования утверждают, что мастопатия не может послужить предраковые заболевания и их гомеопатическое лечение источником рака молочной железы, но по статистике она очень часто ему сопутствует. Это всегда требует дифференциальной диагностики, и только поселе нее можно проводить дальнейшее лечение и наблюдение.

фиброаденома молочной железы . Сущностью фиброаденомы является избыточное разрастание преимущественно грубой, волокнистой соединительной ткани, которая замещает нормальные элементы железы. к фиброзным изменениям молочной железы часто предшествуют воспалительные заболевания (перенесенный гнойный мастит), хронические интоксикации, "наличие очагов хронических инфекций. Фиброаденома чаще встречается у девушек или молодых женщин. У них могут наблюдаться множественные или одиночные образования в одной или обеих молочных Железах. Опасность злокачественного превращения Представляют листовидные фиброаденомы.

Заболевания матки

Эрозия шейки матки. Резко очерченная, лишенная эпителия, кровоточащая поверхность. Проявляемся в виде обильных белей, контактных кровянистых выделений после полового акта.

Полипы эндометрия . Заболевание проявляется длительными и обильными менструациями, частыми предменструальными кровянистыми выделениями из влагалища. Причинными факторами для возникновений» патологического процесса являются различного рода стрессы, гормональные нарушения, хронической» воспалительные заболевания женской половой сферы, наследственная отягощенность в отношении опухолевых заболеваний.

Злокачественное перерождение полипов наблюдается на фоне сопутствующих ожирения и сахарного диабета.

Миома матки. Доброкачественная опухоль матки состоящая из мышечных и соединительно-тканных элементов. В условиях современной напряженной жизни, сопровождающейся частыми стрессами, токсическими экологическими воздействиями, частота этого заболевания у женщин резко возросла. Причинами заболевания являются частые аборты, патология сердечно-сосудистой системы, болезни печени, гормональные нарушения. Онкологическую настороженность вызывают миомы с быстрым ростом опухоли и опасностью злокачественного перерождения миоматозных узлов.

При выборе гомеопатического лечения предракового заболевания врач-гомеопат ориентируется не столько на название болезни или диагноз, сколько на особенности и проявления этой болезни у конкретного пациента, предшествующие ей причины, характер индивидуальных проявлений заболевания. По этой причине при одинаковых диагнозах у разных пациентов будут показаны всегда разные индивидуальные гомеопатические лекарства.

В конце 1930 года хирурги и исследователи Британской имперской кампании по борьбе с раком выпустили книгу "Правда о раке", и маркиз Редингский, председатель, с энтузиазмом написал в предисловии: "В наши дни у нас намного больше причин иметь более обнадеживающий прогноз для рака,

— 193 —

чем двадцать лет назад". Ничто не может быть более неуместным и вводящим в заблуждение, чем подобное высказывание. Правду о раке можно узнать из приведенных ниже официальных цифр, относящихся к Англии и Уэльсу, не приведенных, однако, в вышеупомянутой книге:

Общая смертность	Смертность от рака	Соотношение смертей от рака и всех смертей

Согласно официальным цифрам, смертность от рака в Англии и Уэльсе возросла ровно в два раза за те двадцать лет, о которых говорится в обзоре. Прогноз не "обнадеживающий", а безнадежный, и состояние дел еще более серьезное, поскольку в течение последних двадцати лет резко возросло количество операций, проведенных на ранней стадии заболевания, превозносившихся как единственный способ излечения. Поэтому нам кажется, что такие операции не только не являются "единственным способом излечения", а вообще таковым не являются, и если смертность от этой болезни будет продолжать расти с той же скоростью, что и сейчас, рак, болезнь цивилизации, может истребить цивилизацию. Для тех, кто читал мои книги о раке, очевидно, что рак — это болезнь цивилизации и что он предотвратим. К сожалению, хирурги и исследователи, которые монополизировали решение проблемы рака, заинтересованы только в бесполезных технических деталях лабораторных процедур и в хирургическом лечении болезни. Они относятся с презрением к основанным на простом здравом смысле мерам по предупреждению этого заболевания, практически неизвестного среди примитивных народов, живущих примитивной жизнью.

Десятилетиями хирурги монополизировали лечение рака. Они вынуждали врачей передавать им раковых больных как можно раньше. Хирурги и исследователи говорили врачам, что лекарственное лечение бесполезно. Руководства провозглашают, что единственный метод лечения рака — это хирургическое вмешательство, что включает в себя и облучение. Поэтому врачи конвенциональной медицины даже не пытаются

— 194 —

лечить людей, страдающих от рака. Если хирургическая операция не помогает, то больные умирают. Единственное лекарственное лечение состоит из шприца с морфием и т. п. в самом конце. При раке так же, как и при многих других заболеваниях, действия врача ограничиваются облегчением боли.

Врач, который немедленно не передает раковых больных хирургу, подвергает себя опасности разрушить свою карьеру из-за обвинений в серьезной халатности по отношению к пациенту, профессиональной непригодности и т. д. Многие гомеопаты поступают так же, как и их конвенциональные коллеги, и немедленно посылают своих пациентов к хирургу, но есть и другие, которые берутся лечить раковых больных лекарственным способом, и им удается совершить значительное количество излечений, которые, однако, никогда не упоминаются в профессиональной литературе. Д-р Джон Г. Кларк написал в своей книге "Объяснение гомеопатии":

Гомеопатов, в отличие от последователей старой школы, не приводит в смятение присутствие опухолей и изменений в твердых структурах. Гомеопаты по своему опыту знают, что на бóльшую часть опухолей можно воздействовать с помощью лекарств и что действие жизненной силы, которое вызвало их появление, может быть обращено вспять. Тогда как аллопаты не знают лучшего обращения с пагубными новообразованиями, чем их удаление (что хоть и убирает новообразование, но оставляет саму болезнь в организме), гомеопаты стремятся избавиться от новообразования путем излечения пациента от того болезненного состояния, для которого новообразование — всего лишь способ внешнего выражения.
Для того чтобы отрезать грудь из-за опухоли и на всю жизнь оставить пациентку изуродованной, нужно всего полчаса; для того чтобы вылечить пациентку от ее болезненного состояния и сделать ее полностью здоровой, может потребоваться много месяцев или лет. Многие пациенты, которые воображают, что опухоль — это и есть все их заболевание, предпочитают более короткий способ, каковым он им представляется; и в большинстве случаев это действительно более короткий способ, так как он явственно укорачивает жизнь пациента. Правильно понятая и практикуемая гомеопатия сэкономит хирургу огромное количество работы.

Д-р Дж. Комптон Бернетт написал в своей книге "Опухоли

— 195 —

груди и их лечение и лекарственное излечение":

Если мы поразмышляем на эту тему, то быстро придем к заключению, что попытка вылечить опухоли абсорбентами местного применения или операцией подобна попыткам излечить яблоню от яблок путем cмазывания яблок йодом или выполнением на яблоне операции освобождения от яблок. Единственная разница между двумя этими процессами — выращиванием яблок яблонями и выращиванием опухолей человеческим организмом — заключается только в том, что выращивание яблок — это часть нормальной биологии яблони, тогда как выращивание опухолей человеческим организмом — патологический процесс.

Д-р Томас Скиннер написал в своем труде "Гомеопатия и гинекология":

Меня часто спрашивают, бывают ли когда-либо оправданы методы оперативного вмешательства? Мой ответ и как аллопата, и как гомеопата, был и остается одним и тем же. Я поступаю с другими так, как я хотел бы, чтобы поступали со мной, и я отвечаю "НИКОГДА!" Более того, если ко мне на консультацию приходит пациент, которому сделали операцию по поводу настоящего рака, я предпочитаю не браться за него, потому что шрам после иссечения имеет фиброзный характер и не поддается лечению (когда возвращается рак, а он обязательно вернется), боли и раздражение становятся сильнее, а орган уже не находится в естественном патологическом состоянии, что делает наши лекарства бессильными, а единственным возможным паллиативом становится морфий.
Я встречался с этим достаточно часто, что и вынуждает меня отказываться от больных, которые побывали под ножом хирурга. Нужно помнить, что бы ни говорили некоторые врачи, что рак — настоящий рак — это конституциональное, а ни в коем случае не местное заболевание. Оно поражает всю кровь и все ткани. Должно прийти такое время, когда наше общество станет настолько просвещенным, что применение ножа хирурга для подрезания и обрубания болезней уйдет в прошлое.

Трое видных докторов, которых мы только что упомянули, не только бесстрашно выразили свои отрицательные взгляды на манию оперировать, основанную на ошибочном убеждении, что рак — это чисто местное заболевание, но и пробовали

— 196 —

излечить рак, и на их счету значительное число успешных примеров в этой области, как мы сможем далее убедиться. Д-р Ф. Гизевиус-младший утверждал в выдающемся немецком "Руководстве по гомеопатическому лечению":

Следует отметить, что при раке матки трудно решить, нужно делать операцию или нет. Однако представляется ясным, что требуется оперировать только в тех случаях, когда успешный исход весьма вероятен, ибо нет никаких сомнений, что тщательное лечение гомеопатическими лекарствами дает гораздо лучшие результаты, чем хирургические операции, за которыми следует скорый возврат [опухоли]. Такая операция, согласно д-ру Фричу, умножает страдания пациента и приводит к смерти быстрее, чем при чисто паллиативном лечении.

Д-р Кронер и д-р Шварц в той же книге писали:

Можно считать фактом, что многочисленные случаи рака были излечены или получили облегчение с помощью гомеопатических лекарств. Высокого процента излечений не было достигнуто. Однако, по нашему мнению, успешность лечения рака гомеопатическими лекарствами вряд ли ниже, чем при хирургическом лечении. Во многих случаях рака, к сожалению, не вполне понятно, были ли опухоли, леченные гомеопатически, на самом деле злокачественными. С другой стороны, многие врачи-гомеопаты, без сомнения, находятся в благоговейном страхе перед утверждением, что "рак нельзя излечить ничем, кроме операции", и, следовательно, боятся говорить о том, что они излечили ракового больного, считая, что опухоль, вероятно, не была раковой.
Мы хотели бы, чтобы установилось правило, что гомеопатическое лечение рака должно быть испробовано у всех тех больных, которые по той или иной причине не были отправлены к хирургу. Мы заметили, что пожилые люди с медленно растущими раковыми опухолями чувствуют себя лучше, если им не делают операций. Более того, если невозможно полное иссечение опухоли, то операцию лучше не делать. Если иссечение недостаточно, состояние больного ухудшается. Решение о том, нужно ли оперировать в упомянутых сомнительных случаях или нет, должно

— 197 —

приниматься пациентом и его семьей. И в любом случае гомеопатическое лечение нужно применять до и после любой операции для предотвращения рецидива болезни.

Д-ра Кронер и Шварц упоминают тридцать девять лекарств для рака, совершенное недостаточное количество, и описывают их характеристики.

Другой немецкий врач, д-р Карл Штауфер, в своей работе "Гомеопатическая терапия" писал:

Лечение рака гомеопатическими лекарствами не производило таких поразительных излечений, к которым мы привыкли при других заболеваниях. Врачи-гомеопаты опубликовали большое количество неоспоримых примеров излечения рака, но нужно отметить, что процент излечения невысок. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что гомеопатическое лечение приносит облегчение больным раком, избавляя их от боли и неприятных ощущений, и часто гомеопатия оказывает положительное влияние на ход заболевания. Для каждого больного раком нужно проводить индивидуальное лечение гомеопатическим способом, но врач-гомеопат должен привлечь внимание семьи пациента к серьезности заболевания и к вероятности того, что нужно будет испробовать другие способы лечения, и если предпочтение будет отдано операции, врач должен рекомендовать продолжение лекарственного лечения одновременно с этим.
Мой практический опыт позволил мне заметить, что рецидивы после раковых операций более злокачественны, чем первоначальное заболевание в его неоперированной форме. Кроме того, те, кому сделали операции, страдают от гораздо более сильных болей, чем те, кто не был оперирован. Более того, после операции заболевание имеет тенденцию быстро распространяться по всему телу, и возрастает вероятность всевозможных осложнений. Я должным образом предостерегаю об этом всех своих раковых пациентов.

Д-ра Скиннер и Штауфер не одиноки в своем мнении, что операции имеют тенденцию усугублять состояние раковых больных. В 16-м томе д-р Г. Ферги Вудс писал:

— 198 —

Чем больше я сталкиваюсь с результатами хирургического вмешательства при злокачественных заболеваниях в целом, тем сильнее становится мое убеждение, что применение ножа в таких болезнях нелогично и приводит к очень плохим результатам. Более того, боли при рецидивах после операции обычно сильнее и хуже поддаются лечению или мерам временного облегчения, чем боли, которые были до операции. По моим наблюдениям, гораздо труднее получить результаты от применения гомеопатических лекарств у пациентов, которые перенесли операцию, каково бы ни было заболевание. Мне кажется, что не может быть сомнений в том, что операции усиливают злокачественность болезней у таких больных.

Американский хирург-гомеопат д-р Эдмунд Карлтон в своей работе "Гомеопатия в медицине и хирургии" утверждал:

В качестве обзора и заключения скажу: невозможно вылечить рак или любое другое заболевание только лишь по его названию в соответствии с диагностическими показаниями, то есть, как таковое. Этого человеку сделать не дано. Я излечивал отдельных больных от разных видов рака, принимая во внимание все отклонения этих больных от нормы и назначая каждому из этих больных такие лекарства, которые, как было показано путем экспериментов на здоровых людях, вызывают симптомы, очень напоминающие те, что испытывали эти конкретные больные. Это единственный способ лечить больных людей, будь у них рак или любое другое заболевание.

Смертность от рака в Англии удвоилась в последние двадцать лет. Подобный рост смертности произошел и во всех цивилизованных странах. Какова же причина этого грозного и ужасающего роста смертности? Здесь мы не будем вдаваться во всех подробностях в причины и возможности предотвращения рака. Тем, кто интересуется этой темой, следует прочитать мои книги "Рак, что вызывает его появление и как его можно предотвратить" и "Рак, хирурги и исследователи", введение к которым написал сэр Арбутнот Лейн и которые были опубликованы Джоном Мюрреем. Многие врачи-гомеопаты придерживаются мнения, что в росте смертности от рака виноваты современные методы лечения. Д-р А. Х. Гриммер открыто утверждал в "Хомиопатик рикордер" в 1929 и 1930 годах, что современная мания применения вакцин, сывороток и т. д. вызывает отравление

— 199 —

крови и, вероятно, в значительной степени ответственна за распространение самой ужасной из болезней. Несомненно имея в виду теорию Вирхова о том, что рак вызывается раздражением, он писал:

Пожалуй, среди всех раздражителей и стимулов подавляющего действия самый раздражающий эффект вызывает почти повсеместное применение сывороток и вакцин, используемых для предотвращения и лечения острых инфекционных заболеваний. Эти коварные яды проникают очень глубоко и оказывают сильнейшее влияние. Следовательно, разве не может быть так, что производимые непосредственно в кровоток постоянные и частые инъекции этих побочных продуктов болезни ослабляют иммунитет людей, особенно маленьких детей, в телах которых еще нет условий для естественной защиты от этих токсинов, снижая таким образом способность тела противодействовать раку и подобным ему хроническим заболеваниям? И нужно ли стараться предотвратить естественные проявления какого-либо острого заболевания, которое, может, никогда и не случится, если процесс иммунизации включает в себя ослабление защитного механизма, с помощью которого организм борется с хроническими проявлениями болезненного состояния, такими как рак, диабет , эпилепсия и умственные и физические недостатки разных видов? А если еще добавить к этому проводимое в массовом масштабе уничтожение у детей миндалин, одного из наиболее важных звеньев защиты организма, что еще больше ослабляет цепь сопротивления организма, то у нас получится очень мрачная картина состояния здоровья и общего благосостояния будущих поколений. Как долго еще сможет человечество выдерживать нагрузку отравления сыворотками и сильнодействующими лекарствами и вызываемого этим подавления [патологических симптомов], добавляющего силы все разрастающимся миазматическим причинам болезней?
Есть и другая пагубная форма раздражения, которая вызывает множество случаев рака и представляет собой процедуру, в поддержку которой высказываются многие из тех, кто считается авторитетом в его лечении. Эта процедура — облучение большими дозами рентгеновских или радиевых лучей каждой родинки, бородавки, маленькой язвы или любой отметины, появляющейся на коже. Она либо раздражает, либо сжигает участки кожи из-за передозировки, вызывая некроз окружающих клеток, что приводит к быстрому распространению болезненного участка и часто превращает доброкачественное и безобидное новообразование небольшого размера в быстро прогрессирующий разрушительный злокачественный рак. А если доза была не так велика, то болезненный участок, родинка или бородавка могут оказаться

— 200 —

уничтоженными и казалось бы излеченными, оставив после себя неблаговидный шрам. В последнем случае у такого пациента неизбежно развитие рака в каком-либо из жизненно важных органов в течение нескольких последующих месяцев или лет, в соответствии с его унаследованной конституцией.
Напыщенные эгоисты внушают публике, что болезнь неизлечима, потому что они не смогли найти способа ее излечить. Любого, кто заявляет, что смог вылечить рак, они клеймят своим любимым проклятием — шарлатан. Любой, у кого хватает безрассудства критиковать их методы хирургии и радиации, которым сопутствуют обезображивание и мучения больных, а также высокая смертность, при том что больной погибает быстрее, чем те, чьей болезни была предоставлена возможность разворачиваться естественно без какого-либо вмешательства с их стороны, объявляется ими не только шарлатаном, но и угрозой для общества.
В течение прошедших четырех лет я лечил двести двадцать пять больных с доказанным диагнозом рака в разных формах и на всех стадиях заболевания. На данный момент сто семьдесят пять из них еще живы, многие из них совершенно поправились, и у них исчезли все симптомы рака. Только у одного больного этой группы из тех, кто сейчас жив, имеются признаки того, что ему грозит ранняя смерть. Все, кто не отреагировал на гомеопатическое лечение, получили хирургическое лечение или лечение облучением рентгеновскими лучами или радием в материальных дозах.

Согласно д-ру Гриммеру, рак в значительной степени является медицинским заболеванием, то есть заболеванием, частично вызванным современными методами лечения. Он ни в коем случае не одинок в своем предположении.

Приведенные выдержки обобщают взгляды многих ведущих врачей и хирургов-гомеопатов на природу и лечение рака. Нужно отметить, что д-р Скиннер и д-р Карлтон были хирургами, и что они далеко не единственные хирурги-гомеопаты, положительно высказывавшиеся о лекарственном лечении этого заболевания. Многие из ведущих врачей-гомеопатов выступают за лекарственное лечение рака, потому что они слишком часто были свидетелями ухудшений и смерти, последовавших за операциями, провозглашенными "очень успешными". С другой стороны, они были свидетелями большого количества излечений рака у пациентов, которым нельзя было делать операции. В гомеопатической литературе содержится так много примеров излечения рака, что

— 201 —

можно было бы заполнить ими несколько томов. Я процитирую несколько интересных примеров, описанных доступным языком.

Д-р Джон Г. Кларк в обращении к Гомеопатическому конгрессу 1927-го года сообщил:

В декабре 1924 года меня позвали осмотреть замужнюю даму возрастом 52 лет, мать восьмерых детей, все из которых были живы и младшему из которых было 9 лет. Ее месячные прекратились за 12 месяцев до того. Когда меня попросили осмотреть ее, консультируясь с ее постоянным врачом, она находилась в частной лечебнице, где восстанавливала силы после диагностической операции. У нее некоторое время продолжались выделения из влагалища, в связи с чем за месяц до того как ее приняли в лечебницу ей был сделан кюретаж… В извлеченной ткани не было найдено ничего особенного; оказалось только, что матка была увеличена. Доктор, который вначале вел больную, сообщил мне о том, что было обнаружено, когда живот был открыт [при операции]: от основания левого яичника отходила опухоль размером с мандарин. Крестцовая кость была поражена узлами новообразований, и кольцо новообразований окружало сигмовидный изгиб кишечника, не вызывая его сужения. Увидев все это, хирург поступил очень мудро и не стал делать ничего, лишь зашив им самим сделанный разрез. Пациентке было предложено пройти длительный курс лечения рентгеновскими лучами, чтобы впоследствии сделать колотомию. У меня было другое мнение, поэтому пациентка вернулась домой и поступила на лечение ко мне.
Так как она ела очень много мяса, я посадил ее на вегетарианскую диету, которую она приняла без каких-либо проблем и которой тщательно придерживалась. Лекарством, которое я ей прописал, был Hydrastis 1, 2 драхмы в 6 унциях воды (примерно 8 грамм в 180 мл. — Прим. перев .), принимать по десертной ложке раз в 4 часа. Это было 9 декабря 1924 года. Ее состояние прочно улучшилось по всем показателям. Так как она плохо спала и ее беспокоили климактерические приливы, 22 декабря ей был дан лекарство Lachesis 30, одна доза перед сном, в дополнение к Hydrastis . 13 января она смогла вернуться к управлению своим бизнесом, очень большой фирмой, и с тех пор она продолжает ею руководить. Ей потребовался ряд других лекарств, но на сегодняшний день, насколько она или я можем судить, она находится в полном здравии и полна сил.

— 202 —

От своего коллеги, который по поводу какого-то другого больного встречался с предыдущим врачом, занимавшимся этой дамой, я узнал, что последний утверждает, что "конечно же, диагноз оказался ошибочным". Но они же сами поставили этот диагноз после того как заглянули внутрь! Нет, однако, никаких сомнений в том, что больная излечилась.

Нужно отметить, что эта больная была вылечена с помощью Hydrastis , или желтокорня канадского, и есть все основания считать, что у больной действительно был рак. Однако читатели не должны делать вывода, что Hydrasits — это специфическое средство для рака. Хороший гомеопат будет использовать то лекарство, которое соответствует полной совокупности симптомов пациента. Гомеопатические излечения от рака достигались с помощью свыше сотни различных лекарств. Рассуждая по поводу вероятности того, что будет найдено "специфическое средство" от рака, такое, как вакцина или сыворотка — идея, воодушевляющая большинство исследователей рака, — д-р Дж. Комптон Бернетт язвительно писал в своей книге "Об излечимости опухолей лекарствами":

Рак — это цепь из звеньев, и каждый вид рака имеет звенья разной природы, а каждое звено — это биологический процесс. И вы хотите повлиять на все это "каким-нибудь" лекарством? Это совершенно невообразимо и не имеет аналога среди фармакобиологических явлений.

На счету д-ра Бернетта множество излечений от рака. Об этом можно узнать из его работ. Один из примеров будет процитирован ниже.

На Восьмом Международном гомеопатическом конгрессе д-р Ле Ханте Купер описал ряд примеров своих раковых пациентов, и мне хотелось бы процитировать следующую интересную историю:

Я вкратце опишу пример, которым я очень горжусь, и как мне кажется, справедливо, так как пациентом был не кто иной как наш очень почитаемый и уважаемый коллега д-р А. Р. из Харрогейта. Он очень любезно разрешил мне привести его имя, так как его присутствие сейчас среди нас, являющееся неоспоримым свидетельством того, что способна гомеопатия сделать для таких пациентов, имеет огромное значение.

— 203 —

Он впервые обратился ко мне письмом 7 июля 1909 года в возрасте 61 года. Он сообщил, что за две недели до того он простудился, и с тех пор имел неприятные ощущения в кишечнике. У него были гнойные выделения из кишечника, начавшиеся третьего числа, что заставило д-ра Ф., местного аллопатического врача, осмотреть прямую кишку. Д-р Ф. любезно составил для меня полное описание обнаруженного, что я и привожу ниже:
"Д-р А. Р. сообщил, что у него в течение нескольких лет был запор, который в последнее время значительно усилился, прямая кишка доставляла ему неприятные ощущения и в нисходящей ободочной кишке он ощущал боли. При осмотре было обнаружено, что нижний отдел прямой кишки немного раздут и примерно в 3-4 дюймах (7-10 см. — Прим. перев. ) от ануса находилась большая твердая узловатая неподвижная масса. Она очень плотно приросла к крестцу, и также, по-видимому, приросла к мочевому пузырю спереди. Практически половина таза была занята этой массой. Проход прямой кишки сужен, и туда может пройти, к примеру, лишь небольшой карандаш. Ректоскопическое обследование показывает, что слизистая оболочка на месте, где расположено новообразование, изъязвлена, и оттуда выделяется гной, а палец натыкается на рыхлые ткани, что вызывает кровотечение". Далее он сообщал, что "уверен, что это неоперабельное злокачественное новообразование, и чтобы избежать полной непроходимости, что, как мне кажется, лишь дело времени, и позволить снабжение тканей, а также предотвратить всасывание токсинов, на наличие которого указывает температура по вечерам и недомогание, я советую провести колотомию. Я полагаю, что д-р Р., д-р У. и д-р Р.-младший согласны со мной". На это письмо я ответил, что советую колотомию только в самых крайних случаях. Д-р Р., как он уведомил меня, принял дозу Ornithogalum прежде, чем написать мне, и поскольку, как ему показалось, была какая-то реакция, я позволил этому лекарству продолжить действие, а затем повторил его прием, но так как ранее в подобных случаях оно разочаровывало меня, я вскоре перевел больного на Ruta. Он принимал это лекарство на разных этапах лечения, равно как и Carcinosinum, Ver. alb., Can. ind., China, Aescul. hip., Bell., Anagal. arven., Baptis. и Kali carb. в соответствии с показаниями, а также препарат типа нозода, приготовленный из его собственной жидкости из гидроцеле.
Довольно скоро после начала лечения его кишечник начал работать нормально, хотя впоследствии он пожелал ставить клизмы с оливковым маслом, против чего я не возражал, хотя

— 204 —

считал, что в них совершенно не было необходимости. В течение короткого времени он также принимал лактат кальция, но я не считаю, что он хоть в какой-либо мере помог. Однако я подумал, что лучше упомянуть все эти хотя бы и незначительные детали для полноты описания. Если бы позволило время, я предпочел бы проследить всю последовательность процесса лечения, приведя точные описания результатов применения каждого лекарства, но это невозможно. Достаточно сказать, что исследования прямой кишки показывали, что происходит постепенное уменьшение новообразования, и 28 февраля этого года, то есть один год и семь месяцев спустя начала лечения, меня известили письмом, что д-р Ф. проверил кишечник, который оказался в норме. Д-р А. Р. все это время мог продолжать практиковать, и когда я встречался с ним последний раз несколько дней назад, он был в полном здравии, за исключением старого артрита правого тазобедренного сустава. Во всем этом вы можете удостовериться сами, так как он присутствует сегодня здесь.

Это замечательное излечение доктора было совершено с помощью большого числа различных лекарств. Каждое лекарство было дано в соответствии с изменяющимися симптомами пациента. В таком случае мы не можем приписать излечение какому-то одному лекарству. Вероятно, все они способствовали этому.

Тогда как д-р Ле Ханте Купер вылечил своего коллегу с помощью нескольких лекарств, его отец, покойный д-р Р. Т. Купер, который излечил множество раковых больных, в своей книге ”Рак и его симптомы" описал весьма примечательный пример больного с бесспорным диагнозом рака, излечение которого он совершил с помощью единственного лекарства, Ornithogalum , или звезды Вифлеема, растения, родственного чесноку. Его рассказ был следующим образом передан в монументальном "Словаре Материи медики" д-ра Дж. Г. Кларка, во 2-м томе на стр. 678:

Джордж М., 40 лет, страдал от рака желудка, и ему сделали операцию в онкологической больнице. Операция не была завершена по причине множества сращений, а также вследствие того, что удалить все ткани, пораженные патологией, было невозможно. Купер впервые осмотрел его 22 июля 1898 г., когда тот корчился от болей на кровати и не мог ничего удержать хоть сколько-нибудь долго в желудке. Его страдания

— 205 —

облегчались от теплой еды и усиливались от холодных напитков. Боли были хуже по ночам. Они начинались в желудке, распространяясь в руки и между лопаток, с ощущением, как будто в его желудок и грудную клетку вдавливали железный кирпич. Под местом прикрепления диафрагмы была заметна выпуклость, которая достигала подложечной ямки. Язык был красным и обложенным в задней части. Был запор, иногда понос. Отец пациента умер от язвы желудка в возрасте 73 лет.
В субботу 23 июля в 18 часов Купер дал ему одну дозу материнской настойки Ornithogalum . После этого у пациента начались сильные боли. Он чуть не сходил с ума от боли в 3 часа, затем снова в 13 часов, когда у него был стул. В 3 часа он начал принимать 1000-ю долю грана Carbo vegetabilis каждые три часа. 26 июля он перестал это делать, так как ему показалось, что это усиливает боли, которые теперь распространились по всему телу.
27-го числа больного стало тошнить пенистым веществом, что приносило ему большое облегчение. Купер посчитал это свидетельством того, что Ornithogalum затронул заболевание, но его действие оказалось ограничено действием Carbo vegetabilis . Поэтому больному была послана вторая доза материнской настойки Ornithogalum , которую тот принял вечером 28 июля. Почти сразу после этого пациента начало рвать черным желеобразным веществом, что сильно облегчало боли и приносило общее улучшение.
С этого момента начался устойчивый прогресс. 29 августа пациент в своем отчете сообщил, что ему было весьма хорошо, хотя иногда у него была сильная боль в нижней части желудка. 9 сентября повторили дозу лекарства. 18-го сентября он сообщает: "Сон гораздо лучше. Боль в левой ноге и ступне, но вовсе не такая сильная. Легкая боль внизу желудка и немного больше отечности".
Ему дали еще одну дозу, и эффект от нее позволил Куперу утвердиться во мнении, что отечность была результатом "высокого давления, оказываемого на выделительные органы (выходы) из-за того что яды высвобождаются в систему". "Через несколько дней, — говорит Купер, — он явился ко мне в состоянии сильного страха и, подвернув брюки, показал мне ужасное, как ему казалось, состояние своих ног. Они отекли, и можно было видеть большие красные полосы и участки, распространяющиеся вниз по ногам. Полагая, что они были вызваны быстрым выведением ракового яда, я немало удивил его, настояв на том, чтобы он

— 206 —

отправился к себе без какого-либо лекарства". Пациент вскоре совсем поправился. Я сам видел его вскоре после этого и тщательно обследовал его, но не смог найти никаких признаков никакой болезни, кроме шрама, оставшегося после операции. В июле 1901 года он был жив и здоров.

Видным хирургом-гомеопатом является д-р Джордж Берфорд. На собрании Британского гомеопатического общества, о котором сообщалось в девятнадцатом томе "Британского гомеопатического журнала" , он представил следующие четыре примера излечения рака:

1. Злокачественное заболевание кишечника.
Пациент в возрасте 75 лет. Боли в прямой кишке, впервые были замечены за четыре месяца до первой консультации. Легкоразличимое новообразование с инфильтрацией стенок прямой кишки, особенно аноректального канала.
Диагноз: злокачественная опухоль (диагноз поставлен местным врачом, подтвержден специалистом, который объявил состояние неоперабельным и посоветовал колотомию). Не было сделано никакой операции; вместо этого больному провели курс лечения, которое включало строго вегетарианскую диету и удаление очень плохих зубов.
Лекарственное лечение: Ruta, Carcinosinum (неоднократно), Acidum nitricum, Aloes, Thuja и т. д. После шестнадцати месяцев новообразование нельзя было обнаружить; стенки анального канала продолжали оставаться утолщенными. Улучшение продолжалось. В 1928 году не осталось никаких следов патологии; общее состояние здоровья отличное.
2.
Впервые замечено в 1922 г. Симптомы, вызванные наличием болезненной массы в верхнем внешнем квадранте левой груди. Немного увеличены надключичная и подмышечная лимфатические железы. По совету местного врача больная проконсультировалась у видного специалиста-хирурга, который посоветовал немедленную операцию. Операции сделано не было; вместо этого была рекомендована строго вегетарианская диета и даны следующие лекарства: Scrophularia, Carcinosinum, Phosphorus, Calc. carb., Silica и другие. Недавний отчет консультирующего радиолога: "Следов опухоли, кроме небольшой подвижной железы над ключицей, нет. Общее здоровье в прекрасном состоянии, набрала почти стоун веса (примерно 6,34 кг. — Прим. перев .)

— 207 —

3. Злокачественное заболевание яичника (Cystadenoma papilliferum malignum) .
Пациентка 45 лет. Некоторое время страдала от маточных кровотечений (недавний эпизод продолжался пять недель подряд), были сильные боли. Была обнаружена твердая масса позади матки, но определенного новообразования матки выявлено не было. Операция выявила кистозный яичник размером с апельсин со свободными папиллярными отростками, которые распространялись на прилегающие участки брюшины. Была удалена вся масса, но папиллярные разрастания пришлось оставить. Матка не была задета. Пациентку до недавнего времени держали на ряде лекарств, который включал Thuja, Carcinosinum, Silica, Calc. carb. На настоящий момент нет никаких следов рецидива патологии.
4. Злокачественное заболевание левой груди.
В 1921 году пациентка испытала удар головой ребенка в левую грудь. В 1922 году на обеих грудях образовалось множество рассеянных узлов, особенно в правой груди. В 1924 году узлы на правой груди исчезли, а масса на левой груди постепенно увеличивалась. В 1925 году состояние стало внушать беспокойство, и больной посоветовали операцию, от которой пациентка категорически отказалась. Непрерывно продолжалось ставшее уже популярным лекарственное лечение (Natrum cacodylicum, Thuja, Silica, Graphites и т. д.). С этого времени началось устойчивое улучшение, и в 1927 году все следы патологии пропали. Никаких рецидивов не было, пациентка прибавила в весе, ее общее состояние здоровья было отличным.

Следует обратить внимание, что все четыре пациента были излечены большим набором лекарств, выбранных в соответствии с симптомами пациента. Единственное лекарство, которое было дано всем четырем пациентам, это Carcinosinum , нозод, то есть продукт болезни, который, как мне кажется, впервые был использован д-ром Дж. Комптоном Бернеттом .

Любопытный способ, посредством которого опытные врачи-гомеопаты выбирают лекарства для лечения раковых больных, можно проследить в следующем примере излечения, совершенного д-ром Бернеттом (из его книги работе "50 причин, почему я гомеопат") :

Через несколько лет с тех пор как лекарство, именуемое Cundurango , появилось в вашей школе в качестве лекарства от рака, так же как и последовавшее за ним Chian turpentine , эти лекарства очень превозносились некоторое,

— 208 —

но недолго, а затем пропали из виду.
Cundurango , подумал тогда я, конечно, вылечит раковых больных некоего определенного типа, но вовсе не всех раковых больных. Как же нам узнать, каких больных оно вылечит? Клинические данные, касающиеся Cundurango , показали, что оно действительно оказывает истинно целительное влияние на некоторых больных раком, особенно раком желудка. Ганеман учил нас, что правильный способ определения целительной сферы лекарства — это эксперимент, когда лекарство дается здоровым людям, чтобы увидеть, что оно может с ними сделать.
Поэтому я раздобыл немного коры Cundurango , сделал настойку и пил ее в больших количествах. Мое сообщение об этом можно найти в "Энциклопедии Чистой Материи медики Аллена". В общем, я обнаружил, что (кроме всего прочего) оно вызывает образование трещин в уголках рта.
Спустя некоторое время после этого мне пришлось лечить женщину средних лет с раком левой груди, но у нее также в уголке рта с левой стороны была глубокая трещина с утолщенными затвердевшими краями, вероятно эпителиоматозной (раковой) природы. Я думаю, что вы согласились бы с этим диагнозом, если бы осмотрели эту женщину. Поэтому я рассуждал так: эмпирически мы знаем, что Cundurango может излечивать некоторых раковых больных; теперь я еще знаю из непосредственного эксперимента на самом себе, что он вызывает появление трещин в уголках рта; гомеопаты утверждают, что подобное лечит подобное; значит, Cundurango должен быть целительным средством для этой больной.
Пациентка принимала это лекарство в виде гомеопатического препарата в течение трех лет, и у нее продолжалось постепенное, медленное улучшение, которое закончилось полным излечением. С тех пор прошло восемь лет, и она до сих пор в полном здравии. Я полагаю очевидным, что если бы не гомеопатия, такого излечения достичь бы не удалось, и пациентка давно бы скончалась от этого ужасного заболевания.

Конечно же, кажется верхом абсурда и последним словом шарлатанства лечить больную с раком груди, руководствуясь тривиальным симптомом "глубокая трещина в уголке рта". Такие действия покажутся врачу конвенциональной медицины, ученому и хирургу совершенно ненаучными и достойными осмеяния. Однако Бернетт, руководствуясь этим ключевым симптомом, вылечил больную, тогда как конвенциональная медицина не смогла бы ей помочь. Это не единственный случай, когда ему удалось вылечить больного с раком по незначительному,

— 209 —

казалось бы несущественному и странному симптому.

Давайте познакомимся с еще несколькими примерами излечения раковых больных, совершенных врачами, которые обратили внимание на такие симптомы больных, на которые врачи конвенциональной медицины посмотрели бы с презрением. Д-р Джон Г. Кларк опубликовал в своей книге "Ревматизм и ишиас" следующий интересный пример:

В августе 1888 года мне написала дама из сельской местности с просьбой прописать ей что-нибудь "от ишиаса", и я послал ей некоторое количество Colocynthis. Вскоре она опять прислала мне письмо с просьбой прислать еще лекарства, так как оно очень помогало от ее болей.
С того времени я ничего не слышал от нее до тех пор, пока в декабре того же года с удивлением не узнал, что у нее был "далеко зашедший рак матки". Я не отвечаю за диагноз, так как тогда я не наблюдал пациентку, а через несколько месяцев, когда я принял ее, я ее не осматривал. Но у меня мало причин сомневаться в точности диагноза. Его поставил врач старой школы, один из самых способных врачей в стране. Кроме того, симптомы соответствовали диагнозу. Этот джентльмен сообщил даме, что жить ей осталось, вероятно, не более четырех месяцев.
Когда я услыхал эту печальную новость, то подумал, что пациентке, возможно, еще можно помочь. Я написал ей и попросил сообщить мне как можно более точно все, что она чувствовала и испытывала — короче говоря, все симптомы. И вот здесь, как мы увидим, у гомеопатии большое преимущество. Диагноз врача старой школы не дал мне ничего, с чем я мог бы работать; но сама пациентка, которую я даже не видел, могла дать мне ключевой фактор для этой ситуации. Пациентка, надо сказать, была дама 73 лет, низкого роста, бледная и очень мягкотелая. Далее следует то, что она сообщила мне о себе.
За три или четыре месяца до этого, после более сильного, чем обычно, приступа "ревматических" болей, она заметила красные отметины на своем белье. Сначала она не обратила на это большого внимания, но боли и выделения становились сильнее, и тогда, опасаясь, что это может быть что-то серьезное, она обратилась к доктору, в результате чего ей поставили вышеупомянутый диагноз.
Боли она описала как "тупые, тяжелые, давящие,

— 210 —

начинающиеся во внутренней части вверху правого бедра, и распространяющиеся к колену". Иногда боли были такими сильными, что ей делалось плохо, и на нее находила слабость. Выделений становилось больше, они стали темными и пахли разлагающимися тканями. Эту последнюю особенность мне сообщила ее сестра. Выделения сопровождались сильной слабостью и дрожью; моча иногда выглядела совсем как кровь, и в ней был осадок, напоминающий песок.
Ведущей характеристикой у этой больной была боль от бедра до колена с правой стороны. Описание ее не соответствует в точности ходу седалищного нерва, и так как у меня нет точного описания ее "ишиаса", по поводу которого она сначала консультировалась со мной, я не могу быть уверенным, что это та самая боль, что описана выше, но я полагаю, что это было именно так. В любом случае, она была достаточно близка по расположению, чтобы непрофессионал мог перепутать ее с болью в седалищном нерве. Однако самое интересное у этой дамы было то, что последовало далее. Руководствуясь исключительно теми симптомами, которые она мне перечислила, я смог выделить Kali сarbonicum как наиболее вероятное лекарство для нее, поскольку боли от бедра до колена, особенно справа, — один из характерных симптомов лекарства. Я послал ей несколько порошков лекарства в очень высокой потенции, и результат превзошел все мои ожидания. Благодаря изредка принимаемым дозам лекарства не только постепенно ушли боли, но также прекратились и выделения, моча стала нормальной, так что через несколько месяцев у нее практически не осталось никаких симптомов, а когда они в незначительной степени возобновлялись, повторные приемы Kali carb. быстро справлялись с ними. Когда я увидел ее следующей осенью, она была и остается по сию пору совершенно излечена от своего недомогания и чувствовала себя так хорошо, как только может себя чувствовать человек в таком почтенном, как у нее, возрасте.

Дама, страдавшая, как ей было объявлено, от рака матки, жаловалась на сильные боли в ноге, характерные для Kali carbonicum, известные по той причине, что это лекарство вызывало у испытателей такие же боли. Д-р Кларк дал даме Kali carbonicum в очень высокой потенции, и лекарство устранило не только боли в ноге, но и заболевание матки.

Д-р Э. И. Кейс в своей книге "Несколько клинических

— 211 —

примеров" описал пример эпителиомы, то есть рака кожи, следующим образом:

Стройный черноволосый механик возрастом 47 лет. Его мать умерла от рака желудка. У него была эпителиома в течение почти двух лет. Он лечился электричеством и аллопатически. Пораженный участок находился на переносице, был трех четвертей дюйма в диаметре (примерно 1,9 см. — Прим. перев. ) и покрыт толстой желтоватой коркой. Его окружала воспаленная поверхность, которая распространялась на щеки и нижние веки, была голубоватого цвета и покрыта светло-коричневой перхотью. Он очень любит соль и потребляет ее в избытке. За несколько месяцев до того, как появилось это заболевание, у него была малярия, которую подавили хинином. Он не может мочиться в присутствии других людей .

Любой внимательный читатель этой книги, прочитавший описание примера и главу "Чудеса, совершенные при помощи поваренной соли" , немедленно воскликнет: "Этому больному явно нужно лекарство Natrum muriaticum !" Natrum muriaticum — специфическое лекарство для малярии, подавленной хинином, оно является антидотом хинина, антидотом для отравления поваренной солью, и у него есть редкий и очень характерный симптом "не может мочиться в присутствии других". Д-р Кейс дал раковому пациенту 22 октября дозу Natrum muriaticum в 100000-й потенции, что привело к значительному и непрерывному улучшению. 29 января, то есть через три месяца, в течение которых лекарства не понадобилось, больному дали еще одну дозу лекарства в 500000-й потенции, третью дозу в миллионной потенции ему дали 18 марта, а четвертую и последнюю дозу такой же силы ему дали 16 сентября. Последовало полное выздоровление. Через восемнадцать месяцев после начала лечения д-р Кейс записал в своем регистрационном журнале: "Нос теперь излечен и выглядит нормально, кроме того, что на месте шрама видны кровяные сосуды".

Д-р Ф. Дж. Уилер в девятнадцатом томе "Британского гомеопатического журнала" сообщил о больном смотрителе, который пришел к нему с многочисленными признаками злокачественного заболевания, похудев до 7 стоунов 13 фунтов 4 унций (50,5 кг. — Прим. перев. ), в совершенном истощении и

— 212 —

со всеми признаками рака желудка, сопровождающегося рвотой черными массами. Ведущим симптомом у этого больного было то, что ему всегда было хуже между 16 и 20 часами пополудни, что является явным показанием для Lycopodium , который вызывает ухудшение примерно в это время суток. Так как и другие симптомы указывали на Lycopodium , пациенту с большими промежутками дали несколько доз Lycopodium в 200-й потенции, в результате чего он стал быстро поправляться, набрал 2 стоуна (12,7 кг. — Прим. перев. ), счел себя выздоровевшим и вернулся на работу.

Симптомы, которые врачам конвенциональной медицины представляются совершенно неважными, как, например, глубокая трещина в углу рта, своеобразная боль в ноге, неспособность мочиться в присутствии других людей, регулярное ухудшение в послеобеденное время и т. д., часто приводят к поразительному исцелению рака и других болезней, которые не могут вылечить аллопаты.

Саркома — это заболевание, сходное с карциномой. Оно часто поражает молодых людей. Как правило, оно гораздо злокачественнее рака и так же, как и рак, неизлечимо для аллопата. Д-р Т. Ф. Аллен совершил поистине блестящее излечение несомненной саркомы, которую несколько раз оперировали. В пятьдесят первом томе "Мансли хомиопатик ревью" он сообщал:

Испанская дама из хорошей семьи, владевшая обширными поместьями на Кубе, могла не скупиться в средствах и получить в свое распоряжение лучших мировых терапевтов и хирургов, что она и сделала, и диагноз ей, как я полагаю, был поставлен ясный и точный, так как она консультировалась у самого проф. Х. из замечательного Университета Нью-Йорка, выдающегося автора и преподавателя. В соответствии с этим диагнозом, ей были сделаны различные операции. Операции проводились выдающимися хирургами самым профессиональным образом, но, несмотря них, ее заболевание несколько раз возвращалось в точности так, как и предсказывал выдающийся эксперт, который ее консультировал. Бывший хирург армии Соединенных Штатов объявил ее безнадежной и что дальнейшие хирургические вмешательства совершенно исключены, и тогда меня попросили высказать свое мнение… Она

— 213 —

страдала, как сообщалось, от церебральных симптомов, ей угрожало разрушение мозга, вероятно, кровотечение, и было признано, что расстройство, скорее всего, было результатом злокачественного заболевания, и не оставалось ничего другого, как согласиться с мнением выдающегося специалиста в гистологии, а именно, что, как и опасались, произошел рецидив злокачественной саркомы.
И в самом деле, последний рецидив заболевания (на руке) даже тогда уже был заметен. Ткани предплечья отекли, инфильтрированы, лимфатические узлы покраснели и воспалены, железы подмышечной ямки воспалены и болезненны, и, с учетом истории болезни, они не оставляли сомнения, как полагали я и наблюдавший ее прежде хирург, в злокачественности новообразования, которое появилось в третий раз и представляло опасность для ее жизни. Со стороны специалистов возможны были только упомянутые выше рекомендации, которые, насколько я знал, или насколько я тогда мог себе представить, не могли никак повлиять на саркому. Мое мнение было основано на необходимости делать назначение по церебральным симптомам и по симптомам рецидивировавшего жара.
Симптомы в основном были таковы: примерно в 10-11 часов начинает подниматься температура, боли в голове усиливаются (температура поднималась до 40°С), это сопровождается головокружением, потерей координации движений, усилением оцепенения, жара в голове и полным отсутствием жажды, после чего примерно в 12 или 13 часов жар начинает медленно спадать, так что после обеда или к вечеру ей гораздо лучше, жар почти проходит, и с наступлением ночи она может лечь в кровать и уснуть, однако на следующий день примерно в 10 или 11 часов приступ повторяется опять.
Такие рецидивы повторялись столь регулярно, что единственным лекарством, которое можно было назначить с хоть какой-то надеждой на успех, был Gelsemium, который я рекомендовал применить в 6-м разведении в половине стакана воды, поэтому, в соответствии с рекомендацией, из нескольких крупинок, пропитанных шестым сотенным разведением, был приготовлен порошок, который нужно было развести в половине стакана воды и давать каждый час, пока температура не спадет. Затем прекратить прием до тех пор, пока на следующее утро опять не начнет подниматься температура, а затем опять принимать

— 214 —

лекарство в течение следующего приступа. Я сказал тогда, что хотя у меня не было надежды на выздоровление больной, подобный режим приема был единственным способом прекращения периодического повышения температуры.
Результат был потрясающим и совершенно неожиданным. На следующий день температура не поднялась выше 38,3°С, а на третий день она не поднялась совсем, пациентка чувствовала себя хорошо, а через неделю она выглядела совершенно выздоровевшей. Через две недели после этого дама сама пришла ко мне в офис и показала злокачественное новообразование на руке, краснота вокруг которого значительно спала, после чего оно подсохло и отвалилось, оставив после себя ровную поверхность, на чем все и завершилось. Воспаление лимфатических желез шло на убыль, пропала болезненность, повязки более не причиняли неприятных ощущений, и симптомы на этом закончились. Головокружения ушли вместе с температурой, отупелый вид и поведение прошли, к ней вернулся аппетит. Через несколько недель она отправилась на прогулку на машине, и в течение трех лет никакие из этих симптомов ни разу не повторялись. Она выглядит совершенно выздоровевшей, настолько, что совершенно спокойно проводит зиму в своих поместьях на Кубе.
Из лекарств ей было дано, как уже упомянуто, только полдюжины порошков Gelsemium в 6-м разведении. В течение трех лет ей не было дано никакого другого лекарства ни по какому другому поводу, да и сейчас, по всей видимости, ей не нужно никаких лекарств.
Это, как мне кажется, один из самых великолепных и самых изумительных результатов чистой, прямолинейной, полноценной гомеопатии, который мне только довелось лицезреть.
В ответ на разнообразные запросы относительно того, каков по моему мнению мог быть диагноз, я могу только сказать словами выдающегося эксперта, записанными и бережно хранимыми дамой и ее семьей, о том, что это была злокачественная рецидивирующая саркома… Излечение было просто гомеопатическим излечением; оно было основано на чистой симптоматике. Gelsemium был единственным лекарством, которое можно было прописать, это был единственный шанс на жизнь, который был у дамы; никакое другое лечение не было возможно. Никакая другая система терапии не вылечила бы даму.

В этом примере наиболее поразительными чертами

— 215 —

с точки зрения врача-гомеопата были церебральные симптомы, такие как боли в голове, головокружение и т. д., которые ясно указывали на Gelsemium. Даме дали биллионные доли грана Gelsemium , и с помощью этого единственного лекарства саркома, которая наивысшим авторитетам казалась совершенно неизлечимой, была излечена.

Д-р Аллен в той же публикации следующим образом описывает случай рака языка:

У выдающегося адвоката этого города развилась карцинома, эпителиома языка. Я хотел бы отметить, что господин, о котором идет речь, был известный адвокат, и его обрекали или на смерть, или на то, что для него было хуже смерти, увечье и потерю языка, самые видные хирурги города.
Можно с уверенностью сказать, что его болезнь вызвала широчайший и очень заметный интерес в среди многих его знакомых в городе, и когда ко мне обратились за рекомендацией по лечению, то я с большими колебаниями рекомендовал не делать операцию, так как мне казалось, что есть возможность остановить развитие заболевания. Я сомневался, потому что веское мнение видных авторитетов было не в мою пользу. Однако мои рекомендации были приняты, но даже тогда, как вы можете представить, я взялся за лечение с большими колебаниями, поскольку чувствовал, что от успеха моего лечения зависит жизнь этого человека. Но я также чувствовал, что если лечение окажется успешным, как я на то надеялся, то это обеспечит ему счастье и успех в дальнейшей жизни.
Когда я впервые увидел его и осмотрел язык, казалось, что сквозь центр распухшего языка была проделана дыра с выступающими и затвердевшими краями. Сначала я подумал, что характер заболевания был, возможно, сифилитический, но после самого тщательного изучения я пришел к заключению, что у этого человека не было сифилитического налета, и, как показали дальнейшие события, мое назначение Phosphorus было частично основано на том факте, что наряду с весьма ярко выраженными показаниями по симптомам гортани, которые нет необходимости приводить здесь в деталях, но которые можно найти в любой Материи медике, он страдал от заметной душевной депрессии. Симптомы Phosphorus были очень ярко выражены как на физическом, так и на психическом плане. Phosphorus был назначен в 6-м сотенном разведении в

— 216 —

жидком виде. Несколько крупинок были смочены этим раствором, и пациент должен был принимать по одной грануле каждые четыре часа. Конечно же, я часто осматривал его, иногда по два-три раза в день, но никогда не менял своего назначения. Лекарство благоприятно подействовало с самого первого дня. Злокачественный вид опухоли медленно улучшался, его общее состояние здоровья и настроение, а также душевное расположение настолько улучшились, что уже через год он смог жениться, как и намеревался в случае выздоровления, и с тех пор он полностью выздоровел.

Симптомы пациента, особенно психические симптомы, которые, как было показано в предыдущих главах, рассматриваются гомеопатами как особенно важные, убедительно указывали на Phosphorus . Последний был дан в дозах по биллионной доле грана и привел к полному выздоровлению.

В начале этой главы была приведена цитата, в которой д-р Томас Скиннер высказывался против операций у раковых больных. В двадцать пятом томе "Хомиопатик уорлд" под заголовком "Саркоматозная опухоль — результат вакцинации " он описал замечательный пример излечения, которое ему удалось совершить:

6 ноября 1889 года ко мне обратились родители ребенка мужского пола возрастом шести месяцев, который страдал от последствий вакцинации; по крайней мере, так сказали родители, и они также сообщили мне, что и вакцинатор, и его консультант также придерживались мнения, что болезнь ребенка возникла в результате вакцинации, хотя они никогда раньше не встречали таких серьезных последствий после нее.
Раздев ребенка и осмотрев его спину, можно было обнаружить опухоль, которую ведущий хирург из Лондона определил как саркому, и я полагаю, что он был прав, так как на ощупь опухоль по консистенции напоминала мягкие ткани. Эта опухоль, без сомнения, была конституционального происхождения, так как она была врожденной, однако когда она была замечена при рождении, она была размером с шиллинговую монету, бледного цвета и находилась немного левее позвоночника в районе поясницы. Вскоре после вакцинации она стала быстро развиваться, менее чем за четыре месяца достигла размеров в четыре на шесть дюймов в диаметре (примерно 10х15 см. — Прим. перев. ) и стала примерно два-два с половиной дюйма (5-6 см. — Прим. перев. ) толщиной. Кожа поверх

— 217 —

всей опухоли была очень бледной окраски, и опухоль очень напоминала аневризму анастомоза.
Вакцинатор, семейный доктор и те терапевты и хирурги, с которыми консультировалась семья, были единодушны во мнении, что сделать ничего нельзя, так как любая операция при помощи ножа, проволоки или прижигания была бы смертельной для ребенка. Кроме того, опухоль была не единственной формой конституционального или септического расстройства, ребенок ужасно страдал от того, что мать назвала "цепочкой огненно-красных высыпаний", которые ухудшались по ночам, мешая сну, но также беспокоили и весь день; иногда они принимали форму ушной экземы, но чаще бывали по всему телу, и очень напоминали везикулы натуральной оспы , только без вдавления посередине. К картине нужно добавить диарею с зелеными водянистыми зловонными испражнениями, крайнюю слабость и раздражительность, с которыми сиделки, приверженцы старой школы, пытались справляться с помощью бренди и иногда небольших доз морфия.
Лечение . — Использованные лекарства — Lycopodium (100000-я потенция), Graphites (30000-я потенция), Mercurius vivus (50000-я потенция). Merc. viv. был дан потому что была опасность воспаления левой околоушной железы, а также потому что мать ребенка уже потеряла ранее трех детей вскоре после их рождения. В левой околоушной железе образовался абсцесс, который открылся 11 декабря 1889 года с общим облегчением состояния. В то же время, так как моча у ребенка была очень насыщена аммонием, ему дали Аcidum nitricum в 1000-й потенции вечером и утром.
20 декабря. Обильный пот на голове во время сна; так как абсцесс еще не закрылся, ребенок получил Silica 50000 одну дозу.
30 апреля 1890 г. я в первый раз заподозрил, что в основе такого септического отравления может быть вакцинация. Я знал с самого начала, что "огненно-красные высыпания" начались после вакцинации, но если мне и сказали об этом, то я не обратил внимания на то, что усиленный рост опухоли также начался после вакцинации. Я написал с целью выяснить, так ли это, и тогда мне впервые сообщили, что это действительно так. Поэтому 30 апреля 1890 года я дал ребенку одну дозу Thuja 20000 и одну дозу Melitagrinum 100000-й потенции; последнюю нужно было давать при появлении "огненно-красных высыпаний", так как это лекарство прекращает их, облегчает страдания ребенка и отдаляет их появление. 14 июля он получил одну дозу Thuja 100000, а последнюю дозу этого лекарства он получил 11 августа 1890 г.
Thuja вызвала быстрое уменьшение опухоли и

— 218 —

сопровождавшего ее изменения цвета покровов, как сообщила мне няня, и когда я в последний раз видел маленького пациента, примерно в середине июля этого года, помимо небольшой складки на коже на небольшой части того места, где была саркома, никаких других следов опухоли или изменения окраски покровов не было. Мне сказали, что "огненно-красные высыпания" стали теперь как визиты ангела — немногочисленными и редкими.

Я процитировал только несколько очень интересных примеров, описанных надежными врачами в простых выражениях, но я с легкостью мог бы наполнить толстенный том сотнями описаний подобных примеров, которые у меня собраны. Описанные случаи исцеления могут возбудить удивление у врачей конвенциональной медицины, которые, как только им расскажут о том, что был вылечен рак, немедленно спрашивают: "А какое было использовано лекарство?" Врачей конвенциональной медицины учили лечить заболевания по их названиям, а не пациентов от их конкретных жалоб. В соответствии с широкой и нелепой классификацией эпилепсии, всем эпилептиками дают бромид и люминал, не обращая внимания на их конкретные потребности, конкретные причины заболевания и тот факт, что бромид и люминал скорее всего принесут только временное облегчение, но не вылечат заболевания.

Примеры, которые я описал, и сотни других, которые у меня собраны, убедительно доказывают, что новая наука о лечении может излечивать самые безнадежные случаи рака и саркомы, и в большинстве случаев принесет несчастным страдальцам несказанное облегчение. Взгляд на примеры, отобранные для данной главы, и два примера — фельдмаршала Радецкого и фабриканта железных изделий, приведенные во второй главе , — покажут читателю, что гомеопатам часто удается излечивать рак, и что делают они это не с помощью "специфического лекарства", как, например, сыворотка или вакцина, а с помощью одного из многочисленных лекарств гомеопатической Материи медики, которое показано по полной совокупности симптомов пациента.

Можно заметить, что почти в каждом случае было использовано свое лекарство. В книгах по гомеопатической терапии упомянуто по крайней мере сто лекарств, которые оказались целительными при раке и которые

— 219 —

врачи-гомеопаты, у которых возникают трудности при лечении рака, должны иметь в виду, когда они руководствуются великим законом новой науки о лечении, то есть законом о том, что подобное излечивается подобным.

Многочисленные излечения рака, совершенные с помощью гомеопатии, никогда не упоминаются в конвенциональных медицинских книгах и журналах, и, насколько я знаю, ни один гомеопат не был приглашен ни в одно из многочисленных руководств советов, созданных по публичным подпискам или государственным грантам для изучения рака. Д-р В. Амеке написал книгу "История гомеопатии", которая начинается словами: "История гомеопатии — это приговор медицинской профессии". Нельзя было выразиться точнее.

КАТЕГОРИИ