Болгарский солдат на посту. София, 1942

Предыстория. Сближение с Третьим рейхом

Сближение Болгарии и нацистской Германии началось уже в 1930е годы.

31 июля 1937 года правительством Болгарии была принята программа перевооружения армии, ее финансирование взяли на себя Англия и Франция, предоставившие Болгарии займ в размере 10 млн долларов .

Участие в войне (сентябрь 1940 - май 1941)

Карты Болгарии во время Второй мировой войны

Болгарские войска входят в Вардар (ныне - Скопье)

Несмотря на пока ещё неясную позицию Болгарии, Гитлер 13 декабря 1940 г. отдал приказ о разработке плана вторжения в Грецию, получившего кодовое наименование операция «Марита» («Marita») . Её планом было предусмотрено, что 12-я полевая армия должна при поддержке 8-го авиакорпуса начать наступление на Грецию с территории Болгарии.

• в 1940 году Германия начала поставки оружия для болгарской армии: в частности, было получено стрелковое оружие (пистолеты CZ.38 , пистолет-пулемёты ZK-383), 36 танков LT vz.35 и др.

Зимой 1940-41 гг. в Болгарию направили специальную группу советников Люфтваффе , чьей главной задачей было организовать подготовку болгарских аэродромов к приему немецких самолетов. Одновременно в Болгарии началось строительство сети новых аэродромов, общее число которых должно было достигнуть пятидесяти.

• кроме того, в качестве «благодарности» за помощь Третьему рейху, Люфтваффе передали болгарской авиации одиннадцать трофейных югославских бомбардировщиков Do-17Kb-l , которые были изготовлены по немецкой лицензии на авиазаводе в г. Кралево .
• также, в апреле 1941 года Германия передала для болгарской армии 40 трофейных французских танков R-35 .

На оккупированных территориях были созданы органы гражданской администрации (в том числе, полиция), а также военизированные формирования «Охрана» («Οχράνα») из местных сторонников.

24 апреля 1941 года министр иностранных дел Болгарии Иван Попов и немецкий дипломат Карл Клодиус подписали секретное соглашение между Германией и Болгарией («договор Клодиус - Попов »), в соответствии с которым Третий Рейх получил право разработки месторождений и добычи полезных ископаемых в Болгарии, а Болгария обязалась выплатить долги Югославии перед Третьим Рейхом и взять на себя расходы по содержанию немецких войск в Болгарии

Участие в войне (июнь 1941 - май 1945)

25 ноября 1941 года Болгария присоединилась к «Антикоминтерновскому пакту » .

После нападения на СССР в июне 1941 Гитлер неоднократно требовал от царя Бориса отправки болгарских войск на Восточный фронт. Однако, опасаясь роста прорусских настроений, царь уклонялся от выполнения этого требования и Болгария номинально не участвовала в войне Германии против СССР. Тем не менее, участие Болгарии в оккупации Греции и Югославии и военные действия против греческих и югославских партизан высвободило немецкие дивизии для отправки на Восточный фронт. Кроме того, 6 декабря 1941 года болгарские сторожевые корабли потопили советскую подводную лодку Щ-204 в районе Варны.

Летом 1941 года под руководством болгарских коммунистов в Болгарии возникло масштабное коммунистическое сопротивление , в котором также приняли участие представители других политических сил - левого крыла аграриев , социал-демократов , «Звена», Союза офицеров и других противников союза с Германией.

Отсрочка объявления войны Германии была использована правительством СССР - 5 сентября советские войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом вышли к румыно-болгарской границе в Добрудже.

Поскольку по состоянию на 5 сентября 1944 года на территории Болгарии насчитывалось 30 тыс. немецких военнослужащих , советское правительство в ноте от 5 сентября расценило деятельность правительства Муравиева как продолжение внешней политики правительства Багрянова (несмотря на заявление о нейтралитете) и объявило, что находится в состоянии войны с Болгарией.

Советские войска перешли границу Болгарии и начали продвижение по территории страны. Несмотря на состояние войны с СССР, в ходе Болгарской операции Красная армия не встречала никакого сопротивления со стороны болгарской армии, а население встречало советских военнослужащих с цветами и красными флагами.

10 сентября 1944 года правительство Отечественного фронта объявило о расформировании полиции, жандармерии, роспуске фашистских организаций и создании народной милиции .

Также, был объявлено о создании Болгарской Народной армии, в состав которой были включены бойцы партизанских отрядов и боевых групп, активисты движения Сопротивления и 40 тыс. добровольцев. В общей сложности, до конца войны в новую армию были призваны 450 тыс. человек, из них 290 тыс. принимали участие в боевых действиях .

В то же время, часть прогермански настроенных солдат и офицеров перешла на сторону Германии, и в сентябре 1944 года из них была сформирована Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я болгарская) (свыше 700 чел.).

Болгарские войска участвовали в боевых действиях против Германии на территории Югославии, Венгрии и Австрии , принимали участие в Белградской операции , сражении у озера Балатон , совместно с подразделениями НОАЮ освободили города Куманово, Скопле, район Косово Поле...

В период с начала сентября 1944 года до окончания войны в боях против немецкой армии и ее союзников погибли 32 тысячи болгарских военнослужащих , 360 солдат и офицеров болгарской армии были награждены советскими орденами, 120 тысяч военнослужащих - медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» .

Политическая обстановка в Болгарии

После присоединения Болгарии к Третьему Рейху, в распоряжение Германии были предоставлены экономические ресурсы страны. Болгарии был навязан неэквивалентный товарообмен.

Немецкий внешний долг Болгарии к сентябрю 1944 года составил 70 млрд левов .

Были введены дискриминационные меры по отношению к немногочисленному еврейскому населению Болгарии, включая выселение евреев из больших городов. Ни один еврей не был депортирован из Болгарии, однако с оккупированных Болгарией территорий Греции и Югославии при содействии болгарских оккупационных властей были депортированы 11 363 евреев .

Для охраны военных объектов и коммуникаций (морских портов Варна и Бургас, 16 аэродромов, железнодорожных станций и магистралей, линий связи), а также мест постоянной дислокации немецких воинских частей в Болгарии немецкое военное командование ввело в Болгарию воинский контингент (к началу января 1944 года общая численность немецких войск в Болгарии составляла 19,5 тыс. военнослужащих, а в дальнейшем была ещё более увеличена), расходы на содержание которого были возложены на правительство Болгарии.

Оценка событий в послевоенное время

Во времена Советского Союза Болгария считалась самым близким его союзником в Европе . Что не удивительно - её экономика и общественно-политическое устройство копировали советское как ни у кого другого. Соответствующей была и оценка событий - гг: Советский Союз освободил страну от немцев и их местных приспешников.

В стране были установлены памятники советским воинам, погибшим за освобождение Болгарии. Самый известный из них - «Алёша» , стоящий на центральной площади второго по величине города страны - Пловдива . Кроме того, город Добрич в - носил имя в честь маршала Ф.И. Толбухина .

В постсоветские годы эта точка зрения претерпела существенные изменения. В 1990 году городу Толбухин было возвращено историческое название. В болгарских учебниках истории, где рассказывается о том периоде, когда Болгария была союзницей Германии, больше не говорится, что это были происки «антинародной фашистской клики». Просто у страны «не было другого выхода». Началось массовое переименование улиц, названных в честь советских военачальников и болгарских антифашистов, памятники начали приходить в запустение, часть из них была снесена. Местные историки стали писать о том, что главный вклад в разгром нацизма внесли Великобритания и США , а освобождение страны Красной Армией стало прологом к установлению тоталитарного режима.

Успев переметнуться в стан антигитлеровской коалиции, страна не потеряла ни пяди своей территории. И всё это произошло только благодаря твёрдой позиции Советского Союза. Во многом это произошло из-за того, что в боевых действиях против СССР Болгария не участвовала, снискав себе славу «своенравного союзника Германии», что болгары ставят себе в заслугу. В целом же роль Запада в Победе признаётся первостепенной, а страна изображается в качестве жертвы, оказавшейся между двумя тоталитарными режимами, у которой каждый раз не было выбора.

Примечания

1. РГВА. Ф.1362k, Оп. 1, Д. 1, 2, 5-6, 23-24, 57-60, 77, 79, 94-95.
2. Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи. Всемирная история войн (в 4-х тт.). Книга 4 (1925-1997). СПб., М., «Полигон - АСТ», 1998. стр.64
3. РГВА. Ф. 499k, Оп. 1, Д. 2, Л. 8, 14.
4. Цанев, Стефан Болгарские хроники = Български хроники. - первое. - София: Книгоиздателска къща «Труд». - Т. 3. - 276 с. - ISBN 978-954-528-862-3
5. «Хьюгессен заявил, что этот акт явился лишь формальностью, ничего не изменившей, поскольку Болгария уже до этого была фактически в руках немцев» .

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Болгария во Второй мировой войне

1. Болгария на начальном этапе Второй мировой войны

1.1 Болгарский вопрос в центре советско-германского соперничества на Балканах (1939 - 1940гг.)

С середины 30-х гг. XX в. внешнеполитический курс Болгарии определялся обстановкой приближавшейся войны, усиливавшимся экономическим и идеологическим проникновением Германии на Балканы и превращением этого региона в объект ожесточенной борьбы между Германией, Великобританией, Францией, Италией и Советским Союзом за установление там преобладающего влияния (Генчев Н. Внешнеполитическая ориентация Болгарии в период Второй Мировой войны. Кн. III, Т. XI. Философско-исторический факультет. София, 1979. С. 23).

При этом, несмотря на сильное дипломатическое давление со всех сторон, царь Борис Ш и болгарское правительство не спешили примкнуть к одной из стран и занимали выжидательную позицию, понимая, что в напряженной обстановке пред­военного соперничества цена маленькой Болгарии будет неуклонно повышаться. Одновременно, правящие круги Болгарии ясно сознавали, что геополитическое положение страны и ее экономические связи не позволят ей долго оставаться в стороне от разгорающегося международного конфликта.

15 сентября 1939 г. правительство Георгия Кьосеиванова выступило с декларацией о полном нейтралитете Болгарии в начавшейся мировой войне. Учитывая сложность международной обстановки, непосредственную угрозу со стороны Турции, неподготовленность Болгарии к войне, болгарским дипломатам за границей предписывалось делать акцент на ее миролюбии. Маневрируя между великими державами - Германией, Великобританией, Францией, Италией и Советским Союзом, царь Борис III в контактах с их представителями стремился доказать, сколь выгоден для каждой из них нейтралитет Болгарии.

В то же время еще накануне войны начала обозначаться линия болгарского руководства на постепенное сближение с Германией. Причин тому было несколько.

Прежде всего, национал-социалистская Германия была носителем тех тенденций в европейской политике, от реализации которых Болгария объективно могла ожидать выполнения своих ревизионистских требований относительно возвращения Южной Добруджи Румынией, получения выхода к Эгейскому морю от Греции, а также присоединения Вардарской Македонии. Помимо общего стремления к пересмотру Версальской системы, будущему политическому сближению Болгарии с Германией способствовала тесная связь болгарской экономики с германской и зависимость вооружения болгарской армии от германских поставок.

Пытаясь сориентироваться в сложном лабиринте международных отношений, решение своих территориальных проблем Болгария стремилась искать в договоренности с Германией и Советским Союзом. Большие надежды в этом плане болгарский монарх возлагал на заключенный 23 августа 1939 г. советско-германский пакт о ненападении. В нём болгарское правительство видело весьма благоприятное для себя решение, предоставлявшее возможность сближения и сотрудничества с обеими странами, от которых, по его мнению, теперь зависело разрешение территориальных проблем Болгарии. В то же время Советско-германский пакт по разным причинам был встречен одобрительно как широкими народными массами, так и прогермански настроенным правительством Кьосеиванова Г. (Валев Е.Л. Советско-германский пакт о ненападении 1939 и реакция на его заключение в Болгарии. М., 1989. С. 80). Последний вы­разил удовлетворение этим событием перед германским посланни­ком в Софии: «Заключение германо-советского пакта убедило так­же прежних противников «шагания в ногу» Болгарии с Германией в правильности политики болгарского правительства. Вся страна восприняла пакт с радостью и большим облегчением» (Генчев Н. Внешнеполитическая ориентация Болгарии в период Второй Мировой войны. Кн. III, Т. XI. Философско-исторический факультет. София, 1979. С.25). Немецкие наблюдатели сообщали в донесениях из Софии, что советско-гер­манский договор был воспринят болгарским населением восторженно, многие отмечали это событие как праздник, как успех Болгарии.

Посланник Болгарии в СССР Антонов Н. 4 сентября в беседе с заместителем наркома иностранных дел Деканозовым В. Г. выразил уверенность, что после заключения пакта «советско-болгарские отношения еще более улучшатся, так как, если раньше было некоторое недоверие между народами Болгарии и СССР, то теперь его уже быть не может» (Валев Е.Л. Советско-германский пакт о ненападении 1939 и реакция на его заключение в Болгарии. М., 1989. С. 81). Действительно, с лета 1939 г. параллельно с усилением прогерманской ориентации Болгарии наблюдается заметное улучшение ее отношений с Советским Союзом.

Ярким проявлением перемены в отношении СССР к Болгарии стал прием группы депутатов болгарского парламента в Москве в августе 1939 г. Болгарская делегация, официально прибывшая для посещения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, была по­всюду встречена радушно. Центральным вопросом на встрече стала внешнеполитическая ориентация Болгарии, как на текущий момент, так и в будущей перспективе. На дважды заданный Молотовым В.М. вопрос, не взяла ли Болгария на себя каких-либо внешнеполитических обязательств, председатель комиссии по иностранным делам Народного собрания Говедаров Г. дал категоричный ответ: «Болгария внешнеполитически ни с кем не связана и строго следует линии лояльного, эффективного и исчерпывающего нейтралитета». Одновременно в Берлине шеф болгарского правительства Кьосеиванов Г. не принял никаких обязательств, ни военных, ни политических (Валев Л.Б. Болгарский народ против фашизма. М., 1964. С. 164).

На встрече был поднят и больной для Болгарии вопрос о ревизии Нейиского мирного договора. Молотов В.М. категорично высказался за возвращение Болгарии Южной Добруджи, а также, хотя и в более сдержанной форме, за обоснованность требования выхода Болгарии к Эгейскому морю. Подчеркнув, что Советский Союз желает, что­бы на Балканах существовала сильная Болгария и что он готов оказать ей всяческое содействие, Молотов В.М. в то же время предупредил, что «если кто-то в Софии думает открыть дорогу на Стамбул нем­цам и итальянцам, то пусть знает, что натолкнется на решительное противодействие Советского Союза» (Там же. С. 165). С этой оговоркой Молотов пообещал содействие Болгарии как в экономической, так и в политической областях и сказал, что необходимо заключить торговое соглашение.

Подводя итоги визита делегации Народного собрания, болгарский посланник в Москве Антонов Н. в пространном донесении в МИД справедливо отмечал, что международная ситуация складывается так, что Советский Союз заинтересован теперь в заключении соглашения с Болгарией. Оно необходимо ему, прежде всего, чтобы помешать сотрудничеству Болгарии с Германией и Италией в зоне, имевшей жизненно важное значение для СССР. Поэтому посещение болгарской делегации не останется без результатов, первым из которых будет заключение торгового договора, который Москва подпишет «по чисто политическим, а совсем не по экономическим соображениям» (Там же. С. 167).

Дальнейшее развитие событий подтвердило новый курс совет­ской политики на Балканах. Пакт о ненападении с Германией, а за­тем в еще большей мере советско-германский договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. лишили смысла важный советский постулат - борьбу «против фашизма» и «против агрессора». СССР не только принял принцип ревизии, но и приступил совместно с Германией к его реализации. Особое значение Сталин придавал пересмотру системы управления Черно­морскими проливами, чтобы преградить доступ туда иностранным судам. Болгария, представлявшая собой сухопутный мост к Проливам, эвентуально становилась одним из центральных звеньев совет­ской системы безопасности.

Осенью 1939 г. советское правительство впервые выразило желание придать отношениям между двумя странами солидную договорную базу. В сентябре царь Борис III, обеспокоенный сообщениями о предстоящих действиях англо-французского блока на Балканах и против Болгарии, решил прозондировать вопрос о возможной помощи со стороны Советского Союза. 19 сентября Антонов Н. встретился с Деканозовым В.Г., а на следующий день - с Молотовым В.М. Нарком высказался в том смысле, что советское правительство может оказать воздействие на Турцию, но оно желает знать точно, чего именно хочет Болгария, рассчитывает ли она на помощь от СССР и в какой форме. Когда же Антонов Н. ответил весьма неопределенно, Молотов В.М. предложил заключить договор о взаимной помощи. Антонов Н. обещал запросить свое правительство и дать ответ. Однако подобное развитие событий никак не входило в планы болгарских властей (Советско-болгарские отношения и связи: Документы и материалы. 1917-1944. Т. I. М., 1976. С. 468-469).

Отказываясь заключить с Москвой пакт о взаимной помощи, София надеялась в то же время на успех проходивших в октябре 1939 г. советско-турецких переговоров, которые уменьшили бы угрозу балканской операции западных держав и, соответственно, ввязывания Болгарии в балканский конфликт. В конце ноября того же года в Москву был направлен начальник военно-воздушных сил Болгарии полковник Бойдев В. для ведения переговоров о заключении соглашения об установлении регулярного воздушного сообщения между Москвой и Софией и о закупке Болгарией советских самолетов. Однако в Москве «говорили не только об этом, но и о возможности создания в Болгарии советской воздушной базы и даже о праве прохода советских войск через болгарскую территорию в случае возможного конфликта с Турцией. Царь открыто поставил вопрос, как оценивает германское правительство положение Болгарии, чтобы он в соответствии с этим определил и свою политику. На это госсекретарь Германии Вайцзеккер Э. 15 декабря направил Рихтхофену указание сообщить царю Борису, что Германия не дает категоричного совета отказаться от советского предложения о пакте, однако дипломатическим языком в телеграмме было явно сформулировано негативное отношение к вопросу о заключения болгаросоветского пакта (Тошкова В. Болгария в балканской политике 1939-1944. София, 1985. С.93).

Тем временем полковник Бойдев В. вернулся из Москвы, так и не подписав соглашения об установлении регулярного воздушного со­общения между СССР и Болгарией. Оно было подписано в Софии лишь спустя месяц после его визита.

В последние дни декабря 1939 г. начались и переговоры о торговом договоре между двумя странами. 5 января 1940 г. договор о торговле и мореплавании и соглашение о товарообороте и платежах между Советским Союзом и Болгарией были подписаны. Это стало успехом как для болгар, так и для СССР. Советский Союз, международный престиж которого оказался в этот период подорванным ввиду войны с Финляндией, получил возможность продемонстрировать мирную и конструктивную политику. Но главное, советское правительство надеялось с помощью этих договоров прочнее привязать к себе Болгарию (Там же. С. 94).

Параллельно с экономическими связями в этот период развивались и контакты в области культуры, точнее, расширялось культурное влияние СССР в Болгарии. После заключения германо-советского пакта болгарское правительство вынуждено было примириться с усилением советской пропаганды в Болгарии путем распространения научной и художественной литературы, газет и журналов. В Софии и Варне были открыты магазины по продаже советской книги. В кинотеатрах с огромным успехом демонстрировались советские фильмы. Шире развернули свою работу общества болгаро-советской дружбы. Все это способствовало росту среди болгарской общественности симпатий к СССР. Исключительно благоприятные условия сложились и для усиления позиций и активизации деятельности Болгарской рабочей партии (БРП), которая стала широко использовать различные легальные формы деятельности. Власти были вынуждены закрывать глаза на многие действия коммунистов, хотя и прекрасно понимали, что за ними стояла Москва.

В отношениях с Германией Болгария и после начала войны про­должала «шагать в ногу» и согласовывать с ней свои важные внеш­неполитические действия. До весны 1940 г. Германия еще не проявляла той чрезвычайной политической активности на Балканах, ее пока вполне устраивал прогерманский нейтралитет Болгарии и теснейшие, экономические связи между двумя странами. К 1939 г. Германия заняла исключительное место в болгарской внешней торговле. Она не только закупала большую часть продуктов болгарского земледелия, но и очень глубоко проникла в экономику страны (Валев Л.Б. Об экономической экспансии Германии в Болгарии. М. 1964. С.189-201). Всесторонняя зависимость болгарского производства и рынка от Германии была результатом не только экономической экспансии Германии, но и пассивности хозяйственной политики других крупных индустриальных стран (в том числе и СССР - до начала 1940 г.).

Однако в конце 1939 г. Великобритания, Франция, Италия, бал­канские страны начали проявлять дипломатическую активность в отношении Болгарии. Основной причиной было опасение роста влияния СССР на политику и экономику Болгарии. По словам Антонова Н., посетившего в ноябре 1939 г. советского полпреда Лаврен­тьева А.И., «Болгария никогда не пользовалась таким вниманием со сто­роны всех стран, каким она пользуется сейчас. Все эти обстоятельства затрудняют положение болгарского правительства в части укрепления политических связей между Советским Союзом и Болгарией» (Никова Г. Историческая судьба Болгарии между Германией и Советским Союзом // Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX века. СПб., 2002. С.275).

B ноябре 1939 г. Болгарию посещали различные делегации под флагом развития культурных связей. Председатель британского совета культуры лорд Ллойд посетил царя Бориса с целью склонить Болгарию войти в «Балканский нейтральный блок», сблизить Болгарию с Турцией и подчинить Англии экономику Болгарии путем покупки предназначенных для продажи в Германию товаров. В результате миссии Ллойда Болгария увеличила экспорт сельскохозяйственных продуктов в Великобританию. Итальянский министр национального образования Ботай прибыл в Софию для заключения культурной конвенции с Болгарией. Специальная делегация Герма­нии вручила царю Борису почетный диплом доктора технических, наук, однако действительная цель поездки была скорее всего иной (Там же. С. 287).

В то же время с сентября по декабрь 1939 г. в европейских и балканских столицах Болгария часто упоминается в связи с так называемым «Балканским нейтральным блоком», который должен был включить Румынию, Турцию, Грецию, Югославию, Болгарию, Венгрию и Италию (Сирков Д. Внешняя политика Болгарии 1938-1941. София, 1979. С 181). Идея этого блока, который должен был объединить все балканские страны в целях «совместной защиты нейтралитета от нападения с севера», исходила, прежде всего, от Англии и была оформлена в нескольких вариантах. Однако в основе всех предложений по созданию нейтрального блока лежало стремление к сохранению существующих на тот момент границ на Балканах и британского влияния там. Но именно на это и не могла пойти Болгария, желавшая ревизии Нейиского договора.

В то же время против попытки создания блока выступили Гер­мания, а также Советский Союз, имевший совсем другие планы со­хранения нейтралитета Болгарии. Цели германской и советской политики на Балканах совпадали, когда речь шла об устранении влия­ния там Великобритании и Франции. При этом Германия стремилась не допустить расширения советского влияния в этом регионе, а СССР, соответственно, пытался противостоять усилению влияния Германии. Нежелание Болгарии осложнять отношения с Германией и СССР, а также ее стремление оставить за собой определенную свободу лавирования между соперничавшими великими державами тоже нельзя сбрасывать со счетов при анализе причин, по которым болгарское правительство отказалось присоединиться к «блоку ней­тралов». В итоге под натиском действовавших с разных сторон фак­торов идея создания «Балканского блока нейтралов» потерпела пол­ный провал «Надежде Англии, Франции и все больше поддерживав­ших их США остановить германское экономическое и политическое проникновение в Юго-Восточную Европу и подготовить Балканы к отпору против возможной германской агрессии и против советско­го влияния не суждено было сбыться.

В обстановке международной нестабильности и неопределенности, а также острой политической борьбы внутри страны Борис III решил окончательно монополизировать решение вопросов внешней политики. С этой целью он распустил ненадежный, с его точки зрения, парламент - рассадник различных политических настроений, а также избавился от премьер-министра Кьосеиванова Г., который стал вызывать недоверие царя своими амбициями к проведению самостоятельной политики. Состоявшиеся в декабре 1939 - январе 1940 гг. выборы в Народное собрание XXV созыва принесли впечатляющую победу правительству, сумевшему ловко разыграть националистическую карту для закрепления своих позиций. Новый парламент не создавал никаких препятствий политике царя и назначенного 15 февраля 1940 г. кабинета Богдана Филова, при котором решение всех, даже мельчайших вопросов управления целиком перешло в руки монарха (Димитров И. Иван Багрянов. Царедворец и политик. София, 1995. С. 31).

Первым видимым успехом внешней политики Болгарии стало решение добруджанской проблемы. Посчитав, что начавшаяся война открывает возможность удовлетворить территориальные претензии страны, болгарская дипломатия в апреле 1940 г. начала подготовительную кампанию за возвращение Южной Добруджи. Кампания была встречена великими державами благосклонно. Не только СССР, для которого налаживание отношений с Болгарией пре­вращалось в одну из приоритетных внешнеполитических задач, но и Германия, Англия, Италия и даже США проявили заинтересован­ность в приписывании себе заслуги возможного мирного разрешения болгаро-румынского спора (Сирков Д. Внешняя политика Болгарии 1938-1941. София, 1979. С 182). Царь Борис III, беседуя с новым советским полпредом Лаврищевым А.А. в июле 1940 г. о современном положении Болгарии, говорил, что «она окружена со всех сторон представителями различных крупных государств» (Там же. С. 184). Такое исключительное внимание к Болгарии затрудняет деятельность руководства государством как во внутренней жизни, так и во внешней политике, жаловался Борис III. На самом деле болгарское правительство само привлекало внимание к своим внешнеполитическим проблемам, стремясь решать их с помощью великих дер­жав, играя на их противоречиях, порой даже прибегая к шантажу.

Британский посланник в Софии Ренделл Дж. спустя несколько дней также заявил министру иностранных дел Болгарии Попову И. о признании Англией болгарских прав на Добруджу. Как записал в дневнике Лаврищев А.А, посетивший в эти дни Ренделла, англичанин весьма «сожалел о том, что Великобритания, которая была связана с антиревизионистскими настроениями Франции, не могла раньше сделать этого заявления». «Болгария бесспорно получит Добруджу, - говорил Ренделл, - только вопрос, от кого она ее получит». Он досадовал, что Англия не опередила в этом деле Германию и не возвратила Добруджу Болгарии еще два года назад (Там же. С. 185).

Американский посланник в Софии Эрл Д. также встречался с Поповым и после этой встречи докладывал 27 июня в Вашингтон: «Теперь, когда румынский территориальный вопрос поднят Россией снова, болгарские претензии по поводу Добруджи будут рассмотре­ны, поскольку они столь справедливы, что даже и дьявольский суд не мог бы их отвергнуть» (Груев Ст. Корона от трона. Царствование Бориса III. 1918-1943. София, 1991. С.324).

Инициативу по удовлетворению болгарских территориальных претензий у всех перехватила Германия. Надо сказать, что к этому ее подталкивало и само болгарское правительство. Еще в июне 1940 г. царь Борис III предупредил германского посланника Рихтхофена Г., что после занятия Бессарабии Советским Союзом в Болгарии непременно начнутся массовые выступления за возвращение Добруджи. Напомнив ему об активности болгарских коммунистов, мо­нарх заметил, что положение станет невыносимым, если Болгария не получит хотя бы обещание со стороны Германии. Это может породить опасность «насильственного переворота, который в будущем приведет к установлению тесных связей с Москвой» (Сирков Д. Внешняя политика Болгарии 1938-1941. София, 1979. С 187). Тогда уже но­вый режим в Болгарии получит Южную Добруджу от Советского Союза. Царь же ясно давал понять, что предпочитает получить ее из рук Германии. Таким образом, дрейф Болгарии в сторону Германии усиливался все больше.

Начавшиеся в середине августа румыно-болгарские переговоры завершились 7 сентября 1940 г. подписанием договора в Крайове, по которому Южная Добруджа в границах 1913 г., включая Балчик и Силистру, возвращалась Болгарии.

Ликованию болгарского народа не было предела. На специально созванной 20-23 сентября 1940 г. сессии Народного собрания Филов заявил, что разрешением добруджанского вопроса Болгария обязана «дружескому посредничеству, прежде всего, Германии и Италии» (Генчев Н. Внешняя политика Болгарии на начальный период Второй Мировой войны 1939-1941. София, 1971. С. 365). Тем самым Филов обошел мол­чанием позицию советской дипломатии, неоднократно заявлявшей о справедливости болгарских требований возвращения Добруджи. Это не прошло незамеченным в Москве. Когда новый болгарский посланник в СССР Стаменов И. на приеме у Молотова В.М. выразил со­ветскому правительству благодарность своего правительства за мо­ральную поддержку Болгарии в деле с Южной Добруджей, Молотов заметил, что читал речь Филова, принесшего благодарность лишь Германии и Италии. Стаменов И. был вынужден оправдываться, что Филов это сделал только потому, что Германия проявила инициативу в этом вопросе, но что Болгария никаких обязательств перед Германией не взяла и что она и впредь будет проводить ту политику, которой придерживалась последние 20 лет (Судоплатов П.А. Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля. М., 1996. С. 174).

Таким образом, в конце 1939 - начале 1940 гг. Болгария придер­живалась линии на сдержанное и дозированное улучшение отношений с СССР, но без перехода критической черты - заключения политических договорных обязательств в виде пакта о взаимной помощи. В отношениях с Германией Болгария и после начала войны про­должала «шагать в ногу» и согласовывать с ней свои важные внешнеполитические действия.

1.2 Обострение противоборства за внешнеполитическую ориентацию Болгарии (1940 - 1941гг.)

С наступлением осени 1940 г. облака над Балканским полуостровом сгущаются: начинается быстрая эскалация противоречий между Германией и СССР, которые становятся к этому времени главными международными факторами в регионе.

В дипломатической и политической борьбе Германии за внеш­неполитическую ориентацию балканских стран важнейшим оружием стал заключенный 27 сентября 1940 г. Тройственный пакт. Сразу же после подписания пакта Гитлер начал активно добиваться присоединения к нему ряда государств. 16 октября предложение под­писать пакт было сделано и Болгарии, причем в ультимативной форме (Димитров Г. Дневник. София, 1997. С. 200).

По-прежнему надеясь, что удовлетворение территориальных притязаний Болгарии может произойти без утери ею нейтралитета. Борис Ш пишет 22 октября личное письмо Гитлеру, в котором вы­сказывает мнение, что в настоящий момент присоединение Болгарии к пакту было бы преждевременным и опасным, поскольку суще­ствует угроза нападения со стороны Турции и Греции, а Болгария совершенно не подготовлена в военном отношении. Гитлер демонстративно отказался принять доставившего письмо царского советника Морфова Б., и оно было вручено госсекретарю Вайцзеккеру Э.

Спустя несколько дней тот заявил болгарскому посланнику в Берлине Драганову П., что Риббентроп настаивает на присоединении Болгарии к пакту и дает болгарскому правительству на размышление еще несколько дней (Там же. С. 201).

Гитлер был тем более раздосадован поведением Бориса Ш, что надеялся получить его согласие на вступление Болгарии в Тройст­венный пакт еще до предстоящего 12-13 ноября 1940 г. визита в Берлин советского наркома иностранных дел Молотова В.М. Как известно, основное внимание на этой встрече было обращено на Юго-Восточную Европу и, в частности, на Болгарию, имевшею стратегическое значение в связи с проблемой Черноморских проли­вов. Перед СССР стояла задача помешать вторжению войск вер­махта в бассейн Черного моря, и не позволить Турции действовать в интересах Великобритании, которой Сталин опасался не меньше, чем Германии.

Директивы, которые Молотов В.М. получил от Сталина накануне по­ездки, и телеграммы, которыми они обменивались во время пребы­вания наркома в Берлине, свидетельствуют, что размещение совет­ских войск в Болгарии становилось основным вопросом безопасно­сти Советского Союза в районе Черноморских проливов. В ходе переговоров Молотов В.М. неоднократно поднимал вопрос о советских гарантиях Болгарии и заверял, что СССР ни в коем случае не хочет вмешиваться во внутренние дела страны. Когда же Молотов поставил перед фюрером вопрос о позиции Германии в случае предоставления Болгарии советской гарантии, подобной той, что Германия и Италия предоставили Румынии, Гитлер в свою очередь поинтересовался, просила ли Болгария Москву о таких гарантиях, как Румыния просила об этом Германию. Молотов В.М. ответил уклончиво, дав понять, что он не требует от фюрера окончательного ответа, а только просит высказать свое предварительное мнение. Гитлер же возразил на это, что он не может высказать свою позицию, не обсудив ее предварительно с Муссолини Б.Валев Л.Б. Болгарский народ против фашизма. М., 1964. С. 157).

В последний день переговоров, 13 ноября, Риббентроп сделал предложение Советскому Союз присоединиться к Тройственному пакту, обрисовав перспективы сотрудничества СССР с державами «оси». Молотов В.М. ответил уклончиво, однако спустя две недели, 25 но­ября 1940 г. германскому послу в Москве Шуленбургу Ф. было со­общено, что «СССР готов на определенных условиях положительно рассмотреть вопрос о присоединении к Тройственному пакту. Молотов В.М. передал Шуленбургу Ф. Приложение, в которых излагались эти условия, среди которых было следующее: «Если в ближайшие месяцы будет обеспечена безопасность СССР в проливах путем заключения пакта взаимопомощи между СССР и Болгарией, находящейся по своему географическом положению в сфере безопасности черноморских границ СССР, и организации военной и военно-морской базы СССР в районе Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды» (Советско-болгарские отношения и связи: Документы и материалы. 1917-1944. Т. I. М., 1976. 542). В приложении предлагалось также составить пять секретных протоколов. Один из них касался признания того, что Болгария находится в сфере безопасности СССР, в связи с чем считается необходимым заключение советско-болгарского пакта о взаимопомощи. Ответа на эти предложения с германской стороны не последовало, поскольку Гитлер, скорее всего, на ноябрьской встрече в Берлине имел в виду чисто дезинформационные цели. Для него важно было прикрыть свои намерения, чтобы избежать советского про­тиводействия готовящейся операции вермахта на Балканах.

Германская дипломатия усиливает свой натиск на Болгарию осенью 1940 г. в связи с необходимостью оказания помощи вермахта своему союзнику - Италии в ходе итало-греческой войны. В директиве Главного штаба германских вооруженных сил предусматривалась оккупация Северной Греции немецкими войсками и их прохождение в случае необходимости через территорию Болгарии. После безрезультатной беседы Риббентропа с Драгановым 14 ноября германское министерство иностранных дел срочно вызывает царя Бориса на встречу с Гитлером.

17 ноября 1940 г. Борис III и министр иностранных дел Попов прибыли в резиденцию фюрера в Берхтесгаден с твердым намерени­ем не подписывать Тройственный пакт, главным образом из-за страха перед СССР. Царь напрямик спросил Гитлера, обсуждался ли вопрос о присоединении его страны к Тройственному пакту во время недавней встречи с Молотовым В.М. Гитлер избежал прямого ответа, но сказал, что «большевики обсуждали наше мнение о возможном создании военных баз в Болгарии», и подчеркнул, что Германия под­держит болгарскую сторону в вопросе об отказе от создания советских баз лишь в том случае, если Болгария войдет в Тройственный пакт» (Филов Б. Дневник. София, 1990. С. 212). Хотя и на этом этапе попытки Германии включить Болгарию в свою коалицию потерпели неудачу, встреча показала всевозраста­ющее сближение Софии с Берлином. Бесплодная для советской дипломатии берлинская встреча и переговоры царя Бориса с Гитле­ром свидетельствовали о том, что Сталин стремительно проигрывал битву за Болгарию.

25 ноября 1940 г. в Софию прилетает генеральный секретарь наркоминдела Соболев А.А. с очередным предложением заключить пакт о взаимной помощи. Встретившись поочередно с премьер-министром и с царем, Соболев А.А. ознакомил их с советским предложением, повторявшим в основном предыдущее, сделанное осенью 1939 г. В 12 пунктах СССР предлагал Болгарии тесное сотрудничество, всяческую, в том числе и военную, помощь в случае угрозы ей со стороны третьей державы или группы стран, а также поддержку «в осуществлении ее национальных устремлений не только в Западной, но и в Восточной Фракии». В свою очередь Болгария должна была оказать помощь СССР в случае возникновения реальной угрозы интересам Советского Союза на Черном море или в районе проливов. Особо оговаривалось, что предлагаемый пакт никоим образом не затрагивает внутренний режим, суверенитет и независимость Болгарии. Особенно любопытен был последний, 12-й, пункт советского предложения, гласивший, что «при условии заключения пакта о взаимной помощи с СССР отпадают возражения против присоединения Болгарии к известному пакту трех держав. Вполне вероятно, что и Советский Союз в этом случае присоединится к Тройственному пакту» (Антифашистская борьба в Болгарии: Документы и материалы. Т. II. София, 1984.С. 15).

Ответ на соболевское предложение со стороны болгарского правительства, имевшего перед глазами пример прибалтийских государств, был однозначно отрицательным. Отказ от пакта с СССР о взаимопомощи мотивировался еще и тем, что Болгария уже вступила в переговоры о присоединении к Тройственному пакту, а также опасностью обострения ее отношений с Турцией.

Однако советское руководство, не желая отступать, поспешило исправить свой промах. 6 декабря Лаврищев А.И. вручил Попову И. доку­мент, в котором мотивы болгарского отказа признавались необос­нованными и предлагалось вместо заключения пакта о взаимной по­мощи ограничиться односторонним предоставлением советской сто­роной гарантий безопасности и интересов Болгарии. Это означало бы для нее освобождение от тяжелых военных обязательств.

Не имея реальных рычагов воздействия на Бориса III, Сталин попытался оказать на него нажим через народные массы, используя болгарских коммунистов, деятельность которых в свою очередь направлялась находившимся в Москве Заграничным бюро ЦК БРП. Уже 25 ноября генеральный секретарь Исполкома Коминтерна и одновременно руководитель ЗБ ЦК БРП Димитров Г. был вызван в Кремль к Сталину. «Мы сегодня делаем болгарам предложение о заключении пакта о взаимопомощи... Если болгары не примут это наше предложение, они попадут целиком в лапы немцев и итальянцев и тогда погибнут. Нужно, чтобы это предложение знали в широких болгарских кругах» (Лебедева Н.С., Наринский М.М. Коминтерн и Вторая Мировая война. М., 1994. С. 455).

В ответной радиограмме ЦК БРП обещал приложить все силы и средства, чтобы довести новость о советском предложении до самого отдаленного уголка страны. Кампания, инспирированная и щедро оплаченная Москвой, вошла в историю Болгарии под названием «Соболевской акции». На заседании Политбюро ЦК БРП в Софии было разработано обращение к народу с кратким изложением советского предложения и с призывом требовать его принятия. Помимо обращения были отпечатаны и переписаны от руки в тысячах экземпляров листы для сбора подписей в пользу пакта.

В считанные дни страна была засыпана листовками. Стены домов и ограды покрылись лозунгами: «Требуем пакта с СССР. Да здравствует союз с СССР»! Почтовые отделения были завалены коллективными и личными письмами и телеграммами в официальные органы с требованием заключения пакта, а делегации рабочих, служащих, крестьян и учащихся посещали государственные учреж­дения, вплоть до дворцовой канцелярии, с тем, чтобы выразить свою волю (Чичовска В. Соболевская акция. София, 1972. С. 7-8).

Однако листовки БРП, свидетельствовавшие о хорошей осведо­мленности болгарских коммунистов о миссии Соболева, спровоци­ровали заявления правительственных кругов о вмешательстве СССР во внутренние дела Болгарии, а также усилили недовольство Гитлера Москвой. Когда же «неуклюжесть» советской дипломатии стала очевидна самому Сталину, всю вину решили свалить на Димитрова И. 28 ноября вечером его вызвал Молотов В.М. и раздраженно объяснил, что имелась в виду лишь устная кампания в начале января 1940г., ЦК БРП сообщал, что выпускает новое воззвание, адресованное всем слоям болгарского общества и составленное в духе полученных от Димитрова И. указаний. С этого времени и до вступления Болгарии в Тройственный пакт в марте 1941 г. БРП стремилась проводить кампанию на более широкой социальной основе.

К концу 1940 г. возможности политики неприсоединения и лавирования, проводимой царем Борисом, оказались полностью исчерпанными. Болгария уже попала в непосредственные планы Гитлера, связанные с подготовкой операции по овладению Балканами. Теперь он демонстративно игнорировал своего бывшего союзника - СССР, а затем и вовсе стал действовать наперекор ему. «Миссия Соболева» и подписание плана «Барбаросса» 18 декабря 1940 г. завершили первый этап советско-германского противоборства на Балканах, когда оно носило дипломатический характер.

С начала 1941 г. СССР и Германия вступают в открытую политическую борьбу за Балканы, и Болгарию в частности.

В первый день нового 1941 г. болгарский премьер Филов Б. отправился в Вену для продолжения переговоров с Гитлером и Риббентропом по вопросу о вступлении Болгарии в Тройственный пакт. Его тактической задачей, в соответствии с инструкциями царя, было вновь попытаться убедить руководителей «третьего рейха», что Германии невыгодно юридическое присоединение Болгарии к пакту, а в случае, если эти попытки не увенчаются успехом, хотя бы оттянуть присоединение еще на некоторое время. Однако во время со­стоявшейся 4 января встречи Риббентропу без особого труда удалось разбить все доводы болгарского премьера. При этом германский министр подчеркнул, что не может себе объяснить, почему Болгария до сих пор не присоединилась к пакту, в то время как другие это сделали. В ответ Филов Б. поспешил заверить собеседника, что позиции обеих стран очень близки и что нет никаких сомнений относительно вхождения Болгарии в пакт, различие во мнениях заключается лишь в вопросе о времени вступления (Советско-болгарские отношения и связи: Документы и материалы. 1917-1944. С. 545).

Во время встречи с Гитлером 4 января 1941 г. Филову Б. были даны заверения, что Болгарии не грозит никакая опасность и что ей следует войти в пакт как можно скорее. В отличие от Риббентропа Гитлер согласился, что со стороны России можно ожидать от­рицательной реакции, но что она проглотит свершившийся факт, как это было в случае с Румынией. По возвращении в Софию Филову Б. оставалось окончательно убедить Бориса Ш в неизбежности подписания пакта. После артистически разыгранной сцены он выслушал доводы Филова и «признал их правоту» (Филов Б. Дневник. София, 1990. С. 222-223).

Болгаро-германские переговоры и быстро менявшаяся военная обстановка на Балканах в конце 1940 - начале 1941 гг. вызвали бурную дипломатическую активность Великобритании и США на Бал­канском полуострове. Они в последний раз попытались удержать Болгарию от вступления в Тройственный пакт.

Для Англии дипломатический натиск был единственным средством воздействия на болгарскую внешнюю политику, а задача была совсем скромной - предотвратить или хотя бы оттянуть момент превращения Болгарии в германского сателлита. Если с осени 1939 г. до весны 1940 г. Англия пыталась привлечь Болгарию в общую систему отпора германской агрессии, то летом и осенью она удовлетворилась бы хотя бы сохранением провозглашенного Болгарией нейтралитета. В конце 1940 - начале 1941 гг. цель стала еще более скромной - предотвратить активное сотрудничество Болгарии с агрессором. Однако реальных возможностей воздействия на болгарскую политику у британской дипломатии не было, тем более что она игнорировала политические силы, выступавшие против союза с Германией, в том числе либеральную оппозицию с прозападной ориентацией (Димитров И. Исторические очерки. София, 1993. С. 168).

Британская дипломатия отказалась в отношениях с Болгарией от всяких уговоров, заманчивых обещаний и встала на путь открытых угроз. Британский посланник в Софии неоднократно в официальном порядке заявлял болгарскому правительству, что в случае выступления Болгарии против Греции или появления немецких войск на болгарской территории безразлично, с согласия ли болгарского правительства или без него, Англия немедленно порвет ди­пломатические отношения с Болгарией, а британская авиация будет бомбить промышленные и военные объекты на болгарской терри­тории. Болгарские правящие крути, весьма опасавшиеся военных действий на территории своей страны, оттягивали вступление Болгарии в Тройственный пакт, мотивируя это, в частности, угрозами англичан. Но это было, пожалуй, единственным результатом дипломатических усилии Лондона (Там же. С. 183-185).

Неожиданную активность проявила на этот раз и американская дипломатия. В январе 1941 г. президент Рузвельт Ф. послал в Софию своего эмиссара полковника Доновена У., который встретился с По­повым И., Филовым Б. и с царем Борисом III. Заверяя монарха в неизбежности благополучного для Великобритании исхода войны, Доновен У. просил его не пропускать немецкие войска через свою территорию для нападения на Грецию.

Последние попытки удержать Болгарию от подписания Тройственного пакта делает и советская дипломатия. 4 января 1941 г. со­ветский посланник в Бухаресте Лаврентьев А.И и второй секретарь посольства Лунин разговаривают с болгарским военным атташе. Подчеркнув, что в Москве Болгарию рассматривают лишь как не воюющую, но не как нейтральную страну, советские дипломаты за­явили, что СССР выступает против дальнейшего проникновения Германии на Балканы и против присоединения Болгарии к Тройственному пакту. В самом крайнем случае Москву удовлетворило бы недопущение германских войск на территорию Болгарии.

Однако данное Гитлером в начале 1941 г. обещание вернуть Болгарии Западную Фракию окончательно убеждает болгарское руководство в том, что место Болгарии рядом с Германией. 20 января 1941 г. после 8-часового обсуждения решение о вступлении Болгарии в Тройственный пакт было одобрено советом министров Болгарии.

При этом, даже когда Болгария была уже крепко привязана к балканской операции вермахта, царю Борису удалось оттянуть вступление в пакт до конца февраля. Лишь после подписания 17 февраля болгаро-турецкой декларации о ненападении, после получения из Берлина подробных инструкций о том, как и когда следует уведомить Москву, Стамбул и Белград о предстоящем присоединении, по­сле урегулирования с Германией всех военных и хозяйственных во­просов Болгария подписала 1 марта 1941 г. Тройственный пакт. При этом она поставила условие, что ее армия не примет непосредственного участия в военных действиях и что партнеры по пакту поддержат ее стремление получить выход к Эгейскому морю (Тошкова В. Болгария и Третий Рейх. София, 1975. С.42).

Таким образом, несмотря на нажим Гитлера, Болгария, единственная из союзников Германии, сохраняла дипломатические отношения с СССР на протяжении почти всей войны. Значительно увеличив свою территорию, не участвуя в военных действиях, сохраняя известную самостоятельность во внутренней и даже во внешней политике, Болгария занимала особое положение по сравнению с другими странами, которые находились под сателлитом Германии и оставалась весьма «своенравным» союзником «третьего рейха».

1.3 Формирование оппозиционной коалиции правительству

Накануне войны оппозиционный правительству лагерь представлял собой пеструю социально-политическую палитру. В него входили как коммунисты, так и либерально-буржуазные политические группировки. Наиболее радикальную антиправительственную силу составляли БРП, Болгарский земледельческий народный союз (главным образом, его левое крыло «Пладне»), левые социалисты, деятели политического течения «Звено». Против прогерманской ориентации правительства выступала и буржуазно-демократическая оппозиция. В нее входили руководящие деятели Демократической партии Мушанова Н., Либеральной партии, Народной партии, Демократического сговора во главе с Ляпчевым А (Димитров И. Буржуазная оппозиция в Болгарии. 1939-1944. София, 1969. С. 26).

В Болгарии в годы войны существовала и так называемая фашистская оппозиция правительству. К ней принадлежали различные группы и организации, преимущественно националистического характера, которые выступали за более активное и непосредственное участие Болгарии в войне на стороне гитлеровской Германии (На­родное социальное движение Цанкова А., Союз Болгарских национальных легионов, «Ратник», «Бранник» и др.).

В начальный период войны либеральная оппозиция строго при­держивалась линии нейтралитета по отношению к воюющим груп­пировкам. Несмотря на симпатию к англо-французскому блоку, она, реально оценивая внутри- и внешнеполитическую ситуацию, не призывала к открытой ориентации на западную коалицию. Из четырех возможных для Болгарии вариантов внешнеполитической линии - союз с Германией, союз с англо-французским блоком, союз с СССР, нейтралитет - она считала единственно правильным последний (Димитров И. Буржуазная оппозиция в Болгарии. 1939-1944. София, 1969. С. 51). Лидеры буржуазных оппозиционных партий сознавали, что союз с Гер­манией приведет страну к катастрофе, которая может даже поста­вить под вопрос судьбу капиталистического строя в Болгарии. Поэтому они настойчиво выступали против присоединения страны к Тройственному пакту. Их усилия оказались безрезультатными. Буржуазно-демократическая оппозиция выражала взгляды тех слоев болгарского общества, которые искали вариант разрешения сложных социальных и экономических проблем страны, отличный от коммунистического. Слои, составлявшие социальную базу буржуазной оппозиции, отнюдь не были малочисленными: они охватывали часть среднего крестьянства, ремесленников, интеллигенцию, антигермански настроенную крупную буржуазию (Там же. С. 54).

В такой обстановке Болгарская рабочая партия приняла реше­ние приступить к организации вооруженной борьбы трудящихся против гитлеровцев и существовавшего в стране режима. БРП находилась в тот период в изоляции от всех других политических сил, однако, несмотря на ошибки и тяжелые поражения в межвоенный период, сохраняла определенное влияние среди трудящихся. После нападения Германии на СССР БРП резко активизировала агитационно-пропагандистскую деятельность, всемерно используя чувства симпатии и сочувствия населения по отношению к русскому народу. Это были вынуждены признавать даже агенты германской разведки.

22 июня 1941 г. руководство БРП выступило с воззванием, в ко­тором призывало болгарский народ к борьбе против германского фашизма и поддержке справедливой борьбы СССР (Советско-болгарские отношения и связи: Документы и материалы. 1917-1944. Т. I. М., 1976. С. 559). Через два дня на заседании нелегального ПБ ЦК БРП была разработана конкретная программа вооруженной борьбы, намечены действия по разложению болгарской армии, срыву снабжения гер­манских войск, по развертыванию партизанского движения и привлечению к антиправительственной борьбе всех демократических сил. Для организации вооруженной борьбы при ЦК БРП была создана Центральная военная комиссия во главе с Христо Михайловым. Летом 1941 г. начали свою работу военные комиссии при всех подпольных окружных комитетах партии.

Новый курс БРП был взят в неблагоприятной для его реализации обстановке. Значительные слои болгарского населения были оглушены националистической пропагандой властей. В распоряжении правительства имелся мощный государственный аппарат с хорошо организованной полицией и администрацией, а также находившейся в состоянии боевой готовности армией.

Эти особенности условий проведения курса БРП имеют большое значение для понимания характера движения Сопротивления в Болгарии, которое с самого начала было направлено на изменение существовавшего строя, на создание нового общества, в котором сна­чала немалую, а затем руководящую роль будет играть коммунистическая партия. Борьбу за правительство национального антифашистского единства болгарские коммунисты рассматривали лишь как необходимый этап на пути к глубоким общественным преобразованиям, пути к социализму. Для БРП, как организатора и руководителя движения Сопротивления, антифашистская борьба означала борьбу за свержение всех болгарских правительств, управлявших начиная с 1941 г., которые характеризовались как профашистские.

В развитии болгарского Сопротивления исключительно велика была роль внешнего фактора, выражавшегося в целенаправленной политике и поддержке со стороны советского руководства, проводимой через Коминтерн, ЗБ ЦК БРП и лично Георгия Димитрова. Эта особенность движения Сопротивления в Болгарии - его направленность не против иностранного присутствия, а против собственных правителей - ограничивала его размах, не позволила ему превратиться во всенародное. Политический состав борцов болгарского Сопротивления был весьма узким: подавляющее их большинство составляли коммунисты и комсомольцы.

Понимая всю сложность внутриполитической обстановки, явно неблагоприятной для начала вооруженных действий, руководители БРП подчеркивали, что в первое время борьбу придется вести исключительно силами самой партии (Костов Т. Избранные статьи, доклады и речи. София, 1964. С. 609).

В первые месяцы после объявления курса на вооруженную борьбу в БРП, в том числе и в ее Центральном комитете, существовали различные взгляды по вопросу о времени непосредственной организации восстания и методах его подготовки. Часть коммунистов призывали начать подготовку восстания немедленно.

Димитров Г. 2 августа 1941 г. пишет Сталину: «По сведению ЦК нашей болгарской партии, положение в стране чрезвычайно напряженное. Немцы производят усиленный нажим на Болгарию, чтобы она приняла активное участие в войне против Советского Союза. Царь Борис III и правительство, хотя и все еще колеблются, но готовятся к вступлению в войну. Между тем подавляющее большинство народа и солдатской массы относятся явно отрицательно». Далее Димитров Г. останавливается на положении в армии и особое внимание обращает на группу Велчева Д. (одного из лидеров бывшей Военной лиги и «Звена»), находящуюся в резкой оппозиции царю: «Эта группа име­ет значительное влияние в армии и особенно среди резервного офи­церства. Она предложила нашей партии совместные действия. Ведутся переговоры по этому вопросу. Вопрос о восстании против царя Бориса III и его германских покровителей в Болгарии поставлен конкретно. В связи с этим ЦК партии запрашивает - как и в каких размерах СССР может оказать помощь в случае восстания в Болгарии. Очень прошу Ваших срочных указаний по этому поводу» (Там же. С. 610).

4 августа состоялся разговор Димитрова Г. со Сталиным, в котором были получены следующие указания: «Сейчас никакого восстания. Рабочих разгромят. Сейчас мы не можем оказать никакой помощи. Попытка поднять восстание будет провокацией» (Димитров Г. Дневник. София, 1997. С. 243). На следующий день Димитров направил члену ЦК БРП Иванову А. следую­щую директиву: «После тщательного обсуждения вопроса в самом авторитетном месте пришли единодушно к выводу, что восстание в настоящих условиях было бы преждевременным и заранее обречено на разгром. Приступить к восстанию только тогда, когда будет возможно комбинированное действие изнутри и извне страны, что в данный момент еще невозможно. Теперь надо накоплять силы, всемерно готовиться, укреплять позиции в армии и стратегических пунктах» (Димитров Г. Дневник. София, 1997. С. 246).

На первом этапе антиправительственная борьба БРП сводилась к саботажным акциям боевых групп, действовавших главным образом в городах. Первые боевые группы были созданы и вооружены уже в июле 1941 г. В каждую из них входило по нескольку бойцов, как правило из числа коммунистов-подпольщиков. Их задачей было дезорганизовывать гитлеровский тыл: устраивать диверсии на военных объектах, проводить саботаж на предприятиях, обслуживающих гитлеровцев, добывать огнестрельное оружие и боеприпасы. Боевые группы поджигали цистерны с бензином и склады товаров, предназначенных для германской армии, нападали на немецкую ох­рану и болгарскую полицию, совершали взрывы на железнодорож­ных линиях, поломку и порчу фабричного и заводского оборудова­ния и т. д (Стойнов Б. Боевые группы (1941-1944). София, 1969. С. 210). Наряду с боевыми группами БРП создавала партизанские отряды (четы), действовавшие в горах. Первыми болгарскими партизанами стали коммунисты, которые находились на нелегальном положении в связи с угрозой ареста. Однако, хотя первые партизанские группы появились уже летом 1941 г., об их серьезных проявлениях до середины 1943 г. говорить не приходится (История антифашистской борьбы в Болгарии. 1939-1944. Т. I. София, 1976. С. 214).

Под руководством Центральной военной комиссии члены БРП и РМС развернули пропагандистскую работу среди солдат и офицеров болгарской армии. Во многих армейских подразделениях создавались подпольные ячейки.

Важной составной частью Сопротивления стала деятельность разведывательных групп, работавших на советскую разведку. Они передавали сведения о численности германских войск в Болгарии и о находящихся там военных объектах. Руководителями таких разведгрупп были просоветски настроенные интеллигенты и военные - генералы Владимир Займов и Никифор Никифоров (Журин), Александр Пеев (Боевой), Элефтер Арнаудов (Алюр). Так, В. Займов руководил разведывательной сетью с филиалами во многих государст­вах Центральной Европы, в том числе и в самой Германии. Известны его сообщения советскому Центру, подписанные кодовым псевдонимом «Азорский», которые содержат важнейшую информацию о решениях гитлеровского командования (Заимов С. Генерал Владимир Заимов. София, 1988. С 83). Займов В. был схвачен полицией, приговорен к смертной казни и расстрелян летом 1942 г. В 1972 г. советскому разведчику Заимову В. посмертно присвоено звание Героя Советского Союза с награждением орденом Ленина. Разведывательная организация Пеева А. привлекла к сотрудничеству не только военных, но и высших дипломатических и государственных чиновников, от которых советская разведка получала важную информацию (Азаров А. На острие меча. М., 1975. С. 92).

Подобные документы

Открытие Второго фронта как решение противоречий между Россией, Англией и США во Второй мировой войне. Политические отношения участников антигитлеровской коалиции и расстановка сил на фронтах. Значение военного сотрудничества для победы над фашизмом.

реферат , добавлен 23.07.2015


Создание Второго фронта против фашистской Германии в Западной Европе во время Второй мировой войны. Тегеранская конференция 1943 года. Нормандская операция, или операция "Оверлорд". Прорыв фронта немецкой обороны. Наступление в Северо-Западной Франции.

презентация , добавлен 22.10.2015


Стратегия дипломатии германского командования во Второй Мировой войне. Проведение политики невмешательства Францией и Великобританией на этапе начала конфликта. Активная позиция СССР в ходе войны и ее лидирующая роль в определение мирового баланса сил.

курсовая работа , добавлен 25.12.2014


Исторические даты Второй мировой войны, ставшей крупнейшей войной в истории человечества. Предпосылки войны в Европе и Азии. Сражения в Африке, Средиземноморье и на Балканах. Изменения в составе воюющих коалиций. Создание Антигитлеровской коалиции.

реферат , добавлен 10.10.2011


Отношения СССР и США в начале войны. Реакция США на германскую агрессию. Принятие закона о ленд-лизе, его значение для СССР. Решение проблемы второго фронта. Советско-американское общество в годы второй мировой войны: культурные и научные связи.

дипломная работа , добавлен 03.06.2017


Болгария накануне Второй мировой войны. Режим О. Цанкова, правительство А. Стамболийского. Экономический кризис, банкротство торговой фирмы братьев Быкловых. Государственный переворот 19 мая 1934 г. Подготовка вооруженного антифашистского восстания.

реферат , добавлен 06.02.2011


Причины Второй мировой войны. Первый период войны. Нападение Германии на СССР. Вступление в войну США. Расширение масштабов войны. Открытие второго фронта в Европе. Окончание второй мировой войны.

реферат , добавлен 28.04.2004


Развитие внешнеполитического процесса в первой половине ХХ века как формирование предпосылок его развития после Второй мировой войны. Итоги второй мировой войны и изменение статуса Великобритании на мировой арене. Формирование Британского Содружества.

курсовая работа , добавлен 23.11.2008


Переворот 1934 года и переход к установлению открытой монархо-фашистской диктатуры. Разгром левосектантской фракции в БКП, борьба за проведение большевистского курса. Движение за создание широкого народного фронта против фашизма и опасности новой войны.

реферат , добавлен 10.05.2010


Международная обстановка накануне второй мировой войны. Участие СССР в международных событиях, предшествовавших второй мировой войне. Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами.

ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН. 1944-1948 гт.

Поражения Болгарии во Второй Балканской и первой миро­вой войнах, пережитые болгарским обществом как «национальные катастрофы», оставили в его сознании болезненный след. Стрем­ление обеспечить максимально благоприятный для Болгарии вы­ход из второй мировой войны, избежав новых территориальных потерь, обусло&тивало политическую жизнь страны в 1944-1947 гг.

Завоевать доверие государств антигитлеровской коалиции и добиться их поддержки, освободив страну от всего, что пред­ставляло ее союзницей Германии, - такова была первоочеред­ная задача Отечественного фронта. Особые надежды в сложив­шейся ситуации возлагались на Советский Союз, с которым свои чаяния связывало и большинство населения страны.

Благодаря поддержке СССР Болгария получила право на уча­стие в войне против Германии на се завершающей стадии. В соот­ветствии с подписанным в октябре 1944 г. соглашением о пере­мирии болгарские воинские соединения были подключены к ряду операций по освобождению Югославии, Венгрии и Австрии. Та­ким образом Болгария в конце войны оказалась на стороне госу­дарств антигитлеровской коалиции, что с точки зрения выра­ботки условий будущего мирного договора имело для нее важ­нейшее значение.

Авторитет Советского Союза, дипломатические отношения с которым Болгария восстановила в августе 1945 г., непосредственно отразился на положении ассоциировавшейся с ним Болгарской ра­бочей партии. Она стала наиболее влиятельной политической силой страны. Если в сентябре 1944 г. БРП, переименованная тогда же в БРП (коммунистов), насчитывала 13-14 тыс. членов, то в конце 1944 г. - более 250 тыс.

Кабинет Отечественного фронта, в котором ключевые посты занимали представители Народного союза «Звено» и коммунисты, провел «чистку» государственного аппарата на всех его уровнях. В армии, наряду со сменой офицерского состава, была введена долж­ность политрука. В декабре 1944 г. начал функционировать уч­режденный указом правительства Народный суд (2 верховных и 64 областных состава). Он призван был покарать виновников

присоединения Болгарии к Тройственному пакту, военных престуц. ников и т.п. Выносившиеся им приговоры яачялись окончательны-ми и обжалованию не подлежали. По официальным данным, с ок­тября 1944 г. по март 1945 г. к судебной ответственности было привлечено более 11 тыс. человек, среди которых оказались депута­ты Народного собрания, бывшие министры, служащие полиции и др. Однако имеются сведения, что в действительности через Народ­ный суд прошло от 30 до 100 тыс. чел. Общее количество вынесен­ных смертных приговоров превысило 2 тыс. Предполагалось, что такие меры укрепят позиции Болгарии на мирных переговорах.

В июне 1945 г. правительство издало указ о проведении 26 ав­густа парламентских выборов. Подготовка к ним ускорила процесс политического размежевания. Противоречия по вопросам страте­гии и тактики Отечественного фронта привели к раскату БЗНС и БРСДП. На основе выделившихся из них группировок возникли две оппозиционные партии: БЗНС под руководством Н. Псткова и БРСДП во главе с К. Лулчевым и Г. Чешмеджиевым. Они раз­вернули борьбу за перенос сроков выборов. Пол давлением пред­ставителей США и Великобритании в Союзной контрольной ко­миссии, сославшихся на отсутствие необходимых условий для сво­бодного волеизъяатсния избирателей, выборы были отложены.

Отечественный фронт допустил к участию в выборах четыре оппозиционные партии: БЗНС Н. Петкова, БРСДП К. Лулчева, а также Объединенную радикальную и Демократическую партии. Наиболее активной оказался БЗНС Н. Псткова. Он выдвинул рад предварительных условий своего участия в выборах, потребовав, в частности, отставки правительства. Их невыполнение заставило Н. Петкова призвать своих сторонников к бойкоту выборов. БЗНС поддержали и другие оппозиционные силы. Состоявшиеся 18 но­ября 1945 г. парламентские выборы принеси и убедительную по­беду Отечественному фронту. За него проголосовало более 80% пришедших на избирательные участки. Однако Великобритания и США признали результаты выборов недействительными, по­скольку в них не приняла участие оппозиция.

На прошедшем в декабре 1945 г. совещании министров иност­ранных дел Великобритании, США и СССР было решено реко­мендовать болгарскому правительству включить в свой состав двух представителей оппозиционных партий, готовых к лояльному сотрудничеству с ним. По сути речь шла о Н. Петкове от БЗНС и К. Лулчеве от БРСДП. Однако попытки убедить их войти в ка­бинет К. Георгиева оказались безуспешными. Они отказывались идти на уступки, продолжая настаивать на проведении свобод­ных парламентских выборов, а также освобождении министерств внутренних дел и юстиции от «диктата» коммунистов.

Затянувшийся процесс формирования правительства сопро­вождался дискуссиями, развернувшимися вокруг представленного

БРП (к) на рассмотрение Народного собрания законопроекта о конфискации незаконно приобретенной собственности. Парла­мент принял его в марте 1946 г., сократив срок давности дей­ствия закона с 20 до 11 лет (т.е. по закону обследованию подле­жало имущество, приобретенное начиная с 1 января 1935 г.). Тогда ^е Народное собрание утвердило закон об аграрной реформе («трудовой поземельной собственности»), установивший макси­мально возможные размеры частных земельных ападеннй (для Добруджи - 30 га, для остальных районов - 20 га). К концу 1946 г. отчужденные у 3,6 тыс. собственников 56,4 тыс. га земли наряду с 80 тыс. га, выделенными из государственного фонда, перешли в пользование 124 тыс. безземельных и малоземельных крестьян. В июле Народное собрание одобрило законопроект о руководстве армией и контроле над ней. Им предусматривалась передача вер­ховного руководства армией правительству, определялись права и обязанности офицеров-политработников и т.д. В результате про­веденной Комиссией по реализации закона новой чистки в ар­мии из нес было уволено около 2,5 тыс. офицеров. В августе 1946 г. представитель «Звена» Д. Велчев лишился поста военного мини­стра, который перешел к члену БРП (к) Г. Дамянову. В целом принятые парламентом в 1946 г. законы значительно укрепили позиции коммунистической партии.

В июле 1946 г. Народное собрание постановило вынести на референдум вопрос о форме государственного правления в стра­не. Оппозиционные партии использовали начавшуюся полити­ческую кампанию для антиправительственной агитации. Кабинет К. Георгиева они характеризовали как недемократический, одно­партийный и диктаторский. Однако при этом они так же, как и Отечественный фронт, выступали за установление в Болгарии республиканской формы праатения. В итоге на состоявшемся 8 сен­тября 1946 г. референдуме 95,6% от принявших участие в нем про­голосовало за ликвидацию института монархии. На основании этого 15 сентября 1946 г. Народное собрание провозгласило Бол­гарию народной республикой (НРБ). На следующий день члены царской семьи в сопровождении небольшой свиты покинули стра­ну. После чего на повестке дня оказался вопрос о конституции НРБ, принять которую должно было Великое Народное собрание. Подготовка к назначенным на 27 октября 1946 г. выборам в Великое Народное собрание вызвала обострение политической борьбы. Представители США и Великобритании в Союзной конт­рольной комиссии поставили вопрос о необходимости обеспе­чить в стране условия для проведения действительно свободных выборов. Советское же руководство рекомендовало болгарскому правительству независимо от действий США и Великобритании следовать избранным политическим курсом.

Г.л 1ч npuncncnpiRj своей предвыборной кампании на основе пропаганды подготовленного им проекта новой конституции. В результате проведенных 27 октября 1946 г. выборов Отечественный фронг получил в Великом Народном собрании 376 мест (275 - БРП (к), 69 - БЗНС, 8 - Народный союз «Звено», 9 - БРСДП, 1 -независимый кандидат), тогда как оппозиционная коалиция - 99.

Сформированное в ноябре 1946 г. правительство, в котором 10 из 20 министерских портфелей было предоставлено коммуни­стам, возглавил вернувшийся в ноябре 1945 г. из СССР Г. Димит­ров. Он стал также председателем конституционной комиссии, образованной Великим Народным собранием. Вопрос о консти­туции оказался центральным в противоборстве депутатов от БРП (к) и от оппозиционных партий.

В начале февраля 1947 г. в Париже был подписан мирный дого­вор с Болгарией. Несмотря на усилия СССР, Болгария не получила статуса страны-участницы антигитлеровской коалиции, но тем не менее вышла из войны без территориальных потерь: ее границы остались в том виде, как они существовали на 1 января 1941 г.

После вступления договора в силу Болгарию в 90-дневный срок должны были покинуть советские войска и представители прекращавшей свою деятельность Союзной контрольной комис­сии. Это обстоятельство заставило оппозицию действовать реши­тельнее. Она, в частности, потребовала -запрещения БРП (к), объя­вив ее «фашистской». Однако предпринимавшиеся оппозиционны­ми силами шаги являлись скорее актом отчаяния, продиктованным осознанием собственной обреченности. Как только Сенат США ратифицировал мирный договор, власти Болгарии отдали рас­поряжение арестовать Н. Петкова. В сентябре 1947 г., сразу же после вступления в силу Парижского мирного договора, выне­сенный Н. Петкову смертный приговор был приведен в исполне­ние. Ни дипломатическое вмешательство США и Великобрита­нии, ни просьбы о помиловании ряда общественных деятелей, включая и защитника Г. Димитрова на Лсйпцигском процессе, не спасли лидера оппозиционного БЗНС. Его партия под пред­логом, что она превратилась в «организационный центр, вокруг которого группируются фашистские и реставраторские силы стра­ны», была распушена. Вскоре ее судьбу разделила и БРСДП К. Лул-чева, многие деятели которой также оказались арестованными.

Освободившись от депутатов, представлявших оппозицион­ные партии, Великое Народное собрание 4 декабря 1947 г. при­няло конституцию НРБ. Согласно конституции законодательная власть в стране передавалась Народному собранию, исполнитель­ная - утверждаемому последним совету министров, а местная - избираемым на 3 года местным советам и их исполнительным

нота власти предоставлялась его президиуму.

В начале февраля 194S г. состоялся 2-й конгресс Отечествен него фронта. На нем было решено преобразовать Отечественный фронт, являвшийся коалиционным объединением пяти партий, в массовую общественно-политическую организацию. В мас-aBiycic произошло слияние БРСДП с БРП (к). Одновременно Народный союз «Звено» и Радикальная партия вошли в Отечественный фронт л полностью растворились в нем. Остались только БРП (к), пере­именованная в 1948:. в Болгарскую коммунистическую партию (БКП), и признавший се руководящую роль БЗНС.

Таким образом, коммунистическая партия стала единствен­ной доминирующей политической силой в стране при оформив­шейся двухпартийной системе. Данное положение полностью от­вечало задаче ускоренною перехода к строительству социализ­ма, выдвинутой сю в соответствии с Варшавской декларацией Коминформбюро.

ДОСТИЖЕНИЯ И НЕУДАЧИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ. 1948-1989 гг.

Экономическое развитие НРБ

Состоявшийся в 1948 г. V съезд БРП (к) запланировал завер­ить за 2-3 пятилетки процесс модернизации Болгарии, взяв за образец советскую модель. Предполагалось: изменить посредством индустриализации соотношение между промышленностью и сель­ским хозяйством в пользу первой; осуществить кооперирование сельского хозяйства; создать новую социальную структуру обще­ства с доминированием рабочего класса; превратить идеологию партии н общенациональную.

Предпосылки для реализации намеченной программы пост­роения основ социализма заложили принятые в 1947-1948 гг. за­коны о национализации промышленных предприятий и банков, а также о введении государственной монополии во внешней и внутренней оптовой торговле.

В 1949-1953 гг. удалось реконструировать, построить и ввести в действие свыше 700 предприятий, создать такие новые отрасли производства, как машиностроение, черная и цветная металлур­гия и др., завершить электрификацию страны. Значительную по­мощь Болгарии оказал Советский Союз, предоставив ей необходи­мые кредиты, сырье, технику, квалифицированных специалистов

В качестве одною из источников осуществления индустриа­лизации рассматривалось обобществление аграрного сектора.

Поскольку к середине 1948 г. заметных сдпигов в процессе коо­перирования сельского хозяйства не наблюдалось, партийные орга­низации попытались ускорить его. К апрелю 1949 г. было создано более 900 новых трудовых кооперативных земледельческих хозяйств (ТКЗХ), а доля обобществленных земель возросла с 4-5 до 12%.

Однако допущенные при этом массовые нарушения закон­ности, в том числе и при обеспечении обязательных государствен­ных поставок, вызнали недовольство крестьян, проявившееся по время выборов 1949 г. в местные советы. Итоги выборов застави­ли руководство БКП скорректировать политику по отношению к крестьянству. Была введена новая система закупки сельскохозяй­ственной продукции с тем, чтобы определенная ее часть остава­лась крестьянам для свободной продажи.

К идее форсированного кооперирования сельского хозяйства руководство страны вновь вернулось в 1950 г. Тогда специальная комиссия ЦК БКП разработала программу раскулачивания. При ее реализации крестьяне подвергались незаконным арестам, штра-фам и т.д.

Репрессии и насильственные методы кооперирования выз­вали рост напряжения в стране. В этих условиях в марте 1951 г. появилось постановление ЦК БКП, осудившее допущенные по отношению к крестьянам нарушения законности и обвинившее местных руководителей в «искажении правильной политики партии». После этого многие крестьяне вышли из ТКЗХ. Тем не менее к 1953 г. кооперативный сектор охватывал около 60% сель­скохозяйственных угоди й.

Процесс обобществления аграрного сектора в значительной степени обусловил медленные темпы его развития. Только к 1952 г был достигнут довоенный уровень сельскохозяйственного про­изводства.

В 1952 г. болгарское руководство констатировало, что страна из аграрной превратилась в индустриально-аграрную, и выдви­нуло задачу максимального развития производства предметов по­требления. Однако данная тенденция оказалась кратковременной, отход от нее наметился уже в 1956 г

За десятилетие, с 1946 по 1956 г., в силу интенсивного раз­вития промышленности существенно изменилась социальная структура болгарского общества: доля рабочих в нем увеличилась с 18,7 до 27,7%, а крестьян сократилась с 64,5 до 35,8%.

Состоявшийся в июне 1958 г. VII съезд БКП констатировал, что н Болгарии построена материально-техническая база социализ­ма и утвердились две основные формы собственности - государ­ственная и кооперативная.

В 1959 г. был взят курс на «ускоренное экономическое разви­тие» страны. С целью создания необходимых условий для его pea лизации началось проведение административно-территориальной

реформы. Вместо I? округов, 93 околий, приблизительно 2 тыс. общинных советов было образовано 28 округов и 994 общины. Причем округа приобрели статус административно-хозяйствен­ных единиц, обладающих достаточно широкой самостоятель­ностью в решении экономических задач.

Замена отраслевого принципа управления территориальным заставила ряд министерств перестроить свою деятельность. Но­вым явилось также учреждение Комитета технического прогрес­са. Наряду с ним в стране возникла целая сеть научно-техничес­ких институтов, занимавшихся проблемами совершенствования тех­ники, технологий и организации производственных процессов.

Преобразования в области сельского хозяйства начались с укрупнения существовавших в Болгарии кооперативных хозяйств. Объединенные ТКЗХ располагали в среднем по 4200 га земли. Они получили, кроме того, технику, принадлежавшую ранее машинно-тракторным станциям. Все это призвано было создать необходи­мую базу для модернизации сельского хозяйства, поставив ТКЗХ в относительно равные условия. Изменилась также система закупки сельскохозяйственной продукции - она стала договорной. В этом отношении различия между кооперативными и государственными предприятиями исчехти. Едиными стали также и закупочные цены.

Однако объем сельскохозяйственной продукции в нача­ле 60-х гг. по-прежнему едва превышал уровень 1939 г. Это заставило руководство страны увеличить закупочные цены, вве­сти фиксированную минимальную заработную плату для коо­ператоров и т.д. Вместе с тем в октябре 1962 г. оно решилось на импорт зерна, заключив соглашение с Канадой.

Состояние экономики вынудило отказаться от эксперимен­тов по децентрализации управления.

В первой половине 60-х гг. руководство страны перешло к по­литике «интенсификации общественного производства», офици­ально утвержденной в 1966 г. Для ее осуществления планирова­лось, во-первых, провести непосредственную техническую рекон­струкцию, во-вторых, совершенствовать управление экономикой.

Повсеместно на предприятиях началась замена устаревшей техники, механизация производственных участков с высокой долей ручного труда. Для этого, в частности, формировались спе­циальные бригады «технического прогресса», включавшие в себя научных работников, инженеров и специалистов-практиков. С тем чтобы сориентировать научные институты на решение конк­ретных производственных проблем, Комитет технического про­гресса был преобразован в Комитет науки и технического про­гресса. Параллельно на ряде предприятий в порядке экспери­мента внедрялся новый механизм управления.

До начала 70-х гг. приоритетными отраслями оставались маши­ностроение, черная металлургия, химическая промышленность. Но

сохранение принципиальных элементов модели ранней индустриа­лизации сдерживало реальную технологическую модернизацию.

Неудоачетворительность достигнутых результатов болгарское руководство объяснило несоответствием системы государственною управления требованиям технического прогресса и научно-тех­нической революции и выдвинуло на первый план необходимость ее реформирования.

Концепция «новою экономического механизма» была пред­ставлена в 1979 г. Реформы, призванные повысить производи­тельность труда, улучшить качество продукции, сделав ее конку­рентоспособной на мировом рынке, основывались на принципах децентрализации, «мобилизации снизу», самообеспечении, ис­пользовании элементов рыночной экономики и т. п. Стержневым являлось положение: «государство - собственник, а трудовой коллектив - хозяин собственности».

Результаты данной политики стали ощутимы в начале 80-х гг. Немаловажную роль имело и развитие экономических связен со странами Западной Европы. В 1975 г. были заключены договоры об экономическом сотрудничестве на десятилетний период с Запад­ной Германией и Португалией, подписаны соглашения с рядом крупных международных концернов и т.д. Благодаря во многом освоению рынков США, Японии и скандинавских стран, а также реэкспорту советской нефти Болгарии в начале 80-х гг. удалось в некоторой степени снизить свою задолженность западным госу­дарствам (в 1982 г. валютный долг Болгарии сократился в два раза).

Однако наметившиеся тенденции оживления экономики ока­зались неустойчивыми. В 1984 г. Болгарии пришлось столкнуться с первыми признаками энергетического кризиса, который привел в 1985 г. к введению жесткого режима экономии.

Ухудшение экономического положения страны, связанное во многом с переменами в политике Советского Союза, требовало принятия радикальных мер, к чему болгарское руководство оказа­лось абсолютно неготовым. Состоявшийся в 1986 г. XIII съезд БКП не внес практически ничего нового, подтвердив необходимость введения в действие «нового экономического механизма» и вне­дрения достижений научно-технической революции.

Растерянность руководства страны была особо заметна на фоне все больше углублявшихся к концу 80-х гг. кризисных явлений. Дезорганизация управления хозяйственной деятельностью на всех уровнях, проблемы внешнеэкономического свойства, вызванные, в первую очередь, потерей советского рынка, привели к нару­шению функционирования ведущих отраслей производства. В 1989 г. было зафиксировано резкое сокращение национального дохода, Болгария столкнулась с невозможностью обеспечить выплату внешнего долга, достигшего, согласно обнародованным на

декабрьском пленуме 1989 г. данным, 11,5 млрд дол., возросла ин­фляция, возник дефицит товаров первой необходимости, появи­лась скрытая безработица и т.д. Рост экономических трудностей во многом обусловил радикализацию общественных настроений.

Политическое и социальное развитие НРБ

В 1947-1948 гг. Комикформбюро ориентировало коммунистические партии стран Восточной Европы на строительство со­циализма по советскому образцу. Переход к нему сопровождался повсеместными широкими чистками в управленческих структуpax и самих партиях. В Болгарии в 1949 г. состоялся судебный процесс над быв­шим членом политбюро ЦК БКП, заместителем премьер-мини­стра Т, Костовым и «его группой». Т. Костов был приговорен к смертной казни по обвинению в попытке, договорившись «с фа­шистской кликой Тито», превратить Болгарию в колонию аме­риканского и английского империализма, в стремлении совместно с югославскими руководи гелями лишить страну «национального суверенитета, территориальной целостности и независимости, при­соединив се к Югославии и, в первую очередь, присоединив Пи-римский край к югославской Македонии*, и других преступлениях.

Процесс над Т. Костовым стал одним из эпизодов в развернув­шейся после смерти Г. Димитрова борьбе за власть. Возглавивший партию В. Червенков в феврале 1950 г. возглавил и правительство.

В результате проведенной в БКП чистки партия до апреля 1951 г. сократилась приблизительно на 100 тыс. человек В числе исключенных, многие из которых попали в трудовые лагеря, ока­залось 13 членов ПК, 6 членов политбюро и 10 министров. Орга­низованные репрессии вызвали как внутри-, так и внешнеполи­тические осложнения. Судебный процесс над бывшим перевод чиком посольства США в Болгарии, на котором он вынужден был обвинить американского посла в шпионаже, привел в 1950 г. к разрыву отношений между двумя странами.

Наступившие после смерти И. Сталина перемены в СССР по­служили толчком к пересмотру руководством БКП прежней по­литической линии. В сентябре 195.1 г. В. Червенков выразил стрем­ление нормализовать отношения с Югославией, Грецией и США. В 1954 г. прекратили свое существование трудовые лагеря. В соот­ветствии с наметившимся курсом были снижены цены на пред­меты первой необходимости, увеличена заработная плата ряду категорий рабочих, внесены поправки в вызывавшие недоволь­ство законы о трудовой дисциплине и эмиграции.

Состоявшийся в феврале-марте 1954 г. VI съезд БКП упразд­нил пост генерального секретаря, заменив его секретариатом изтрех человек. Съезд избрал первым секретарем ЦК БКП Тодора Живкова(1911-199S), являвшегося членом политбюро с 195! г.

В апреле 1956 г. пленум ЦК БКП вслед за XX съездом КПСС осудил «культ личности» как стиль и метод руководства, отме­тил необходимость утверждения «ленинских принципов» во внутрипартийной жизни, а гакже развития самостоятельной ини­циативы трудовых коллективов и общественных организаций.

В сложившейся ситуации кадровые перестановки являлись не­избежными. Ассоциировавшийся с периодом «культа личности» В. Червенков вынужден был подать в отставку с поста премьер-министра. Его место занял А. Югов, известный как жертва «чер-венковского террора», а сам В. Червенков стал его заместителем. В то же время позиции первого секретаря ЦК БКП Т. Живкова, показавшего себя непоколебимым сторонником Н. С. Хрущева, заметно упрочились.

Существовавшие между В. Черлснковым, А. Юговым и Т. Жив­ковым противоречия, а также неспособность до 1962 г. ни одной из фракций обеспечить себе доминирующие позиции в БКП, создали предпосылки для утверждения в партии «коллективно­го» руководства.

При том, что апрельский 1956 г. пленум выдвинул на первый план задачи ускоренной индустриализации к завершения коопери­рования сельского хозяйства как обязательных предпосылок «побе­ды социализма», ЦК БКП под влиянием внешних и внутренних факторов вынужден был обратить внимание и на социальную сфе­ру. Предполагалось предоставить кооператорам право на получение пенсий наряду с доходами от работы в ТКЗХ, повысить минималь­ные пенсии и заработные платы, сократить рабочую неделю с 48 до 44 часов, расширит!, сеть столовых на предприятиях и в учреждени­ях с одновременным снижением и них цен и т. п. Реализация наме­ченных мер была значительно ускорена под влиянием начавшихся в октябре 1956 г. волнений в Венгрии.

Несмотря на отсутствие в Болгарии проявлений открытого недовольства, власти, тем не менее, посчитали необходимым при­вести в боевую готовность войска МВД, приступить к созданию специальных рабочих отрядов и т.д. Па партийных собраниях вновь зазвучали призывы «обрушить железный кулак на активизиро­вавшегося классового врага», вычистить «железной метлой вра­жеские элементы» из государственных учреждений. Новая чистка в партии затронула прежде всего тех, кто в период кратковре­менной «оттепели» выказал признаки свободомыслия.

Неудачи, связанные с политикой «ускоренного экономичес­кого развития», обострили в конце 50-х гг. противоречия в руко­водстве страны. Сигналом к открытому столкновению послужил XXII съезд КПСС, на котором Н.С. Хрущев подверг более резкой, по сравнению с XX съездом, критике деятельность И. Сталина.

На последовавших пленумах и совещаниях ЦК БКП возложил вину за «допущенные промахи» на В. Червенкова. В 1961 г. он был смешен с поста заместителя премьер-министра, а в 1962 г выве­ден из состава ЦК БКП и исключен из партии.

Нарушение баланса сил в «коллективном» руководстве по­влекло за собой усиление противостояния между Т. Живковым и А. Юговым. Накануне готовящегося съезда партии А. Югов высту­пил на заседании ЦК с негативной оценкой разработанного при содействии советской стороны 20-летнсго плана экономического развития Болгарии, а также подверг критике политику СССР по отношению к Китаю и Кубе, Тогда Т. Живков срочно выехал в Москву, где получил заверения в поддержке со стороны советс­кого руководства и лично Н.С. Хрущева. А. Югов был смешен с поста председателя совета министров и выведен из состава Цент­рального комитета.

В ноябре 1962 г. V1I1 съезд БКП утвердил перспективный план развития страны на 20 лет (1961-1980 гг.), предусматривавший завершение строительства социализма и постепенный переход к коммунизму.

После съезда главой правительства был избран Т. Живков, положение которого к 1964 г. настолько укрепилось, что падение Н.С Хрущева на нем практически не отразилось. Окончательно­му утверждению Т. Живкова у власти способствовал организо­ванный в 1965 г. судебный процесс над рядом офицеров, недо­вольных режимом.

В 1971 г. Т. Живков был избран председателем учрежденного в соответствии с новой конституцией высшего органа власти - Го­сударственного совета, который должен был обеспечить соедине­ние законодательной и исполнительной деятельности, осуществ­лять обшее руководство внешней и внутренней политикой страны. Конституция 1971 г., провозглашавшая НРБ социалистичес­ким государством и БКП руководящей силой общества, вобрала в себя ключевые положения утвержденной X съездом (1971 г.) программы партии. В ней указывалось, что НРБ «вступила в но­вый этап развития - этап строительства развитого социалисти­ческого общества». Хотя понятия «развитого», «зрелою» социа­лизма были введены в болгарский политический лексикон в се­редине 60-х гг., для обозначения отдельной фазы исторического развития они стали использоваться только в начале 70-х гг. Пост­роение социально однородного развитого социалистического об­щества предстаатялось программой в качестве главной непосред­ственной задачи БКП. Особое значение придавалось развитию про­изводительных сил и совершенствованию производственных отношений. Первое мыслилось осуществить путем повышения кон­центрации и специализации производства, внедрения достижений науки и техники, интеграции со странами-членами Совета

Экономической Взаимопомощи, второе - сближением и посте­пенным слиянием государственной и кооперативной форм соб­ственности на псионе обобществления производства и углубления разделения труда. При этом особо подчеркивалась необходимость непрерывного возрастания руководящей роли партии наряду с расширением рамок социалистической демократии.

Став официально главой государства, Т. Живков уступил пост премьер-министра страны С. Тодорову. До ноября 1989 г. он удер­живал свои позиции посредством частой ротации партийных и государственных руководителей. Исключение составили события 1977 г., когда своих постов лишились не только многие функцио­неры партии, но и 38,5 тыс. ее членов оказалось вне рядов БКП. Эта акция, судя ко всему, носила превентивный характер. Она была призвана подавить начавшее проявляться в обществе стрем­ление к либерализации. Не случайно в декабре 1977 г. в своей речи на третьей национальной конференции молодых писателей Живков впервые публично заговорил о диссидентстве,

Тем не менее каких-либо существенных оснований для воз­никновения опасений в данный период не было. Повышение жизненного стандарта, в частности за счет предпринимавшихся мер в социальной области, достижения в сферах науки, культу­ры, образования и спорта способствовали консолидации болгар­ского общества.

В начале 80-х п. Болгарии пришлось столкнуться с рядом внеш­неполитических проблем. В 1982 г. болгарские спецслужбы были обвинены в причастности к покушению на Папу Иоанна Павла II, а также в незаконной торговле оружием и наркотиками США отнесли Болгарию к странам, занимающимся «финансируемым государством терроризмом».

В 1984 г. опасность эскалации терроризма нависла над самой Болгарией. Во время поездки по стране Т. Живкова взорвались бомбы на железнодорожном вокзале а г. Пловдиве и на аэродроме в г. Вар­не, затем имели место взрывы на улицах других юродов. Согласно официальным данным, они явились причиной гибели 30 человек. Ни одна из организаций не взяла на себя ответственность за эти террористические акты. Но они увязывались, несмотря на отсут­ствие прямых тому свидетельств, с недовольством мусульманско­го населения Болгарии полшикой насильственной ассимиляции, обозначавшейся как «возродительный процесс»

В декабре 1985 г. ожидалась перепись в районах, где преобладало мусульманское население. Вероятно, в связи с этим в 1984 г. была предпринята кампания::о замене неболгарских имен на болгарские. Подведенная под нее «теоретическая» база сводилась, по существу, к утверждению, что мусульманское население в Болгарии этничес­ки является болгарским Были введены ограничения на использование

турецкого языка и т.д. По имеющимся сведениям, «возродитель­ный процесс» в 1985 г. стоил жизни 50 мусульманам.

Нараставшие социальные проблемы, бюрократизм, корруп­ция, привилегии номенклатуры представляли собой главные ис­точники проявлявшегося в общественных настроениях недоволь­ства. Последнее обстоятельство привело к «закручиванию гаек» в духовной сфере. При этом власти в большей степени реагировали на события, чем предвосхищали их.

Характеризуя сложившуюся обстановку как «переломный пе­риод в развитии социализма», руководство страны в 1987 г. предло­жило новый пакет реформ. Однако реформаторская суматоха не в состоянии уже была заглушить усилившуюся в обществе под влия­нием, в частности, событий в СССР потребность в кардинальных переменах во всех сферах жизни, включая политическую.

С тем чтобы снять возраставшее напряжение, Т. Живков от имени ЦК в 1988 г. предложил с целью периодического обновле­ния руководящих органов партии ввести мандатную систему, из­менить утвердившийся механизм выборов, предоставив возмож­ность баллотироваться более чем одному кандидату и т.д. Вместе с тем, касаясь проблемы «гласности», Т. Живков, по сути, впер­вые дистанцировался от политики советского руководства, под­черкнув, что в Болгарии «после апрельского пленума ЦК БКП 1956 г. были решены многие проблемы, которые в настоящий момент оказались в центре внимания общественности некоторых социалистических стран». Он заявил, что недопустимо использо­вание «гласности» для «возбуждения негативистских настроений по отношению к отдельным ценностям и идеалам социализма». Таким образом, партийное и государственное руководство во главе с Т. Живковым демонстрировало свою готовность к демократи­ческим преобразованиям, но исключительно в очерченных им границах. Образование в стране идейно-политической организо­ванной оппозиции в его планы не входило.

Общественное недовольство первоначально вылилось в про­тест против проводившейся политики в области экологии. В фев­рале 1988 г. состоялась несанкционированная демонстрация, в ко­торой приняли участие более 2 тыс. человек. Собравшиеся потре­бовали предпринять решительные меры по спасению г. Русе, страдавшего от румынских химических заводов. В марте был создан общественный Комитет экологического спасения Русе. Через год в Болгарии помимо независимого объединения «Эког-ласность», сменившего Комитет экологической защиты. Русс, существовали такие организации, как Клуб поддержки гласнос­ти и перестройки, Комитет зашиты религиозных прав, Незави­симое общество зашиты прав человека, движение «Гражданская инициатива», независимый профсоюз «Подкрепа» («Поддерж­ка»), Ряд из них заявил о себе во время событий лета 1989 г.

В конце мая 1989 г. накануне начала работы в Париже конфе­ренции по безопасности и сотрудничеству в Европе группа болгар­ских мусульманских лидеров объявила голодовку в знак протеста против ущемления прав мусульманского населения. Комментируя происходящее, Т. Живков заявил, что те этнические турки, кото­рые отлают предпочтение капиталистической Турции, мехуг поки­нуть страну. К августу, пока отчаявшиеся атасти Турции сами не закрыли [раницу, Болгарию покинули 344 тыс. человек. В возник­шей конфронтации между Турцией и Болгарией первая получила поддержку со стороны США, а вторая оказалась в изоляции.

В сложившейся обстановке для болгарского руководства яв­лялось исключительно важным вернуть стране престиж на меж­дународной арене, доказав, что в ней совершается реальный про­цесс демократизации общественно-политической системы. Этим объясняется та настойчивость, с которой оно боролось за избра­ние Софии местом проведения европейской конференции по эко­логическим проблемам.

Однако во время работы экофорума в октябре 1989 г. на гла­зах иностранных журналистов работники правоохранительных органов Болгарии избили демонстрантов. Это происшествие по­служило детонатором, ускорившим и без того неизбежное столк­новение в высших структурах власти. 10 ноября 1989 г. Т. Живков подал в отставку с постов генерального секретаря ПК БКП и председателя Государственного совета.

Новым генеральным секретарем партии был избран бывший министр иностранных дел П. Младенов, определивший в качестве основной задачи БКП создание «истинного» социализма через де­монтирование командно-административной системы и образо­вание самоуправляющегося фажданского общества.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА НРБ

Вопрос подписания мирного договора со странами антигит­леровской коалиции являлся главным ко внешней политике Бол­гарии до 1947 г. Наряду с этим приоритетным для нее было ин­тенсивное развитие связей с СССР, выступавшим в роли патро­на Болгарии, а также Югославией.

Осенью 1944 г. между Болгарией и Югославией начала об­суждаться проблема создания югославо-болгарской (южнославян­ской) федерации. На состоявшихся 30 июля - 1 августа 1947 г. межправительственных переговорах был подписан ряд соглаше­ний и фактически парафирован текст бессрочного договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Руководство двух стран обсудило вопросы создания необходимых условий для объе­динения в рамках южнославянской федерации Пирннского края с Вардарской Македонией и присоединения Поморавья к Болгарии,

а также оказания совместной помощи греческим коммунистам в 1ражданской войне.

И. Сталин осудил действия Г. Димитрова и И. Броз Тито, при­знавших свою ошибку и согласившихся, что необходимо подож­дать до вступления в силу мирного договора Объединенных На­ций с Болгарией.

Тем временем в Пиринском крае развернулась активная дея­тельность по пропаганде македонского языка, истории, культу­ры. В ней участвовали прибывшие из ФНРЮ учителя.

В январе 1948 г. Г. Димитров выступил перед иностранными журналистами с заявлением о перспективах создания федерации и установления таможенной унии, которыми были бы объедине­ны все восточноевропейские страны «народной демократии» и даже Греция в случае победы там руководимых коммунистичес­кой партией партизанских сил Кремль счел необходимым деза­вуировать заявление Г. Димитрова в специальном редакционном комментарии «Правды». Данный случай наряду с другими дей­ствиями руководителей Болгарии и Югославии был обсужден на трехсторонней встрече в Москве 10 февраля. Ее итогом стало под­писание советско-болгарского и советско-югославского протоколов о взаимных консультациях по внешнеполитическим вопросам.

Во время совещания 10 февраля 1948 г. И. Сталин рекомендо­вал Югославии и Болгарии безотлагательно объединиться в фе­дерацию. Однако на заседании политбюро ЦК КПЮ 19 февраля И Броз Тито отклонил ату идею. Последовавший в середине 1948 г. разрыв отношений СССР и блокировавшихся с ним стран, вклю­чая Болгарию, с Югославией окончательно снял с повестки дня вопрос о создании южнославянской федерации.

В 1948 г. Болгария заключила договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Советским Союзом, в фарватере которого она находилась. Отношения с СССР имели для Болгарии исклю­чительное значение. Советский Союз поставлял сырье, топливо, необходимые технологии, в частности для военной промышлен­ности, обеспечивавшей стране в 70-х - начале 80-х гг. треть ва­лютных поступлений. После того как в июле 1973 г. пленум ЦК БКП утвердил «Основные направления всестороннего сотрудни­чества и сближения с СССР в период строительства развитого социалистического общества в НРБ», Т. Живков заявил, что Бол­гария и Советский Союз будут функционировать подобно «ели-ному организму, имеющему одни легкие и одну кровеносную систему». Однако при этом в указанный период действия партий­ного и государственного руководства Болгарии во внутренней и внешней, особенно региональной, политике отличались доста­точной самостоятельностью и независимостью.

Отношения с Грецией Болгария нормализовала в 1964 г. В октябре 1969 г, было подписано болгаро-турецкое соглашение на основании которого за 10-летие, с 1969 по 1979 г., из Болгарии в Турцию на постоянное место жительства переехало около 50 тыс, этнических турок.

Длительное время остапались напряженными отношения меж­ду Болгарией и Югославией. Основной причиной тому являлся так называемый македонский вопрос. На состоявшемся в марте 1963 г. пленуме ЦК БКП фактически признал HP Македония, подчеркнув, что население Пиринской Македонии представляет собой неотъемлемую часть болгарской нации и попытки югослав­ской стороны рассматривать его как македонское национальное меньшинство являются грубым вмешательством во внутренние дела НРБ.

Шагом к нормализации двусторонних отношений стала дос­тигнутая в 1965 г. между БКП и СКЮ договоренность отказаться от политических споров по македонскому вопросу, превратив его в предмет исключительно научных дискуссии. В 1966 и 1967 гг состоялись встречи и переговоры на высшем партийно-государ­ственном уровне. На них было подтверждено стремление к утверж­дению в двусторонних отношениях принципов невмешательства во внутренние дела, взаимной выгоды и уважения государствен­ного суверенитета.

Вместе с тем в 1968 г, Институт истории БАН подготовил ис-торико-политическую справку «Македонский вопрос», в которой констатировалось, что 2/3 населения СР Македонии является бол­гарским «по своему происхождению». К югославской стороне были предъя&пены следующие требования: «прекратить фальсифициро­вать историческую истину, отказаться от любых претензий на Пи-ринский край и предоставить право той части населения СР Ма­кедонии, которая обладает болгарским сознанием, свободно оп­ределять и выражать свою национальную принадлежность». В 1978 г. МИД НРБ выступил со специальной декларацией, разъяснявшей позицию Болгарии по ряду спорных вопросов. За основу деклара­ции были взяты положения справки Института истории БАН.

После смерти И. Броз Тито в 1980 г. наметилась тенденция к активизации болгаро югославских отношений. В начале 80-х гг. заметно увеличился объем торговли между двумя странами, в пограничных городах прошли митинги дружбы и т.д.

С середины 60-х гг. Болгария начала развивать связи со стра­нами Западной Европы. В 70-е гг. ею были заключены соглашения об экономическом и научно-техническом сотрудничестве с Фран­цией, Италией, Великобританией, ФРГ, Финляндией, Голлан­дией и Бельгийско-Люксембургским союзом.

Важным направлением внешней политики Болгарии лади­лось укрепление ее отношений с развивающимися странами. Ли­вия стала третьим по значимости торговым партнером Болгарии после Советского Союза и ГДР.

В начале 80-х гг. НРБ имела дипломатические отношения со 116 государствами, торговые - со 112 и культурные - со 132.

С целью укрепления авторитета Болгария в 70-е гг. неоднок­ратно выступала инициатором проведения различных междуна­родных форумов, в частности детской ассамблеи «Знамя мира», встречи писателей «Писатель и мир» и т. п В 1981 г. Болгария пред­ложила провести встречу руководителей балканских стран на выс­шем уровне в Софии, чтобы обсудить практические вопросы пре­вращения Балкан в зону, свободную от ядерного оружия.

С начала 80-х гг. Болгария начала испытывать внешнеполити­ческие затруднения. Она была обвинена в причастности к орга­низации террористических актов, в контрабанде наркотиков и оружия. В 1982 г. США приостановили сотрудничество с Болгари­ей по вопросу о контроле над производством и продажей нарко­тиков. В середине 80-х гг. осложнились ее отношения с Турцией в связи с «возродительным» процессом на фоне изменившейся политики Советского Союза. Охлаждение болгаро-советских от­ношений явилось одним из основных внешних факторов, пре­допределивших падение Т. Живкова, а с ним и завершения це­лой эпохи в истории Болгарии.

После поражения в Первой мировой войне Болгария по Нейискому миру 1919 года лишилась выхода к Эгейскому морю, западных окраин и Македонии. Она могла иметь армию лишь в 33 тысячи человек (в том числе 20 тысячи — сухопутные войска). Болгарии запрещалось иметь авиацию, подводные лодки и любые виды тяжелого вооружения. Однако весь межвоенный период в стране сохранялись реваншистские настроения. Македонию хотели отнять у Югославии и Греции, Западную Фракию — у Греции, Южную Добруджу — у Румынии, а у Турции — Восточную Фракию с Адрианополем (Эдирне).+

Построить Великую Болгарию царь Борис собирался в союзе с нацистской Германией. После оккупации Чехословакии в марте 1939 года Германия начала поставки для болгарской армии трофейного чехословацкого оружия. Находясь в центре Балкан, Болгария занимала выгодное стратегическое положение. С ее территории можно было нанести удар как на Стамбул, так и по Румынии, Югославии и Греции. Поэтому Гитлер стремился сделать Болгарию своим союзником. Когда в августе 1940 года Болгария потребовала от Румынии вернуть Южную Добруджу, Германия и Италия добились того, что вопрос был передан на рассмотрение специального Международного арбитражного суда в Вене, где министры иностранных дел Германии и Италии Риббентроп и Чиано решили, что требуемая территория должна быть передана Болгарии.

Однако свои виды на Болгарию имел и Сталин, собиравшийся превратить ее в своего сателлита. Во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года советская сторона добивалась согласия Германии на заключение советско-болгарского пакта о взаимопомощи по образцу тех, что уже были заключены со странами Балтии, и о создании там советских военных баз. Гитлер эти предложения отверг под предлогом, что не надо втягивать Болгарию в войну. Хотя еще 12 ноября 1940 года подписал директиву о подготовке военной операции против Греции с использованием территории Болгарии в качестве плацдарма.

Тем не менее 24 ноября советское правительство предложило Софии заключить пакт о взаимопомощи. Болгарские коммунисты (Болгарская рабочая партия) начали массированную пропагандистскую кампанию за принятие советских предложений. По имени прибывшего в Софию советского дипломата Аркадия Соболева, эта кампания была названа «Соболевской акцией». Было собрано 340 тыс. подписей под призывом к царю Борису принять советское предложение. Однако царь и прогермански настроенный премьер-министр историк Богдан Филов понимали, что в случае подписания договора о взаимопомощи Болгарию ждет судьба государств Балтии. Они решили искать защиты у Германии. 2 февраля 1941 года Болгария и Германия договорились о размещении немецких войск на болгарской территории. 1 марта 1941 года Филов подписал в Вене протокол о присоединении Болгарии к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии. Болгария отказалась начать боевые действия против Югославии и Греции, но согласилась предоставить свою территорию германским войскам для нападения на них, а в дальнейшем оккупировать Македонию и выдвинуть 6 дивизий к турецкой границе. В апреле 1941 года болгарские войска без боя заняли Македонию и Западную Фракию. 42 466 км2 территории с населением 1,9 млн человек были присоединены к Болгарии. Возникла Великая Болгария от Черного до Эгейского моря. Но просуществовала она недолго.

После объявления Германией войны США, 7 декабря 1941 года войну Болгарии объявили Канада, Австралия и Новая Зеландия, а 12 декабря — Англия. 13 декабря Болгария объявила войну Англии и США. После германского нападения на СССР Москва попыталась активизировать партизанское движение в Болгарии. Подводными лодками и самолетами на территорию Болгарии нелегально были заброшены 55 деятелей БРП. Одну из подлодок, Щ-204, 6 декабря 1941 года болгарские сторожевые корабли потопили в районе Варны. Экипаж из 46 человек во главе с капитан-лейтенантом Иваном Михайловичем Гриценко погиб. Еще две советские подлодки, С-34 и Щ-211 подорвались на минах и затонули в болгарских территориальных водах в ноябре 1941-го.

Парашютисты должны были организовать террор и диверсии против германских войск, полиции и членов правительства. Однако диверсанты не имели даже гражданской одежды и устойчивых связей. В ходе «Соболевской акции» болгарская полиция выявила почти всю советскую и коммунистическую агентуру и арестовала ее после 22 июня 1941 года. Новые посланцы Москвы также захвачены. В июне 1942 года в Софии прошел Процесс парашютистов. 18 из 27 подсудимых были расстреляны, в том числе руководитель Военной комиссии ЦК БКП полковник Цвятко Радойнов. В июле были расстреляны еще 6 членов ЦК БРП. Партизанские отряды не могли оказать влияния на ситуацию в Болгарии. Они были либо уничтожены, либо блокированы в горах. За 1941—1943 годы было разгромлено 378 отрядов и подпольных групп.

Однако поражение Германии становилось неизбежным, и Болгария неминуемо попадала в советскую сферу влияния. В августе 1943 года вскоре после встречи с Гитлером умер царь Борис. Сердце монарха не выдержало осознания печальных перспектив его страны. После разгрома германских войск в Румынии Красная Армия в конце августа 1944 года вышла к границе Болгарии. 26 августа правительство Ивана Багрянова из партии аграриев объявило о полном нейтралитете и потребовало вывести германские войска из Болгарии. СССР его не признало. В конце августа немцы затопили 74 своих судна в болгарских портах.

5 сентября новое многопартийное правительство Константина Муравиева объявило войну Германии. В тот же день войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом перешли границу в Добрудже и начали продвижение вглубь Болгарии. 6 сентября СССР объявил войну Болгарии. Болгарские войска получили приказ не оказывать сопротивления. 9 сентября коммунисты и Болгарский Земледельческий союз при поддержке армии во главе с военным министром генерал-лейтенантом Иваном Мариновым совершили переворот и сформировали правительство Отечественного фронта во главе с генерал-лейтенантом Кимоном Георгиевым. В правительстве коммунисты получили ключевые посты министров внутренних дел и юстиции; они опирались на помощь Союзной контрольной комиссии по перемирию во главе с маршалом Федором Толбухиным, командующим 3-м Украинским фронтом. 16 сентября советские войска вступили в Софию.

Контекст

Зачем Путину Болгария?

Болгария отказала России в воздушном коридоре в Сирию

Болгария в НАТО: 11 лет спустя

Кого волнует Болгария?

В 1944—1945 годах 290 тысяч болгарских солдат участвовали в боевых действиях в Югославии, Венгрии и Австрии против германских и венгерских войск. Согласно Парижскому мирному договору, заключенному 10 февраля 1947 года, Болгария отказывалась от Югославской Македонии и территориальных приобретений в Греции, но сохраняла за собой Южную Добруджу. Она должна была выплатить репарации в размере 70 млн. долларов в течение 8 лет. Вплоть до конца 1980-х годов в стране установился авторитарный коммунистический режим.

Потери болгарских войск во время несения оккупационной службы в Югославии и Греции в 1941—1944 годах, главным образом, в результате столкновений с местными партизанами, составили около 3 тысячи убитых. Кроме того, 2320 болгарских коммунистических партизан и подпольщиков было убито в бою и 199 человек казнено. В столкновениях с ними болгарская армия и полиция потеряла около 800 убитых. Потери болгарской армии в 1944—1945 годах, когда она действовала на стороне Антигитлеровской коалиции, составили 10 тысяч 124 убитыми и умершими от ран и болезней и 21 тысяча 541 ранеными. В 1941 году советские подлодки потопили болгарские транспорт «Шипка» и шхуну «Успех». Жертвы среди экипажей могли составить несколько десятков человек.

Мирное население Болгарии понесло значительные потери во время налетов англо-американской авиации на Софию и другие болгарские города. Так, 10 января 1944 года, которое болгары называют «черным понедельником», во время налета американских и британских «летающих крепостей» погибло 750 и было ранено 710 человек, разрушено 4 тысячи 100 зданий. После этого Софию покинули 300 тыс. жителей. Не менее сильный налет на болгарскую столицу был совершен 30 марта 1944 года, когда в городе было отмечено около 2 тысячи. пожаров. В Софии почти не было подвалов и бомбоубежищ, что увеличивало число жертв.

Всего в 1943—1944 годах союзная авиация совершила над территорией Болгарии около 23 тысячи самолетовылетов. На 186 болгарских населенных пунктов было сброшено 45 тыс. тонн фугасных и зажигательных бомб. Были уничтожены 12 тысяч зданий, погибли 4 тысячи 208 и были ранены 4 тысячи 744 человека. Болгарской противовоздушной обороной, прежде всего, истребителями, были сбиты 65 самолетов союзников, а еще 71 машина получила повреждения. В ходе боевых вылетов над Болгарией союзники потеряли 585 человек, из которых 329 человек попали в плен, 187 погибли и 69 умерли от ран. Потери болгарской авиации составили 24 истребителя, еще 18 машин были повреждены. Погибли 19 пилотов. Всего болгарские вооруженные силы при отражении налетов потеряли 41 убитого и 49 раненых. Одной из целей интенсивных налетов союзной авиации на Болгарию в первой половине 1944 года было создать у немцев впечатление, что высадка основных сил союзников должна последовать на Балканах.

Начиная с сентября 1944 года, в боях против немцев болгарская авиация потеряла 15 самолетов и 18 летчиков. После прихода к власти коммунистов 9 сентября 1944 года были убиты и казнены 2 тысячи 618 человек — офицеров армии, полиции и чиновников, а также представителей имущих классов. После падения коммунистического режима они были реабилитированы. Всего Болгария потеряла во Второй мировой войне 23 тысячи 500 погибших. Из них 18 тысяч приходится на военных и партизан. Эти потери были наименьшими среди германских союзников, во многом благодаря тому, что болгарские войска не воевали на Восточном фронте.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

После поражения в Первой мировой войне Болгария по Нейискому миру 1919 года лишилась выхода к Эгейскому морю, западных окраин и Македонии. Она могла иметь армию лишь в 33 тыс. человек (в том числе 20 тыс. - сухопутные войска). Болгарии запрещалось иметь авиацию, подводные лодки и любые виды тяжёлого вооружения. Однако весь межвоенный период в стране сохранялись реваншистские настроения. Македонию хотели отнять у Югославии и Греции, Западную Фракию - у Греции, Южную Добруджу - у Румынии, а у Турции - Восточную Фракию с Адрианополем (Эдирне).

Построить Великую Болгарию царь Борис собирался в союзе с нацистской Германией. После оккупации Чехословакии в марте 1939 года Германия начала поставки для болгарской армии трофейного чехословацкого оружия. Находясь в центре Балкан, Болгария занимала выгодное стратегическое положение. С ее территории можно было нанести удар как на Стамбул, так и по Румынии, Югославии и Греции. Поэтому Гитлер стремился сделать Болгарию своим союзником. Когда в августе 1940 года Болгария потребовала от Румынии вернуть Южную Добруджу, Германия и Италия добились того, что вопрос был передан на рассмотрение специального Международного арбитражного суда в Вене, где министры иностранных дел Германии и Италии Риббентроп и Чиано решили, что требуемая территория должна быть передана Болгарии.

Однако свои виды на Болгарию имел и Сталин, собиравшийся превратить ее в своего сателлита. Во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года советская сторона добивалась согласия Германии на заключение советско-болгарского пакта о взаимопомощи по образцу тех, что уже были заключены со странами Балтии, и о создании там советских военных баз. Гитлер эти предложения отверг под предлогом, что не надо втягивать Болгарию в войну. Хотя еще 12 ноября 1940 года подписал директиву о подготовке военной операции против Греции с использованием территории Болгарии в качестве плацдарма.

Тем не менее 24 ноября советское правительство предложило Софии заключить пакт о взаимопомощи. Болгарские коммунисты (Болгарская рабочая партия) начали массированную пропагандистскую кампанию за принятие советских предложений. По имени прибывшего в Софию советского дипломата Аркадия Соболева, эта кампания была названа «Соболевской акцией». Было собрано 340 тыс. подписей под призывом к царю Борису принять советское предложение. Однако царь и прогермански настроенный премьер-министр историк Богдан Филов понимали, что в случае подписания договора о взаимопомощи Болгарию ждет судьба государств Балтии. Они решили искать защиты у Германии. 2 февраля 1941 года Болгария и Германия договорились о размещении немецких войск на болгарской территории. 1 марта 1941 года Филов подписал в Вене протокол о присоединении Болгарии к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии. Болгария отказалась начать боевые действия против Югославии и Греции, но согласилась предоставить свою территорию германским войскам для нападения на них, а в дальнейшем оккупировать Македонию и выдвинуть 6 дивизий к турецкой границе. В апреле 1941 года болгарские войска без боя заняли Македонию и Западную Фракию. 42 466 км2 территории с населением 1,9 млн человек были присоединены к Болгарии. Возникла Великая Болгария от Чёрного до Эгейского моря. Но просуществовала она недолго.

После объявления Германией войны США, 7 декабря 1941 года войну Болгарии объявили Канада, Австралия и Новая Зеландия, а 12 декабря - Англия. 13 декабря Болгария объявила войну Англии и США. После германского нападения на СССР Москва попыталась активизировать партизанское движение в Болгарии. Подводными лодками и самолётами на территорию Болгарии нелегально были заброшены 55 деятелей БРП. Одну из подлодок, Щ-204, 6 декабря 1941 года болгарские сторожевые корабли потопили в районе Варны. Экипаж из 46 человек во главе с капитан-лейтенантом Иваном Михайловичем Гриценко погиб. Еще две советские подлодки, С-34 и Щ-211 подорвались на минах и затонули в болгарских территориальных водах в ноябре 1941-го.

Парашютисты должны были организовать террор и диверсии против германских войск, полиции и членов правительства. Однако диверсанты не имели даже гражданской одежды и устойчивых связей. В ходе «Соболевской акции» болгарская полиция выявила почти всю советскую и коммунистическую агентуру и арестовала ее после 22 июня 1941 года. Новые посланцы Москвы также захвачены. В июне 1942 года в Софии прошел Процесс парашютистов. 18 из 27 подсудимых были расстреляны, в том числе руководитель Военной комиссии ЦК БКП полковник Цвятко Радойнов. В июле были расстреляны еще 6 членов ЦК БРП. Партизанские отряды не могли оказать влияния на ситуацию в Болгарии. Они были либо уничтожены, либо блокированы в горах. За 1941-1943 годы было разгромлено 378 отрядов и подпольных групп.

Однако поражение Германии становилось неизбежным, и Болгария неминуемо попадала в советскую сферу влияния. В августе 1943 года вскоре после встречи с Гитлером умер царь Борис. Сердце монарха не выдержало осознания печальных перспектив его страны. После разгрома германских войск в Румынии Красная Армия в конце августа 1944 года вышла к границе Болгарии. 26 августа правительство Ивана Багрянова из партии аграриев объявило о полном нейтралитете и потребовало вывести германские войска из Болгарии. СССР его не признало. В конце августа немцы затопили 74 своих судна в болгарских портах.

5 сентября новое многопартийное правительство Константина Муравиева объявило войну Германии. В тот же день войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом перешли границу в Добрудже и начали продвижение вглубь Болгарии. 6 сентября СССР объявил войну Болгарии. Болгарские войска получили приказ не оказывать сопротивления. 9 сентября коммунисты и Болгарский Земледельческий союз при поддержке армии во главе с военным министром генерал-лейтенантом Иваном Мариновым совершили переворот и сформировали правительство Отечественного фронта во главе с генерал-лейтенантом Кимоном Георгиевым. В правительстве коммунисты получили ключевые посты министров внутренних дел и юстиции; они опирались на помощь Союзной контрольной комиссии по перемирию во главе с маршалом Федором Толбухиным, командующим 3-м Украинским фронтом. 16 сентября советские войска вступили в Софию.

В 1944-1945 годах 290 тыс. болгарских солдат участвовали в боевых действиях в Югославии, Венгрии и Австрии против германских и венгерских войск. Согласно Парижскому мирному договору, заключенному 10 февраля 1947 года, Болгария отказывалась от Югославской Македонии и территориальных приобретений в Греции, но сохраняла за собой Южную Добруджу. Она должна была выплатить репарации в размере 70 млн. долларов в течение 8 лет. Вплоть до конца 1980-х годов в стране установился авторитарный коммунистический режим.

Потери болгарских войск во время несения оккупационной службы в Югославии и Греции в 1941-1944 годах, главным образом, в результате столкновений с местными партизанами, составили около 3 тыс. убитых. Кроме того, 2320 болгарских коммунистических партизан и подпольщиков было убито в бою и 199 человек казнено. В столкновениях с ними болгарская армия и полиция потеряла около 800 убитых. Потери болгарской армии в 1944-1945 годах, когда она действовала на стороне Антигитлеровской коалиции, составили 10 124 убитыми и умершими от ран и болезней и 21 541 ранеными. В 1941 году советские подлодки потопили болгарские транспорт «Шипка» и шхуну «Успех». Жертвы среди экипажей могли составить несколько десятков человек.

Мирное население Болгарии понесло значительные потери во время налетов англо-американской авиации на Софию и другие болгарские города. Так, 10 января 1944 года, которое болгары называют «черным понедельником», во время налета американских и британских «летающих крепостей» погибло 750 и было ранено 710 человек, разрушено 4100 зданий. После этого Софию покинули 300 тыс. жителей. Не менее сильный налет на болгарскую столицу был совершен 30 марта 1944 года, когда в городе было отмечено около 2 тыс. пожаров. В Софии почти не было подвалов и бомбоубежищ, что увеличивало число жертв. Всего в 1943-1944 годах союзная авиация совершила над территорией Болгарии около 23 тыс. самолетовылетов. На 186 болгарских населенных пунктов было сброшено 45 тыс. тонн фугасных и зажигательных бомб. Были уничтожены 12 тыс. зданий, погибли 4208 и были ранены 4744 человека. Болгарской противовоздушной обороной, прежде всего, истребителями, были сбиты 65 самолетов союзников, а еще 71 машина получила повреждения. В ходе боевых вылетов над Болгарией союзники потеряли 585 человек, из которых 329 человек попали в плен, 187 погибли и 69 умерли от ран. Потери болгарской авиации составили 24 истребителя, еще 18 машин были повреждены. Погибли 19 пилотов. Всего болгарские вооруженные силы при отражении налетов потеряли 41 убитого и 49 раненых. Одной из целей интенсивных налетов союзной авиации на Болгарию в первой половине 1944 года было создать у немцев впечатление, что высадка основных сил союзников должна последовать на Балканах.

Начиная с сентября 1944 года, в боях против немцев болгарская авиация потеряла 15 самолетов и 18 летчиков. После прихода к власти коммунистов 9 сентября 1944 года были убиты и казнены 2618 человек - офицеров армии, полиции и чиновников, а также представителей имущих классов. После падения коммунистического режима они были реабилитированы. Всего Болгария потеряла во Второй мировой войне 23,5 тыс. погибших. Из них 18 тыс. приходится на военных и партизан. Эти потери были наименьшими среди германских союзников, во многом благодаря тому, что болгарские войска не воевали на Восточном фронте.